Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
(“”Een belg of een Nederlander”) Tussen ons even, waarom mag het bijvoorbeeld geen Griek, Pool of Hongaar zijn? Zijn die bij voorbaat altijd uitgesloten?
Zonder GB heeft de EU nagenoeg vrij spel. Voormalig Oostblok sputtert her en der nog wat tegen, maar uiteindelijk zullen Frankrijk en Duitsland de dienst uit maken. Dat compenseren we dan weer door iemand van een klein land "belangrijk"te maken binnen de EU. Een belg of een Nederlander. Denk dat niet alleen GB slecht af is, D66 vertegenwoordigers en alles wat er op lijkt zijn de enige die hier beter van worden. En lobbyisten natuurlijk.
De beste commentaar uit de internationale pers over het feit dat May het stemming van wantrouwen heeft overleefd: -" Hoewel allemaal zeer intevreden over is er werkelijk helemaal niemand die deze afschuwelijke taak (Brexit) op zich wil nemen om de kar verder te gaan trekken" Dan moet maar May aanblijven.
Dat begint op een Pyrrus overwinning te lijken. May mag door maar de volgende hindernis is voor haar onneembaar: het parlement. De foto van een eenzame mevrouw May op het pleintje voor de ambtswoning spreekt boekdelen. Mevrouw May ie eenzame strijder geworden voor een deal die eigenlijk niemand wil. Voor de Brexiteers blijven er te veel banden met de EU, voor de tegenstanders houdt het VK te weinig voordelen over aan de overeenkomst. MOcht het toch komen tot een uittreding dan vallen de Britten in een diep donker gat. Het VK gaat totaal onvoorbereid richting exit. Er is werkelijk niets geregeld, er zijn geen douane ambtenaren geworven laat staan opgeleid. Er is niets geregeld om de stroom goederen die bederfelijk zijn of dringend noodzakelijk versneld af te handelen. Wie ooit kennis gemaakt heeft met ambtelijke instellingen in Engeland weet wat dat betekent. Oponthoud zonder einde. De hoeveelheid "red tape" is onuitputtelijk. Arme Britten.
een Iron Lady zal May nooit worden, hoe graag ze dat ook wil ... Brass Bonny lijkt me beter en dat ze vervangen wordt door een minder praatgraag figuur maar daadkracht , lijkt me wenselijk voor een VK dat door de huilende EU adapten in de steek gelaten is.
[door de huilende EU adapten in de steek gelaten is] De simpele vaststelling van wat er feitelijk is gebeurd is dat het VK de huilende EU adapten in de steek liet. Dat was hun goedrecht, daar niet van (althans onder de goedkeuring van het negeren van het Franse en Nederlandse referendum over de grondwet dat artikel 50 beoogde te introduceren).
Overal in Europa zie je weer de oude reflexen terug en overal is er strijd en oproer voor stokoude idealen.Opnieuw is het al romantiek die de klok slaat. Heel Europa is Catalonië, het nationalisme van de Zee van Azov tot de baaien van Marseille en Napels klinkt de roep om democratie. Democratie heeft vele vertalingen en overal strijd men voor het eigen nihil opstat Je kunt gaan twijfelen of democratie wel de panacee is voor alle kwalen. In Polen en Hongarije bijvoorbeeld vindt men van niet. Hier in Nederland en zelfs bij vrome Joop slaat men elkaar om de oren om het gelijk. En dan is Nederland nog een ordelijk land, met oude tradities en wat calvinistische opvattingen. Onze Rutte heeft het relatief eenvoudig, hier kraait het oproer gedempt en zijn er maar een paar verschoten gele jasjes op straat. Nationalisme zie je dan wel maar je moet goed kijken. Racisme en antisemitisme, ze zijn meer spraakmakend dan dat ze het dagelijkse straatbeeld domineren. Rutte is zo vaardig, zo flexibel en zo lenig. Hij is een Houdini gelijk. Niemand is dan wel onmisbaar en voor iedereen zit er een slotakte in maar ik hoop dat Rutte nog even een tijdje doorgaat. Want er zijn er velen uit voorraad leverbaar, maar de kwaliteit van Rutte is zeldzaam, we mogen ons oprecht verheugen dat we hem nog op de rommelzolder hebben gevonden.
Ik begin zo langzamerhand een beetje bewondering voor haar te krijgen,het is een ouwe taaie????
- ook de brexit is een direct gevolg van de grenzen discussies binnen EP en EU. Opvallend dat vrijwel elk land die discussies topprioriteit geven waardoor het ''normale'' werk gewoon blijft liggen. Wat een verspilling door one-issue.
Je vraagt je af waar het goede oude handwerk is gebleven. Dat Cameron zijn land degradeert tot loterij is één. Maar dat eerst de conservatieven er onderling een zooitje van maken en dat ook Corbyn niet bereid is om een doodnormale variant te steunen vergelijkbaar met landen als Noorwegen, is wel heel onprofessioneel. De EU zelf draait evenmin lekker. Na al die crises van de afgelopen 10 jaar verwacht je debat over hoe ze beter hervormd kan worden tot een betere federatie dan de huidige, maar voorlopig blijft het dweilen met de kraan open met al die leuke regeringen in de lidstaten tegenwoordig.
@ Sam Jij schrijft: … is wel heel onprofessioneel... Ik ben dat met je eens. Twee aanvullingen. De samenleving is het VK is natuurlijk al enorm gepolariseerd. Ook voor het referendum. Dat is in het afgelopen jaar verder versterkt en wat je in de politiek ziet is de afspiegeling van de verdeeldheid onder de burgers. Niet alleen de politici willen geen oplossing, ook de bevolking wil dat niet. Ook je kritiek op Europa is terecht. De snelle uitbreiding en de Euro vragen telkens weer om crisesmanagement dat voorkomt dat de tijd en energie wordt gebruikt aan onderhoud en verbouwing van de organisatie. Daar kan je begrip voor hebben, want het is ook pompen of verzuipen. En daar boeken ze gezien het onderhandelingsresultaat met het VK wel behoorlijke resultaten mee. Echter niet werken aan verdere democratisering en een beter monetair beleid bedreigt ook het voortbestaan van de EU.
Aan stukken gescheurd door haar eigen partij. Zwaar aangeschoten mag de dame nog een stukje verder strompelen, maar het lijk me einde oefening. De regering verwijst haar verdere Brexit-expedies naar shredder, bedelacties worden weggelachen. "Brexit, dit is wat het volk wil", aldus een opgetogen May gister. Huh? Dat was vorig jaar muts. Onder welke flatstone lag jij al sindsdien? De Brit wil af van jouw geklooi en de meeste UK'ers willen die Brexit al helemaal niet meer.
“Brexit, dit is wat het volk wil”, aldus een opgetogen May gister. Huh? Dat was vorig jaar muts. Onder welke flatstone lag jij al sindsdien? De Brit wil af van jouw geklooi en de meeste UK’ers willen die Brexit al helemaal niet meer. Hum. En onder welke steen lig jij? Natuurlijk vond "nieuwsuur" een bejaarde dame die zei: it takes to long, we don't care anymore". En ook niet niet al te snuggere man aan de andere kant van de grens die gekozen had voor een Brexit maar nu anders zou stemmen. Het duurt te lang.. wat had hij anders verwacht?
Dit is een erg slecht resultaat voor May en de conservatieven. 117 Tory-mp’s die geen vertrouwen meer in haar hebben hebben: dat is een veel grotere groep dan de hardcore ERG Jacob Rees-Mogg factie. Genoeg om haar positie verder te verzwakken en te weinig om haar te vervangen. May gaat geen enkele deal door het parlement krijgen. Goed nieuws voor Labour: de conservatieve regering is voor de komende periode nog meer vleugellam dan ze al was. Goed denkbaar dat op zeker moment de DUP en de Jacob Rees-Mogg factie mee gaan stemmen met een motie van wantrouwen vanuit het parlement.
Ik hoop niet dat je denkt dat Labour niet verdeeld is over Brexit want dat zijn wel op de zelfde schaal als de conservatieven. Europa zou zelf eens moeten aangeven wat het einddoel is.
Jammer. Ik hoopte op nieuwe verkiezingen en een monsterzege goor labour.
Als May de stemming had verloren zou daarna een nieuwe leider van de Tories worden gekozen, die vervolgens ook premier zou worden. Geen parlementsverkiezingen dus. (Het systeem in het VK werkt heel anders dan in Nederland).
Gezien de enorme verdeeldheid in UK kan je zomaar je zin nog krijgen. Bovendien ligt de mogelijkheid nog open dat Labour een motie van wantrouwen tegen de regering indient in het parlement. Als die 117 hun rug rechthouden, wie weet wat er nog uit gaat komen. Die 117 plus de oppositie vormen een numerieke meerderheid. Duimen maar!
Om vervolgens Venezuela na te doen. Goed plan! The winter of discontent, maar dan erger!
[The winter of discontent, maar dan erger!] In de Winter of Discontent bond Labour-PM Callaghan de strijd aan tegen de vakbonden en de werkenden. Ik denk niet dat Corbyn dat zal doen. Hij zal eerder samen met de vakbonden proberen de macht van het kapitaal in te perken. En dat is vandaag de dag meer dan nodig.