Theedrinkers hebben het nakijken nu Amerikaanse auto's weer goed verkopen
Praat mee
Reacties (17)
Goed gezien, zou Rutte nog wat van kunnen leren. en @Florian : Obama links ? ok dan : hij heeft de oorlog in Irak gestopt dat is erg veel minder uitgeven hoor ! Nu Afghanistan nog. Alleen had hij gewoon de Banken wel moeten nationaliseren, in ieder geval splitsen en het spaardeel onder controle houden. Maar in het neoliberale Bolwerk Amerika is dat natuurlijk te veel gevraagd. Anders krijgt ie vast een ongelukje met zijn Airforce 1 of zo.
Stop! Reality Check! “We’re going to pass through some rough terrain that even a Wrangler would have a tough time with,” Obama said, in reference to the Jeep truck produced at the Toledo plant. The quip was met with boos from the otherwise supportive employees in the audience. Obama’s visit to the Chrysler plant was supposed to hammer home the point that his administration’s bold rescue of the auto industry prevented the loss of millions of jobs. http://www.politico.com/news/stories/0611/56216.html Economy will force shift in Barack Obama’s 2012 strategy After months of relatively robust job growth, President Barack Obama and his team must now reckon with the reality that the economy probably won’t be on firm ground during the 2012 campaign — and that he must temper some of the Morning-in-America optimism he’d hoped to run on. The president has been unable to curb the nation’s nine percent unemployment rate, so he will be forced to put the best possible face on a sputtering recovery. Democratic strategists say that means adopting an ungainly three-pronged political approach: Talking up economic gains since the darkest days of 2008 and 2009, highlighting a modest job-creation agenda blocked by Republicans and making the case that things would be far worse if the GOP were in charge. Above all, he must avoid even the slightest hint of triumphalism on the economy — no missions have been accomplished — to avoid angering Americans still struggling to find jobs. http://www.politico.com/news/stories/0611/56184.html#ixzz1OIHWEfEl Jobs data stoke US recovery fears By Robin Harding in Washington and Shannon Bond and Michael Mackenzie in New York Published: June 3 2011 13:56 | Last updated: June 4 2011 00:48 The US added just 54,000 jobs in May, confirming fears that the recovery of the world’s largest economy has stalled. The rise in payrolls was far smaller than the 165,000 forecast by economists in a Bloomberg poll, and also well below this year’s average monthly gain of 182,000. The unemployment rate rose by a 10th of a percentage point to 9.1 per cent. Job creation was weak in almost every sector of the economy, pointing to a general slowdown in growth that could threaten President Barack Obama‘s re-election prospects next year. “Fundamentally it just shows that the economy doesn’t have the ability to sustain momentum because we’re in the workout period after a crisis,” said Steven Ricchiuto, chief economist at Mizuho Securities in New York. The data will also raise fears of a ‘double dip’ recession , although it is more likely that the economy will continue to grow at an anaemic pace. http://www.ft.com/cms/s/0/aaee3aa8-8dd7-11e0-a0c4-00144feab49a.html More Americans Think Economy Will Never Recover The mixed signals regarding the economy's health are taking a toll. Americans are growing increasingly doubtful about direction of the US economy, according to the latest survey from business-advisory firm AlixPartners. In fact, an increasing number, some 61 percent, say they don't expect to return to their respective pre-recession lifestyles until the spring of 2014, if ever. What's worse, a full 10 percent said they expect they will never return to pre-recession spending. That's a more pessimistic view than last year, when those surveyed expected that they could be back to pre-recession spending levels by the middle of 2013. http://www.cnbc.com/id/43268037
[Vonden ze ook voor de banken, met iets meer rechtvaardiging.] Je bedoelt vanwege het semi-criminele graaien van bankiers? Economisch ligt de rechtvaargdiging precies andersom natuurlijk.
Heb geen republikein horen vertellen wat Obama goed doet/deed. Alleen wat hij zo genaamd slecht doet/deed.
De reactie is wat voorbarig. Het feit dat er iets meer auto's zijn verkocht zegt iets over de benzineprijs. De daling van olieprijs gaf vele consumenten een wat onrealistisch optimistisch gevoel Nu de prijs weer stijgt zal de auto verkoop vast weer dalen.
Diegenen die sinds 9/11 tegen het tiranieke systeem strijden hebben het tij al een eind weten te keren, o.a. Ron Paul (die men zoveel mogelijk uit de media probeert te weren, want hij is een constitutionalist. Obama is een president voor de transatlantische elite, de nieuwe imperialisten, neo-imps) Obama, Bush en al die andere voorgangers doen helemaal niets anders dan hun toespraken voorlezen via autocue's, elke president heeft een heleboel financiers, lobbyisten en 'adviseurs' (de spindoctors) rondom zich, het zijn marionetten om de massa op de hand te krijgen, kijk naar de vorige eeuw, Stalin en Hitler, die hadden beiden allemaal mannetjes om zich heen, Hitler liet men scheeuwen het volk ophitsen en Stalin mocht af en toe het volk toespreken met sprookjesteksten. De poppentjes rondom een leider kunnen het systeem sturen. De theedrinkers waren de Britten.
Maar de schuldenlast zal Amerika vroeg of laat opbreken. Het is en blijft uitstel van executie.
Obama heeft MILJARDEN dollars laten bijdrukken/bijgeleend. De standaard krampachtige reactie van links als ze geld tekort komen. MINDER geld UITGEVEN ....daarover hoor ik NOOIT iets!
Jawel hoor, dat hoor je al jaren bij rechts, vooral veel minder geld uitgeven aan scholing, gezondheidszorg, het social stelsel helemaal uitkleden. Want er moeten schulden afbetaald worden. Schulden aan banken, schulden aan het IMF. Diezelfde banken die hele landen met onverantwoord speculeren naar de rand van de afgrond gebracht hebben. Het IMF wat door de eis van privatiseren rijkdommen van landen geglobaliseerd heeft. In heel veel landen is er nauwelijks meer een stukje aan sociaal stelsel over, maar toch is de schuldenlast niet verminderd. Het wordt alleen maar meer. Zou het misschien een idee zijn om het loon wat mensen verdienen direct over te maken aan de schuldeisers. http://www.usdebtclock.org/world-debt-clock.html
Kennelijk bent u de acht jaren van Bush alweer vergeten. en toen was er geen kredietcrisis. Amerika is erg goed in het afwentelen op het buitenland van hun begrotingstekorten en dat al sinds decennia. Obama, met nog steeds al de "linkse" financiële adviseurs van Bush [Geithner, Bernanke, etc.] en Wallstreet in de drivers seat doet gewoon niets anders. U moet wel oppassen in het verkeer als u het verschil tussen links en rechts niet kunt onderscheiden.
" Obama heeft MILJARDEN dollars laten bijdrukken " Eigenlijk zou alleen de staat dat moeten mogen. De hele troep waar we nu inzitten is omdat banken virtueel geld ging bijdrukken. Hypotheken uitschrijven over huizen die veel minder wward zijn, en vervolgens verzekeren voor een nog hoger bedrag. Allemaal virtuele waardes die banken zonder geld betaalde.
"Obama heeft MILJARDEN dollars laten bijdrukken/bijgeleend. De standaard krampachtige reactie van links als ze geld tekort komen. MINDER geld UITGEVEN ....daarover hoor ik NOOIT iets!" Ja inderdaad (ws.) maar dan is het wel weer de pot die de ketel doet verwijten. Ik zou het laten bijdrukken ook niet gelijk Obama verwijten.
Obama heeft gewoon een deal gesloten met de vakbonden, GM en Chrysler failliet, hun leden geen zorgverzekering meer uit die "oude" ondernemingen, maar dat heeft Obama voor ze opgelost met zijn nieuwe Health-care plan, dus toen mocht het gebeuren van de bonden. Anders was er een koude sanering geweest en hadden de oud vakbondsleden niets meer gehad. Dit is een social(istisch)e oplossing voor een industrie die te duur was geworden door overdreven vakbondseisen. Overigens is Bos zijn redding van ABN Amro ook op dezelfde leest geschoeid, wat was er met de (oud)werknemers van ABN Amro gebeurt als hij de bank niet overgenomen had? In beide gevallen (Obama en Bos) neemt de belastingbetaler de lange termijn kosten op zich. Niet iets om trots op te zijn maar simpelweg een politieke beslissing van een? Socialist.
" wat was er met de (oud)werknemers van ABN Amro gebeurt als hij de bank niet overgenomen had? " Die hadden heel wat minder bonus gehad. Maar gelukkig kan die nu gewoon bij de kansarmen gehaald worden.
Het is maar een auto...
Dat is het natuurlijk niet alleen. Het gaat om het idee en de werkwijze.