Tesla stopt met vervuilende bitcoin, stort cryptokoers in vrije val

Marginaal vergeleken met regulier vlieg of autoverkeer. Momenteel is het de enige manier om iets de ruimte in te krijgen. Daarbij zal op een gegeven moment de brandstof voor Starship (Methaan), gegenereerd worden uit water en CO2 uit de lucht (sabatier methode) door middel van stroom van een zonnepark en dat zal uiteindelijk CO2 negatief zijn gezien die brandstof ver buiten de atmosfeer gebracht zal worden.

corr: bcprijs van de tesla.

Nah ik betwijfel het. Zou best kunnen dat het ooit gebeurd maar er lijken veel mensen toevlucht genomen te hebben in crypto het afgelopen jaar. Het bijprinten van valuta door overheden is flink gestegen en binnenkort gaat de inflatie mogelijk omhoog wat onzekerheid brengt.

Ik denk ook dat de crypto,s veel verder gaan stijgen grote investeerders stappen in misschien niet meer in Bitcoin maar er zijn Altcoins die het heel goed doen en ook minder gevoelig zijn voor extreme schommelingen. XRP is zo,n coin minder gevoelig voor extreme schommelingen op lange termijn wordt je er waarschijnlijk geen miljonair van maar je inzet kan wel minimaal verdubbelen. De grote banken hebben deze munt omarmd dat bijt wel met het principe van decentralisatie. De kansen voor klappers liggen in de goedkope munten met een fixed max supply als voorbeeld Tron kost 10.5 cent op moment van schrijven met een market cap van 9,1 miljard en er zijn al dik 70% van de tokens uitgegeven. Je krijgt extreme stijgingen naarmate de tokens steeds verder opschuiven naar de 100% en schrik niet deze betrekkelijke kleine munt ( Plaats 20 ) heeft een 24 uur volume van 3,5 miljard. En zo zijn er nog wel 20 kanshebbers.

Miljardair Musk is al vaker van marktmanipulatie beschuldigd. Zijn genialiteit zit voornamelijk in internetmarketing, technische vaardigheden koopt hij gewoon in (en dat doet hij best goed...)

@Eirda, Dat is wel een beetje kort door de bocht. Ten eerste heeft Mr Musk daadwerkelijk wel technische "chops" zowel in het hardware als software domein. Daarbij is het niet zo eenvoudig om de noodzakelijke technische vaardigheden zomaar in te kopen. Dat is zeg maar niet een bos winterpenen in de super. Om talent in cutting edge technologische branches aan te trekken moet je toch meer bieden dan alleen geld. Anders zouden de beste ingenieurs en coders wel naar de hoogste bieder gaan. Daarvoor moet je wel een visie en bedrijfsvoering ontwikkelen dat aantrekkelijk is voor die lui die het voor het kiezen hebben. Het is geen toeval dat al jaren zowel Tesla als SpaceX onder technische lui de meest gewilde banen zijn en zeg maar niet Microsoft of Toyota.

Ja met 150 stuks was u nu miljonair maar goed dat is altijd koffiedik kijken. Een van de eerste bitcoin transacties betrof 10.000 bitcoin voor 2 pizzas terug in 2010. Omgerekend zouden dat nu pizzas a 200 miljoen euro per stuk zijn.

@Winterdepressie Musk heeft een zekere uitstraling en een droombeeld wat veel mensen (waaronder werknemers) aanspreekt. Daarbij helpt het dat hij inderdaad een technische achtergrond heeft, i.p.v. een witte-boorden-mentaliteit wat je bij veel CEO's ziet. Ook helpt het dat Tesla nog niet echt te maken heeft met krimp/stagnatie. Zolang iets in de lift is (geldt ook voor de Bitcoin), dan blijven veel problemen uit zicht. Tegelijkertijd is Tesla, gevoed door Musk, een hardvochtige werkgever. Uitbuiting, gevaarlijke werksituaties, onrealistische doelstellingen aan het personeel en een giftig arbeidsklimaat zijn regelmatig door (ex-)werknemers [1] beschreven. Toegegeven, de gehele (Amerikaanse) auto-industrie staat bekend om zijn hardvochtigheid, maar Tesla lijkt toch nog steeds de kroon te spannen. En zoals gezegd, zolang er groei is, vallen problemen nog niet echt op, maar zodra er echt stagnatie of zelfs krimp optreedt, dan weet ik niet of Musk's populariteit wel aanhoudt. [1] https://www.theguardian.com/technology/2018/jun/13/tesla-workers-pay-price-elon-musk-failed-promises

@Welp, Er is een hoop geschreven en gezegd over de werk ethos bij Tesla en SpaceX en toch blijven het populaire plekken om te werken. Het is high-risk high-reward en niet een 9 to 5 jobby, dus mogelijk niet voor iedereen geschikt net zoals zelfstandig ondernemen zijn ook niet voor iedereen is. Amerikaanse arbeidsomstandigheden zijn altijd een beetje twijfelachtig, maar in dit geval verwacht Musk gewoon de zelfde inzet van iedereen die hij er ook in stopt zoals in 2018 toen de fabriek voor een van de auto's niet goed functioneerde en hij dag en nacht hands-on de boel op gang probeerde te krijgen. Dat zie je de CEO van Toyota niet doen. Ook niet elke werkplek beloont prestatie zo riant als Tesla. Maar we zullen zien wat het verschil is zodra de fabriek in Berlijn gaat draaien.

De cryptomarkt is een groot piramidespel met dogecoin als ultiem voorbeeld. Geen doel, geen toepassing, maar wel duizend procent winst voor de early adopters.

Eirda 14 mei 2021 at 17:09 Dat roept men nu al 10 jaar over de Bitcoin de early adopters die echt op hun munten zijn blijven zitten zijn nu allemaal miljonair. Als je 10 jaar geleden voor 600 Euro aan Bitcoins kocht waren dat ongeveer 9000 Bitcoins kan je het voorstellen. Laten we zeggen dat hij in die 10 jaar voor 75 % verkocht zou hebben winstnemingen dan zou hij met de overgebleven coins nog steeds 101250000 Euro hebben. Zijn er nu nog steeds van deze kansen persoonlijk denk ik zo extreem als Bitcoins niet maar er zijn nog steeds stevige winsten te halen zeker bij de Altcoins. Koop wat Tron en Verge op lange termijn een bedrag wat je kan verliezen ze hebben

Goud en zilver zijn in elk geval nog grondstoffen voor nuttige producten. Wat is het nut van een crypomunt dat nauwelijks als betaalmiddel fungeert?

Echt vermakelijk weer, die teksten van jou. Pure humor. Ik zou het niet willen missen. Even een raadseltje voor jou. Weet jij het verschil tussen mijnen van goud en zilver en mijnen van bitcoins?

Bitcoin heeft gedaan wat het moest doen: bewijzen dat cryptovaluta kan. Bitcoin is veel te instabiel, energieslurpend en (vooral) veel te traag voor praktische toepassingen, daar zijn inmiddels veel betere alternatieven voor. Botcoin moet weg, naar het museum.

Right. Nu terug in de echte wereld. Bitcoin worden virtueel gemined voornamelijk in China en de meeste stroom wordt daar opgewerkt met steenkool. Los daarvan is virtueel eigenlijk een incorrect begrip want ergens is er hardware en data centers. Die hardware moet ook geproduceert worden om vervolgens dag en nacht extreem veel steenkoolstroom te gebruiken. Data centers zijn extreem millieu vervuilend.

Praat geen onzin. Goud is er gewoon als materiaal waar sierraden van gemaakt worden. Het is alleen jammer, dat het als geldbelegging achter slot en grendel ligt. Verder wordt goud ook in de industrie gebruikt, maar die hoeveelheid valt wel mee. Verder is goud het recycle product bij uitstek, al eeuwen! Voor zilver geldt ongeveer hetzelfde. Overigens wisten de Galliërs indertijd al op een slimme manier goud te delven. Schaapsvachten legden ze verzwaard met stenen in een riviertje. De orde van het "Gulden Vlies" is er zelfs naar genoemd.

Man, gebruik eens interpunctie

henkdevries9 - Balgehakt verdient geldt met het speculeren op de bloembollenmarkt.

henkdevries9 14 mei 2021 at 15:08 Heb ik niet nodig bij het rekenen ....

https://youtu.be/NsKwMryKqRE

Wacht even, dus een bedrijf maakt een fout, krijgt kritiek, corrigeert de fout en vervolgens neem je niet alleen de producten van dat bedrijf "niet serieus" (what ever that means), maar ook producten van zijn andere bedrijven? Okay, geen Starlink voor jouw dan! Wel een beetje overdreven reactie als je het mij vraagt.

Aangenomen dat hij nog bitcoin heeft in zijn wallet, dan is dit natuurlijk geen pump en dump actie. Het was te voorspellen dat het laten vallen van BTC door Tesla de prijs van BTC omlaag zou halen, dus dat de waarde van de inhoud van je wallet ook zou dalen. Ik bedoel, Musk hoeft op SNL maar iets te zeggen over Dogecoin in een sketch en vervolgens daalt deze ook opeens sterk. Ik denk dat Tesla en Musk hierop verloren hebben en dit als risico hebben aanvaard omdat met BTC in zee gaan voor Tesla geen goeie zet was.

Hoe weet je dit?

Voornamelijk kritiek vanuit de hoek van Tesla/SpaceX volgers die niet rabiate Elon haters zijn. Er is terecht massaal opgemerkt dat als je missie statement is de wereld zo snel mogelijk naar een duurzame elektrische toekomst helpen, het gebruikt van Bitcoin lijnrecht hier tegenover staat. Over het algemeen luistert Tesla vrij goed naar serieuze geluiden.

'het gebruikt van Bitcoin lijnrecht hier tegenover staat.' Een deel van het Tesla programma staat daar ook lijnrecht tegenover. In 2.3 s naar 100 kunnen optrekken en een topsnelheid van 300+ km/h is net zo nutteloos en milieuonvriendelijk als crypto-mining.

@Joe Speedboot, Op zich heb je daar een punt, maar de meeste EV rijders zullen proberen hun range te maximaliseren, dus niet bij elk stoplicht een drag race doen. Daarbij is een deel van Teslas doel het versnellen van de adoptie van elektrische autos en dat gaat blijkbaar beter als de auto niet een gepimped golfkarretje is met een geitenwollen sokken imago. Ook is het aannemelijk dat een snelheidsduivel eerder voor een benzine sportauto zou kiezen als die snelle EV's niet zouden bestaan. Dus links of rechts om is het beter dan niets.