Telegraaf verzint 'neger'-rel
Praat mee
Reacties (24)
[Wat wil nu het geval: het Meldpunt Discriminatie Regio Amsterdam kreeg zo'n twee weken geleden één klacht binnen over de filmpjes van FNV. Eén.] Net zoveel als de klachten over Zwarte Piet vorige week. Dat gezegd hebbende is het aantal natuurlijk volstrekt irrelevant, het gaat er om of een klacht wel (zoals deze over de FNV) of niet (zoals die over zwarte piet) hout snijdt.
De Telegraaf en verzinnen...hoe is ht mogelijk! Staat trouwens los van negers.
Niks mis met dat filmpje, toch? Ik vond het wel leuk en heb er smakelijk om gelachen. Ik heb de braboneger enkele keren gesproken en het is een vriendelijke man, die open staat voor iedereen en een no-nonsense mentaliteit heeft. Hij is trots op zijn afkomst en dat siert hem. Vooral doorgaan jongen!
"In juridische zin is er geen sprake van discriminatie. Wel vragen we ons af wat de toegevoegde waarde van de term 'neger' is […]" En buiten dat, mw Spoelstra van Radar, wat is eigenlijk de toegevoegde waarde van het voorvoegsel 'Brabo'? Wat in mijn ogen een negatievere connotatie heeft dan 'neger', want alleen maar bedoeld om te kleineren. Ohh....daar had u nog niet aan gedacht, zegt u. Dat racisme zat wat minder in uw 'bewustzijn' blijkbaar. Of is dat soort racisme minder erg
Het was vorige week niet anders in de Volkskrant , die namen ook het hele eenzijdige verhaal van het AMC over betreffende zelfmoord van huisarts Tuitjenhorn. Vandaag pas een groot stuk ( kopietje van Noord-Hollands dagblad) met wat er na zekerheid grenzende waarschijnlijkheid is voorgevallen. Kranten willen scoren waardoor er vaak onvolledige of onzinverhalen in staan. Telegraaf is daar misschien wel de onbetwiste koploper in maar echt niet de enige.
Telegraaf is ook echt pulp. Ik lees hem geregeld in de snackbar. Nou ja, lezen... het eerste bericht dat nieuws mag heten komt op pagina 3. Maar eerst op pagina 2 de ingezonden brieven: "ja, ik vind file echt belachelijk, we kunnen toch ook gewoon gaan rijden, ja of niet?" (kan je nagaan welke brieven ze nog meer krijgen als zulke de krant halen....) Dan af en toe een artikeltje dat het lezen waard is, maar negeer wel de telegraaf toon. Op pagina 6 of 7 is het nieuws voorbij en krijgen we allerlei vage semireclame pagina's voor vrouwen of showbizzliefhebbers. Alleen sport is een goed katern.
Ach, iedereen mag toch een mening hebben en deze opsturen naar een krant. Blijkbaar zijn er ook weer mensen die interesse in deze meningen hebben. Helemaal niets mis mee.
--- Dit bericht is verwijderd —
Paul Jansen zal vanavond bij onze vrienden van de Vara Pauw en Witteman wel weer verslag doen. Werkelijk onbegrijpelijk dat ze deze man steeds weer uitnodigen, gezien het niveau van deze krant.
Ik snap deze redenering niet. Het niveau van de krant (en dus impliciet de lezers) is te laag dus mogen ze hun verhaal niet doen?
--- Dit bericht is verwijderd —
Ik leg u niets in de mond. Maar om nu weer met 40-45 te komen omdat de krant uw voorkeur niet heeft is een beetje zwakjes. Probeer eens op een normale manier uw punt te maken.
Ben het dan ook volkomen, jazeker volkomen met u eens en bewonder u om uw moed om dit te schrijven. Schrijf bijna dagelijks iets over de telegraaf journalistiek, maar krijg nooit commentaar, omdat er velen bang en geen belang hebben of genieten van deze troep en het normale leven uit het oog zijn verloren.
@ Wouter Boersen: "Werkelijk onbegrijpelijk dat ze deze man steeds weer uitnodigen, gezien het niveau van deze " Eens met het niveau van de Telegraaf, oneens met je mening over Paul Jansen. Om te beginnen is het een van de beste parlementaire verslaggevers, dat vinden zijn collega 's van andere kranten ook. Daarnaast is het heel goed van P en W dat ze iemand uitnodigen die een andere " kleur" heeft. DWDD heeft bijv steeds weer Prem, Giel Beelen, Claudia, Jan Mulder etc etc,, minder divers dus. I.p.v. Je te ergeren kun je beter blij zijn dat je bij P en W ook eens een ander geluid hoort.
Even los over het niveau van Paul Jansen en de Telegraaf ,vind ik Pauw en Witteman allang niet "links" of "vooruitstrevend" meer. Ze zijn meer verworden tot twee bedaagde oudere heren die vroeger ooit eens links waren, maar nu nog maar erg weinig feeling meer hebben met de sores van de "gewone man" gezien hun uitspraken en houding. Nee .....Humberto Tan vind ik tegenwoordig verfrissender en authentieker....los gezien of hij links of rechts is.
Is het nu zo dat iedereen de gezellige avond bij het Springer concern in Duitsland zo gauw vergeten is? Willen we ze er nog eens fijntjes aan herinneren dat we toch een zekere waarde aan authenticiteit van het nieuws hechten? Late we met ons allen dus gewoon wederom voorliegen door dat vod? En maar blijven kopen en lezen nietwaar.....
@ Eric Jan Taapken: " ik zie gewoon dat de Telegraaf net als onder de Nazi's nog steeds heel Rechts zijn en heel Rechtse journalistiek bedrijven en ik walg daar van, smaken " Net als onder de nazis.....Mijn hemel, wat een armoedige redenering .
Mensen, ik vind de aanhef: 'Telegraaf verzint...' al humor om te lachen. Want iedereen weet dat de Telegraaf pas écht opzien zou baren als hij een lang, diepgravend, en met feiten geïllustreerd verhaal zou publiceren dat níet verzonnen is. Verder is het leuk dat in deze thread ook alweer iemand die schrijft dat het niveau van de Telegraaf erg laag is, het antwoord krijgt: ja dat is Uw mening. Dat is koddig. Het is namelijk een algemeen aanvaarde realiteit dat de Telegraaf een malicieuze krant is, van laag allooi, die er niet tegenop ziet om laster en karaktermoord te plegen, zich onttrekt aan de conventie om rectificaties te plaatsen, en inspeelt op de laagste menselijke instincten (sensatie, roddel, achterklap). Ook is de Telegraaf bang voor feiten. Het is om opgemelde eigenschappen zeer beschamend dat meneer Rutte, de tijdelijke roerganger van ons mooie vaderland, bij voorkeur zich door dit revolverblaadje laat interviewen, zoals wel meer politici van reactionaire en neo-liberale snit. Het zegt veel over hun eigen morele en intellectuele gehalte (dat grotendeels absent is, zo heb ik mogen vaststellen). Wie vol wil houden dat het 'maar een mening' is, dat bijvoorbeeld NRC/Hb, of voor mijn part de Frankfurter Allgemeine of de Süddeutsche Zeiting beter zijn dan de Telegraaf, die is de weg kwijt. Zo zit dat, en dat mag men best eens zeggen.
Hear Hear!! Voor wie meer wil weten: google eens op: De Chocoladeletters van De Telegraaf. Kan ook op You Tube.
Het verschil tussen telegraaf en andere kranten in Nederland is dat telegraaf z'n verhalen zelf verzint, en de anderen verzonnen verhalen in naïef vertrouwen ongelezen kopiëren van andere bronnen. De media in NL bestaat uit fantasten en plagiërende fantasten, beide groepen plaatsen per ongeluk ook wel eens iets dat nieuwswaardig en kloppend is. http://www.joop.nl/media/detail/artikel/23565_volkskrant_staat_met_mond_vol_canard_om_dameshoedjes/