Talpa is nu definitief de stem van verongelijkt Nederland
John de Mol draait hetzelfde publiek een rad voor ogen, dat door Geert Wilders electoraal wordt uitgebuit.
SBS6 en de andere kanalen van John de Mol's Talpa ontwikkelen zich steeds meer tot een bundeling van rechtse hetze-zenders. Dat blijkt uit de eerste uitzending van Nieuws van de Dag, een concurrent voor het Journaal, die tussen zes en zeven uur 's avonds de lucht in gaat. De redactie is gevormd in samenwerking met De Telegraaf en de naam is een verwijzing naar de neveneditie die dit dagblad tot het eind van de vorige eeuw uitgaf. In 1923 kocht Hak Holdert, de excentrieke eigenaar van De Telegraaf het toen nog gerenommeerde Nieuws van den Dag om het om te vormen tot een goedkope krant die voornamelijk bestond uit artikelen die ook in De Telegraaf hadden gestaan.
Dat zie je in de eerste editie van het tv-programma terug. De hand van De Telegraaf is sterk in de selectie van het nieuws te herkennen. Van berichtgeving is maar beperkt of geen sprake, wel van commentaar dat wordt gegeven door een stelletje usual suspects, die het (nog) tv-kijkend publiek van Goedemorgen Nederland en de talkshow van Sven Kockelmann herkent. Er werd overgeschakeld naar een kroeg van Heerlen-Noord waar de stamgasten hun trouw aan Geert Wilders beleden ondanks het feit dat hij al zijn beloftes aan hen heeft geschonden, het open houden van de spoedeisende hulp in het Zuyderland Ziekenhuis voorop. Wilders kreeg de kans niet en werd te veel tegengewerkt, zo analyseerden deze politiek bewuste Heerlenaren de situatie en dat kwam uitgebreid in beeld. Daarna vlaste Raymond Mens een beetje op het aantreden van Donald Trump als president van de Verenigde Staten.
In de tweede helft van het programma kreeg Fidan Ekiz het woord. Zij hield een strafrede over het thema 'gezagscrisis'. Fidan ging er eens lekker voor zitten en gooide veel dingen op één hoop: relbewuste jongeren, aanvallen op hulpverleners, docenten die het niet meer over de Holocaust durfden te hebben en hele families die profiteren van het geld dat hun jongste telgen als uithaler of drugsrunner binnen brengen. "Waar zijn die ouders??", verzuchtte Fidan net als je rechtse oom op familiefeesten, en met die ouders moest het allemaal beginnen. Uiteraard bleef het bij vage beschuldigingen. Fidan noemde niet de namen van de scholen waar ze het niet over de Holocaust durfde te hebben. Niemand vroeg haar er naar. Het ging tenslotte niet om duiden, aanwijzen of benoemen maar puur om stemmingmakerij.
Het was duidelijk: de moslims, de lichtgetinten, de Nederlanders met een mediterrane achtergrond of hoe je ze ook wilt noemen, die hadden het gedaan. Zij vormen het grote gevaar in Nederland.
Daardoor krijgt Nieuws van de Dag hetzelfde ideologische gezicht als Vandaag Inside. Het is net als de krant van vroeger een afleggertje van de Telegraaf, op smaak gebracht met rechtse woede. Nederland heeft nu definitief zijn eigen Fox News gekregen, een zender die zich expliciet richt op verongelijkt Nederland en hetzelfde publiek een rad voor ogen draait als door Wilders electoraal wordt uitgebuit. John de Mol jr. ziet duidelijk brood in rechtse hetze-zenders. Gezien het huidige politieke klimaat waarschijnlijk terecht.
Voor het overige ben ik van mening dat het toeslagenschandaal niet uit de publieke aandacht mag verdwijnen en de affaire rond het Groninger aardgas evenmin zeker nu de laatste putten niet dicht blijken. Tevens noem ik de PVV een extreemrechtse partij.
Beluister Het Geheugenpaleis, de wekelijkse podcast van Han van der Horst en John Knieriem over politiek en geschiedenis. Nu: de trage val van het westen.
Praat mee
Reacties (19)
Leuk, al die licht getinten die het gedaan hebben. Ik zie inderdaad veel zonnebanktypes die de macht hebben in de wereld. Trump is daar wel de bekendste van. Verder belooft de mediterrane vakantie achtergrond van vele Europeanen niet veel goeds voor de toekomst. De buitenkant van een mens is ontiegelijk veel minder belangrijk dan de binnenkant.
Als dit een Journaal is, was Goebbels een journalist. Dus noem wat het is, de racistische haatindustrie. Men gebruikt ook meteen de gluiperige trucjes waaraan het zo duidelijk te herkennen is. Laat een niet-blanke andere niet-blanke verdacht maken. Zeer geliefd in het Bruine Riool.
Voor de rest natuurlijk dezelfde soort bespottelijkheid als je de moreel superieure blanke gaat promoten. 'De gezagscrisis'. Je moet het ze wel nageven dat ze het zonder schaamte en ironie zeggen.
Ze doen zelf niets anders dan de 'elite' verdacht maken, van wetenschap tot de rechtelijke macht, van onze democratische instituties tot journalisten, en daar bovenop verwerpen ze het het hoogste gezag in wereld het Internationaal Gerechtshof en Strafhof plus het Internationaal Recht om het afslachten van al de Palestijnse kinderen mogelijk te maken.
Ik zag de herhaling gisterenavond toevallig en dat was inderdaad schrikken.
Eerst dacht ik, wat is er aan de hand met het NOS Journaal? Ik kon het even niet plaatsen. Maar al snel kon ik me herinneren dat Malou Petter de overstap naar Talpa heeft gemaakt. Dat ex-NOS Journaal-presentatrice Malou Petter ook al een hardcore racist is, is dus de enige conclusie die je kan trekken uit haar overstap naar de racisten van John de Mol's Talpa. Ze gaat de komende tijd lekker inhakken op Marokkanen, moslims, zeggen dat tegenstanders van de genocide antisemieten zijn, de PVV loven omdat het problemen wil benoemen.
Wel fijn dat we, zeker sinds 7 oktober vorig jaar, bij steeds meer mensen zien hoe hun maskers afvallen. Dat het steeds duidelijker wordt hoe racistisch Nederland eigenlijk is. Eric Corton heeft volkomen gelijk! Zijn uitspraak 'We zijn een godvergeten diepracistisch land' is helemaal waar, zoals ook Malou Petter gisteren bewees.
Malou Petter kiest er blijkbaar heel bewust voor om de samenleving verder te polariseren! Gefeliciteerd Malou met je promotie naar je nieuwe samenleving-kapotmakende functie! Top!
Leek op zo'n NSB-kroeg van vroeger. Het gedachtegoed op rechts heeft zich niet echt ontwikkeld.
Een nieuw soort 'journaal' waar geen vraag naar is.
Gelukkig hebben we nog het NOS-journaal en dat van RTL waar tussenin ergens de lijn ligt om je mening te vormen over het nieuws.
Dan zie je weer het voordeel van Vlaanderen: één publieke omroep (VRT) met een prima feitenjournaal.
Het is maar zeer de vraag of hier geen vraag naar is. Er waren gisteren 554000 kijkers, met een 19e plek in de top 25. Dat is erg veel voor een SBS-programma om deze tijd.
Werd hoog tijd dat het NOS journaal eens concurrentie kreeg; sinds de presentatoren als een soort cabaretier rondjes liepen is het nivo van nieuwsgaring alleen maar achteruit gegaan.
!
Nu kunnen geinteresseerden zich op hoogte stellen van puur linkse als puur rechtse informatie ... prima toch ?
Tenzij ... ja, tenzij, kijkcijfers uitwijzen dat een vd programma's kan vervallen en NwsvdDag op 8 uur gezet wordt.
!
En... concurrentie komt alleen maar ten goede aan kwaliteit.
Nieuws van het Bruine Riool moet de concurrentie maar aangaan met het nieuwskanaal van ISIS.
Dat figuren die in een normaal werkende maatschappij ergens in een inrichting zouden zitten, nu het nieuws gaan brengen, is niet zo'n goed idee.
Altijd lachen met die Ben. Hij had zelf cabaretier moeten worden ipv liberaal...
Er bestaat ook altijd nog zoiets als onzuivere of oneerlijke concurrentie. Bovendien; de concurrentie met meer geld achter de hand heeft veel kleine middenstanders de das om gedaan. Zitten wij op concurrentie van multimiljardairs te wachten. Musk koopt met alle gemak alle commerciële zenders op. Pas op uw saeck, beste liberaal.
O Nederland, let op u saeck,
de tyt en stont is daer,
op dat nu inden hoeck niet raeck
u vryheyt, die, voorwaer,
u ouders hebben dier gecocht
met goet en bloet en leven;
want sy werd nu gantsch en t'eenemael gesocht
tot niet te zyn verdreven.
Ben Dwaas is een passender pseudoniem. Er is NIETS links of rechts aan nieuwsfeiten. Nieuwsfeiten brengen zoals ze zijn, is de kunst van goede journalistiek. Het wordt pas links of rechts als het brengen ervan politiek gekleurd geselecteerd wordt, of erger: veranderd. Of nog erger: verzonnen. Mij persoonlijk valt het op, dat vooral door rechts onwelgevallig gevonden feitelijk nieuws (waar dus niets links of rechts aan is) tot 'links' veroordeeld wordt. Voorbeelden: klimaatproblematiek, stikstofprobleem.
Hoewel ze ook wel eens mis kunnen zitten (zoals bij de 'progrom' in Amsterdam, die later het omgekeerde bleek van wat het was) zie ik de NOS en RTL als de meest neutrale nieuwsbrengers. Omdat het echte nieuws (bijv klimaatverandering gaat sneller) niet altijd bevalt, wordt dat (en de nieuwsbrenger als de NOS) door rechts als links gezien. Onzin natuurlijk.
Concurreren van nieuws brengen is alleen te doen met snel, juist en zo volledig mogelijk dat nieuws brengen. De Telegraaf is wel vaak snel. Maar dat is dan ook het enige. Minstens de helft is verzonnen. Naar de smaak van rechts. En dáár is eigenlijk niets nieuws aan.
Geachte Ben Libertair
Jou reactionaire VVD is zonder meer over de afgelopen 40 jaar de partij die zijn (leugenachtige) verhaal het beste weet te verkopen. Namelijk het verhaal dat zij goed op de knip letten in het belang van de hardwerkende burger en dat de PVDA per definitie verkwisters zijn en de hardwerkende burger tekort doen.
Iedereen die echt kan nadenken en ook nog eens wat anders leest dan de Telegraaf of andere omroepen dan SBS,WNl ,MAX, en RTL weet dat dit verhaal niet klopt. Zo waren de kabinetten met de stichter van de nieuwe volkse VVD Wiegel financieel een grote mislukking. Wiegel was de Sinterklaas en niet den Uyl. De eerste minister van financiën de afgelopen 60 jaar die weer geld overhield was niet een VVD’er maar van de PVDA en heette Kok.
Mensen met toeslagen werken hard maar wat deed de VVD voor hen ? Erelid Kamp liet op ze jagen omdat zijn onderbuik daar behoefte aan had.
Hard werkende Marokannen, Turken enz moeten meer hun best doen van de VVD dan de vuurwerkbommen afstekende VVD’er wat een liberalisme !! En wat een leugens over ‘hard werken’ .En hier en daar komt er ook de geur van bederf ( rascisme) tevoorschijn . Voorlopig weten jullie die geur nog weg te werken met het radicaal steunen van Israël .
Tot slot alleen op cultureel gebied heeft links meer inbreng in de als links bestempelde media laten ze altijd meerdere kanten van een kwestie zien. Rechtse media(WNL-Telegraaf) sparen bewust hun ‘ eigen volk’ .
Wat moet Han van der Horst dan gedacht hebben nog meer NOS of zo.. Dit is SBS6 met de Telegraaf een soort tegenhanger van BNN/VARA ..Kijk dat op TV rechts sterk oprukt kun je verwachten, door na jaren van in het algemeen links georiënteerde programma's kun je dit als een te verwachten reactie beschouwen, en ja het is bagger en dat mag!
Noem voor de gein, als je weet wat dat is, eens links georiënteerde programma's?
Oké. Dat mag. Maar dan als opinie-programma. Het gluiperige, NSB-ige, eraan is, dat het gebracht wordt als 'nieuws'.
hans
Of bagger mag, dan hangt anders heel sterk van de bagger af. Bagger die niemand schade toebrengt, dat zal niet snel verboden worden, denk ik bijvoorbeeld zo maar. Maar bagger die schade berokkent...........
VARA/BNN zal zich nog sterker als tegenkracht van (extreem)rechts moeten profileren.
Waarom ? Waarom reageren op botte domheid ? De schaapjes die dat pulp serieus nemen zijn toch al verloren, net zoals hun spoedeisende hulp.
Wat kan de Vara daar dan tegenover zetten ?
De Deportatie Show ?
Beste Gajes, we hebben als links denkenden die botte domheid juist veel te lang genegeerd of toch onvoldoende gepareerd. Een feiten check zoals Felix Meurders dat ooit deed is echt hard nodig. Daarnaast vind ik dat de VARA andere keuzes moet maken voor wat betreft hun gasten in praatprogramma's. Geen rechtsgeluid, zoals er ook niet of nauwelijks links geluid bij bijvoorbeeld WNL te horen valt, laat staan bij ON. Hoor en wederhoor mag dan een eerbaar journalistiek uitgangspunt zijn, je moet er niet mee in je eigen vinger snijden.
Witte
Ja, dat zal dan wel.
Maar wat verwacht u daar dan zo precies van?
Dat kwaliteit het zal winnen van rotzooi, die niet eens serieus te nemen valt?
Dan zou ik toch maar eens een 'willekeurige werkelijkheid' onder de loep nemen.
H.Witte
Laat ik het dan anders formuleren , voor wie ?
Mocht je de illusie hebben deze racisten troep terug te winnen voor links, die gasten zijn al teveel besmet.
Als je het voor het linkse publiek wat gerichter wilt hebben, ik denk dat een links persoon meer aan diversiteit doet, dus zijn informatie uit meerdere bronnen haalt, ook arthouse films over migranten bv , dus meer nieuwsgierig is, en daardoor meer empathie kan hebben.
Wat ik mis is een goed achtergrond nieuws programma , Zembla is te wisselend van kwaliteit en sws erg sturend. Volkskrant wordt steeds suffer, alsof ze in een wolk leven, maar hebben zeker wel kwaliteit schrijvers. BNNVARA , vind ik zelf wat afwezig bij tijden, zou wel iets scherper mogen dus deels begrijp ik je wel, maar ik denk dat BNNVARA dat moet ontwikkelen als overtuiging , en niet op reactie op xtreemrechts. Daar is simpelweg geen antwoord op, populisme is een ziekte waarmee je besmet raakt, en gaat dwalen.
Niet alle rechtse kiezers zijn racist. Sterker; velen zijn gewoon ontevreden en weer anderen horen graag bij de - potentiële - winnaars. Links moet simpelweg weer meer de taal van het volk gaan spreken, à la Jan Schaeffer, Spekman, Jacobi. Nuchter in wijsheid. VARA/BNN op haar beurt moet dichter bij het volk komen. Meer volkse programma's, maar met enige diepgang en ook eens een quiz die wat minder een beroep doet op intelligentie en hogere opleiding. Twee voor twaalf en Per seconden wijzer appelleren niet aan de oorspronkelijke doelgroep van de VERENIGING ARBEIDERS RADIO AMATEURS.
Verongelijkt Nederland
Een nette manier van Vd Horst om het domme foute klootjesvolk aan te duiden.
De medewerkers van dat programma kun je niet journalist noemen: het zijn rechtse relrebellen.
De interviews in die bar waren onwerkelijk, maar ook erg lachen.
Interviewer: Wat vindt u van Wilders ?
Dame achter bar : Goei, joa, hij is ech goei. ( staart daarna in camera ).
Interviewer : ( lichtelijk in paniek ) Kunt u dat misschien ietsjes onderbouwen ?
Dame achter bar : Joawel, joa, hij doe misschien doar ies te veul, en doar ies te weinig moar hij is ech goei.
Corrie zat ook ook in het café en wist te melden dat Wilders president had moeten worden, want daar lag het aan. Wilders wordt tegengewerkt door "Den Haag". Moar hij benoem het wel, doa is goei.
- Wat me wel tussen al die vunz propaganda opviel, van de verslaggeving dan, is dat de kusjes op Wilders kont niet geheel vacuüm worden gezogen. Ook zij begrijpen dat Wilders niets gaat leveren in 2025. Er werd ook iets lacherig gedaan om de lange vakantie ( wederom ) die deze coalitie pakt.
Al met al ligt Nieuws vd Dag tussen ON en NOS in. Want de NOS is ook nie meer zo goei.
De kijkcijfers zullen alle verwachtingen overtreffen, voor deze luie en armoedige vorm van journalistiek ; niet meer dan een klysma, aangesloten op de onderbuik.
Inderdaad, een soort FOX-news, maar dan gezélliger, of zoiets.
Daar staat die ook JoostJK , je scherpe, doch meevoelend met volk reactie is bij deze de parel in de duizenden reacties. Ik vond het vooral vermakelijk, en ongeveer zoals ik me Limburgers had voorgesteld in een bar. Beetje vlaaiig , tikkeltje ordie , GROOT, LEEG bovenkamerske.
Dat je je daarvoor wilt inzetten. Geld maakt een hoop goed. Persoonlijk dan. Maatschappelijk gezien is deze ontwikkeling heel slecht.
Waar ik al een lange tijd bang voor was is zich aan het voltrekken. Ik hoopte nog dat het aan mijn sombere aard lag, maar nee. We worden weer minder beschaafd, terwijl we 20 jaar geleden hier in Europa nog dachten dat de meeste landen in de wereld op de duur onze richting op zouden gaan en meer zouden worden zoals wij (Rechten voor minderheden bijvoorbeeld.) Organisaties en politiek midden en links moeten alle zeilen bij zetten om deze ontwikkeling een halt toe te roepen. Enkele dagen geleden zag ik daar nog een voorbeeld van bij JOOP. (Hoe progressief Nederland de meerderheid terug kan winnen.) We moeten daarbij pragmatisch zijn en politieke partijen moeten daarbij over hun eigen schaduw heen durven te stappen. Daar mee bedoel ik ook dat er aan meerdere knopen gedraaid moet worden. Door het verdraaien van maar een of twee knopen remmen we de facitische vloedgolf echt niet af. Dus ook aan de knoppen die zwaar gaan voor politiek midden en links moeten we aan gaan draaien om de kiezer terug te winnen en de beschaving te redden van barbarij en het recht het recht van de sterkste.
"Wijt niet aan kwade bedoelingen wat ook met domheid verklaard kan worden"
Ik ben zelf nog rustig, hoewel ik je paniek wel begrijp. Laten we ff de eerste 2 maanden afwachten, want dan klapt hun hele asielprogramma. En dan is het echt op, er is geen plan B, of Z, want naast de borden en grenswachters, is er verder geen andere sensatie. En de sensatie en drama is tot nu toe de afleiding geweest.
Alles is wel flink duurder geworden, nog steeds geen huizen, dus nu gaat de realiteit inzinken, het beleid gaat voelbaar worden voor een grote groep racisten, alles duurder, en nog steeds enge, bruine mensen op straat.
Links hoeft die racisten niet binnen te halen, als bv CDA groter zou worden ten koste van NSC , dan zou links wat opties hebben. Ff het hoofd koel houden en dit laten uitspelen. Kan ook mis gaan, maar goed we hebben daar nu ff geen rol in.
Er is ook een optie om verder naar links te gaan, dus GL -PvdA over te slaan en massaal in te zetten op PvdD en SP.
Dat we zelf wat moediger worden.
Frits Jansen "Wijt niet aan kwade bedoelingen wat ook met domheid verklaard kan worden"
Sommige slimmeren weten die domheid in ieder geval goed uit te buiten...
Ach, het medium Televisie. Een zwaar overschat medium. Het is vooral 50+ wat graag televisie mag kijken.
Persoonlijk mag ik graag naar de Belgische, Britse, of regionale omroepen ( RTV Noord, Fryslan ) kijken.
En ik kijk nu Silo seizoen 2 en dat boeit ook niemand.
Er zit ook veel 50+ PVV volk achter de buis, badslippers op de plavuizen tafel , kroket in hun muil, pils op de onderzetter.
Zo'n programma vind zijn weg wel, net zoals ON aardig wat mensen wist te bereiken.
Overschat, ja dat is zo. Maar steeds meer mensen laten het nieuws tot zich komen via het internet. Daar gaat een groot gevaar vanuit. Mensen zijn steeds materialistiser geworden door het systeem. In dat systeem heeft rechts maar ook links daar aan meegewerkt.
Hebzucht, dus ook geld is daardoor steeds belangrijker geworden. Dit ondermijnt de solidariteit. Die toegenomen hebzucht/geldzucht die mede gecreëerd is door links is nu dus een belangrijke oorzaak dat mensen minder op links stemmen. Alles dus ook de media word steeds meer gevormd door de zucht naar rijkdom. Dit gaat te koste van waarden en normen, zoals mededogen, eerlijkheid en solidariteit.
Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?
Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.
In e VS ia FoX News al een tijdje de meest bekeken opiniezender. John ruikt de gierlucht helemaal in Hilversum.
Zoals Theo Maassen zei: als er vraag is, wie is John dan om er niet aan te voldoen?