Petities tegen Wopke Hoekstra meer dan 100.000 keer ondertekend
Taliban perken rechten vrouwen steeds verder in
Reacties (27)
De islam zoals de islam bedoeld is door de grote profeet Mohammed..... En maar blijven verdedigen dat de keuze van vrouwen in NL voor de te dragen hoofddoek of sluier. Verdedig geen achterlijke sprookjes uit de vroege middeleeuwen
Bouwvallen Inderdaad. Ik verdedig de vrijheid die we hier, in Nederland, wel hebben. Die vrijheid, die u blijkbaar wilt afschaffen.
De Amerikanen waren bijna twintig jaar actief in Afghanistan. In die periode was de situatie van vrouwen beter dan nu. Overigens ben ik geen voorstander van militaire interventies, die lossen zelden iets op.
Sommige mensen weten van werkelijk ieder onderwerp eentje te maken om als stokpaardje voor het eigen karretje te spannen. Mag hoor, maar het komt zo onverschillig over. Weer een sterke cartoon. Ik zou wel in veel gevallen hier wensen dat ze titelloos zouden verschijnen. Het beeld spreekt boekdelen (en als het dat niet doet is de cartoon niet sterk genoeg).
@Mirzas "Sommige mensen weten van werkelijk ieder onderwerp eentje te maken om als stokpaardje voor het eigen karretje te spannen" Dat is natuurlijk zo. Geldt ook voor mij. Ik zie de cartoon en reageer daarop met mijn eigen stokpaardjes of gedachtenkronkels. Waarmee ik eigenlijk de cartoon tekort doe. Alsof mijn eigen gedachten nog kracht kunnen toevoegen aan die van de cartoonist. Welnee, die doen daar juist aan af. De cartoon spreekt immers voor zichzelf. En de enig juiste reactie zou moeten zijn: Sterk! (Of: Zwak! natuurlijk, want dat komt ook voor.) Of woorden van gelijke strekking. Bedankt voor deze les ... :)
De Taliban zijn niet het probleem. De MANNEN die geen lid van de Taliban zijn, maar hun gedrag wél goedkeuren. DIE zijn het probleem. Want als de gewone Afghaanse man zich tegen de Taliban gaat verzetten, dan heeft die terreurgroep geen poot meer om op te staan.
Ja, en aan de andere kant begin je als burger van een straatarm land niet zoveel tegen een bestuurlijk ervaren terreurbeweging die beschikt over Amerikaanse militaire techniek die ze na een week of 2 gewoon gekaapt hebben van het civilian padvinders-legertje wat achter is gebleven. Washington en het Pentagon wisten uiteraard donders gord dat dit ging gebeuren, alleen was de eigen agenda weer eens belangrijker.
Het is wel zo dat islam een patriarchaal systeem is. Maar het is ook zo dat je niet zo maar tegen een geweldadige autocratie kan opstaan. Anders moet je de slaven de schuld geven van de slavernij.
Kijk en daar zit het probleem. Dat Afghaanse leger gooide de wapens al neer toen de Taliban alleen nog maar pang hoefde te zeggen. De rest is geschiedenis. Jammer voor de vrouwen, maar het is niet anders.
Religie is het probleem. Want als je het woord van God kent, waarom zou je dan nog iets anders moeten leren? God heeft toch altijd gelijk. Dus grote delen van Afghanistan krijgen op 'school' les uit 1 boek. Die weten niet beter, dus steunen ze de groep die niet beter weet. Waarom zouden ze zich verzetten tegen de afvaardiging van hun God? Religie is het probleem. Altijd al geweest. Laat mensen domme dingen doen omdat alle ratio is uitgeschakeld.
Onverschilligheid is het grootste kwaad. Ik weet alleen niet of je het er levend vanaf zou brengen wanneer je als Afghaanse non-talib een protestmars door Kabul gaat lopen voor de rechten van de vrouw.
Jup. Ik vind de wijze waarop de Amerikanen en Biden dat land hebben achtergelaten nog steeds ridicuul. Er is na al die jaren niet afgebouwd of een plan opgesteld: men vertrok. Per direct. God mag weten hoe het er met de mensen gaat die hun hoop hadden gevestigd op de nieuwe tijdsgeest.
@ Mathijsco Jij schrijft: Er is na al die jaren niet afgebouwd of een plan opgesteld: men vertrok. Per direct. Die kritiek moet je richten op Trump en niet op Biden. Biden moest verder op de weg die Trump was ingeslagen.
Wat had Biden anders moeten doen? Afghanistan terugveroveren op de Taliban?
Ook hier klets je weer uit je nek. Het vertrek uit Afghanistan is door die oranje verkrachter en oplichter, je weet wel die held van rechts, in gang gezet.
@Daanouwens, Jij roept: "Die kritiek moet je richten op Trump en niet op Biden. Biden moest verder op de weg die Trump was ingeslagen." Als jij het beter denkt te weten dan Biden zelf, moet jij misschien maar gaan solliciteren als zijn souffleur: https://www.nrc.nl/nieuws/2023/04/06/regering-biden-erkent-fouten-bij-het-terugtrekken-van-troepen-uit-afghanistan-legt-schuld-bij-trump-a4161564
Het deal om het land zo te verlaten werd getekent tussen de Taliban en Trump plenipotentaten in Doha. Biden deed wat al bekokstoofd was.
Je kunt veel zeggen over Trump.... Maar hij is de enigste president die GEEN oorlog is gestart. Kun je van de rest NIET zeggen....
@ Mathijsco Jij schrijft: Als jij het beter denkt te weten dan Biden zelf, Ik weet het niet beter dan Biden ik weet het beter dan jou. - De terugtrekking is een gevolg van het door Trump ingezette beleid. - Jij schreef: Er is na al die jaren niet afgebouwd of een plan opgesteld - Biden had dus helemaal geen jaren de tijd om een plan op te stellen. Ik voer ook geen discussie met Biden over zijn beleid. De man is verstandig genoeg om na te denken over wat fout ging en wat beter kan. De discussie met jou gaat over je onterechte verwijten aan Biden. En jij gaat niet erkennen dat je een bewering deed die niet correct was.
Biden gaf toe dat de evacuatie ongeorganiseerd verliep. Daarvoor waar hij medeverantwoordelijk.
Trump verergerde bestaande conflicten https://responsiblestatecraft.org/2021/01/20/trump-the-anti-war-president-was-always-a-myth/
@Paul Spijkers, Dat klopt als een bus. De wijze waarop de zaken zijn uitgevoerd, daar klopt natuurlijk helemaal niks van. Je kunt tevens niet stellen dat het enkel Trump was en dat Biden daar niet achter zou staan. De Democraten steunden volmondig de terugtrekking uit Afghanistan. https://nos.nl/collectie/13870/artikel/2393431-biden-geen-spijt-van-terugtrekking-uit-afghanistan
@Daanouwens, Het was een gemeenschappelijke visie. De uitvoering daarvan, lag op dat moment bij Biden. Sorry hoor, maar meer smaken zijn er gewoon niet: "I am now the fourth American president to preside over an American troop presence in Afghanistan — two Republicans, two Democrats. I will not pass this responsibility on to a fifth. It is time for American troops to come home."
Zo'n discussie over welke Amerikaanse president de meeste steken heeft laten vallen, is volstrekt niet relevant, want het zijn toch echt de Taliban die voor de hel op aarde voor vrouwen zorgen. En dat is overal het geval waar mannen die de islam iets te serieus nemen, het voor het zeggen hebben.
@Mathijsco Democratische presidenten voerden de afgelopen eeuw regelmatig oorlog. Wilson vanaf 1917, Roosevelt vanaf 1941, Truman vanaf 1950, Johnson vanaf 1963, Obama vanaf 2014 en Biden vanaf 2022. Aan Republikeinse zijde hebben vader en zoon Bush en Trump oorlog gevoerd. Overigens hebben Wilson, Roosevelt, Truman en Obama terecht gestreden tegen Duitse militairisten, nazi's en Japanse imperialisten, communisten en IS. Biden is ook goed bezig met zijn steun aan Oekraïne.
@Sententia Je hebt gelijk. Mensen trappen in die val en focussen op wat Biden of Trump fout hebben gedaan. De focus moet natuurlijk liggen op het afschuwelijke en misdadige bewind van de Taliban. Overigens ben ik van mening dat we ons systeem niet aan de hele wereld kunnen opleggen. De Amerikanen hebben dat in Afghanistan twintig jaar lang geprobeerd, maar binnen een paar weken na hun vertrek was de situatie van 2001 weer hersteld. Er zijn natuurlijk altijd uitzonderingen. IS was zo genocidaal en bedreigend dat deze club wel met geweld uitgeschakeld moest worden.
De wijze waarop lagen in de verlenging van wat besloten was. Dat kon je maanden vooraf al zien aankomen. En dat werd toen ook gezegt. Wel voor Trump weg was. De VS geen machten daar meer en snel helemaal weg = de verantwoordelijkheid weggooien en dus rotzooi te laten gebeuren.