Sympathiekste Amerikaanse president van de 20ste eeuw overleden
Jimmy Carter, die zondag op 100-jarige leeftijd overleed, is nog altijd de enige Amerikaanse president van na de Tweede Wereldoorlog die geen bommen heeft laten gooien op een ander land. Hij bleef er de rest van zijn leven trots op. “We zijn geen oorlog begonnen. We hebben nooit een bom gegooid. We hebben nooit een kogel afgevuurd”, zei hij in 2011 in een interview met The Guardian.
Tijdens zijn presidentschap was hij de architect van de Camp David-akkoorden, getekend door president Anwar Sadat van Egypte en premier Menachem Begin van Israël. Carter sloot de twee dertien dagen op in zijn buitenverblijf om tot overeenstemming te komen. Het is een van de zeldzame vredesakkoorden die Israël ooit heeft getekend.
Zijn geloof was een grote inspiratiebron. Carter las elke dag met zijn echtgenote uit de Bijbel. Anders dan religieus rechts, dat steun voor mensen die het moeilijk hebben beschouwt als een gevaarlijke vorm van communisme, meende Carter dat de overheid een schild moest zijn voor de zwakken. Zijn linkse overtuigingen weerhielden hem er niet van economische hervormingen door te voeren om de Amerikaanse economie die in de jaren zeventig in het slop was geraakt, weer vlot te trekken.
Het personage van de fictieve Amerikaanse president Josiah Bartlet in de serie The West Wing was deels gebaseerd op Carter. Evenals Carter koppelde Bartlet een sterk ontwikkeld moreel kompas aan pragmatisme.
Carter, die van 1977 tot 1981 president was, stond ook bekend om zijn milieubewustzijn. Zijn politieke tegenstanders maakten hem belachelijk omdat hij door het Witte Huis liep om de thermostaten lager te zetten. De president dwong de auto-industrie om zuiniger voertuigen te ontwerpen, en hij liet zonnepanelen installeren op het dak van het Witte Huis. Zijn opvolger Ronald Reagan liet die er weer afslopen.
Na zijn presidentschap zette Carter zich onvermoeibaar in voor vrede, mensenrechten en ziektebestrijding. Hij reisde tot op hoge leeftijd de wereld rond voor vredesbesprekingen en voor het monitoren van verkiezingen. In 2002 ontving hij de Nobelprijs voor de Vrede.
Praat mee
Reacties (13)
Sympathie, daar koop je niet zoveel voor in deze harde wereld. Werd in 1980 ruimschoots verslagen door Ronald Reagan. Carter gaat de geschiedenis in als misschien wel de zwakste president van de 20e eeuw in de V.S.
Carter heeft na 1 termijn het toneel roemloos verlaten.
Mede, omdat hij voor 40 miljard fundamentalisten steunde in Afghanistan, als reactie op de Russische acties. Dat wordt gezien als de oorzaak van overhand om een kalifaat te stichten en de instabiliteit in de regio.
Ook politiseerde hij sport door een verbod op deelname aan de Olympische spelen van 1980.
Nooit een kogel afgevuurd... En de gijzelaars 444 dagen laten zitten.
Had het maar wel gedaan. Kijk waar die machteloosheid toe geleid heeft.
Eens kijken of de inauguratie van Trump vergelijkbare verbeteringen met zich meebrengt,
@ pahan ,
@ [En de gijzelaars 444 dagen laten zitten. ]
Op 4 november 1979 was het . Ik was een klein kindje en stond er zo op 100 meter afstand van hen toen ze naar buiten werden gebracht . Je moet weten ( Ongeacht wat je allemaal van de media hebt gehoord ) dat hij toen in die tijd echt zijn best deed om die mensen vrij te krijgen . Amerikaanse commando's deden zelfs een aanval op Iraanse grondgebied en het was hen niet gelukt die mensen vrij krijgen .
John B , Connally had zelf achter de deuren met Iraanse machthebbers afgesproken de gijzelaars niet voor de verkiezingen vrij te laten. Het was een politiek spelletje en de bedoeling was om te zorgen dat hij de 2e termijn niet zou halen .
Was een geheime afspraak tussen Amerikanen zelf , en Iraanse Regime .
Jimmy Carter werd president op het moment dat de VS vleugellam waren. Ze hadden net Vietnam verloren en de bevolking moest niks weten van nieuwe militaire avonturen. Vandaar dat zowel in Nicaragua als in Iran een zetbaas van de VS afgezet kon worden. Zoals hieronder al vermeld wordt heeft hij de Mujahedin in Afghanistan gesteund die de weg vrij hebben gemaakt voor de meest reactionaire krachten in dat deel van de wereld. Hoe links hij was is dan ook de vraag. Zoals hierboven al vermeld wordt voerde hij ‘economische hervormingen’ door, wat een eufemisme is voor neoliberalisme. Reagan en Thatcher staan bekend als de initiators van het neoliberalisme maar in het geval van de VS klopt dit niet helemaal. Carter was Reagan al voorgegaan.
.
Misschien is het wel zo dat Carter, samen met FDR, de minst beroerde president was die de VS gekend heeft. Maar de lat voor die titel ligt wel heel erg laag.
Alle buitenlandse politiek speelde zich af tegen de achtergrond van de Koude Orlog. De Mujahedin waren er niet geweest als er geen linkse staatsgreep had plaats gevonden en de SU het Afghaans regiem militair niet hadden ondersteund. Dus met evenveel recht kun je zeggen dat de SU de wegbereider waren van de Taliban.
Frans, er heeft zich helemaal geen linkse staatsgreep afgespeeld in Vietnam. Maw, je liegt dat je barst.
Frans Akkermans3,
Het gebeurde inderdaad in de context van de voormalige Koude Oorlog - we hebben nu een nieuwe.
Met de bewering dat de SU de 'wegbereider' is van de Taliban, veronderstel je zonder bewijs te leveren dat ze door het Kremlin gefaciliteerd werden om de macht in Afghanistan over te nemen.
Het is de CIA die daar verantwoordelijk voor kan worden gesteld; zoals toenmalig Carters nationale veiligheidsadviseur Brzezinski het heeft toegegeven tijdens een interview in Le Nouvel Observateur (1998):
'CIA aid to the Mujahadeen began during 1980, that is to say, after the Soviet army invaded Afghanistan on Dec. 24, 1979. But the reality, secretly guarded until now, is completely otherwise. Indeed, it was on July 3, 1979, that President Carter signed the first directive for secret aid to the opponents of the pro-Soviet regime in Kabul. And that very day, I wrote a note to the president in which I explained to him that in my opinion this aid was going to induce a Soviet military intervention.'
Overigens voerde de SU een interventieoorlog van eind 1979 tot medio 1988 terwijl die van de Amerikanen (i.c. NAVO) langer duurde en wel van 2001 tot het geforceerde vertrek in 2021 met achterlating van wanhopige Afghaanse vrouwen en een gigantisch arsenaal voor de Taliban.
@Oprechter
Er waren er zelfs twee.
"Daoed organiseerde een staatsgreep met de hulp van communistische legerofficieren. Op 17 juli 1973 kwam Daoed aan de macht, nadat hij koning Zahir Shah afzette omwille van slechte economische omstandigheden en verdenking van corruptie. Hij riep zich uit tot president van de nieuwe republiek en maakte daarmee een einde aan de monarchie. In de regering van Daoed kwamen leden van de communistische Parchamfactie. Burgerlijke vrijheden werden opgeheven en politieke tegenstanders onderdrukt.[1] Van zijn sociaal-economische hervormingen kwam weinig terecht. Het bewind van Daoed evolueerde naar een linkse Eenpartijstaat. De afhankelijkheid van de Sovjet-Unie was een doorn in het oog van Daoed en hij zocht toenadering tot andere islamitische landen, zoals Iran en Pakistan, maar wees het islamisme af. In 1975 verwijderde Daoed de communisten uit zijn regering. Gevoed door de slechte omstandigheden, verenigde de Democratische Volkspartij zich weer, onder druk van de Sovjet-Unie.[1]
Daoed werd afgezet bij de communistische staatsgreep van 27 april 1978. Hij en een groot deel van zijn familie werden daarop op 27 april 1978 vermoord door partijleden.. De secretaris-generaal van de partij, Nur Muhammad Taraki, werd vervolgens premier en president. Na de staatsgreep werden ongeveer 10.000 aanhangers van de oude regering vermoord door de communisten. "
@henk-alexander
Ik reageerde op Huysman die beweerde dat de politiek van Carter er mede toe heeft geleid dat uiteindelijk de Taliban aan de macht kwamen in A. Daar valt wat voor te zeggen, maar ik wijs op wat daar aan vooraf ging.
Dat de Amerikanen de Afghanen in de steek lieten ben ik met u eens, net als de Irakezen en de Vietnamezen maar dat laatste zult u wel niet met me eens zijn.
Afgezien van zijn resultaten als President is het fantastisch dat hij zich na die periode zo onbaatzuchtig heeft ingezet en ingespannen voor wereldvrede en mensrechten.
Altruisme van uit gedreven christelijke drijfveren. Fantastisch!. En RIP.
.
Weer wat anders dan politici (neem NL) die hun politieke functie vaak als springplank naar het bedrijfsleven gebruiken. Niets mis mee, maar een zekere sociale participatie kan men wel als tegenprestatie verwachten.
Neem een Obama of Clinton ... voor 2 ton te huur voor een praatje.
Carter, die het Panamakanaal aan Panama heeft gegeven. Daar is Trump nog steeds boos over.
Ik ken hem de laatste decennia vooral als de oud-president die opkwam voor de rechten van het Palestijnse volk. Tegelijkertijd ken ik Iraanse Nederlanders die hem tot op de dag van vandaag verwijten dat tijdens zijn presidentschap de ayatollahs de macht hebben gegrepen. Zo heeft iedereen vanuit zijn eigen achtergrond een eigen beleving bij Carter.
Ook als je niet alles perfect doet, kun je nog wel heel veel goed doen. Misschien is dat van toepassing op Carter als president?
Lijders geven lijden en last. VOLKEREN VAN ALLE LANDEN die mogen kiezen, kies voor het goede. Autocraten en fascisten ruim het veld. Goede leiders en mooie omwentelingen die we in de tweede helft van de vorige eeuw zagen en meemaakten dat is wat de aarde en de mensheid nu nodig heeft.
Hij heeft dan wel weer actief hulp met wapens en opleidingen gesteund tegen Rusland in Afghanistan en daarmee de weg vrijgemaakt voor de Taliban en Al Quaida, niet direct, maar via bondgenoten.
Medio vorige eeuw bevond Afghanistan zich in de beginfase van het moderniseringsproces onder regie van de Sovjet Unie die het land onder haar repressieve invloedssfeer rekende.
De conservatieve islamisten en de feodale stamoudsten verenigden zich tot Mujahideen en kregen de steun van Jimmy Carter (!) die hen bewapende om zo de Russen - die eind 1979 tot een invasie waren overgegaan, een eigen 'Vietnam' te bezorgen. In 1989 vertrokken de Russen na zware verliezen en kan geconcludeerd worden dat de operatie geslaagd is. Echter wel met een overleden 'patiënt', i.c. de hedendaagse Afghaanse vrouw.
Een lieve man en vermoedelijk de meest linkse POTUS ooit. Positief links met een vredelievende uitstraling. Een heel ander de mens dan de zwaar overschatte John F. Kennedy, die de oorlog in Vietnam begon met het zenden van troepen Amerikaanse dienstplichtigen. Ook in de Cubaanse Varkensbaai had Kennedy domweg niks te zoeken.
Jimmy Carter ruste in vrede.
Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?
Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.
[.....hij liet zonnepanelen installeren op het dak van het Witte Huis. Zijn opvolger Ronald Reagan liet die er weer afslopen.]
Kenmerkend voor het totaal tegenovergesteld sociaal en milieubewust zijn van beide presidenten.
G.W. Bush was, denk ik, de meest oorlogszuchtige , met aansturing van de neoconservatieven van "Project for the New American Century" (PNAC; m.n. Cheney, Rumsfeld en Wolfowitz).
Natuurlijk is elke president in de VS een bewaker van het Amerikaanse kapitalisme en imperialisme, en Carter kon niet anders dan ook die rol vervullen. Wel kan gezegd worden dat hij het op een manier heeft gedaan, die "over all" het minst slecht was voor de wereldverhoudingen. En hij heeft terecht veel credits gekregen voor zijn vredes- en humanitaire inspanningen na zijn presidentschap.
[G.W. Bush was, denk ik, de meest oorlogszuchtige , met aansturing van de neoconservatieven van "Project for the New American Century" (PNAC; m.n. Cheney, Rumsfeld en Wolfowitz).]
Dat klopt denk ik. Daarbij aangetekend dat Biden de meest genocidale president is. De Amerikaanse steun voor Israëls project van vernietiging van de Palestijnen is nog nooit zo sterk geweest als onder de huidige administratie. Zelfs Reagan en Bush jr hebben op zeker moment Israël gestopt. Biden geeft onbeperkte steun. En ik vrees dat Trump die lijn voort gaat zetten.
Olav Meijer: Precies die juiste zin te pakken!! Die wilde ik ook aanhalen. Laat toch lekker zitten die panelen..
Camp David zal in mijn geheugen gegrift blijven staan...en die vreemde onAmerikaanse, beetje zijjige man. 100 jaar. Rest In Peace Jimmy ..