Consultant wordt Eurocommissaris
Stroom aan donaties voor rechtszaak tegen homofobe dominee in Krimpen
© KRIMPEN AAN DEN IJSSEL - Gezinnen met kerkgangers komen aan bij de Mieraskerk voor de kerkdienst op Goede Vrijdag. De veelbesproken en beveiligde Mieraskerk in Krimpen aan den IJssel zet de d
Reacties (15)
Als je gelooft dat god meent dat homoseksueel zijn tegennatuurlijk is (net volgens Herman Finkers als lopen over het water) dan overtreed je in feite geen enkele wet. Zo gauw dit 'soort denken' uitmondt in de discriminatie van homo's, dan is het foute boel, voor politicus, geestelijke, cabaretier of zelfs gewoon mens.
De wetgeving is in deze, maar ook in geval van discriminatie, inderdaad onevenredig in het voordeel van de homohatende religieus, en dat mag wel eens anders.
Dus wel. Het OM komt niet zelf in beweging, dan zul je een zaak moeten aanspannen. Daar heb je een advocaat voor nodig en zo'n zaak kost geld.
zo vreemd dat kerkelijke leiders -pastoors, bisschoppen, dominees, imams etc- geloven dat god alles gecreëerd heeft en anderen voorhouden om dat als heilig te beschouwen maar zelf god's creatie -de homofiele mens- afwijzen, vernederen, verketteren....en dus god niet echt geloven noch respecteren dat het god's creatie is. hoe geloofwaardig blijven zij zelf?
Het ligt kennelijk allemaal niet zo simpel https://nl.wikipedia.org/wiki/Christendom_en_homoseksualiteit
Raar verhaal. De jurisprudentie t.a.v. artikel 6 is er namelijk al. Anders zouden imams niet veroordeeld zijn. Of vergelijkt hij toch appels met peren als hij willekeur ziet?
Het lijkt me een prima idee om de twee maten waarmee christendom en islam worden gemeten eens langs de lat te leggen. Maar het achterliggende probleem is groter, die verschillende maten zijn niet zo maar ontstaan. Dat is volksgevoel, gesublimeerd naar wetgeving. Hetzelfde geldt voor dat belachelijke burkaverbod. Daar ligt het echte probleem, racisme is een volksgevoel en dat is verboden terrein. Voor je het weet ben je elitair omdat je anderen, minder ontwikkelden iets verwijt. Want we moeten ze in hun waarde laten. Ze zijn slachtoffer van omstandigheden. In feite zijn het goede mensen, ze kunnen er alleen niets aan doen dat ze zijn eat ze zijn. Het is de schuld van het kapitaal of de kerk en eenmaal zingen we allemaal dat zelfde liedje. Ik denk dat we op moeten houden met dat wegkijken en het beestje gewoon bij zijn naam moeten noemen. Zonder aanziens des persoons of omstandigheid. We moeten niet trappen in de frames van extreem rechts en conservatief links dat alle arbeiders zijn overgestapt naar de PVV omdat links ze in de kou liet staan. Ze zijn overgestapt omdat ze niet deugden. Wie zichzelf als slachtoffer ziet en dat als motivatie voor zijn keuze of gedrag gebruikt heeft besloten de zaak te belazeren. Iedereen is zelf verantwoordelijk voor de keuzes die hij of zij maakt, niemand anders. Dus nagel die dominee en die imam aan de publieke schandpaal. Dat verdienen ze, vrijheid van religie of niet. Wetgeving is vloeibaar, eenmaal onder publieke druk is ze vatbaar voor verbetering. En zo niet, dan is het hoog tijd dat ook anderen dan conservatief rechts de publieke opinie te gebruiken voor zaken die verbeterd moeten worden.
´´Dus nagel die dominee en die imam aan de publieke schandpaal.´´ En Taghi er tussen. U kent de regels.
politici worden alleen vervolgd als ze dat in een bierkelder doen - in de kamer zelf mogen ze zoveel haatzaaien als ze willen . welnu , als deze meneer in de kerk dat doet is dat dan niet net zoiets als dat wilders het in de kamer doet ?
Wilders moet zeer zwaar gestraft worden omdat hij beloofde minder Marokkanen te regelen, niet voor zijn normale haatzaaierij. Mensen die deze actie toejuichen kunnen maar beter nadenken over het feit dat vvmu juist voor onderdrukte groepen de manier is om rechten te verkrijgen. De keerzijde daarvan is dat je maar moet omgaan met barbaarse figuren die denken dat hun wil de wereld moet vormgeven. Barbaren als Jasdon en Michel bestrijdt je met woorden, niet met hun eigen middelen van onderdrukking .
Griezel Wanneer je, waar dan ook, de wet overtreedt, dan kan je worden veroordeeld.
nee wilders kon niet worden aangeklaagd voor haatzaaien in de kamer