Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Nederlandse defensie heeft zoveel moeten krimpen dat er defensie materieel verkocht kon worden. Vandaar nr 7 Het is ook niet gek dat er meer wapens verkocht worden aan gebieden waar oorlog is. De zelfde reden dat er in de zomer meer zonnenbrand wordt verkocht. Het grootste massa massavernietigingswapen is nog steeds de AK47 en die komt niet uit westen We moeten meer wapens verkopen om vreden te krijgen. Westerse wapens worden namelijk nooit tegen elkaar gebruikt (muv de Falklandoorlog)
"Westerse wapens worden namelijk nooit tegen elkaar gebruikt" Nou heb ik toch ergens vernomen dat ISIS vooral met westerse wapens vecht...
Voornamelijk AK en af en toe een buit gemaakte Humvee. Legers met westerse wapens vechten niet tegen elkaar, zo vechten democratien ook nooit tegen elkaar.
Pffffffff gelukkig ben ik ook heel erg anti overbevolking (dus bewust kinderloos), anders zouden dit soort genante feiten mij ongelukkig, verdrietig en boos maken.
Goed dat u dat besluit genomen heeft, er zijn al genoeg cynische mensen op de wereld.
Waar is toch de eigen verantwoordelijkheid van landen/regeringen ? Je kunt geen bedrijf kwalijk nemen dat zij hun producten aan de man proberen te brengen. Verderfelijk zijn diegene die deze producten kopen. Dus richt je pijlen niet op de leveranciers, maar op de kopers. Uiteindelijk kan een bedrijf potentiële kopers niet dwingen hun handelswaar af te nemen.
Klopt je moet de gebruikers van drugs aanpakken, niet de dealers!
De NAVO en vooral de Amerikanen alsook de Turken exporteren graag om maar bloedgeld te kunnen verdienen. De rest hebben ze lak aan. VOC mentaliteit blijft voort duren.
We moeten natuurlijk alleen maar wapens verkopen aan vreedzame landen als Nieuw Zeeland. Het is natuurlijk logisch dat er meer wapens verkocht worden aan partijen die ze ook daadwerkelijk gebruiken.
als u een moorddadige buurman heeft verkoopt u hem uiteraard slagersmessen neem ik aan?
Het shia-soeni conflikt in het Midden-Oosten is inderdaad gefundenes fressen voor de wapenindustrie. Ook in de opgeklopte nieuwe Koude oorlog valt nog een centje te verdienen. Mensen die hier winst uit puren, hebben bloed aan hun handen. Ik hoop dat we ooit nog eens in een wereld leven zonder die roofdieren. Maar dat zal nog een tijdje op zich laten wachten vrees ik.
Het is ook wel logisch. Het zijn toch geen kleine kinderen in het Midden Oosten, en als ze dat wel zijn, dan moet dat maar eens veranderen denk ik. Ik bedoel, wij kunnen toch niet op ze blijven passen door er bijvoorbeeld voor te zorgen dat ze geen wapens in handen krijgen omdat ze elkaar dan allemaal afschieten daarmee? De mensen in het Midden Oosten moeten toch ook zelf inzien dat het niet goed is om steeds maar agressie te gebruiken tegen elkaar? Anders heeft het toch geen zin.
Nederland exporteert naar Turkije. Daar is toch niks mis mee ? Turkije is het toonbeeld van een vrije samenleving, en een voorbeeld voor EU landen wat democratie betreft. Meningsverschillen worden opgelost door vrijwillig het veld te ruimen. Democratie is onder Erdogan een zekerheid. Wapenleveranties zijn goed voor de stabiliteit in de regio. Geld is onbelangrijk in deze kwestie. Ik zie het probleem niet van de EU. Daarentegen zie ik wel andere problemen in de EU.
Dit legt het goed uit: "The Psychopathic Corporation -- A Clinical Diagnosis (PCLR), by Dr. Robert Hare" https://www.youtube.com/watch?v=lmUXp_zE14E
medeplichtigheid jammer dat de wet niet geldt voor bedrijven
en voor de vele gezinnen die daarvan bestaan. Het is ingewikkeld. Te ingewikkeld voor one-liners.
Voor u is alles heel lastig te begrijpen die gezinnen moeten maar een eerlijke manier vinden om aan de kost te komen en niet leven van het doodmaken van andere gezinnen
Combineer dit met het feit dat overheden hun macht enorm kunnen vergroten en het wordt gelijk duidelijk waarom men het prima vind als er soms wat burgers opgeofferd worden bij aanslagen...