Steun voor verbod onverdoofd ritueel slachten kalft af
Praat mee
Reacties (13)
Kijken of Wilders Dion Graus kan terugfluiten. De oppositie in de Knesseth was massief te noemen, en het is aannemelijk dat het standpunt van Graus, mits gesteund door de Wilders een forse financiële aderlating voor Wilders zal betekenen. Joodse sponsors zullen niet geamuseerd zijn. Kijken of de PVV weer een pirouette kan maken.
"Die wil dat de politiek zich eerst richt op de misstanden in de industriële slacht. Daar wordt volgens de fractie veel meer leed veroorzaakt dan tijdens het slachtproces in de rituele slacht." Dat niet alleen, het lijden in megastallen is honderden malen erger. Dieren HOREN gewoon buiten.
Het is toch niet te geloven. Dieren onverdoofd de kop afsnijden moeten we niet willen in het Westerse Nederland van de 21e eeuw. Religie vind ik geen vrijbrief om álles te mogen doen. Ook religie mag van mij getoetst worden aan morele waarden. Wat mij betreft wordt de hele bioindustrie in één keer hervormd, maar je moet ergens beginnen. Als dat kan door onverdoofd doodmaken uit te bannen, prima.
" Wat mij betreft wordt de hele bioindustrie in één keer hervormd, maar je moet ergens beginnen " Maar wel wrang dat er niet een begin is van initiatief om het massale mishandelen van dieren aan te pakken, juist in die Christelijke regio's waar pluimvee en varkens met tientallen miljoenen simultaan worden gemarteld. Een varken dat nog niet een stap kan lopen, zijn leven lang, zich niet kan draaien, dat goedvinden, daartegen geen actie ondernemen, daarvan volop profiteren middels de lage en zwaar gesubsidieerde vleesprijzen, dat vind ik behoorlijk hypocriet. Het zal mij worst zijn of het om religieuze gronden is, feit is dat de Bijbel massale dierenmishandeling gewoon goedkeurt, en dat het daarom ook mag van de Katholieke varkenshouders en protestantse pluimveehouders.
Het is maar goed dat de VVD in Noord-Holland niets te vertellen heeft in de Tweede Kamer. Wat een slapjanussen: "...eerst ergens anders op richten...". Nee! Problemen los je op, keuzes maak je. Typische afleiding om te wijzen op zaken die ook opgelost moeten worden om vervolgens geen keuze te hoeven maken. Dat doen ze maar bij links. Dierenmishandeling is geen religieuze vrijheid. Als je dat goedkeurt, keur je ook het mishandelen van mensen op religieuze gronden goed.
" Dierenmishandeling is geen religieuze vrijheid. Als je dat goedkeurt, keur je ook het mishandelen van mensen op religieuze gronden goed. " Dat moet je dan toch eens uitleggen, jij bent van mening dat het een typisch Joodse en Islamitische eigenschap is om het mishandelen van mensen op religieuze gronden goed te keuren? Ik bespeur hier toch enig afglijden.
Vrijheid van religie eindigt waar dierenleed begint.
" Vrijheid van religie eindigt waar dierenleed begint. " Dat betekent dat de Bijbelse goedkeuring om dieren als minderwaardig te beschouwen geen excuus meer mag zijn om de bio-industrie goed te keuren? Of geldt jouw uitspraak alleen voor Joden en Moslims?
Wat een slap verhaal van die VVD 'er. Omdat de "gewone slacht" veel grootschaliger is en best zielig, moeten we het onverdoofd dood martelen ook maar toestaan. Die man heeft zeker het videootje van die fijne halal slachterijen in Indonesië niet gezien ? Kots en kotsziekmakende beelden.
Het klopt ook dat deze mensen niet handelen volgens de officiele richtlijnen, en daarom veel leed veroorzaken.
----Die man heeft zeker het videootje van die fijne halal slachterijen in Indonesië niet gezien ? Kots en kotsziekmakende beelden.----- Wat heeft Nederland te maken met wat in Indonesië gebeurd???
was dat niet een joods-bijbelse spreuk: wat ge niet doet voor uzelve, doe dat ook n ander niet ?