“...hoe ze buitenlandse drugstoeristen gaan weren.” Opstelten hoopt nog steeds Amsterdam kapot te krijgen door de toeristenindustrie om zeep te helpen. Maar wij Amsterdammers hebben eerder met dit soort discriminatie te maken gehad. “Voor Joden en honden verboden,” moest mijn opa aan zijn gevel spijkeren, maar dat deed hij mooi niet. Iedere keer dat de Duitse vrienden van Opstelten zo’n bordje kwamen ophangen, haalde mijn opa het er weer af en zei dan dat straatjongens het verwijderd hadden. Uiteindelijk is een groot deel van die straatjongens uitgemoord, maar het is de Duitsers wel gelukt om ervoor te zorgen dat er 5 jaar nauwelijks toeristen naar Amsterdam kwamen.
Steun groeit, nu de plantjes nog. Winst voor de staaskas door inkomsten uit de teelt, belastingen en accijnzen.Het schept werkgelegenheid. Enorme winst voor politie die nu veel manuren kwijt is aan opsporen van plantages en criminelen. Winst voor de volksgezondheid nu er toezicht gehouden kan worden de teelt. Alleen als je een drugsbende runt of er banden mee hebt, kun met gezond verstand hier tegen zijn.
Ze hebben ons al lang geleden aan het roken gekregen, aan de drank gekregen, dus wordt het weer eens tijd voor iets nieuws.
@Jan Peters, za 27 april 2013 22:36* ***Dit soort idiote hersenspinsels kunnen zomaar geventileerd worden. Je wacht toch enige kritische journalistiek want dit zal nooit maar dan ook nooit gebeuren.*** Idiote hersenspinsels...u bedoeld nu ons achterlijke gedoogbeleid, coffeeshops mogen verkopen maar officieel niet inkopen, je mag het gebruiken maar in sommige steden niet kopen...Een beleid waar nu beroepscriminelen en deeltijd criminelen zoals wethouders, notarissen, makelaars, ambtenaren, verhuurders, boeren, glasbouwtuinders en duizenden thuis kwekers hun zwarte geld mee oogsten ***Tabak en alcohol proberen de overheid terug te dringen en dan ga je voor soft drugs de drempels verlagen. Deze officieel goedgekeurde drugs zullen mensen eerder gaan gebruiken.*** Softdrugs is een slechte term, alcohol is net zo destructief voor de hersenen bij veel gebruik als de goorste zogenaamde harddrugs, tabaksverslaving heeft de zelfde moeilijkheid om er vanaf te komen als heroïne. ***Als we het legaal gaat telen verdwijnt alle criminaliteit.*** Het is bekend dat criminelen die in de wiet industrie zitten het meest benauwd zijn voor legalisatie, hoe strenger beleid, hoe hoger de prijs, maar legalisatie betekent het einde. Criminelen zullen wel wat anders zoeken, maar deze hele smerige illegale industrie als geheel zoals het nu gewoon is zal verdwijnen, en het maakt nu al veel mensen zenuwachtig. ***Pardon? Men wil er belasting op gaan heffen en het THC gehalte beperken. Men houdt zich nu niet aan de regels en straks wel als je ook wiet zonder belasting kunt kopen en met een hoog THC gehalte. En de criminelen nemen allemaal een baantje bij de AH?*** Ik neem aan dat de overheid niet zo naïef is om zichzelf uit de markt te prijzen. M.b.t THC gehaltes, ze zullen de niveaus wel koppelen aan gemiddelden. De grootste criminele activiteiten worden nog steeds gedaan door verkoop aan buitenlanders en via illegale export naar het buitenland, vraag me af hoe ze dit willen tegenwerken. Europese vergelijkbare regelgeving is een oplossing, Nederland als testland. ***De strijd tegen drugs is niet te winnen. *** Ligt er aan wat voor drugs. Legalisatie in 2 VS staten van wiet heeft enorme positieve effecten op de gerelateerde criminaliteit overlast. Zie het als een einde aan de drooglegging... ***Die tegen kinderporno en door rood rijden ook niet. Ook maar legaliseren dan?*** Dat ligt maar helemaal aan de manier van strijden.
Een uitstekend plan. Het mooie is ook dat Nederland heel veel expertise in huis heeft wat betreft wiet kweken: de beste wiet ter wereld komt uit Nederland. Wanneer wietkweken bovengronds gaat, is die expertise opeens deel van de legale economie, en profiteert iedereen er van. En een groot aantal mensen die nu illegaal werk doet, kan dan opeens een fatsoenlijke baan krijgen in de wietteelt. Daar kunnen ze dan alle expertise die ze hebben opgebouwd legaal gebruiken.
Jahoor maak problemen legaal en je wordt geholpen. Zo kweken we een cultuurtje van zitten, roken en drinken. En doe er ook nog wat keiharde muziek bij. want dat zie je ook al overal speelgoedwinkels met terassen ed. om wat bij te verdienen... je houdt je hart vast hoe zich dat gaat ontwikkelen. want wie houdt in de gaten of het geen wietterras wordt, ja de burger moet weer als politieagent optreden. Maar als er echt iets is wat de gezondheid van mensen schaadt en men vraagt hulp maar men weet dat het centen gaat kosten dan geeft men vaak niet thuis. Dus laten we er niet omheen draaien, we kiezen weer eens de weg van dweilen met de kraan open.
Dit soort idiote hersenspinsels kunnen zomaar geventileerd worden. Je wacht toch enige kritische journalistiek want dit zal nooit maar dan ook nooit gebeuren. - Tabak en alcohol proberen de overheid terug te dringen en dan ga je voor soft drugs de drempels verlagen. Deze officieel goedgekeurde drugs zullen mensen eerder gaan gebruiken. - Als we het legaal gaat telen verdwijnt alle criminaliteit. Pardon? Men wil er belasting op gaan heffen en het THC gehalte beperken. Men houdt zich nu niet aan de regels en straks wel als je ook wiet zonder belasting kunt kopen en met een hoog THC gehalte. En de criminelen nemen allemaal een baantje bij de AH? - De overheid gaat de wiet telen. Dit is al in strijd met alle Europese wetgeving mbt drugs. Maar los daar van in ieder geval in strijd met alle regels van de vrije markt. Je wil toch legaliseren. Waarom moet de overheid dat doen? De overheid brouwt ook geen bier en casino’s worden ook verkocht. - De strijd tegen drugs is niet te winnen. Die tegen kinderporno en door rood rijden ook niet. Ook maar legaliseren dan?
Als je kijkt naar landen als Portugal, Spanje, en nu zelfs de USA, zul je zien dat het legaliseren van cannabis juist een verlaging van het aantal gebruikers tot gevolg heeft.