Logo Joop
De opiniesite van BNNVARA met actueel nieuws en uitgesproken meningen

Steun de kritische zorgverzekeraar DSW

  •  
29-11-2014
  •  
leestijd 3 minuten
  •  
80 keer bekeken
  •  
RTEmagicC_a709e89f01.jpg
Groten in de zorg proberen kleine dissident te intimideren
De kritische zorgverzekeraar DSW uit Schiedam is de horzel van de grote verzekeraars die allemaal dezelfde kletskoek verkopen. Han van der Horst, Schiedammer in hart en nieren, over het gevecht van een principiële David tegen de kapitaalkrachtige Goliath.
Mijn vaderstad Schiedam is een soort familiejuweel dat vergeten in een la ligt en zijn schittering alleen toont als je die toevallig opentrekt. Zo vindt zaterdag en zondag in de oude binnenstad op tal van bijzondere en meestal historische locaties het Suikerzoet-filmfestival  plaats. Allemaal feel good . Allemaal gratis. Maar het sieraad houdt nog meer schitteringen verborgen. Dezer dagen pronkt zij niet alleen met dat filmfestival maar ook met de onverschrokken zorgverzekeraar DSW
Dit weekeinde maakt ex-minister André Rouvoet ongewild reclame voor dit Schiedamse bedrijf. Dat komt zo. Na zijn loopbaan bij de ChristenUnie is hij nu aan het cashen als voorzitter van de branchevereniging Zorgverzekeraars Nederland. Zijn handtekening prijkt onder een boze brief aan Chris Oomen, de directeur van DSW, want die gaat zijn eigen gang. Die weigert met de zorgbobo’s mee te lullen als die bij hoog en laag beweren dat de vrije artsenkeuze niet meer van deze tijd is. Of dat ondanks dikke reserves een premieverhoging onvermijdelijk is. Dan komt Oomen op de radio en noemt dat allemaal flauwekul en nergens voor nodig.
Aan prijsbreken en overstapkortingen doet DSW uit principe niet. Oomen heeft jaren geleden al verklaard dat hij niet toelegt op de premie voor de basisverzekering om klanten binnen te lokken. Die krijgen dan ook geen nare verrassingen. Ook valt hij het televisiekijkend publiek niet lastig met allerlei hinderlijke en irritante ster-spots waarin hij zijn bedrijf als een filantropische instelling aan het kennelijk dom geachte publiek probeert te verkopen.
En dat mag niet van zijn grote collega’s, schrijft Rouvoet, aldus de Volkskrant. DSW-directeur Oomen moest dan ook bij de grote voorzitter op het matje komen. Hij had zich zogenaamd beschadigend uitgelaten over de groten in de branche Menzis, Achmea, VGZ en CZ door het te hebben over onmaatschappelijk hoge winsten bij andere zorgverzekeraars. 
Oomen heeft in nette bewoordingen tegen Rouvoet gezegd wat de gemiddelde Schiedammer van dit soort intimiderende brieven denkt: Krijgt de pleuris maar. Laat die Rouvoet zijn ouwe moer gaan intimideren. 
Destijds heeft de VVD ons beloofd dat we marktwerking zouden krijgen, concurrentie en lagere kosten in de zorg. Inmiddels is die markt verdeeld door vier giganten die elkaar de bal toespelen en steeds meer beginnen te lijken op een ouderwetse en hartstikke verboden kartel, zoals Oomen niet nalaat om te constateren. 
Misschien moeten wij consumenten eens wat meer evenwicht gaan brengen in de concurrentieverhoudingen tussen de reuzen en die ene dissident. Nadat we eerst gratis naar de film zijn gegaan. Schiedam is per trein, per metro en op de weg gemakkelijk te bereiken. De tarieven in de parkeergarage boven de AH zijn een verademing. 
RTEmagicC_Han_vd_Horst-Mooiste_jaren_van_Nederland.jpg.jpg
Het nieuwste boek van Han is De Mooiste Jaren van Nederland (1950-2000)
cc-foto: Searocket

Meer over:

opinie, leven
Delen:

Praat mee

Onze spelregels.

Omschrijving *

Typ hier je reactie...


0/1500 Tekens
Bedankt voor je reactie! De redactie controleert of je bericht voldoet aan de spelregels. Het kan even duren voordat het zichtbaar is.

Reacties (17)

ton14024
ton14024
29 nov. 2014 - 11:13
Staat allen op, wordt weer sociaal, maak van Nederland weer een samenleving. Zo snel mogelijk terug naar het ziekenfonds.
hminkema
hminkema
29 nov. 2014 - 11:13
Misschien is er op papier een verbod op *financiële* kartelafspraken (en met een paar grote jongens pas je daar al snel een mouw aan), maar in de praktijk blijkt er dus wel een 'gedachtenkartel' te bestaan. Een ondernemer moet denken & zeggen wat de grote branchegenoten hem/haar voorschrijven, anders word je geïntimideerd en zijn 'de consequenties' voor jou. Waarom zou een gedachtenkartel niet precies even strafbaar zijn als een financieel kartel? Beide bedreigen de vrije markt. Het gedachtenkartel misschien nog wel meer, want gedachten bepalen de bedrijfsvoering. Een vrije markt bestaat bij de gratie van vrije concurrentie, in woord en daad. Helaas heeft Nederland aan VVD, CDA en PvdA toegestaan dat zij de publieke sector grondig hebben vermarkt. Hun politieke belofte was 'meer kwaliteit voor een lagere prijs', vanuit een goedkoop 'vrije markt-credo'. We weten allemaal dat dit een loze belofte is gebleken, en dat zorg & onderwijs & wonen & openbaar vervoer VEEL duurder zijn geworden, terwijl de prijs-kwaliteitverhouding niet evident is verbeterd of zelfs duidelijk is verslechterd. En wat zien we nu? Een zorgverzekeraar die niet hardop mag zeggen dat de idiote prijsstijgingen in de zorg eigenlijk niet echt nodig zijn. Schoolbesturen incasseren ook dubbel zo veel geld als een decennium geleden, maar geen bestuurder durft hardop te zeggen de klassen allang kleiner hadden gekund. Onder de bouwbedrijven is er niet één die hardop durft zeggen dat de reële bouwkosten van een huis zich volkomen absurd verhouden tot de huidige verkoopprijzen. De NS hééft niet eens een concurrent die de prijsstijgingen kan aanvechten. Nee, de burger moet onkundig gehouden worden, want stel je voor dat die gaat protesteren. Hier werken politiek & branches eendrachtig samen. Geen ouder mag weten van hoeveel onbevoegde leraren zijn kind les krijgt. Geen koper van een nieuwbouwhuis mag weten hoezeer de prijs de reële kosten overstijgt. Geen patiënt mag weten welk deel van zijn zorguitgaven werkelijk aan zorg wordt besteed, en welk deel aan allerhande strijkstokken blijft hangen. Zolang de branches zich maar mafioos kunnen gedragen, met intimidatie van dissidenten, in koepelorganisaties die betaald worden met geld dat burgers uitgeven aan zorg, onderwijs en wonen, zolang zullen we met z'n allen beduveld blijven door de publiek-private omwenteling, en zolang zullen we ons de door hen gedicteerde prijzen moeten laten welgevallen. Eigen Schuld ist dicke Bult.
Joanne2
Joanne2
29 nov. 2014 - 11:13
Wij zijn -tot volle tevredenheid- al een aantal jaren bij DSW. Een zeer transparante klantvriendelijke organisatie. Niet de goedkoopste, wel de allerbeste!!
SuziQ
SuziQ
29 nov. 2014 - 11:13
Han, ik ben het met je eens. Er is kartelvorming,en niets van vrije markt. DSW, klokkenluider en dissident, dient gesteund te worden. Wat hij uit school klapt, namelijk ondanks enorme reserves bij de grote verzekeraars, als nog prijsverhoging. Bovendien, ik zie amper verschil in hun premie. Waar is de concurrentie ? Zakkenvullers. Natuurlijk willen ze niet hebben, dat iemand van binnenuit zegt waar het op staat. Mochten er mensen zijn die dat eveneens beweerd zouden hebben, dan zou dat gesmoord zijn, ja maar kosten zus, kosten zo, onbetaalbaar allemaal en nog meer van die onzin, om de premies kunstmatig hoog te houden. Belgie betaalt men stúkken minder dan in Nederland voor de premies, gaat prima daar. Maar hier, de beruchte vier grote zorgverzekering aanbieders, hebben alleen maar oog voor winst, en mensen zijn verplicht een verzekering te hebben voor zorg, ze staan met de rug tegen de muur. Shoppen wegens "vrije markt" heeft geen zin, daar de met een euro verschil hier en daar, de verzekeraar prijsafspraken hebben onderling. Bovendien, als men zich blauw betaalt, dan dient er vrije keuze voor een bepaalde arts te zijn. Maar nee, dat gebeurt namelijk niet, daar zorgverzekeraars ook de artsen onder de duimschroeven hebben. Tegen zo min mogelijke kosten behandelen, alleen bij bijna neervallen kosten maken met behandelen, diagnistiek etc is het devies. Niet omdat alles maar onbetaalbaar is, nee, hoe minder zorg, hoe meer winst verzekeraars. Maar laten we vooral druk maken om zwarte piet, wilders, turken en marokkanen. Dit soort zaken aan de kaak stellen door de regering, hooooo maar. DSW, goed zo, laat je niet klein krijgen door de aasgieren.
HJBiemond
HJBiemond
29 nov. 2014 - 11:13
Dit toont maar eens te meer aan dat de zorgverzekeraars onderling de nodige afspraken maken. Wie niet mee doet aan deze verkapte monopolie praktijken wordt direct op het matje geroepen. Ik heb waardering voor zorgverzekeraar DSW voor de manier zoals zij hun eigen koers varen zonder hun klanten op te laten draaien voor onnodige kosten.
Spelchecker2
Spelchecker2
29 nov. 2014 - 11:13
Chapeau voor mijnheer Oomen! Als de zorg echt een vrije markt is dan zal het DSW voor de wind gaan. En als het geen vrije markt is/blijkt dan is DSW toch zeker de eerste waar ik een ziekenfondsverzekering bij afsluit.
vriest
vriest
29 nov. 2014 - 11:13
Het verkrijgen van te veel macht door de meeste zorgverzekeraars geeft aan hoe zij mede met hun branche organisatie niets van die macht willen verliezen .En het monopolie op de premie in de hand willen houden ,dit i geen vrije marktwerking maar kartel vorming .En dat een kleine speler zich daarvan onthoud en een eigen beleid voert ,laat zien dat het ook anders kan .Maar ja dat beleid geeft aan dat de anderen de boel al jaren bedonderen door steeds weer de premie schandelijk op te voeren .
ziekin2013
ziekin2013
29 nov. 2014 - 11:13
Volgend jaar allemaal klant bij deze verzekeringsmaatschappij!
Brauswasser
Brauswasser
29 nov. 2014 - 11:13
Wie het nog weet, mag het vertellen. Volgens zorgkiezer is de DSW ….. € 3,00 p.p./maand duurder dan de VGZ
2 Reacties
SjoukeBoonstra
SjoukeBoonstra29 nov. 2014 - 11:13
== Wie het nog weet, mag het vertellen. Volgens zorgkiezer is de DSW ….. € 3,00 p.p./maand duurder dan de VGZ == Wat is daar zo vreemd aan? DSW heeft nooit gepretendeerd de goedkoopste te zijn.
lembeck
lembeck29 nov. 2014 - 11:13
Wat zeur je nou toch? Dan blijf je toch fijn bij VGZ? Doeii... lekker wegblijven bij DSW. Mensen als jij heeft DSW niet nodig.
Bouwman2
Bouwman2
29 nov. 2014 - 11:13
Een deel van de AWBZ, de verzekering voor onbetaalbaar geachte zorg, is per 2015 overgeheveld naar de zorgverzekeraars. Dat gaat dan met name om de zorg aan huis door wijkteams. De vraag is nu hoe deze risico's verdeeld zijn over de diverse zorgverzekeraars. In het geval dat de grootste risico's zich nu gaan verzamelen in het kleine en goedkoopste DSW ligt failliet gaan in het verschiet als je je buffers gebruikt voor lage premies. Het is dus niet zo mal dat meneer Rouvoet waarschuwt niet te ver voor de troepen uit te lopen en een voorzichtig beleid te voeren. Voor de zekerheid blijf ik zelf maar zitten waar ik zit. Ik vraag me overigens af, hoe de verzekeraars het klaarspelen om al die uitstekende zorg te verlenen voor een nominale premie van negen tientjes. In elk geval worden de huisartsen daar niet heel rijk van. Over Schiedam gesproken waar ik wel eens kom en bij het binnen rijden al een depressie voel aankomen. Schiedam is een arme gemeente,- het stedelijk museaum dreigt no ook al gesloten - dus ik vraag me af hoe die het bolwerkt als de taken van het Rijk -naar de gemeente gaan verschuiven. Het is toch raar dat bij ziekte of gebrek het uitmaakt in welke gemeente je woont. Eerlijk gezegd lijkt me dat een veel groter probleem om je over op te winden dan over de zorgverzekeraars.
2 Reacties
Sylvia Stuurman
Sylvia Stuurman29 nov. 2014 - 11:13
[In het geval dat de grootste risico's zich nu gaan verzamelen in het kleine en goedkoopste DSW ligt failliet gaan in het verschiet als je je buffers gebruikt voor lage premies.] Dat is onzin, want er bestaat zoiets als het vereveningsmodel. Alle betaalde premies belanden op een grote hoop en verzekeraars krijgen een betaald bedrag uitbetaald op basis van het risicoprofiel van hun verzekerden.
SjoukeBoonstra
SjoukeBoonstra29 nov. 2014 - 11:13
== In het geval dat de grootste risico's zich nu gaan verzamelen in het kleine en goedkoopste DSW ligt failliet gaan in het verschiet als je je buffers gebruikt voor lage premies. == DSW is niet de goedkoopste en legt geen geld toe op premies voor basisverzekeringen. Had je het artikel van Han gelezen, had je dat geweten.
denmol
denmol
29 nov. 2014 - 11:13
Ik steun DSW.
1 Reactie
Reinaert de Vos
Reinaert de Vos29 nov. 2014 - 11:13
Je gaat overstappen?
Eric Minnens
Eric Minnens
29 nov. 2014 - 11:13
Als ik Han zo lees, komt het beste van Nederland samen in Schiedam. Familiejuweel, filmfestival, allemaal gratis, sieraad, gemakkelijk te bereiken, DSW, de tarieven een verademing. Het lijkt het dorp van Asterix en Obelix wel. Ik moet het hem nageven: als hij ergens voor is, dan gaat hij daar voor de volle 100% voor, en als hij ergens tegen is, dan ook volle bak. Zou Han de kleur grijs wel kennen? Ligt bij hem de waarheid ooit in het midden? ;-)
2 Reacties
HanvanderHorst1
HanvanderHorst129 nov. 2014 - 11:13
Nee, Schiedam wel.
Rode druppel
Rode druppel29 nov. 2014 - 11:13
Lees eens het volgende bericht. CZ en VGZ willen niet alle zorg inkopen bij het Sint Jansgasthuis in Weert. BV. bij beroertes naar Eindhoven of Roermond. DSW en enkele andere kleine verzekeraars wel. http://behoudsjgweert.nl/site/wat-kunt-u-doen/ Klik op wat kunt u doen , en vervolgens op poster. Lees onderaan eens.
JasDon
JasDon
29 nov. 2014 - 11:13
DSW zal het bij mij niet worden in verband met de vergoedingen voor alternatieve geneeswijzen. Zijn er eigenlijk wel zorgverzekeraars die per definitie kwakzalverij nooit verzekeren?
2 Reacties
Sylvia Stuurman
Sylvia Stuurman29 nov. 2014 - 11:13
Je bedoelt bij aanvullende verzekeringen? De vergoedingen van de basisverzekering, daar heeft een verzekeraar niets over te zeggen.
lembeck
lembeck29 nov. 2014 - 11:13
We zullen jou ook niet missen, denk ik. Probeer het eens bij die voor hoger opgeleiden. Zit je wel in het kartel, maar soit, nietwaar?
tinekea2
tinekea2
29 nov. 2014 - 11:13
wij zijn bij deze opgestapt!
1 Reactie
lembeck
lembeck29 nov. 2014 - 11:13
Bij wie? Bij DSW?
bv-user-84072
bv-user-84072
29 nov. 2014 - 11:13
--- Dit bericht is verwijderd —
1 Reactie
lembeck
lembeck29 nov. 2014 - 11:13
YEP: http://www.dsw.nl/Consumenten/home
bv-user-84072
bv-user-84072
29 nov. 2014 - 11:13
De Hr Oomen steekt zijn hoofd ver boven het bekende maaiveld, het zal mij benieuwen wanneer zijn hoofd er afgaat. Dit is ook één van de redenen waarom de Neo liberalen af willen van de publieke omroepen en hun informatie programma’s van o/a Buitenhof, Zembla, Tegenlicht, Nova enz:… De 18e minuut is het interview met de Hr Oomen http://www.npo.nl/buitenhof/30-11-2014/VPWON_1226585
1 Reactie
lembeck
lembeck29 nov. 2014 - 11:13
Blijven duimen, Nico. Oomen kon zover komen, mede dankzij de Ledenraad en de Raad van Commissarissen. Die staan dus achter hem en ik mag hopen dat ze dat blijven doen.
bv-user-84072
bv-user-84072
29 nov. 2014 - 11:13
Hier onder de link waar u nog eens het minderwaardige gebaar kunt zien wat Hoogervorst in de tweede kamer naar Wouter Bos maakte voordat hij het gehele Nederlandse volk naaide met het nu door velen verfoeide en handen vol geld kostende nieuwe zorgstelsel. https://fubarbaar.wordpress.com/2014/05/16/4025/
1 Reactie
lembeck
lembeck29 nov. 2014 - 11:13
Nou, nee, dank je wel. Dat heb ik al te vaak gezien en bederft mijn eetlust.

Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?

Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.

BNNVARA LogoWij zijn voor