Diederik Samsom adviseerde landbouwministerie over te gaan tot gedwongen uitkopen boeren
Stemmen in een supergaaf landje
Praat mee
Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Reacties (13)
''Stemmen in een supergaaf landje'' Gelukkig kan/moet het stemmen hier nog gecontroleerd op het stembureau. Alleen bij uitzondering dispensatie. Je moet er toch niet aan denken dat je massaal (thuis) achter een of andere voordeur buiten alle controle om zou moeten/kunnen gaan stemmen. Zoals in een of andere bananenrepubliek. Want de democratie wordt niet om zeep geholpen bij het tellen van stemmen. De democratie wordt al om zeep geholpen met het stemmen zelf door ongecontroleerd stemmen achter een of andere voordeur mogelijk te maken. Wie kent ze niet, de voorstanders van stemmen achter een of andere voordeur. Of rijke ''Nederlanders'' die al jaren in het buitenland profiteren laten stemmen voor zaken die hier spelen. https://www.telegraaf.nl/nieuws/1024494427/maakt-buitenlandse-kiezer-het-verschil
Vreselijk gedoe dat stemmen. Word geen moment over nagedacht. Je krijgt een formulier van een meter dat groter is dan het stemhokje en dan mag je wat inkleuren met een uitgedroogd potlood dat aan een kettinkje van 30 cm zit. Gevolg dat het formulier zodanig verfrommeld moet worden om je stem ergens midden op het papier te krijgen waardoor je het later nooit meer krijgt zoals het opgevouwen moet zijn. En dat dan 2 keer. En het wordt nog erger als er 5 wachtende achter je zijn. Het is de vraag of het stemmen volgende keer de moeite allemaal wel waard is.
"Je krijgt een formulier van een meter dat groter is dan het stemhokje en dan mag je wat inkleuren met een uitgedroogd potlood dat aan een kettinkje van 30 cm zit." Ik mocht mijn potloodje houden.
Dig-ID?
Electronisch stemmen is met name rechts niet van gecharmeerd. Niet vanwege 'frauderen' maar gewoon omdat het bij het makkelijker maken van het stemmen relatief meer stemmers aan de linkerzijde er bij komen dan aan de rechterzijde. Was het andersom geweest had rechts natuurlijk geroepen dat het juist fraude was om stemmen niet zo makkelijk mogelijk te maken (want de systematiek dient niet de keuze te bepalen of in hoge mate te beïnvloeden). En dan had rechts zeker een punt gehad. Ik ben het met je eens. Stemmen per DigID moet mogelijk zijn. Maar niet ter vervanging van fysiek. Keuze.
@MG, mensen die niet stemmen zijn vooral mensen die geen interesse/vertrouwen in de politiek, zouden er meer gaan stemmen is dat vooral goed voor partijen als de PVV. Links vindt zijn stemmers tegenwoordig vooral in het hogere segment (qua opleiding en inkomen), en die mensen gaan toch wel. Als iedereen zou moeten stemmen dan denk ik eigenlijk dat het er voor links niet beter op zou worden.
@Albit Ja. Die richting beweegt het wel op. Maar daarmee is de invloed van het weer niet verklaard die negatief is voor de linkse uitkomst. Dat die invloed minder wordt heb je zeker gelijk in. "Als iedereen zou moeten stemmen dan denk ik eigenlijk dat het er voor links niet beter op zou worden." Als iedereen zou moeten stemmen weet ik niet of links wel bestaat, maar daar van afgezien: natuurlijk denk jij dat. Zoals ik het tegendeel denk. We zijn niet voor niets ideologische tegenpolen ;)
« Is bij gebruik van Dig-ID de anonimiteit gewaarborgd?« …….ik vul er het nederlandse deel van mijn belastingaangifte mee in. Daar staat meer info over mij dan of ik PvdD of D66 stem.