Wat mevrouw Fernhout wel "vergeet" te vermelden is dat zij de eigenaar is van De Boterbloem. Ik denk dat dit gegeven wel belangrijk voor deze discussie.
?? Mevrouw Fernhout is geen eigenaar van de Boterbloem. Dat is al sinds 1916 de familie Hoogendam...
Tjah gevolgen van de bevolkingsgroei is dat er steeds meer gebouwd gaan worden, want mensen wonen niet alleen, ze werken meestal ook nog. Aan de andere kant Milieu Defensie (in het algemeen niet bepaald mijn club) wel gelijk met recycle de bedrijventereinen, maar dat levert echter geen geld op voor de gemeente Amsterdam en dat is iets wat dit gemeente bestuur keihard nodig heeft.
ik vind het niet onlogisch om op die plek een bedrijventerrein neer te zette, zo aan de A9 en A5. Kan de boerderij niet naar minder dure grondgebieden, zeg maar boven Noord ergens?
Nee, het groen moet juist meer de stad binnen trekken, in plaats van daaruit geweerd te worden op grond van economisch overwegingen. Stadslandbouw is een deel van de oplossingen voor de toekomst.
Nee verhuizen kan niet, er is simepleweg geen kleigrond meer waar akkerbouw mogelijk is. Heel Noord/waterland is veeteelt, want veengrond. Maar daarnaast heeft zo'n boerderij en zo'n groen gebied natuurlijk ook een functie voor de buurt en buurtbewoners. Wat heb je er nu aan als je in west/osdorp woont, waar je heen kunt fietsen met je koters, dat er 230 kilometer verder in noord iets gecompenseerd is? Het moet gewoon stoppen met die grijze dozen. Nog een factor: de snelweg is misschien dichtbij, maar er is daar in de buurt geen oprit. Al die vrachtwagens gaan de file vergroten die er toch al elke ochtend en avond op de Ookmeerweg staat
Hi Biff, er is geen noodzaak! Dat is het hele verhaal. Er wordt vraag gecreeerd zodat investeerders weer geld in stenen kunnen stoppen. Er staan vele honderden hectares bouwrijpe grond leeg, ook direct aan a9, a5, a4. Of in Westpoort.
Kunnen die lelijke blikken dozen die hier gebouwd zouden worden niet gewoon onder die groene weilanden verstopt worden? Kost een paar centen, maar dan heb je ook wat...
Boeren moeten wijken voor industrie en wonen, dat zou nu toch algemeen bekend moeten zijn.
Dat vraag ik me af nu jij er blijk van geeft het stikstofprobleem niet te kennen.
Boeren produceren stikstof, Ton, dus die moeten plaats maken, anaders kan er niet gebouwd worden.
Kan die boerderij niet ergens anders worden gevestigd met het geld waarmee de boerderij naar alle waarschijnlijkheid uitgekocht wordt? "een ecologische en recreatieve verbindingszone van Amstelland tot aan Spaarnwoude." Is niet meer dan een leuke naam voor een gebied wat doorkruist wordt met verschillende A en N-wegen. De boerderij bevindt zich in de oksel van twee snelwegen en onder een aanvliegroute van Schiphol. Gezien de ZW windrichting lijkt me dit onhandig, maar ik ken het effect van snelwegen op de landbouw niet. Gezien de beschikbare infrastructuur eigenlijk best een logische plek voor een bedrijventerrein. Anders besluiten is volgens mij hoogstens het probleem verplaatsen naar een minder geschikt gebied (met een minder sterke lobby).
De boerderij wordt niet uitgkocht. De gemeente had hun land al 50 jaar geleden in erfpacht gekregen voor een habbekrats en daarna pachtten ze het. Maar er is in de buurt van Amsterdam ook geen andere plek voor een biologische akkerbouwboerderij, dat kan namelijk alleen op kleigrond, en dit is de laatstte kleigrond bij Amsterdam. Daarnaast: het gaat niet alleen om de Boterbloem en hun 11 ha gecertificeerde biologische grond, maar om de hele polder van 45 ha. Pure waanzin om die in deze klimaatramptijden vol te bouwen met overbodige bedrijfshallen.
Misschien moeten we in Nederland gaan inzetten op bevolkingskrimp. Heeft veel voordelen. Het lost zaken als het woningtekort op, files worden minder. Minder uitstoot van co2 en stikstof. Voor alles is het beter. En het zou ook moeten kunnen aangezien we van nature hier geen bevolkingsgroei hebben. Waarom wordt daar geen beleid op gemaakt en moet het altijd maar meer zijn. Meer groei, meer rijkdom. Je komt toch ooit op de grenzen van wat het land aan kan.
In de jaren vijftig vonden veel mensen dat het hier te vol werd en emigreerden ze in grote getale naar met name Engelssprekende landen. De trend is nu andersom. Tot corona groeide de Nederlandse bevolking met ruim 100.000 mensen, grotendeels door immigratie.
Handige Harry, je denkt niet groot genoeg. We moeten in de hele wereld inzetten op bevolkingskrimp. Op dit moment komen er elke dag 200.000 wereldburgers bij, en dat is geen typefout. In 5 dagen is dat een miljoen. In 50 dagen 10 miljoen In 100 dagen 20 miljoen In 365 dagen 73 miljoen. In 13 jaar een miljard. Geld is geen probleem. Daar hebben we genoeg van. Geef elke vrouw op de hele wereld toegang tot anticonceptie. Een spiraaltje kost helemaal niks, al helemaal niet als je het lokaal produceert en door een lokaal persoon laat inbrengen.
@Martin: alle economische modellen zijn op groei gebaseerd. Wel zullen moeten groeien tot de aarde uit haar voegen barst, of nieuwe economische modellen ontwikkelen. De spiraaltjes zullen tot die tijd in de kast moeten blijven.
De groei van de Nederlandse bevolking wordt veroorzaakt door de economische aantrekkingskracht en niet door de groei van de wereldbevolking.
Goed initiatief. Er zijn al genoeg industrieterreinen met blokkendozen erop. Waarbij aangetekend moet worden dat De Boterbloem een aardig initiatief is, maar dat de het niet mogelijk lijkt om de snel groeiende wereldbevolking te voeden met alleen biologische landbouw.
Nee de Boterbloem beoogt ook niet de wereldbevolking te redden, maar voedsel te produceren voor en met de bevolking van Amsterdam. Je kunt daar met je kinderen aardappels rooien (althans; tot vorig jaar nu zijn ze van hun akkers afgesneden). maar naast de Boterbloem gaat het ook om behoud van de overige 33 ha van de polder. Kostbaar groen gebied dat alleen maar waardevoller wordt, in tegenstelling tot de inwisselbare grijze dozen die je overal ziet. En ja, Schiphol moet ook krimpen natuurlijk
Biologisch is inderdaad leuk voor mensen uit Oud-Zuid, Benoordenhout en Hillegersberg die lekker hip, maar volledig onterecht denken dat ze duurzaam en gezond bezig zijn.
ja inderdaad @jasdon, eerlijk eten zonder gif is 'lekker hip'. Maar een distributiecentrum voor de aandeelhouders van AH neerzetten op groene zones binnen de Amsterdamse grenzen, dat is zeker duurzaam en gezond?!