Ik ging met een tegenstander naar de A12-blokkade
Speelt Rutte dat hoge spel omdat hij zijn geloof in lockdowns verliest?
Reacties (95)
Misschien zijn we wel weer proefkonijnen voor politici. In het allereerste rapport van het RIVM is gekozen voor kuddeimmuniteit. door ons beschaafd vertaald als groepsimmuniteit. We hebben het al die tijd geweten. Echter de TK kreeg op die vraag volgens mij nooit een adequaat en duidelijk antwoord. Zijn we weer voorgelogen? U zegt het maar. https://wobcovid19.rijksoverheid.nl/publicaties/de8e1dfc72dd024906006e90e69efe5a/wob-mccb-maart-2020.pdf
Nederland koos tegen andere voorbeelden bewust tegen een beleid voor virus verbanning. Ze kozen het virus te behouden en alleen maar reactionair te doen rond het R nummer voor IC capaciteit. 'Kudde immuniteit' was de promotie slogan voor dat beleid. Die slogan was niet populair en is minder gebruikt. Maar het in principe beleid ZELF, is NOOIT VERANDERT. De regering koos voor zieken en doden en een jaar economische en maatschappelijke schade net een oorlog. Allemaal onnodig en misdadig.
@ Bouwman - dank voor je woorden en informatie over Gogol. Als iemand die veel schrijft is het geen straf met deze auteur geassocieerd te worden. Verder ben ik een man, maar publiceer ik op internet wel gewoon onder eigen naam - Arjan Doorgeest voluit - omdat ik sta voor wat ik neerschrijf en het werken met open vizier en het voeren van open maatschappelijke debatten, mijn voorkeur geniet. Dat a.doorgeest vond ik indertijd wel 'n mooi handelsmerkje... (bescheiden, eenvoudig, en zo nu en dan hopelijk doeltreffend)...
Ik ben overigens benieuwd hoe kwetsbare mensen ooit naar een terras kunnen gaan volgens Europa. Of moeten die mensen een plaatje op de kleding dragen met de tekst; kwetsbare patiënt houd 1.5 meter afstand! Anders maar een lat of balk van 1,5 meter om je nek dragen zodat je iedereen die te dicht in de buurt komt, omdat dat aanbevolen wordt door Europa na vaccinatie, van je af kunt slaan. Dat kan nog leuk worden.
Nederland heeft geen beleid om het virus te verbannen. Dus of de ene of andere onvoldoende maatregel nu wel of dan weer niet er is maakt niet zo veel uit. Behalve dat het een bende blijft en gezien het ongeorganiseerde onmachtige verdeelde volk, de regering er dus mee weg blijft komen. Bankiers een hand boven hun hoofd houden en net doen of ze niet families via de belastingen hebben gefolterd.
Het is zoals altijd een hoog spel spelen met als inzet de levens van anderen. Dat zijn de fiches waarmee hij al 10 jaar speelt.
8530 besmettingen!
itsme Wapenhandelaren in VS vergelijken de doodslag in de VS met dat van Columbia. Jij doet nu ongeveer hetzelfde. Slechte voorbeelden naast elkaar zetten.
“ Als de lente in mei eindelijk echt doorbreekt, wordt het een maand van volle terrassen en volle stadsparken tegelijk.” Heerlijk. Tegenwoordig wil men 0 risico. Dat kan gewoon niet. De schattingen zijn dat er jaarlijks 2000 mensen sterven door griep (40 per week). En dat al 100 jaar. Moeten we dan maar de terrassen en scholen sluiten. Kom op.
Voor sommigen ter linkerzijde is het glas altijd halfleeg; een dag niet geklaagd is een dag niet geleefd. De VK heeft goed nieuws: "Nederland en de EU prikken zich steeds meer richting de wereldtop Net als in Nederland lijken in andere EU-landen de vaccinatiecampagnes nu op stoom te komen. Steeds meer lidstaten kruipen richting de top van de snelst vaccinerende landen ter wereld." https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/nederland-en-de-eu-prikken-zich-steeds-meer-richting-de-wereldtop~b0e95553/
Nu de vaccins ook daadwerkelijk komen gaat het de goede kant uit. Wat mensen niet beseffen dat vaccineren geen sprint is, maar een marathon. Het gaat er uiteindelijk om hoe snel je bij de finish komt, niet of dat je je tussendoor stukloopt.
Het collectieve geheugen van de Nederlander blijkt kort. Zomer 2020 werd mensen nog aangepraat dat ze gecontroleerd konden reizen naar Spanje, Italië of Griekenland (1, waar zijn overigens die kleurcodes gebleven?). In 2021 mogen mensen gecontroleerd naar terrasjes. In zomer 2022 gecontroleerd de eigen woning verlaten? 1. https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/artikel/5142141/coronavirus-coronacrisis-coronamaatregelen-kabinet-premier-mark
Der Spieler (Igrok) is een van de romans van Fjodor Dostojewsi die zich afspeelt in een Duitse casino, waar Dostojewki zelf kind aan huis was. De opera van Prokofjew heet ook zo. Hij was de Dostojevski onder de componisten. Men kent em wellicht van Peter en de Wolf, omdat prinses Irene de tekst insprak, maar hij schreef ook de muziek voor Eisensteins Aleksander Nevski, die aan de boulevard langs de Newa ligt. Een zijstraat daarvan is de Tsjaikowskistraat en als je verder doorloopt oim je in de achterbuurt van Petersburg nog de kommunalka tegen waar Poetin is geboren. Hoe je er toe komt om in dit bekende verband de naam van de tamelijk onbekende Mark Rutte te laten vallen is een raadsel dat ik graag opgelost zou zien.
Aangezien je de enige bent die dit raadsel ziet, ben ik bang dat je het ook helemaal zelf zult moeten oplossen. It's all in your own mind.
@Bouwman, waardevol uw woorden over Gogol en leuk dat u dit soort pagina's met literaire wetenswaardigheden lardeert, zo blijven de doorkijkjes in de ruïnes van een snoeiharde realiteit aangenaam en dragelijk...
Rutte heeft de kiezers beloofd na de verkiezingen te zullen versoepelen. Deze belofte lost hij nu in. Zijn krediet werd een beetje minder, dat moest vooral opgekrikt worden. Bovendien waren minister Koolmees en Wopke, het economische kamp als geheel, niet meer te beteugelen! Daarnaast moest hij denk ik zijn waarde weer upgraden!
Rutte is een politicus in zijn nadagen. Hij schiet tegenwoordig zo'n beetje iedere week opzichtig met een dubbelloops jachtgeweer in eigen voet en hoopt al struikelend en strompelend nog iets van een finish te halen. Op dit moment gokken zowel Rutte als De Jonge op een morbide en volstrekt onverantwoorde manier met onze nationale gezondheid. Populisme ten top. De tijd is voor beiden gekomen om plek voor een ander te maken en het liefst met gezwinde spoed....
Nadagen? Ik ben bang dat we langzaam een soort Loekasjenko krijgen. Hij voelt zich steeds machtiger, kan alles maken, verdeeld en heerst, zijn wil gebeurt, het volk lacht hij uit en hij wil nooit meer weg.
Ik moest ineens denken aan Nokolaj Gogol. die je kent van De Revisor en de Dode Zielen. Hij schreef ook De neus, hij had een neus voor het absurde. En dat heeft Gogol nou weer gemeen met u, meneer of mevrouw Doorgeest. En uiteraard met X, Die noodverbanden legt tussen Loekasjoeno, die onlangs een aanslag in scene zette, omdat ie ook wel eens slachtoffer wilden zijn. De bekende truc die je kent uit Ankara. Ik dacht, hoe komt ik toch op verband te leggen met Gogol. Maar dat was het dus. Absurdisme.
Bouwman: "Ik dacht, hoe komt ik toch op verband te leggen met Gogol." Omdat je -net als Thierry- probeert om je voor te doen als een begaafd intellectueel. Helaas voor jou/jullie maakt dit nogal een potsierlijke indruk. Het heeft wat weg van een vlag op een modderschuit.
Eerlijk gezegd denk ik inderdaad dat ze meer inzicht hebben in de plek van de besmettingen (thuis) en dat ze er achter zijn gekomen dat de huidige lockdowns weinig doen om de besmettingen te beteugelen. Buiten is er weinig besmettingskans: https://www.trouw.nl/binnenland/buiten-verspreidt-corona-zich-nauwelijks-is-het-openen-van-de-terrassen-dan-uberhaupt-een-risico~bb9f127f/ De avondklok was vooral bedoeld om illegale bijeenkomsten beter te beteugelen, maar daar zie ik overal voldoende truuks voor om dit te ontwijken. Mijn kinderen zijn er inmiddels zeer bedreven in. Het is in de supermarkten drukker dan het ooit in menig winkel is en met wat goed deurbeleid kan het beter geregeld worden dan nu in supermarkten of drogisterijen. Ik denk dat de huidige lockdowns opheffen amper invloed heeft op de toename van de verspreiding.
"Mijn kinderen zijn er inmiddels zeer bedreven in." Mijn kinderen houden zich netjes aan de regels, terwijl ze ook van een uitgaande leeftijd zijn. Ik weet niet of uw kinderen nog thuis wonen, maar hier zouden ze thuis een probleem hebben als ze de regels negeren.
Deels uitwonend en al ziek geweest (besmetting op school opgelopen). De laatste maand willen ze gewoon hun vrienden weer zien en zolang dat op kleine schaal gebeurt hoeven ze van mij niet om 22:00 binnen te zijn. Na 22:00 is het virus immers niet besmettelijker.
met het pleasen van de mensen lijkt op nieuwe verkiezingen vooruit te worden gelopen; wellicht dat na deze stap het voor rutte makkelijker wordt om bij de formatie harder te onderhandelen omdat men dan als laatste een positieve herinnering heeft, het openstellen. hiervóór zouden nieuwe verkiezingen een regelrechte ramp hebben betekend.
Het is de optimistische Rutte en zijn valse beloftes op grond van aannames over het gedrag van een nieuw virus dat het land hier heeft gebracht. Te snel worden maatregelen losgelaten. De berekeningen gaan uit van een combinatie van effecten van natuurlijk opgebouwde immuniteit en het totaal aan gevaccineerde kwetsbare personen. Een virus zoekt gastheren, blijkbaar worden die steeds jonger en daar krijgen de mutanten kansen. Spraken de deskundigen niet over de kinderen, die niet ernstig ziek zouden worden? Zijn het de kinderen, die gewoon naar school kunnen gaan? Die denken, dat de afstandsmaatregelen voor hen niet gelden? Ik houd mijn hart vast!
Rutte moet zijn verkiezingsbelofte inlossen. Dat is veel belangrijker toch!
Het R-getal is weer boven de één gekomen deze week. De IC's zijn nog steeds overbelast. Het aantal besmettingen neemt toe. En de maatregelen worden versoepeld. Want mei komt er aan. Het bloed gaat sneller stromen en het wordt lekker weer om te demonstreren. Rutte is bang voor de macht van de straat.
"Rutte is bang voor de macht van de straat." Waarschijnlijk terecht. Hij is (eindelijk) tot het inzicht gekomen dat je mensen niet eindeloos kunt ophokken en je ze beter gecontroleerd kunt spreiden over terassen, winkels en parken dan ze allemaal te laten samenklonteren in het stadspark. De samenscholingen met geweld en waterkanonnen te lijf gaan lijkt ook geen aantrekkelijke optie, al zullen vele complotdenkers vinden dat dat moet gebeuren om hun beeld van de volksmennende overheid te bevestigen. Verder heeft Rutte natuurlijk gelijk: een fors deel van de kwetsbare groepen is gevaccineerd, het kan niet anders dan dat de cijfers gaan dalen. Als dat niet zo is helpt vaccineren blijkbaar onvoldoende en is er ook geen andere mogelijkheid om de lockdown te versoepelen: we kunnen niet nog een jaar binnen blijven zitten.
De R boven de 1 is niet zo verrassend, met een beetje verstand van statistiek zag je die aankomen. Gelukkig een tijdelijke hobbel, zie mijn bijdrage 10 dagen geleden: mooi weer en prikken zitten we ook zo weer binnen in het restaurant https://joop.bnnvara.nl/nieuws/versoepeling-lockdown-minstens-een-week-uitgesteld#comment-2773295
@wisbaar- 'De R boven de 1 is niet zo verrassend, met een beetje verstand van statistiek zag je die aankomen.' De R-waarde is al sinds 1 april boven de één. Dat jij dat zag 'aankomen' op 12 april is dus inderdaad niet zo ingewikkeld. Des te absurder is deze stap van het kabinet om te versoepelen, omdat zoals gezegd die R- waarde nog steeds niet onder de één is, én de besmettingen toenemen, én de rioolwaardes, én de ic-opnames. Alle seinen staan op rood, maar de machinist pookt het vuur op en laat de trein nog sneller rijden. @Eira - Die samenklonteringen gaan niet minder worden door de maatregelen te versoepelen. Het gaan er meer worden. Vanaf 28 april niet alleen in de parken, maar óók op de terrasjes, de winkelstraten en in het OV op weg naar de stad. We mogen weer los. Dat is de ondubbelzinnige boodschap die we hebben gekregen op deze persconferentie. Dus gaan we ook weer lekker los. Het resultaat: nieuwe mutaties krijgen de kans om flink om zich heen te grijpen, de vaccins verliezen hun werkzaamheid en we zullen nog veel langer binnen moeten blijven zitten, dan nog een jaar.
@Molly Veenstra "Rutte is bang voor de macht van de straat." Welnee. Ze zwalken op een neer zodat de straat een onderling steggelende bende blijft, des te makkelijker buiten schot te blijven. Nog NOOIT heeft de regering beleid gehad om het virus te verbannen. Dat is niet verandert.
@Molly Als je een bijdrage aan de discussie wilt leveren zorg dan dat je weet waar je het over hebt en je feiten op een rij hebt. Het R getal is 23 maart onder de 1 gedoken en op 1 april er weer boven met op 5 april trend naar beneden. Aangezien het R getal pas 15 dagen later wordt gemeld was op 12 april het laatst bekende R getal onder de 1 dat van 28 maart. Mijn post op 12 april was dus heel opportuun omdat het officiële cijfer nog niet bekend was maar je met behulp van statistiek wel kon beredeneren Nogmaals, als je ergens geen verstand van hebt kun je hierover beter niets over zeggen. https://coronadashboard.rijksoverheid.nl/landelijk/reproductiegetal
Als je nuchter en onbevoordeeld naar de cijfers kijkt, doet Nederland het beter dan de meeste EU-landen: - Het aantal coronadoden per miljoen inwoners is lager dan in veel andere EU-landen. Zelfs Duitsland komt nu, ondanks de 30.000 IC-bedden, langszij (meer dan 80.000 doden) - Met het aantal vaccinaties staan we nu op plaats 6 van de 27; zie Trouw van vandaag Beweren dat het hier zo enorm slecht gaat is in strijd met de waarheid, dat wordt ook wel liegen genoemd.
Integendeel, op basis van het aantal doden gaat het naar vergelijking erg goed in Nederland. in de 2de/3de golf (gerekend vanaf 1 oktober) hebben alleen Noorwegen, Finland, Denemarken en Cyprus minder doden per 100,000 inwoners. En gedurende de laatste weken, presteren alleen Noorwegen, Finland, Denemarken, VK and Portugal beter.
Speelt ie hoog spel, of neemt ie een gokje ondanks de huidige cijfers! Volgens mij Han heb je eerder al eens opgeschreven dat als een onbegrijpelijke beslissing door dit kabinet genomen gaat worden, en als die anders gaat verlopen dan zij ons wilden doen laten geloven, zij de schuld daarvan toch altijd in de schoenen van die ander zullen schuiven.
@frankie48 21 april 2021 at 10:35 Speelt ie hoog spel, of neemt ie een gokje ondanks de huidige cijfers! Juist DANKZIJ en niet ondanks de huidige cijfers is dit een verantwoord gokje.
De lockdown wordt een ietsje versoepeld omdat bijna niemand ziich meer aan de regels houdt. Met opa en oma en de ouders gevaccineerd (daar deden we het voor, toch?) is er voor de meesten dan ook geen enkele reden zich nog aan de maatregelen te houden en dat zie je dan ook.
Helemaal eens Dick en wat zie je dus in de media: Opeens liggen er allemaal jonge mensen op de IC zodat je een nieuwe reden toegespeeld krijgt om je maar aan de maatregelen te houden. Ik heb m'n vraagtekens bij de mededeling dat er opeens veel jongeren met en zonder hoog BMI (dus eigenlijk iedereen) op de IC liggen.
@Sonic, met alle respect iets bijstellen - voortaan moet je het vooral over Armin Laschet hebben die een gooi op de kanzleramt doet en natuurlijk Annalena Boerback. De politieke situatie gaat langzaam veranderen.
Even voor alle duidelijkheid. Ook in Duitsland en Belgie loopt alles verre van soepel. Zijn Spahn, Merkel en vandenBroucke ook slechte politici? Je doet het zelden goed. Heel veel mensen doen alsof de samenleving gesloten houden en alles gefocust zijn op het virus de samenleving en de gezondheid dient. Sommige denken alles open te kunnen gooien. Het is mode geworden om alles wat Rutte en de Jonge doen af te kraken. Wat mij betreft hebben ze het gisteren( voor de verandering) prima gedaan. Een gepast risico. Waarbij er altijd nog een noodrem is. Tegen de tijd dat de terrassen open gaan zijn er weer honderden duizenden prikken gezet. Bovendien vind ik heel veel zaken niet eens versoepelingen. Winkels open is een halve versoepeling. Ze waren al open, maar dan op afspraak. Terrassen gaan half open. Het hoger onderwijs gaat 1 dag per week open. De avondklok had al weinig nut meer omdat het na 22:00 uur was verschoven. En de bezoekersregeling werd al niet nageleefd. Het klinkt allemaal stoer en meelevend. Nog even volhouden. Nog even alles dicht houden. Ik zie het ze roepen. Ab Osterhaus, Marino van Zelst, Ginny Mooy en nog vele anderen. Mevrouw Koopmans. In werkelijkheid kun je ook stellen dat zij juist voor versoepelingen pleiten. Want de uitwerking van wat zij willen is huisfeestjes, gigantisch volle parken. Is een volledig gedemotiveerde bevolking die regels aan hun laars lappen. Het wordt tijd voor een normaal midden. Tussen het hysterische angst zaaien en het wappie geluid.
@Sonic Het is idd niet zo moeilijk om bij elke maatregel, elk besluit dat genomen wordt een studio of plein vol te krijgen met mensen die vooral vinden dat het zwalkend is; er gelogen wordt; dat ze 'er doorheen zitten' etc. En als we nog 4 weken dicht hadden gebleven, dan haddden we het hier zien volstromen met argumenten over grondrechten; onderwijsfanaten en niet te vergeten al die parkbezoekers (die zoooo meevoelend zijn met de zorg waren toch?) ... Rutte, de Jonge: gewoon je eigen ding doen, en laat de rest -vooral langs de kant- maar praten. En wat ze ook doen, er zijn er ook genoeg die bij de naam Rutte alles al fout vinden. Dus....
Sonic En jij denkt dart ze dat nu niet meer doen, regels aan hun laars lappen. Waar denk jij dat ze na 6 uur naartoe gaan?
@ Minoes & Tuin Het kabinet wil ook rekening houden denk ik met de zorg en met de vele mensen hier die liever alles dicht houden. Ongeacht of dat het virus bestrijdt. Ongeacht wat voor impact het op ons allemaal hebt. Overigens vind ik dat er ook daar wat voor te zeggen is. Het uitstellen van de versoepelingen had ik ook begrepen. Als het aan mij had gelegen had het kabinet de terrassen open gehouden tot een uur of 10 ofzo. Maar ik denk dat het kabinet had geoordeeld dat het misschien te ver ging voor mensen. @ Buitenstaander Ik ben kritisch op Rutte en de Jonge, maar het hangt me een beetje de keel uit. Ten eerste zie je in bijna alle landen ongeveer dezelfde problemen. Alle landen om ons heen hebben hun "code zwart" momenten gehad. In Duitsland en Belgie ging de vaccinatie ook moeizaam. Ook in Belgie en Duitsland zit de boel potdicht. Gaat het goed in Nederland? Nee. Zijn we het slechtste jongetje van de klas? Ook niet. En voor de rest blijven mensen doen alsof Rutte in 2010 president hier is geworden en overal over beslist. En dat komt veel mensen goed uit. De PvdA aanhangers die niet willen zien dat Samsom de sociaal democratie door de plee heeft gespoeld. Klaver en Sap die alles kroonjuwelen uit handen hebben gegeven. D66 ook trouwens. Die absoluut geen linkse koers heeft gevaren. Segers die eigenlijk niets voor elkaar kreeg. Het CDA die al 10 jaar lang stuurloos is. En zich nooit van de klap van Balkenende heeft hersteld Wilders en Baudet( laat ik ze maar als laatste hier neer zetten) die zeer zwakke hooligan oppositie hebben gevoerd. Natuurlijk wil iedereen Rutte als de ultieme dader neerzetten. Maar ook in de Corona crisis vind ik dat ook Kuipers, Gommers, Van Dissel ook het nodige is aan te rekenen. En ook de media trouwens. Maar het basht zo lekker weg. Bash Rutte en al je eigen problemen zijn weg. Gelukkig heb ik in u niet alleen een buitenstaander maar ook een medestander.
Sonic, je begrijpt niet wat ik zeg. Ze gebruiken als argument om te voorkomen dat mensen 's avonds zich niet aan de regels zullen houden als de terrassen gesloten blijven. Maar denk jij dat dit enige impact heeft daarop. Wat denk je dat ze na het terras gaan doen? Precies hetzelfde nl. Misschien of waarschijnlijk nog wel vaker, ze zijn toch al samen onderweg! Het slaat nergens op. Hij probeert mensen zand in de ogen te strooien.
"Maar denk jij dat dit enige impact heeft daarop. Wat denk je dat ze na het terras gaan doen? Precies hetzelfde nl. Misschien of waarschijnlijk nog wel vaker, ze zijn toch al samen onderweg!' Minoes kan het weten!
Ik vond eigenlijk de stappen om de basisscholen te openen en daarna de middelbare scholen veel groter. Met andere woorden, we zijn al een tijdje bezig de samenleving in stapjes weer te openen. Gelukkig wel! De kans dat ik Corona via mijn pubers op loop is vele male groter dan dat ik buiten ergens gezellig op een terrasje zit. Dus wat mij betreft lekker doorgaan met prikken (ouder en schoonouders komen deze week aan de beurt) en ondertussen de boel verantwoord opengooien. Op naar een mooie zomer.
Ik ben stikjaloers op Duitsland. De Groenen worden volgens de jongste peiling bij de verkiezingen in september de grootste partij. Hoe lang gaat Nederland nog door met voorlopig een kneiterrechts kabinet en diverse extreem rechtse partijen in het parlement in het vooruitzicht?
@Merel Als de Grünen de verleiding niet kunnen weerstaan om door hoge belasting de kip met gouden eieren te slachten, zal het er in Duitsland snel een stuk slechter uitzien dan het nu is. Welvaart en werkgelegenheid worden gecreëerd in bedrijven, niet door de Grünen. Maar wat let je om naar Duitsland te verhuizen?
@ EenMening De Derde Weg, het paradepaardje van Kok, Schröder en Blair - louter marktdenken - is momenteel bezig aan een dood spoor.
[Welvaart en werkgelegenheid worden gecreëerd in bedrijven] Maar wat je vervolgens met die welvaart doet is de kwestie waar het om draait. Geef je een steeds groter deel aan aandeelhouders en CEO’s? Of zorg je dat mensen die de welvaart creëren daar zeggenschap over krijgen? Vind je het belangrijk dat een kleine groep mensen miljoenenhuizen en jachten bezitten of wil je dat er een goede gezondheidszorg is en dat mensen op het minimum ook een volwaardig leven hebben? Vind je dat het klimaat gered moet worden of is winstmaximalisatie belangrijker?
Alles is relatief. Als je, zoals Nederland, de lockdown instelt op een moment dat het virus al enorm verspreid is onder de bevolking dan is het onmogelijk om het snel weer naar beneden te krijgen en er met bron- en contactonderzoek grip op te krijgen. Als je dat laatste al zou willen. Maar natuurlijk helpt het wel. Hoe minder mensen met elkaar in contact komen in cafe’s, winkels, werkplekken, scholen, evenementen, hoe minder het virus kan overspringen. Zoals het AD-onderzoek, waar Johann hieronder naar verwijst, liet zien werd ‘thuis’ als besmettingshaard ingevuld omdat men de middelen niet had om op te sporen wat de werkelijke bron was. De lockdown wordt in mijn ogen niet versoepelend omdat het kabinet er geen geloof meer in heeft maar omdat men mooi weer wil spelen en *hoopt* dat het de daling die men verwacht niet al te zeer zal afremmen. En Rutte weet is dat als het toch tegenvalt dat hij zich er wel weer uit kan lullen.
Mark Wat uit het GGD rapport naar voren kwam was voor velen toch helemaal geen verrassing? Het is precies dat wat anderen ook toen al zagen, zeiden en hier schreven, wisten en ook hier zeiden. Alleen stond het nu zwart op wit. Nu gelijk hebben niets meer uitmaakt,. Rutte wist dit alles en het hele kabinet wist dat maar liet liever de leugen regeren, speelde liever mooi weer. Het waren allemaal zwartgelakte pagina's geworden.
Natuurlijk kletst hij zich er dan weer uit. Tenminste bij een goedgelovige bevolking. Dan ligt het aan de modellen en de ongeduldige bevolking, is het t.b.v. de geestelijke volksgezondheid, het niet kunnen handhaven van,...omdat alle kabinetten Rutte bezuinigd hebben op de meest elementaire zaken t.b.v. winstmaximalisatie, t.b.v. het grootkapitaal, hoog-risico kapitaal dat vroegtijdig van een financiële 'injectie' werd voorzien en dat al10 jaar lang. 10 Jaar lang heeft Rutte zich niets aangetrokken van de geestelijke volksgezondheid en nu wordt het zijn vlucht naar voren.
Ik denk dat ik me al kan voorstellen hoe de toespraak over een paar weken wordt.... "We zien, helaas, en ik zou dolgraag willlen dat het anders was, maar we zien helaas dat de epidemie zich anders ontwikkelt dan we verwacht hadden, en dan bedoel ik niet alleen ik, maar ook de experts die we geraadpleegd hebben. En natuurlijk luisteren wij naar de experts, en naar de artsen, en als we willen dat de ziekenhuizen ook in de toekomst iedereen kunnen helpen, dan moeten we NU maatregelen nemen. Daar hebben we uiteindelijk allemaalhet meeste profijt van."
Wat zit hier achter? 1 juli worden alle regelingen ter ondersteuning van de ondernemers stopgezet. De rest is op basis van dat feit in te vullen. Ze laten de ondernemers weer "vrij". Maar dat kan natuurlijk niet, als de ondernemers nog onder een juk van regels zitten. Dus, zo veel mogelijk de regels afbouwen, zodat het kabinet in ieder geval niet de schuld krijgt van de massale faillissementen van bedrijven die nog niet voldoende "mogen" om alsnog te kunnen overleven.
Er zijn ook nog eens bergen mensen die al een jaar binnen zitten en deze mensen komen door deze versoepelingen, niet sneller hun huis uit. Het prikken gaat ook echt niet van een leien dakje. Het is een groot fiasco, en de Jonge zit het allemaal mooi te verdedigen bij OP1.
Het grote fiasco: Heb jij de cijfers van januari nog voor je? Ondertussen is er toch dusdanig gevaccineerd dat Nederland het helemaal niet slecht doet in Europa. Maarja, als je al een vooroordeel hebt.....
@Treur, Jij noemt het een vooroordeel, ik noem het realistisch. Als andere landen het nog slechter doen als Nederland kun je al snel zeggen dat Nederland het helemaal niet zo slecht doet. Het Nederlands vaccinatieprogramma is slecht! Zoals ik al schreef zijn er mensen die al een jaar binnen zitten, dit vanwege een kwetsbare gezondheid, en deze zijn en nog niet gevaccineerd, en lopen straks eventueel meer risico door te vroege versoepelingen.
Beste Han, Rutte geeft gewoon openlijk aan dat hij met D66 volop bereid is om te gaan regeren, sorry betere omschrijving is - tefloneren.
Libertain Ik dacht ook even; Was het maar alleen Rutte die mensen in naam van het Holland Casino liever verwijst 'naar een plaatsje elders'.
Het is stuitend. Rutte accepteert de zekerheid van meer doden omwille van verlichting. Zoiets is niet positief, zoiets is genadeloos. De mentaliteit van bedorven leiders. Het enig positieve is, dat de val van Rutte dichterbij komt. Hoewel, met mevrouw Kaag en co weet je het maar nooit.
@Bert We accepteren elke dag met zijn allen meer doden door uit ons bed te komen, te werken, aan het verkeer deel te nemen, te sporten, ongezond te eten etc. etc. Ook azijn drinken is niet goed voor je.
Dat is ook genadeloos! Hij heeft de verkiezingen binnen dus so what! Geef het volk brood en spelen en alles komt goed!
De keuze is: Een iets hoger aantal overlijdens niet accepteren, veelal mensen met onderliggende ziektes, hoge leeftijd en een levensverwachting van nog circa 5 jaar, om over levenskwaliteit nog maar niet te spreken gezien leeftijd en onderliggende kwalen. Dus de samenleving dicht houden met jonge gezonde mensen en ondernemers die alles zien afbrokkelen met armoede, schulden, depressie tot gevolg, ook voor hun kinderen. Of we accepteren dat het leven eindig is, niet iedereen frivool 90 jaar zal worden en we zorgen dat 2 generaties nog net met slechts stevige schrammen uit deze crisis komen en niet volledig gebroken en gesloopt aan de grond zitten. Wat is eerlijk en verstandig, daar zijn de meningen over verdeeld.
Dat Rutte minder vertrouwen heeft in de effectiviteit van de lockdown zou maar zo kunnen, maar niet alleen Rutte, scepsis speelt breder. Het valt ook nog niet mee om in vergelijk met andere Europese landen een causaal verband aan te tonen.
Ieder kind weet dat als je thuis wil eten, je de boodschappen eerst ergens anders moet halen!
Als de ICs het eenmaal aankunnen kan men ziekte en verderf overlaten aan de vrije markt. Dat zgnde gecontroleerde groepsimmuniteit opbouw beleid was altijd al bedoelt als een vorm van zo weinig mogenlijk doen.
En dan zal het virus winnen! Vrije doorgang voor corona. Op naar nog meer neurologische schade bij jonge mensen, die nu als long covid leiders nog steeds elke dag niet aan het werk kunnen. Wat gaat ons dat kosten?
Rutte liegt volgens mij om de volgende redenen, verantwoordelijkheid ontlopen en de aard van zijn beleid aan het zicht onttrekken, verantwoordelijkheid ontlopen wetende dat corona menigeen de strot uit hangt, de economie om geld zit te springen, de disclaimer van handen wassen etc. onderstreept het handig uit handen geven van verantwoordelijkheid, hij kan aan z’n klompen aanvoelen dat het gierend uit de klauw gaat lopen, de voortekenen liegen er niet om, de aard van dit beleid kon wel eens kwaadaardig zijn als geweten in het geding komt, voor mij is hij bezeten. “Om de een of andere reden is het moeilijk voorstelbaar dat een erkende control freakals Mark Rutte zo’n risico neemt.” Misschien is het juist heel berekenend, het ontwijken van weerstand en de economie kan er vooral baat bij hebben. “Natuurlijk: je kunt altijd beweren dat het zonder lockdown allemaal nog veel erger was maar dat is nooit een sterk argument.” Dat is wel een sterk argument, het virus neem je van elders mee naar huis, die komt niet via het afvoerputje binnenshuis. “ Concentreer je op gedragsverandering bij de individuele burger in plaats van op grootschalige sociale experimenten zoals het sluiten van kroegen en winkelstand.” Ik heb er een hard hoofd in, m.n. “de jeugd” is een risico factor, om niet te spreken van corona ontkenners en vaccin sceptici, misschien helpt het de gevolgen van covid door slachtoffers onder de aandacht te brengen want ik sta paf bij de covid verachting, we worstelen er al meer dan een jaar mee, er lijkt geen eind aan te komen, variant op variant, nog los van dat verspreiding van exotische varianten gesmeerd loopt, ik denk dat dit vergelijkbaar is met een wereldoorlog, niet iedereen lijkt dat te willen beseffen en onze strateeg Rutte laat ons het zelf maar uitvechten.
De vaccinatie’s gaan veel te traag om nu al af te schalen. Er is bij lange na geen groepsimmuniteit op dit moment. Iedere afschaling bij de huidige cijfers brengt het risico op een sterke toename van de besmettingsaantallen met zich mee. En het risico op mutatie’s. Dit is dan ook geen beleid, dit is een capitalatie voor diegenen die het hardste roepen. Rutte regeringsverantwoordelijkheid geven is hetzelfde als een peuter een handgranaat geven (kan goed gaan, maar het blijft volstrekte waanzin). Maar dat wisten we al langer natuurlijk.
Risico op mutatie loop je ook met halve maatregelen Of je vaccineert als een malle wereldwijd (wat onhaalbaar is) of je neemt strenge maatregelen wereldwijd (wat ook onhaalbaar is). Wat rest is de hoop dat we geen kwalijker mutant krijgen
20 procent is al besmet geweest met Covid, en een kleine 30 procent is inmiddels gevaccineerd. Gaat dus de goeie kant op.
@Exkraker ---------------------------------- Daar zullen wel wat dubbelingen in zitten. Maar het gaat inderdaad de goede kant op.
Het gaat inderdaad de goede kant op. Alleen heb je voor groepsimmuniteit een immuniteitsgraad van, pak ‘m beet, meer dan 80 procent nodig. Ook de opmerking van EricDonkaew is zeer relevant in deze: onder de vaccinaties en daadwerkelijke covid-besmettingen zit ongetwijfeld een niet te verwaarlozen aantal dubbeltellingen. Ik ken er in mijn eigen omgeving al minstens 2. Dus...niet het moment om af te schalen.
Wat een gezeur zeg. Eerst had de auteur nog zijn twijfels bij de opening van de scholen “ Een zwart scenario 3.0 inderdaad. Wie weet is deze heropening van de scholen dáárvan de voorbode en juist géén eerste zonnestraal aan de einder.” https://joop.bnnvara.nl/opinies/is-de-heropening-van-de-basisscholen-het-begin-van-een-capitulatie Was gewoon bangmakerij. Het is allemaal soepel verlopen. Prima de luxe. Je verwacht dat de auteur daar wel van heeft geleerd. Maar nee, we gaan het weer hebben over een zwart scenario. Het grappige is, de werkelijkheid is altijd exact 180 graden anders dan de voorspelling van de auteur. Er is een politieke afweging gemaakt los van het OMT. Dat is juist mooi. Ik zit volgende week op het terras. De rest mag het hebben over zwarte scenario’s en gaarkoken in hun gezeur. Mijn summer of love gaat beginnen. Ook het OMT vindt de vooruitzichten overigens ook gunstig.
De cijfers zijn de afgelopen mand ook zo lekker naar beneden gelierd en in de ziekenhuizen ligt maar hier en daar een comapatiënt. Toch?
@Poeha over de sombere voorspellingen bij de heropening van de basisscholen: 'Was gewoon bangmakerij. Het is allemaal soepel verlopen. Prima de luxe.' 8 februari zijn de basisscholen weer open gegaan. Op die datum lag de bezetting van de IC-bedden op 542. Dit getal was dalende. Twee weken nadat de basisscholen waren geopend ging de bezetting van de IC's weer stijgen van 522 (op 20 februari) naar 823 op 20 april (gisteren). Dat getal stijgt nog steeds. Jij kunt dit wel 'prima de luxe' vinden, dit zijn de feiten. Geen bangmakerij, gewoon nuchtere feiten.
Het wordt vanzelf warmer, mensen gaan vanzelf meer naar buiten waar minder kans op besmetting is. De onvoorziene factor is de besmettelijkheid van een mutant. En dat is het gokje. De zorg krijgt er 250 pp bij, niet zeuren.
Na nieuwjaar was er ook nog niemand gevaccineerd, ook al zullen die vaccinaties over een jaar of twee nutteloos blijken tegen weer de zoveelste variant.
Ook nu zijn vele ouderen en kwetsbare mensen nog niet gevaccineerd! Misschien beoogt hij een bezuiniging op de zorgkosten?
Ik vind het niet een gok . De vaccinaties gaan een rol spelen. De versoepelingen zijn schaars terras in de middag open en voor twee man. Avondklok eraf kan ik mij in vinden. Het is een kruimeltje was ze geven . De berekeningen tonen aan dat de daling gaat inzetten . 80 plussers zijn er haast niet meer in ziekenhuis en de 60 plussers aantallen zijn stabiel . Dat waren nu juist de ic patiënten.
Han, Jij stelt: "Alle onderzoekingen wijzen immers uit dat die meestal thuis plaatsvinden en niet ergens anders." Verrássing: NRC De Haagse Stemming 19-4-21 [citaat] "Het AD pakte dit weekend uit met een uitgebreide reconstructie met ruim honderd bronnen, en die is uiterst kritisch over de wijze waarop de GGD in de kabinetten-Rutte steeds minder capaciteit had, en steeds meer moest doen. Zo waren GGD-artsen op cruciale moment onbereikbaar en werden bruiloften van niet-westerse Nederlanders als besmettingshaard genegeerd: medewerkers kregen te horen dat ze voor het gemak beter ‘thuis’ als besmettingsbron konden registreren. Mede daarom zijn de anonieme GGD’ers uiterst sceptisch over de terugkerende claim uit persconferenties dat besmettingen vooral thuis plaatsvonden. " Dáarom "vinden de meeste besmtettingen dus thuis plaats"!!! .
Maar ook dan! Als jij op het terras of elders het virus oploopt, neem ik aan dat je daarna naar huis gaat, of naar je moeder, of naar je oma, of naar je kinderen. 'Thuis' komt alles samen en thuis is overal het eind en beginpunt, tenzij je vreemd gaat natuurlijk, dan kom je bij iemand anders thuis, of naar een terras gaat waar vele 'thuizen' samenkomen om daarna weer uit lekaar te gaan om nog meer 'thuizen' te besmetten.
@ Han - prima duiding, complimenten. Zo ernstig is de situatie inmiddels.
rutte maakt zichzelf steeds meer onbetrouwbaar, dit is een onverstandige afwijking van het beleid van het afgelopen jaar, afwijkend van wetenschappelijk bevinden. teveel risico. de politicus denkt het opeens beter te weten dan deskundigen in de zorg. jammer dat het zo'n gesloten boek is, en dát is iets dat niet zal veranderen, hij zal nooit open en eerlijk kunnen/willen zijn. hoe heerlijk zou het zijn als we in dit land een eerlijke MP zouden krijgen
Rutte gokt: wij remmen net genoeg, corona geeft net gas genoeg, geen Tenerife.