Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
"Spanje vindt verplichte handbal tenues seksistisch" De Spaanse beach-volleybalbond is niet hetzelfde als Spanje. Het gaat dus om een niet representatief clubje mensen. De Flamenco als werkelijk en veel breder gedeeld Spaans verschijnsel met haar zeer erotische danseressen is bijvoorbeeld veel meer representatief.
Enerzijds een terecht protest en anderzijds hypocriet: Want Spanje kaart dit met alle reden aan, dergelijke voorschriften hebben niets met sport te maken. Aan de andere kant heeft de Spaanse sportwereld waarschijnlijk de meest vuile vingers ter wereld; de (zgn) successen zijn 'net' even te veel om geloofwaardig te zijn.
"Uw 10 minuten freeview dames-beach-handbal zijn verstreken". "Als u langer wilt kijken, activeer dan nu uw creditcard account of ga naar ons totaal gratis kanaal heren-beach-handbal".
Terecht vinden ze dat seksistisch, in mijn mening. Ik zou me absoluut niet lekker voelen in die twee absurd kleine stukjes stof. Misschien zou ik het dragen in mijn achtertuin, maar op een plek waar ik druk moet bewegen en iedereen naar me staat te kijken, zou ik me afvragen of ik niet beter in een stripclub kan gaan werken. Zelfde effect, meer fooien. Ja toch?
Normaliter gesproken vind ik dit soort artikelen hier altijd ver gezocht. Deze keer echter is het ronduit seksistisch. Zou mensen ook sieren de artikels te lezen voor ze een reactie neerplempen. Het gaat hier over beach >handvolley
Tja, als je al kijkt naar dit gehuppel in een zandbak dan moet er ook iets te zien zijn dat de moeite waard is niewaar. En alleen een bal die over een net heen weer stuitert interesseert de mannelijke bierdrinkende zetelsporter met overgewicht (ja u raadt het goed) inderdaad geen bal.
Dat vrouwen alleen maar gewaardeerd worden om hun lichaam, en niet om wie ze is en wat ze kan, is net zo vervelend als dat mannen alleen maar gewaardeerd zouden worden om de inhoud van hun portemonnee. Jullie niet houden van golddiggers, wij niet houden van seksisten! Alleen zijn golddiggers bij vrouwen een uitzondering, en seksisten bij mannen de norm. Dat is wel te merken aan de commentaren van de meeste mannen hier.
Was laatst een beach-volleyballtoernooitje op de Dam, met praktisch lege tribunes bij de heren en overvolle tribunes bij de dames...de mannen zaten er echt niet om naar het boeiende spel van de dames te kijken.
Terecht: het zijn ook seksistische eisen.
Het is dan ook een schande dat de tennis- en hockeydames rokjes moeten dragen en mannen niet, bij zwemmen alleen de mannen niet meer dan een broekje mogen dragen etc.
Het is natuurlijk een belachelijk voorschrift. En ook seksistisch natuurlijk. Een door mannen opgelegde verplichting uiteraard. En daarom dus voor de mannen geen voorschriften. Riekt naar discriminatie. Het verschil is dan ook idioot groot: https://www.youtube.com/watch?v=-sJClK8Q6AQ t.o.v. dit: https://www.youtube.com/watch?v=HmHsu39lzJY
Het lijkt mij een prima compensatie, als de mannen voortaan 'gekleed' in slechts een peniskoker mogen spelen. In Afrika zijn diverse werkplaatsjes waar fraai gesneden modellen daarvan verkrijgbaar zijn, eventueel ook beschilderd in landkleuren. Een mooi project voor de Ontwikkeling Samenwerking tegelijkertijd !
WJ, je vergist je een compleet continent, want je moet in Azië zijn voor peniskokers. En wel op Nieuw Guinea (beide helften). http://www.droomplekken.nl/images/dp/nieuws/Peniskoker.jpg Maar ja het kan wel. Ze kunnen er mee rennen: http://www.webklik.nl/user_files/2010_01/96546/papoea_1.jpg
Zie het probleem zelf niet zo, maar waarschijnlijk zit daar dan het echte probleem. ;)
Eigenlijk intriest te zien dat sommigen hier spreken over seksisme inzake het verschil in kledingvoorschriften bij dit vermaak, want dat is iedere sport in beginsel, nu er één geval van een sport is waar juist de aantrekkelijkheid van de dames naar voren komt, terwijl in álle andere gevallen van dit verschil er juist eisen van extra bedekkende kledingvoorschriften gelden om de lichamen van vrouwen meer dan die van mannen te verhullen, en je er dan niemand, zeker de personen die het hier over seksisme hebben, niet hoort. http://www.sportgeschiedenis.nl/2011/06/07/vrouwelijke-sporters-waren-al-snel-onzedelijk.aspx
Ik heb het gros van de mannen teams rond zien lopen met de standaard zaal kleding of normale mouwloze T-shirts. Dit geniet persoonlijk ook mijn voorkeur met die hitte en de hoeveelheid inspanning die bij beach handbal komt kijken. Het gaat om het feit dat het een rare _verplichting_ is met de maximale eisen aan de grote zonder enige logica erachter. De voorbeelden die U hier onder aanhaalt in Uw reacties zijn ook nogal vals. Allemaal voorbeelden waar er geen verplichtingen zijn, Wimbledon daargelaten.
"intriest" "vermaak, want dat is iedere sport in beginsel" Sport is vermaak maar dat zegt niet dat het een land geen opmerking mag maken over de kleding regels. En ze het voor de vrouwen opnemen. En seksistisch kleding aan banden willen stellen. Want het gaat toch om de sport. En het gaat nu om deze sport en niet om andere.
Ginger, als het gaat om hoe mooi die vrouwen zijn, dan kan je een beauty contest houden. Dit is sport en om dat verlekkerd te gaan zitten hijgen voor de buis geeft aan dat de sport zelf niet interessant genoeg is, maar dat er wel te veel mannen geil worden bij het zien van deze prachtige vrouwen. Ergo - seksistisch is exact de juiste benaming hiervoor. Kledingvoorschriften zijn idioot. Kleding moet makkelijk en ruim zitten bij sporten en niet te warm of te koud zijn. Ogen graag op de juiste bal voortaan!