Soundos laat geen spaan heel van schaamteloze 'Free the people'-BN'ers

https://sites.google.com/site/melletimgedichten/gedichten/schm_ann_1 .

Goed van Gommers, een heel sympathieke eerlijke man.

Nou die andere BN-ers nog en daar zal Gommers het druk genoeg mee krijgen, dus wie neemt dan de rest voor zijn rekening met opbouwende reacties ?

@Frans Akkermans Prima actie van Gommers. Ogenschijnlijk (is al mooi) polariseert hij niet en gaat hij boven de partijen staan. Maar hij heeft ook een strategisch doel. Famke Louise is een influencer. Als Gommers haar op zijn hand kan krijgen, bereikt ie daar meteen een miljoen volgers mee. Wel een beetje een veeg teken van deze tijd, al dat geinfluence, en dat haken naar naar hun invloed, maar het is niet anders.

[Maar hij heeft ook een strategisch doel. Famke Louise is een influencer. Als Gommers haar op zijn hand kan krijgen, bereikt ie daar meteen een miljoen volgers mee.] Ja, dat is begrijpelijk. Tegelijk is het wel tenenkrommend dat hij zich tot dit niveau moet verlagen. ‘Famke Louise heeft wel een punt gemaakt’. Wat voor punt in hemelsnaam? Dat er mensen in Nederland rondlopen die nergens verstand van hebben maar het wel belangrijk vinden hun zogenaamde 'mening' aan de wereld te openbaren? Dat weten we al wat langer.

@Mark Huysman Tenenkrommend wellicht. Maar als je in de USA een Trump-aanhanger, die influence heeft op 10% van de (volwassen) bevolking, zover weet te krijgen dat ie Trump gaat bashen, is dat toch mooi meegenomen bij de volgende verkiezingen. Gommers heeft een karrenvracht aan argumenten, waar Famke Louise niet veel meer dan haar lege briefje tegenover kan stellen. Hij zal al zijn charme in de strijd gooien, haar troosten met haar afgang, suggereren dat ze niet zo dom is als ze eruitziet, et cetera. Zodat ze zich met een traantje in haar ogen, en opgelucht, tot hem zal bekeren. (Nou ja, ik overdrijf een beetje. ????) (De wens is de vader van de gedachte.)

Een 'influencer' heeft een punt: Wanneer zo iemand iets heel doms zegt, "moeten we met de jeugd in gesprek". En we noemen zoiets dan in nog veel beter Nederlands dan 'influencer' een "wake up call". Ik weet dat er ook andere gedachtegangen mogelijk zijn, maar deze is zeker te verdedigen: Deze influencer toont dus aan dat 'wij' het niet goed doen want ondanks, dat het haar werk is, deed zij het verkeerd, blijkbaar zonder opzet. Ene dan is je 'wakkermakertje': We moeten dus haar maar vooral de jeugd beter voorlichten; wanneer mensen iets niet (willen, kunnen, moeten....) begrijpen is het dus verkeerd uitgelegd. En zal ome Gommers wel eens even langskomen om je serieus te nemen en het je dan eens goed uit te leggen. Nog meer week-up-kool: Veel over je heen krijgen wanneer je iets heel doms doet, is er blijkbaar geen teken van, dat 'men' je serieus neemt. Serieus?

Gommers zal zich natuurlijk nooit publiekelijk uitlaten over wat hij echt over mensen zoals Louise denkt. daar is hij te slim voor. Hij zit daar als IC baas, niet als opinie make en dat beseft hij heel goed.

"Famke Louise heeft wel een punt gemaakt" Niks 'punt gemaakt' ze heeft overtuigend bewezen dat steeds meer mensen hun mening baseren op selectief en in eigenbelang verzamelde Facebook/Instagram informatie. De waarheid is steeds ondergeschikter, de mening telt, vooral als het om geld verdienen gaat.

Ja, ik ben het met jullie eens dat de aanpak Gommers waarschijnlijk de beste is maar het is toch wel idioot dat we in een wereld leven waarin types als die Famke Louise zoveel invloed hebben dat je niet gewoon tegen haar kunt zeggen dat ze geen enkel punt heeft en beter een tijdje haar mond kan houden. Overigens vind ik het niet kloppen dat zij en haar mededombo’s gelijk gesteld worden aan ‘de jeugd’. Er zijn ook heel wat jongeren die wel nadenken en die het virusgevaar wel serieus nemen.

Misschien wordt de invloed van die ‘influencers’ wel overschat en wordt ze nu in die kringen gewoon afgeschreven.

Z_edje "Zandb, zie je trouwens dat we elkaar zonder getroll prima kunnen vinden? Het is zo zonde joh, ook voor jezelf. Steek je tijd toch in nuttige zaken." Kijk, Zandb, dat bedoel ik nou. Zo zou Gommers het meiske FL nu moeten toespreken. Zoals Z_edje jou toespreekt. Alsof hij enorme bewondering voor je heeft en je prima begrijpt, maar jou ondertussen stiekem wel voor zijn eigen karretje spannend. Voel je je al gevleid? Je mag voortaan Z_edje's meningen uitdragen! Als influencer optreden voor maar liefst al zijn standpunten! Hoe tegenstrijdig en narcistisch die soms ook zijn. Dat laat je je toch geen twee keer vragen? En van marketingtrucjes kan ook helemaal geen sprake zijn, want hij werft jou gewoon openlijk, hier op deze site, terwijl iedereen kan meelezen. Dan moet het toch wel serieus zijn. Als ik jou was, zou ik er geen betaling voor vragen. Het is op zich al een grote eer om voor de grote Z te mogen werken. Daar ben jij maar een klein z'etje bij. Een zeer goede leerschool. Een beetje narcisme is jou al niet vreemd, maar Z_edje zal zeker bereid zijn jou nog wat fijnere kneepjes hieromtrent bij te brengen. Hetzelfde geldt voor de lengte van jouw bijdragen. Die kunnen langer, veel langer. Z_edje houdt niet van kort. Hij zal jou waarschijnlijk leren de tekst van een opponent in zijn geheel te kopiëren, om hem dan in korte stukjes te knippen, met het doel op elk kort stukje een minstens twee keer zo lange reactie... Maar nu spreek ik voor mijn beurt, want Z_edje kan dat natuurlijk veel beter uitleggen dan ik. Gefeliciteerd Zandb, een fantastische mentor dient zich aan. Laat die kans niet lopen! ????

@Z_edje Sorry, ik ben inderdaad een beetje geobsedeerd door de lengte van jouw bijdragen, die bij mij twee effecten oproept: 1) gewoon overslaan, wat ik na de eerste alinea dan ook vaak doe, 2) vrees om erop te reageren, want voor je het weet zit je in een ellenlange discussie en ik heb ook nog andere dingen te doen. Ik heb dan weer een andere afwijking en dat is dat ik vaak 'grappig' wil zijn en me daarbij door mijn eigen woorden laat meeslepen. Ik ga daarbij wel eens over de top en dat was hier bij nader inzien duidelijk het geval. Nogmaals mijn excuses en ik aanvaard nederig de kwalificatie troll, die jij me toedicht.

@Z_edje "[vrees om erop te reageren, want voor je het weet zit je in een ellenlange discussie en ik heb ook nog andere dingen te doen.] Als je dat nou zou menen dat had je niet eens de tijd genomen om deze reactie te posten." Je gelooft me niet hé? Als ik dit of dat... Dan had ik zus of zo... Vul het maar voor me in. (Mijn tante is een locomotief.) Maar ik meen het echt.

Soundos wilde ditmaal ook helemaal niet grappig zijn. (Al heeft haar hele dictie en expressie wel iets grappigs.) De enige grap die ik haar heb horen/ zien maken is dat dat briefje, waarvan we dachten dat ze voorlas, een tekening van haar kind bleek te zijn. Die vond ik wel leuk trouwens.

Z_edje Wanneer u er geen speld tussen kan krijgen heeft u niet goed genoeg uw best gedaan. Het zijn immers zwakzinnigen die dit deden. (Uw woorden: "Al die andere over de houdbaarheidsdatum geraakte BNers die met haar mee hebben geblèrd zijn minstens zo zwakzinnig.") En wie kan en wil nu zwakzinnigen kwalijk nemen dat ze zwakzinnig zijn?

Z_edje U vraagt "Jij bent dus zo’n lul waar Soundos dus ook van zegt dat die beweert dat er niet kritisch genoeg gevraagd is, wou je dat zeggen?" Nee. Dat wil ik niet zeggen. Sterker nog, dat zeg ik ook helemaal niet. Ik constateer dat wat u beweert - ik heb er geen speld tussen gekregen - niet strookt met wat u ook zegt, dat we hier te maken hebben met zwakzinnigen. En uw gescheld lezend, hebt u geen verweer.

Net zoals iedereen ook een anale sluitspier heeft. Jij hoop ik ook.

Nou ja, Soundos is ook niet echt 'grappig'. Terwijl dat wel handig is als je cabaretier bent..

Goed, niet? "Daarna wordt het overgenomen door de pestkoppen, en vanaf dan altijd als Soundos ook maar iets zegt of doet, dan wordt zij compleet afgebrand." Met zulke mensen erbij moet je de 'oorlog' tegen Corona zien te winnen.

Het is goed om frustratie serieus te nemen. Dat maakt nog niet goed wat die gefrustreerden doen. En het wil ook niet zeggen dat dat wat deze mensen zo frustreert (maatregelen) maar meteen opgeheven moeten worden.

@Fredje 27 september 2020 at 12:52 Wat zij wel verwoorden is de frustratie van veel (vooral) jongeren en we kunnen dit serieus nemen of niet. Sorry hoor, maar je bent ook niet de jongste meer, maar het is niet de taak van een influencer, en dat is zij, om de frustratie van jongeren te verwoorden. De taak van een influencer is die van het beïnvloeden van haar aanhangers. Per saldo is zij gewoon een verkoopster die meningen verkoopt aan haar publiek en zeker niet de meningen van haar publiek vertolkt. Het woord influencer zegt dat eigenlijk al.

@Vdbemt en NoahAmber. Het gaat er niet om dat het goed is wat zij deden, het gaat erom dat het goed zou zijn de signalen serieus te gaan nemen. Een influencer is er niet alleen om zijn of haar volgers te beinvloeden, maar ook een klankbord te zijn. Immers moet je wel een link met je volgers hebben, zij moeten wel het idee hebben dat je hen begrijpt. Daardoor kunnen influencers een heel belangrijk gereedschap zijn om mensen te bereiken en door dit geneuzel is het echt wel duidelijk geworden dat de regering hele groepen mensen nog niet weet te bereiken.

Fredje 28 september 2020 at 08:54 Een influencer is er niet alleen om zijn of haar volgers te beinvloeden, maar ook een klankbord te zijn. Wat snap je niet aan het woord influencer

Ton Ik heb hem al gelezen! Goed geschreven en o zo waar.