© cc-foto: ALDE https://flic.kr/p/GV4v2q
Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Sophie is door gebrek aan gewicht boven komen drijven. Ik sluit me aan bij Minoes die al bij het horen van dat stemmetje mateloos geirriteerd raakt. Het is niet alleen haar stem maar ook de inhoudelijke kant van haar boodschap. Sophie weet het allemaal heel goed. Alleen heeft ze nog nooit het verschil uit kunnen maken in Brussel. Daar is meer voor nodig dan deelname aan een parlement dat die naam niet verdient.
OP naar amateurvertegenwoordiging!! Beroepspolitici zijn niet meer nodig.
Ik kan er niets over zeggen. Zij staat me nu eenmaal enorm tegen, dus maakt ze bij mij sowieso al geen enkele kans. Ik kan het niet helpen.
Mij lijkt dat ze haar beter eerst naar de thuisbasis terug kunnen roepen voor wat lokaal werk voor de verder in die EU gaat. Sinds 204, dat is dus 15 jaar daar. Maar in D66 gaat alles anders.
Hopelijk lukt het haar. Ze is jarenlang een van de beste Europarlementariërs geweest. Ik heb het altijd waanzin gevonden dat je in Nederland nooit op haar kon stemmen als politicus van het jaar!
wellicht ook een mooie job voor ex-D66-ers Wassila Hachchi en Alexander Pechtold ? beiden genoeg D66 DNA en ervaring ! En dan neemt In t Veld de functie van D66 partijleider over zodat Kaag zich bij de volgende verkiezingen kan positioneren. Dat zal de redding van D66 betekenen want die mogen anders samen met PvdA het licht uitdoen als er zich intern geen verbetering afspeelt.
Ik zat meer te denken aan Zijlstra, Plasschaert, Opstelten, Van der steur, Teeven of Weekers. Bestuurservaring e stuk voor stuk door Rutte's kritische test 'de beste m/v voor de job' gekomen. En bonnetjes zijn niet eens nodig bij de forfaitaire onkostenvergoedingen van de EU! Zelfs VVDers moeten zo'n baan kunnen houden.
Natuurlijk, als afgestudeerd historicus die nog nooit een echte baan heeft gehad kan je makkelijk commissaris voor bijvoorbeeld mededinging worden. Wat kan er mis gaan?
- als Sophie gekozen wordt is dat niet omdat zij graag aan de knoppen zit maar uit politieke overweging; kwalificaties zijn van geen enkel belang (ref barosso en juncker). Overigens wel een vreemde drijfveer ''aan de knoppen zitten'' .. tijd van Alexander de Grote is voorbij. Waarom wordt ze eigenlijk niet de versnelde opvolger van Jetten?
Het is niet te hopen dat Sophie in ’t Veld "aan de knoppen komt te zitten" en de opvolgster wordt van EU-fundamentalist Verhofstadt. Het zal er sowieso om gaan spannen welke stroming de grootste wordt, de "federalisten" met oa D66 en "Open VLD" of de iets eurokritischere partijen met onder meer onze VVD en de Duitse FDP.