© cc-foto: Jacqueline https://flic.kr/p/6nEJ7Q
Een onverantwoordelijke actie van drammerige klimaatactivisten ten koste van de gezondheid van kleine kinderen uit achterstandsgezinnen. Namelijk: havermelk bevat veel minder waardevolle bouwstoffen, zoals hoogwaardige eiwitten en mineralen, dan koemelk. Alleen sojamelk komt redelijk in de buurt van koemelk, haver"melk" is verre inferieur. Laat voornoemde klimaatactivisten liever minder op vliegreis gaan. Of vervang een kolencentrale door een kerncentrale. Dat zet meer zoden aan de dijk.
Alles beter dan koemelk. De mens is de enige diersoort die na de eigen zoogtijd nog melk van andere diersoorten drinkt. Niet gezond, dieronvriendelijk, slecht voor natuur en milieu. Alleen maar nadelen. Dus inderdaad stoppen met die gekkigheid.
Schoolmelk, het liefst lauwwarm geserveerd, blijft nog altijd de beste manier kinderen voor de rest van hun leven een aversie hiertegen te laten ontwikkelen.
Ik dacht dat koeien dieren waren en die rouwen niet. In de Nieuwe Kerk in Delft staat een grafmonoment voor de erf prins van Oranje en aan diens voeten ligt een hond. Dat wordt vaak geduid als zijn eigen hond die treurt om zijn wreed gestorven meester. Maar die hond is gewoon het zinnebeeld van trouw,.Overigens was Willem vooral trouw aan zichzelf. Een dier vindt het ook niet erg als er nakomelingen worden weggehaald. Dat is projectie. Het is wel waar dat koemelk door sommigen, dus niet door iedereen, slecht wordt verdragen. Soms is er sprake van een allergie.Je kunt dan ,overschakelen op een plaatsvervangend product. Dat zou ook moedermelk kunnen zijn, dat bevat alle bouwstenen en nog veel meer stofjes voor een goede wasdom. Maar ik zou er zelf niet aan moeten denken.
Bouwman 30 augustus 2020 at 20:04 [ Ik dacht dat koeien dieren waren ] Klopt. Zoogdieren. Net als mensen. [ Een dier vindt het ook niet erg als er nakomelingen worden weggehaald. ] Waar haal je dat idiote idee vandaan?
"een dier vindt het ook niet erg als er nakomelingen worden weggehaald. Dat is projectie." Waar haal je al deze atropocentrische "waarheden" vandaan? De mens is een fysiek gemankeerde aap zonder lichaamsbeharing. Meer niet. Niets dierlijks is mensen vreemd en omgekeerd. Een deel van de mensheid (ik benadruk: een deel) is hooguit cognitief wat sterker dan de meeste dieren. Ofschoon er ook op dat gebied uitzonderingen zijn: https://www.youtube.com/watch?v=qyJomdyjyvM
"Ik dacht dat koeien dieren waren en die rouwen niet." Waar haal je die wijsheid vandaan? Het klinkt als"Vissen kennen geen pijn." Dieren kennen wel degelijk rouw, en dat beperkt zich niet tot de zogenaamde primaten.
Dan raad ik je ten zeerste aan eens zelf het weghalen van kalveren bij hun moeders te gaan meemaken. Ik heb er jaren gewoond, op 50 meter van de boerderij. Hartverscheurend hoe de moeder en hun kalf (dat wat verderop in een apart hok werd geplaatst, zodat het niet meer aan zijn eigen moeders melk kon), naar elkaar bleven roepen, dagen en weken later nog. Soms lukt het een moeder uit te breken en naar het kalf proberen te gaan, maar ze wordt dan ruw weer naar haar eigen gevangenis gebracht. Zelfde met andere moederdieren, geen idee waar je dat idee vandaan hebt?
Gelul. Lees o.a. 'Mamas Laatste Omhelzing' van de wereldberoemde bioloog/primatoloog Frans de Waal. Dieren dezelfde gevoelens en emoties als het dier mens. Geen enkele moeder wil voortijdig gescheiden van haar kind. Dat is voor een koeienmoeder niet anders dan voor een mensenmoeder. Dus schei uit met dat geleuter over projectie of antropomorfisme. Dieren denken en hebben taal en emoties. Mensen zijn namelijk ook gewoon (zoog)dieren.
Waarom geen sojamelk? In tegenstelling tot haverdrank bevat Sojamelk van zichzelf veel meer nutriënten.
Soja is toch ook niet OK? Hele oerwouden worden gekapt om plaats te maken voor sojateelt.
soja is weer niet goed voor de gezondheid en het milieu
Nog beter zou zijn erwtenmelk (pea milk), schijnt minstens zo voedzaam te zijn als sojamelk en de smaak van koemelk aardig te benaderen, maar is geloof ik nog niet in Europa te verkrijgen.
@MaxMax @Salama Sojamelk wat hier in de schappen ligt komt gewoon uit Europa, Amerika of Canada. Het is niet alsof er geen Soja in Europa wordt verbouwd. De hoeveelheid Soja wat nodig is voor de drank is niets bij de hoeveelheid die nodig is als diervoer.
Blijkt dat Millennials behoorlijk veel gezondheidsklachten krijgen naarmate ze ouder worden. Meer dan voorgaande generaties. Vreemd want het is de meest voedselgeobserdeerde generatie ooit. Wellicht is dat plantengedoe helemaal niet zo gezond als men denkt.
Ik heb een gevoel dat je gelijk hebt, Griezel Melk is niet per se goed voor je Ik ga er misschien ook maar mee stoppen
"3. Is haverdrank of havermelk gezond? Wanneer je zelf haverdrank maakt, zal het niet zo voedzaam zijn als koemelk. Dit komt doordat de vitamines en mineralen die je in koemelk vindt, niet in havervlokken zitten. Je zou deze vitamines en mineralen, voornamelijk vitamine D, B12 en calcium, dan uit ander voedsel moeten halen. Aan de haverdrank in de supermarkt zijn deze vitamines en mineralen wel toegevoegd. Deze zijn echter alleen een verrijking van het product. Als je verder weinig of niets binnenkrijgt van de vitamines en mineralen, zouden supplementen overwogen moeten worden." Gezondheidsvoordelen als je haverdrank volstopt met supplementen, maar haverdrank heeft dus van zichzelf geen voordelen. "Volgens sommige voedingsdeskundigen" is wel de meest luie en vage beroep op autoriteit ooit.
"Volgens sommige voedseldeskundigen" is koemelk niet gezond, zo kunnen we nog een eind doorleuteren. Onderbouwing graag.
Sommige mensen zijn als volwassene lactose-intolerant. Die kunnen na hun 18de ongeveer dus beter van de melk afblijven. Kaas is weer geen probleem.
Koemelk bevat meer vitamine B12 dan geiten- en schapenmelk. Aan sojadrank kan B12 worden toegevoegd.
Het zou beter zijn voor mens/milieu en de dieren, als iedereen over ging op dit soort havermelk Het punt is alleen. Punt 1 het is niet lekker. Dit soort melk is niet zo lekker, laten we eens eerlijk zijn voor de verandering. Punt 2... Je kan het mensen ook weer niet door de strot duwen, je kan moeilijk melk gaan verbieden ofzo. Althans, ik zou dat nooit doen. Toch bewegen deze scholen in de goede richting, wat mij betreft
Ik drink al jaaaaaren geen koemelk. Amandelmelk of kokosmelk zijn goede vergangers.
Kennelijk moet Campina van de overtollige melk af. Blijft interessant hoe het de havermelk verder vergaat.
'Niet alleen is de veehouderij verantwoordelijk voor milieuproblemen als de stikstofcrisis en de opwarming van de aarde, er komt ook steeds meer kritiek op de wreedheid die schuil gaat achter koemelk. ' De boeren buiten Europa lachen zich de ballen uit hun broek.
Ja, die wreedheid, dat kan echt niet meer. Ik probeerde mijn koe dat aan haar verstand te brengen maar ze heeft zich er niets van aangetrokken. Loeiend stond ze daar, ze moest en zou gemolken worden.
´´ze moest en zou gemolken worden´´ Misschien wil ze zogen? Maar wie ben ik, zonder koe, kan het niet weten toch?
Zeker kan je het niet weten Ton. Mocht je ooit zo'n situatie tegen komen met een koe die blijft loeien, kijk dan eerst of de uier barstens vol is voor je de dierenarts belt.
Ik heb geen probleem met de wreedheid achter koemelk. Maar het soort domheid van Kwakman is hemeltergend. Als we de kalfjes gewoon de melk van hun moeder laten drinken is er geen probleem.
Hemeltergend. Maar ik heb echt de lagere school doorlopen, hoor. Stamp het er maar in.
Het is gewoon vies.
Heeft een nasmaakje naar haver inderdaad, vies vind ik wel wat overdreven. Stevia is pas vies.
Hmmm behalve vezels zit er niet echt veel in havermelk, behalve dan suiker anders zullen de kinderen het zeker niet lekker gaan vinden. En eerlijk gezegd, betwijfel ik de natuurlijke vezels in een drank die zo platgeslagen is als een melk vervanger.