Schandalige praktijken op Schiphol

Hoe ben je 'indirect' werkgever? Je bent het wel, of niet. Ik ken Benschop niet. Als hij verantwoordelijk is voor deze werksituatie en voor de salarissen, mag hij zich diep schamen. Ik ga af op dit artikel. Als ik dit lees: " Hoewel KLM-platformmedewerkers een euro meer krijgen dan het minimum, is het begrijpelijk dat KLM personeel zelf een petitie startten tegen Smiths bonus", kan ik toch echt niet anders concluderen dat het hier om KLM-medewerkers gaat.

Wie nu nog niet door heeft dat zo'n lucratief baantje het enige doel is van de meeste politici, heeft de afgelopen 4 decennia onder een steen geleefd. Wie is de president directeur van DSM? Wat doet Wouter Bos na zijn politieke loopbaan? en Jan Peter Balkenende? Emile Roemer (beroep: onderwijzer)? Zoek voor de flauwekul ook eens al die andere ex-ministers en staatssecretarissen op. Als je het vervolg van hun politieke functie leest, zie je dat ze vrijwel allemaal een heel leuk en vooral vet betaald baantje hebben gescoord. Zegt dat niet genoeg?

"Volkskrant-journalist Jeroen van Bergeijk draaide een maand met hen mee" en zou dan niet weten dat hij tussen Schipholmedewerkers gelopen heeft of KLM-medewerkers? Beetje jammer hoor om deze misvatting van jou te gebruiken om een voormalig PvdA-politicus zwart te maken. Iedere CEO, van welk club dan ook, en van welke partij dan ook, die zijn personeel misbruikt en onderbetaalt, die ook nog eens teert op overheidssubsidie, maar wel een fors salaris en ook nog eens bonussen incasseert, is in mijn ogen een hufter. Zowel op Schiphol als de KLM is dat van toepassing.

@Pietje Puk. Het zegt dat zij jarenlang als politicus genoegen hebben genomen met een salaris dat lager ligt dan in het bedrijfsleven. Wat te waarderen is. Waar het om gaat, is hoe ver ze daarin gaan. Ook nog bonussen plukken en tegelijk je personeel uitzuigen ? Of zelfs ontslaan. Terwijl je bedrijf overheidssubsidie heeft gekregen. DAT zijn de misbaksel. Dat zijn ze niet allemaal.