Sfeerfoto van Joop
Joop
Joop

Droogte dreigt Rijn onbevaarbaar te maken, industrie in de problemen, prijzen omhoog

Klimaatcrisis hindert bestrijding klimaatcrisis
Joop

Schaamhaar

  •  
27-10-2013
  •  
leestijd 3 minuten
  •  
BNNVARA fallback image
Kan ik geen lekker wijf zijn en tegelijkertijd een florerende carrière hebben?
Het is een ingewikkelde tijd om vrouw te zijn. Dat werd me pijnlijk duidelijk toen ik laatst op een feestje was en een man me vroeg wat voor werk ik deed. Mijn antwoord lag kennelijk allesbehalve in zijn lijn der verwachting. “Oh, ik dacht dat je Playmate was.”
Het is ruim vijftig jaar geleden dat de Tweede Feministische Golf de Westerse wereld overspoelde. Ik ben me er constant van bewust dat veel vrouwen voor mij hebben gevochten voor de rechten die ik nu heb. Ze vochten voor stemrecht, economische zelfstandigheid, deelname aan het hoger onderwijs en voor seksuele bevrijding. Ze wilden in de media en in de pornografie niet alleen meer eenzijdig worden neergezet als huisvrouw en als lustobject.
Vijftig jaar later wordt er op hoog niveau nog steeds gestreden voor de gelijkheid tussen mannen en vrouwen. Zo werd in april van dit jaar 16,6 procent van de topfuncties bezet door vrouwen. De Europese Commissie vindt dit percentage te laag en maakt zich sterk voor een meer gelijke verdeling tussen de geslachten.
Bikini Vanuit een heel andere hoek is een compleet tegengestelde beweging gaande. De van origine Amerikaanse sociale media, zoals Facebook en Instagram, blokkeren accounts die in hun ogen pornografie verspreiden. Het probleem met dit beleid is dat het niet eenduidig is. Of eigenlijk is dat het wel.
Het Instagram-account ‘a bikini a day’ plaatst dagelijks foto’s van playmates in bikini, maar toen de Amerikaanse kunstenares Petra Collins een foto plaatste van haar onderlijf in een bikinibroekje werd haar account verwijderd. Waarom? Omdat zij in tegenstelling tot die andere vrouwen haar bikinilijn niet had geschoren. Vrouwelijk bloot wordt dus geaccepteerd zolang het binnen het huidige schoonheidsideaal valt.
Ik werd kwaad toen ik het verhaal van Petra Collins las. Zijn we dan echt terug bij af? Uit verontwaardiging deelde ik het artikel op Facebook. Terwijl precies datzelfde Facebook ervoor zorgde dat haar account überhaupt werd verwijderd.
Identiteit Nog geen uur later stond ik me op mijn slaapkamer klaar te maken voor het hierbovengenoemde feestje. Ik stond in een lijstje met de 50 lekkerste Twittermeisjes en was om die reden uitgenodigd. Onbewust trok ik een van mijn meest sexy jurkjes uit de kast, stifte ik mijn lippen knalrood en deed ik de hoogste hakken aan die ik maar kon vinden. Ik stond immers in dat lijstje omdat ik het imago van ‘lekker wijf’ heb, maar stel je voor dat ik in het echt zou tegenvallen.
Toen ik mijn haar stond te krullen besefte ik waar ik mee bezig was. Ik Whatsappte een vriend om mijn schuldgevoel te delen. “Daar gaat 50 jaar vrouwenemancipatie.” Hij probeerde me niet gerust te stellen, maar zei: “Tja, zolang jij je identiteit laat afhangen van je uiterlijk, zullen mannen dat ook doen.”
Maar mag ik me dan nooit meer uitdossen voor een feestje? Kan ik geen lekker wijf zijn en tegelijkertijd een florerende carrière hebben? Is het zo onmogelijk om inhoud te hebben als je uiterlijk aan bepaalde schoonheidsidealen voldoet? Ik verkeer in dubio, want ik ben vóór emancipatie. Ik vind dat vrouwen prima capabel zijn om topfuncties te vervullen, en dus ook de kans moeten krijgen om dat te doen. Maar anderzijds wil ik op gezette momenten ook ongecompliceerd sexy kunnen zijn, zonder daarmee de geloofwaardigheid van mijn complete geslacht te grabbel te gooien.
Schuldgevoel Het hele feestje lang heb ik me schuldig gevoeld. Door zelf te willen passen binnen het plaatje dat mijn feministische voorgangers met alle macht hebben bestreden, houd ik de wereld in stand waarin Petra Collins niet welkom is. En dat wil ik niet. Maar ik wil me ook niet opwerpen als boegbeeld van de Derde Feministische Golf door mijn schaamhaar te showen en mijn push-up BH te verbranden.
Ik wil mogen zijn wie ik ben, zonder daarmee iemand anders tekort te doen. Ik wil ongedoucht en in pyjama naar de supermarkt kunnen en ik wil in vol ornaat kunnen schitteren met mijn vrouwelijkheid. En daarmee hebben we de oplossing voor mijn probleem gevonden. Als iedereen mag zijn wie ze is, dan is er plaats voor ons allemaal. Ook op Instagram en Facebook. Met of zonder schaamhaar.

Meer over:

opinie, leven,

Praat mee

Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.

avatar

Reacties (34)

EricDonkaew
EricDonkaew27 okt. 2013 - 19:08

Het verhaal roept bij mij associaties op met Thailand, zo'n beetje mijn tweede vaderland. In de eerste plaats staat het Land van de Glimlach bekend om de lekkere wijven. Ik merk dat ik het prettig vind om deze term hier eens straffeloos te mogen gebruiken. In de tweede plaats is Thailand het land met het hoogste percentage vrouwen in hogere functies ter wereld. Liefst 45%. Ook de premier is inmiddels een vrouw. Je merkt het ook in het dagelijkse leven. Ga je naar een tandarts: een vrouw. Ga je naar een makelaar: een vrouw. Ga je naar een advocaat: een vrouw. En dat allemaal zonder emancipatiebeleid. Thaise vrouwen hebben 'gewoon' hun plaats opgeëist. Ergo, lekker wijf zijn (ja, ik pak de kans nog een keer) en het bekleden van een topfunctie zijn uitstekend te combineren. In Thailand, en dat zou in Nederland niet anders moeten zijn. Toch een dingetje: Charlotte, van mij mag je in pyjama naar de supermarkt en (vooral) je schaamhaar laten zien, maar ik denk dat dat niet te combineren is met een topfunctie in het bedrijfsleven of bij de overheid. Niet in het (preutse!) Thailand en evenmin in Nederland.

roher
roher27 okt. 2013 - 19:08

Maar je hebt knap en knap. En dat ligt nogal subtiel. En gaan daar natuurlijk niet zo openhartig mee om, hebben ze geen tijd voor ook.

RobGeurtsen
RobGeurtsen27 okt. 2013 - 19:08

Ik keek met steeds grotere verbazing rond in Nederland. Zie vrouwen in een politieke context slappe hap verkondigen. - Waar zijn politiek actieve vrouwen binnen de PvdA. - De 'rooie ondernemers' zijn bekender dan de 'rooie vrouwen'. - De dames in Nederland hebben niet door dat ze qua salaris ook bij de grote ondernemingen gepiepeld worden. - Mannen als Samsom en Rutte maken er een eclatante teringzooi van op het gebied van emancipatie, onder het VVD-mom van 'let it be' en de dolgedraaide waanzin van de PvdA die afgeleid van het religieuze Australische concept 'Eigen kracht'. Daaaaaaaaaaaaaaames, en overigens... als een man tegen je zegt... 'Goh ik dacht dat je playmate bent' terwijl je het over werk hebt, dan is het toch heel eenvoudig om zo'n lul-de-behanger verbaal en non-verbaal bij zijn ballen te pakken en daar een flinke draai-ruk aan te geven. Het laatse wat je die hufters moet geven is zelf-reflectie. Dan doe je met die zak wat half Nederland heeft gedaan met Wilders en Fortuin. En kijk wat het ons opgeleverd heeft.... 2,5 miljoen infantiele mensen die hun handtekening zetten waarmee de PVV politieke winst behalen en de eigenaren van de site een paar miljoen zullen verdienen. Duhhhhh.... Kom op vrouwen... als die oudjes en veertigers het niet doen, dan wellicht wel de jongeren van in de twintig, of zijn jullie nog weer een slag infantieler (zoals een deskundige onlangs in één van de landelijke kranten constateerde)?

WilWortel
WilWortel27 okt. 2013 - 19:08

@Bogdan Slaapmoe "Gewoon omdat het aantal vrouwen (zonder per se "lekker wijf"te hoeven zijn) dat op een niet per se "lekkere man" valt vaak ontstellend tegenvalt." O, ik hou juist van de stumpertjes. En de mannen die naar de disco gaan om te dansen, niet die met een fles in de VIP ruimte interessant staan te wezen. http://youtu.be/7_wnErtKcQY Charlotte, verandering komt door het gewoon te gaan doen. Ik zie er alleen met uitgaan zo uit. De rest van de maand loop ik make up loos of in mijn werkpak of in mijn huispak.

HomoRidenti
HomoRidenti27 okt. 2013 - 19:08

"Oh, ik dacht dat je Playmate was." Ja, duhh. Nogal wiedes dat je die opmerking krijgt op een feestje van de '50 lekkerste twittermeisjes'.

neutralist
neutralist27 okt. 2013 - 19:08

Vrouwen hebben de keuze, mannen niet. Dus zeur niet, maak een keuze en doe je ding. Ik wou dat ik zoveel opties had als een vrouw. Jullie kunnen gewoon niet kiezen omdat de feministen jullie een carrière opdringen. Prima hoor, maar wil je moeder zijn? Net zo prima. Maar de meeste vrouwen blijven ergens in het midden hangen waardoor het gezin niet lekker loopt en de carrière ook niet. Ondertussen klagen ze over hun moeilijk leven.

adriek
adriek27 okt. 2013 - 19:08

Natuurlijk mag je zelf kiezen hoe je er wanneer uitziet. Je keuzes hebben natuurlijk wel gevolgen. (Natuurlijk in de zin van: zo werkt de wereld nu eenmaal) Een flink deel van je sociale netwerk zal misschien afknappen als je in pyjama naar de supermarkt gaat. Wat overblijft zijn diegenen die je leuk vinden omdat ze die andere kanten van jou ook leuk (of op zijn minst acceptabel) vinden, en niet alleen afgaan op je uiterlijk, je geld,je sociale leven, of je zakelijke netwerk of een mix daarvan.

Hanspuntnl
Hanspuntnl27 okt. 2013 - 19:08

Dus dit is écht een column van een vrouw die aan de ene kant vertelt er geen enkele moeite mee te hebben dat is is uitgenodigd voor een feestje van de 50 lekkerste twitter meisjes, maar aan de andere kant woest wordt als vrouwen worden afgerekend op hun uiterlijk. Beste Charlotte, misschien wordt het leven een stuk makkelijker als je niet zo in uitersten denkt, en er niet van uitgaat dat je in je eentje het beeld bepaalt van de helft van de wereldbevolking.

Zjenny
Zjenny27 okt. 2013 - 19:08

De vraag stellen, is de vraag beantwoorden.

Magikeven!ikheetMostafa
Magikeven!ikheetMostafa27 okt. 2013 - 19:08

Alle vrouwen in Nederland moeten voor 1 maand lang de seks met hun partners gaan staken, als gezonde demonstratie tegen het mannetjes onrecht. Het resultaat kan niet naders dan in het voordeel van de vrouw zijn. Dus dames, denk even na!

WilWortel
WilWortel27 okt. 2013 - 19:08

@Mostafa Mouktafi Waarom nou weer??? Daar pak ik mezelf toch ook mee? Hahaha

Patrick Faas
Patrick Faas27 okt. 2013 - 19:08

"Tja, zolang jij je identiteit laat afhangen van je uiterlijk, zullen mannen dat ook doen." Zo is het. Had laatst een sollicitante die geschikt was voor de baan, maar de man die haar introduceerde had haar achterwerk geprezen en denkend dat ze hiermee kon scoren, wiebelde ze met haar kont aan het einde van het sollicitatiegesprek. Maar ik run geen bordeel! Ze kreeg de baan dus niet.

WendyB2
WendyB227 okt. 2013 - 19:08

Ik lees net dat Gordon met een nieuw Televisieprogramma komt: Een uithuwelijkingsshow op RTL4 waarbij (plattelands)families hun dochters kunnen aanbieden op de huwelijksmarkt. Dochterlief mag uiteraard nog wel zelf kiezen, maar alleen uit 3 geselecteerde huwelijkskandidaten. Alles geheel in een modern jasje met moderne marketingtechnieken. Moslimouders zullen wel niet mee mogen doen: Dat zou natuurlijk gelijk ongewenste associaties op gaan roepen. Ik vrees te moeten concluderen dat de progressieve emancipatiegolf (niet alleen van vrouwen) in Nederland eigenlijk nooit vaste grond onder de voet heeft gekregen.

WilWortel
WilWortel27 okt. 2013 - 19:08

@Mostafa Mouktafi "Alle vrouwen, mannen niet. Omdat bij de mannen wordt smorgens eerst zijn penis automatisch gewekt, 30 minuten later wordt pas zijn geest wakker." Min 1 dan. Als ik zie dat er een tent opgezet wordt wil ik er automatisch wat mee doen. Maar misschien ben ik gewoon raar :-P. In die 30 minuten kun je dus mooi misbruik maken van de situatie. Nice to know mwuhahaha!

Hjalmar Hoort
Hjalmar Hoort27 okt. 2013 - 19:08

idee: schitter in vol ornaat in de supermarkt met je vrouwelijkheid. En ga ongedoucht en in pyjama naar een feestje van de 50 lekkerste twittermeisjes. Always keep em guessing.

Bernie2
Bernie227 okt. 2013 - 19:08

Mooi opgebouwd artikel Charlotte. Maar waarom de kreet 'schaamhaar' ingebouwd? het is waarschijnlijk de meest calvinistische benaming voor iets waarvoor men (v/m) zich allesbehalve voor moet schamen. En zeker anno 2013 niet. Pretplukken. Dat komt meer in de buurt.

Bart van Oerle
Bart van Oerle27 okt. 2013 - 19:08

"Maar mag ik me dan nooit meer uitdossen voor een feestje?" Jawel, alleen rijmt het gewoon niet met emancipatie en feminisme. "Kan ik geen lekker wijf zijn en tegelijkertijd een florerende carrière hebben?" Tuurlijk wel. Alleen als je er als een lekker wijf uitziet, wordt je behandeld als een lekker wijf. Wil je dat mensen anders op je reageren, dan moet je je gewoon anders kleden. En dat is een gegeven dat geldt voor zowel mannen als vrouwen. "Is het zo onmogelijk om inhoud te hebben als je uiterlijk aan bepaalde schoonheidsidealen voldoet?" Tuurlijk kunnen die twee wel samen gaan, maar realiseer je wel dat je kiest voor je uiterlijk (niet voor 100%, maar voor een groot gedeelte wel), het is dus niet zomaar iets dat je hebt of niet. Natuurlijk ben je van nature een mooie meid, maar als je daar nog allerlei toeters en bellen aan toe gaat voegen, dan roep je wel een bepaald soort reactie op. Als je die reactie niet wilt, dan moet je je gewoon anders kleden. De reactie die jij krijgt, is dus niet gericht op je natuurlijke schoonheid, maar op de kunstmatige schoonheid, hoge hakken, push-up, make-up etc. Zo te zien ben je zoals ik al schreef een mooie meid, maar je zou jezelf de vraag moeten stellen "Waarom wil ik me zo graag als 'lekker wijf' vertonen?" Is naturel niet mooi genoeg?

Freddio
Freddio27 okt. 2013 - 19:08

Mooi om een vrouw betrokken te zien raken bij misstanden op het internet. Ik heb vaak gedacht dat de bikinilijn niets van doen had met een carriere maar dus toch. Over schuldgevoel valt te twisten, dit hangt af van de sociale media of je van hen mag zijn wie je bent. Of dit strookt met de realiteit hangt weer af van of men wil groeien binnen het bedrijf.

Noordkaapfujin
Noordkaapfujin27 okt. 2013 - 19:08

Het is iets heel natuurlijks om mooi en lekker te willen zijn, en daar is ook helemaal niks mis mee. Integendeel. Het probleem is alleen dat de mannen niet meedoen. Met hun blauwe pakken en flodderbroeken.

1 Reactie
EricDonkaew
EricDonkaew27 okt. 2013 - 19:08

Met hun blauwe pakken en flodderbroeken. -------------------------------- Vrouwen hebben het voordeel dat ze veel meer mogelijkheden hebben om zich (leuk) te kleden. De enige broeken die van mannen geaccepteerd worden, zijn inderdaad lange flodderbroeken. Strakke broeken kunnen niet. 'Jaren '70' of 'homo' krijg je dan te horen. Laten we eens een rijtje maken van kledingstukken waarmee vrouwen hun onderlichaam kunnen bedekken: - flodderbroek; - strakke broek; - legging; - panty's; - korte broek; - hotpants; - lange jurk; - rok; - minirok; - broekrok; - burka. Nou, ik ben er vast nog een paar vergeten.

msj_meijerink
msj_meijerink27 okt. 2013 - 19:08

Waarom mogen vrouwen behaarde mannen zelf wel openlijk 'not done' vinden en mogen mannen niets vinden van de behaarde venusheuvel?

2 Reacties
eeweew
eeweew27 okt. 2013 - 19:08

Het is toch echt andersom.

eeweew
eeweew27 okt. 2013 - 19:08

Overigens is een account verwijderen iets anders dan "ergens iets van vinden".

RaRa85
RaRa8527 okt. 2013 - 19:08

Als mijn vriendin geen schaamhaar zou hebben was ik nu single. Ik walg van het hele schoonheidsideaal wat sociale media en playboy, MTV etc ons opdringen. Het is ziek hoe de huidige generatie is gebrainwashed met plaatjes van kale en geshopte vagina's. Ik hoop dat dit in de toekomst weer veranderd maar ik heb er een hard hoofd in.

1 Reactie
ReneeOZ
ReneeOZ27 okt. 2013 - 19:08

Geen zorgen, dat kale genitale schoonheidsideaal raakt wel weer een keertje uit de mode. Op een gegeven moment is een keurig verzorgd wollig driehoekje weer in, zoals in de Victoriaanse tijd overvloedig struikgewas daaronder je van het was. Mannen dragen momenteel veelal een baard - ik gruw daarvan, krijg allerlei associaties met nare geurtjes en zo - maar weet dat ook dat wel weer een keertje over zal gaan. ;-)

[verwijderd]
[verwijderd]27 okt. 2013 - 19:08

--- Dit bericht is verwijderd —

2 Reacties
JAWEH
JAWEH27 okt. 2013 - 19:08

Monique toch, Er zijn best mannen die tegelijk kunnen denken en kijken. ' Het zijn er alleen niet zoveel..

Rootman
Rootman27 okt. 2013 - 19:08

Als ik je reactie even mag on-nuanceren pleit je eigenlijk voor een Burka? In wezen gebruik je dezelfde argumenten...: 'Ja, nog een tip: Arbo-wet en integriteitscodes: beter overdressed dan underdressed naar de klant. Ter preventie van ongewenst gedrag doe je geen sexy kleding aan, maar muizig non-hoogte blauw (blauw brengte kalmte teweeg, rood testosteron).'

Absentereo
Absentereo27 okt. 2013 - 19:08

Ja, hallo, doe gewoon waar je zin in hebt, emancipatie in brede zin gaat over de vrijheid hebben jezelf te zijn wie dat op dat moment ook is. Niets zo tegenstrijdig als een mens. Als je vandaag een lekker wijf wilt zijn en morgen een succesvolle zakenvrouw (en overmorgen allebei tegelijk!) wie gaat je dan tegen houden? Je moet je gedrag niet laten beteugelen door hoe anderen je zien, of dat nou mannen zijn, vrouwen, of het emancipatie ideaal. Anders stap je letterlijk van het ene keurslijf in het andere.

1 Reactie
adriek
adriek27 okt. 2013 - 19:08

Tenzij iedereen te allen tijde wilt behagen. Dan 'kwets' je degenen die de zakenvrouw willen zien als je een sexy jurkje draagt, degenen die je graag sexy zien als je je mantelpakje draagt, en de rest als je in je campingsmoking boodschappen gaat doen.

Grootbekje
Grootbekje27 okt. 2013 - 19:08

Weet je wat pas erg is? Dat ik nooit zal weten wat het is om een lekker wijf te zijn!

1 Reactie
adriek
adriek27 okt. 2013 - 19:08

Ik zie juist heel veel 'lekkere wijven', al zal ik ze niet snel als zodanig betitelen: de term klinkt wat plat.

WilWortel
WilWortel27 okt. 2013 - 19:08

@Rene Derlant Wat zou jij doen als je een lekker wijf was?

1 Reactie
Grootbekje
Grootbekje27 okt. 2013 - 19:08

Non worden...