Samsom haalt uit naar 'rechts rotbeleid'

De 'follow the leader' kiezers zijn het grote probleem, die maken enorme slingerbewegingen. Nu Samsom straks misschien Wilders.

De volgorde is: de mensen zijn linkser gaan denken door Roemer, maar schrokken toen terug voor een al te radicaal linkse keuze, en kwamen zo vanzelf bij de PvdA uit. En als je Samsom hoort praten dan moet je toegeven dat hij in authenticiteit Rutte "rechts" heeft ingehaald. Die verlaagt zich vooral de laatste dagen tot holle frasen en bangmakerij, een ontluisterend schouwspel. Zelf ben ik trouwens bang dat Samsom ook voor mij als helemaal niet zo erg rijke de belasting gaat verhogen. Maar ik peins er niet over op de VVD te stemmen, een partij waarbij net eens mensenrechten in veilige handen zijn. En D66 is ook al helemaal een werkgeverspartij geworden, de lieveling van Wientjes met het ontslagrecht (vroeger "sociaal recht" geheten).

Beste Bernie noem mij eens één politieke partij die wel btrouwbaar is, allemaal praten ze onze medelanders zogenaamd naar de mond. Maar ze zijn alleen maar uit op hun eigen partij belang.

Het hele verhaal: PvdA trots op echte ondernemers Terwijl de VVD de lasten voor ondernemers verhoogt met een half miljard, blijft de lastenstijging bij de PvdA beperkt tot ¼ miljard euro. Voor kleinere bedrijven dalen de lasten aanzienlijk. Dat komt vooral omdat we 1,1 miljard vrijmaken voor een fiscale eigen vermogensbijtelling. Daar profiteert juist het mkb van en het stimuleert de investeringen. En inderdaad, we bouwen ook de arbeidskorting voor ondernemers langzaam af. Het verschil in belastingdruk tussen zelfstandigen en werknemers is namelijk zo groot geworden dat -ook volgens het Centraal Planbureau- een ongezonde trend naar fiscaal gedreven (schijn) zelfstandigheid gaande is. Dat is slecht voor de welvaart en het is oneerlijk ten opzichte van werknemers die steeds meer belasting moeten betalen. Want de schatkist moet toch gevuld. Ondernemers houden gewoon de mkb-winstvrijstelling en de zelfstandigenaftrek en ze hebben ook meer aftrekposten dan werknemers. Zelfstandigen blijven ook bij de PvdA veel minder belasting betalen dan werknemers. Dat is terecht, want risico moet worden beloond. Ed Groot, fiscaal woordvoerder PvdA

Wel namens mij en de gezinnen met kinderen die de toekomst van hun kinderen belagrijker zien dat hun situatie van nu mét Rutte. Het onderwijs moet weer naast leren en toekomst bouwen ook een stukje opvoeding mag worden.Als de leraar tevreden is gaat het automatisch goed met het onderwijs. De leraar mag beter gaan verdienen en krijgt zijn macht terug als tweede vader of moeder. De school moet weer het twwede huis van de student worden. Met Rutte zagen de studenten hun school als open-gevangenis. Een beter onderwijs is de toekomst van elk maatschappij, een beter onderwijs is de basis van een gezonde samenleving. Als het onderwijs gaat weer kloppen gaan de studenten weer van wiskunde houden, want de logica begint met het systeem, geen logica in het onderwijs betekend dat de studenten geen zin meer hebben om logisch na te denken en dus geen interres in wiskunde. Goed leren rekenen betekend ook dat de sudenten hun eigen zaken en programma's ook goed in de gaten kunnen houden. Logisch!

U kent het Nederlandse volk goed kennelijk. Dus u weet ook dat er miljoenen Nederlanders zijn die geen belangstelling hebben voor 130 rijden? Die meer zien in solidariteit en empathie dan in hard schreeuwen en stoken? U kent ook al die Nederlanders die genoeg hebben van rancune en achterdocht?

Dat doet hij nu juist wel, zeker als je het afzet, en daar gaat het hier dus ook om, tegen Rutte's valse pretenties en wanbeleid.

Een Bokito-beleid zou je bijna willen zeggen?! Alles wat in de weg staat wordt gesloopt?

Ach ja, dat is dan tenminste nog een kabinet. Rutte vindt links een gevaar voor Nederland, dus waar hij zijn meerderheid vandaan gaat halen is mij een raadsel. Roemer wil alleen een links kabinet, dus zelfde laken een pak.

Je bent weer lekker selectief bezig. Gisteren van Agt nog gehoord over dit kabinet van hem: dat hij er alles aan deed om voorstellen van de PvdA te torpederen (uit rancune!)

'Behoed Nederland voor weer zo'n economische ramp want wie roept dat onder Den Uijl wel alles goed ging heeft geen werkend korte termijn geheugen of wil de waarheid niet zien.' Uw werkend korte termijn geheugen doet het ook niet best. Lubbers ging aardig van start, maar liep ook vast. Citaat: 'Kabinet-Lubbers I (1982-1986) Het kabinet-Lubbers I staat bekend om zijn 'no nonsense' beleid. De nieuwe premier slaagt waarin zijn voorganger Van Agt I heeft gefaald. De ontsporing van de overheidsfinanciën wordt tot 1985 succesvol gekeerd. Een aantrekkende wereldeconomie en loonmatiging na de ondertekening van het Akkoord van Wassenaar zorgen voor economisch herstel uit een diepe recessie. Halverwege de jaren '80 is de economie weer aardig op gang gekomen. Intussen heeft de RSV-enquête I de politici geleerd waar al te vergaande bemoeienis met afzonderlijke bedrijven toe kan leiden. Het CDA wint de verkiezingen van 1986 met de leus 'Laat Lubbers zijn karwei afmaken'. Hij slaagt daar echter slecht in. Sterker nog, de daling van het EMU-tekort is al in 1985 tot stilstand gekomen. Kabinet-Lubbers II (1986-1989) Het kabinet-Lubbers II heeft de economische wind flink mee, maar heeft de collectieve uitgaven en de collectieve lasten gedurende de eerste jaren slecht onder controle. Het EMU-tekort stijgt en is in 1989 hoger dan in 1982, als het eerste kabinet-Lubbers aantreedt. De economie blijft gekenmerkt door grote uitkeringsafhankelijkheid, inactiviteit en verborgen werkloosheid. Ondanks de hoge economische groei slaagt het kabinet er niet in hier verandering in te brengen. Qua economische daadkracht is het kabinet-Lubbers II geen schim van het voorgaande kabinet. 3.Chaos onder het kabinet-Lubbers III Tijdens de regeerperiode van het kabinet-Lubbers III wordt duidelijk dat Nederland nog steeds een groot arbeidsmarktprobleem heeft. De werkloosheid en uitkeringsafhankelijkheid blijven hoog en stijgen zelfs tegen het eind van de kabinetsperiode. Er is ook sprake van een hoge verborgen werkloosheid, zoals in de WAO, onder oudere werknemers en bij niet-uitkeringsgerechtigden zonder baan. Kabinet-Lubbers III (1989-1994) Het kabinet-Lubbers III kan aanvankelijk profiteren van een hoge economische groei. In de loop van de kabinetsperiode zakt deze in, maar in historisch perspectief is de groei over de hele kabinetsperiode nog steeds gemiddeld. De uitkeringsafhankelijkheid loopt weer op en het kabinet moet tussentijds bezuinigen. Het aantal arbeidsongeschikten stijgt tot boven de 900 duizend. Plannen om in te grijpen in de WAO leiden tot een crisis in de PvdA. Het financiële en sociaal-economische beleid van de coalitiepartners maakt een chaotische indruk. Mede hierdoor leiden PvdA en CDA bij de Tweede Kamerverkiezingen van 1994 enorme verkiezingsnederlagen.' Volgend citaat heb ik enkele dagen geleden ook laten plaatsen op dit forum. Wellicht heeft u dit niet gelezen, dus hierbij nogmaals. 'Het kabinet-Biesheuvel I profiteert gemiddeld van de hoogste economische groei, maar dit kabinet regeert dan ook voor de eerste oliecrisis. Van de andere kabinetten hebben het eerste paarse kabinet en het kabinet-Den Uyl (ondanks de oliecrisis) en -Lubbers II de economie gemiddeld het meest mee. Opvallend is dat het kabinet-Kok I een hoge economische groei combineert met een aanzienlijke verbetering van het EMU-saldo, terwijl de kabinetten-Den Uyl en Lubbers II het saldo laten verslechteren. Het kabinet-Kok I realiseert een relatief grote verbetering van de overheidsfinanciën, terwijl het kabinet-Van Agt I het uitzonderlijk slecht doet. Op het gebied van de arbeidsparticipatie en de verhouding tussen het aantal inactieven en het aantal actieven scoren vooral de kabinetten-Kok I en II goed. Gelet op de hoge groei doet het kabinet-Den Uyl het slecht. Dit is ook het enige kabinet dat de replacement rate (de verhouding tussen het inkomen van iemand zonder baan vergeleken met iemand met een baan) laat oplopen, waardoor niet-werken financieel aantrekkelijker wordt dan wel werken.' http://www.europa-nu.nl/id/vht7jba3jsy6/historisch_overzicht_cijfers_kabinetten Als u uw glazen bol even schoon veegt van de gal die u uitspuwt over links, dan zult u zien dat er niks te zien valt in zo'n bol. En wijsheid achteraf is natuurlijk erg goedkoop. Den Uyl had het niet gemakkelijk met die oliecrisis en die kapingen, maar u zult het ongetwijfeld allemaal beter gedaan hebben. Zelfs Van Agt spreekt nu met respect over Den Uyl.

[Samson kan wel stoer uithalen naar 'rechts rotbeleid' maar dan moet hij ook even feiten onder ogen zien. Velen hier vinden het kabinet wat Joop den Uijl ...] Misschien moet ik jou eens een feit vertellen: Joop den Uyl is al een kwart eeuw dood

Het gaat niet meer om de inhoud en de vorm, of de PVDA. Wij hebben het gehad met Mark Rutten, gewoon een slechte MP. Roemer is gebleken, een aardige man, maar geen MP-type. Daarop kiezen mensen. Dus de minst slechte of de slechtste zal de nieuwe MP worden. TRIEST.

Echte SP'ers stemmen niet op de PvdA wegens PvdA onzekerheid inzake: Afghanistan, JSF, EUnlimited, ESM unlimited, BankUnie unlimited, en http://www.zzpboete.nl, kmheffing automobiliteit

Ik ga echt niet op de PVDA stemmen, omdat ik weet hoe dit gaat aflopen in een regering met het haantjes gedrag van de VVD en het CDA. Dat leert de geschiedenis, lijkt me duidelijk. Ik stem dus veilig SP. Heb ik de afgelopen jaren altijd gedaan, en doe ik dus nu weer.

Afschaffen van "de multiculturele samenleving" is geen optie. Etnische zuiveringen doen ze alleen in schurkenstaten. Afgeven op "multiculti" is een typisch voorbeeld van "framen" van een discussie, d.w.z. de essentie als vanzelfsprekend beschouwen en vervolgens debatteren op basis van een onjuiste premisse. Allochtonen zijn ook *mensen*. Als ze overlast veroorzaken moet dat als zodanig aan de orde worden gesteld. En als er succesvolle allochtonen zijn dan moet je dat niet als een uitzondering zien. Universiteiten zitten tegenwoordig vol met de kinderen van "gastarbeiders". Als "een andere cultuur" een bezwaar zou zijn dan moet Holland zich ook maar snel afscheiden van Brabant en Limburg, de "generaliteitslanden" die er altijd maar een beetje bij hingen, en een roomse cultuur hebben die eigenlijk in Holland niet thuis hoort. Vooral Limburg hoort niet bij "de Nederlanden". Dit voormalige lid van de Duitse bond hebben wij ergens in de 19de eeuw geannexeerd omdat er steenkool in de grond zat. De mensen daar spraken niet eens Hollands: voor zover ze geen Limburgs praatten spraken ze Frans. Vandaag de dag is Limburg ons eigen Griekenland: de slechte Limburgse economie moet met zuurverdiend Hollands geld worden gesteund. En er zijn Limburg die de hele Hollandse politiek verzieken.

'Ik daag Samson en Jopers hier uit om mij op z'n minst drie voordelen te noemen van de multiculti samenleving zoals we die nu hebben.' De multi-culturele samenleving is al eeuwen een gegeven in ons land en de rest van de wereld. Ik daag u uit om op zijn minst drie voordelen te noemen dat er in ons land Limburgers, Friezen, West-Friezen en Achterhoekers e.d. zijn. Al deze mensen wonen hier wel, maar wat hebben we eigenlijk aan ze? Wat brengen ze op en wat kosten ze? Vindt u het fris om zo over mensen te praten? Ja, waarschijnlijk wel. Wat brengt u eigenlijk op, u bent op dit forum mensen alleen maar tot last?

[Ik daag Samson en Jopers hier uit om mij op z'n minst drie voordelen te noemen van de multiculti samenleving zoals we die nu hebben.] Tsja ... wat is het voordeel van de zwaartekracht ? Dat is nogal een zinloze vraag, want die zwaartekracht is er nu eenmaal, of ze nu voordeel heeft of niet. Hetzelfde geldt voor de multiculturele samenleving: die hebben we nu eenmaal. Het interresseert met niet zoveel welke voordelen dat biedt; het lijkt me veel interressanter, om te kijken hoe we ermee om moeten gaan. En dan denk ik, dat Samsom daar veel betere ideeen over heeft dan Rutte. Dat is ook niet zo raar, natuurlijk; Samsom heeft praktijkervaring.

Je ontmaskerd je nu zelf als rechtse VVD-er.

Ik vrees dat u wat percentages door elkaar haalt: 3% ging over het begrotingstekort en de achteruitgang in koopkracht valt hoger uit, ook onder Rutte. Het verschil is dat Samson dat heeft durven te vertellen en Rutte niet.

'Met PvdA gaat we weer terug naar multi.kul jaren 70 en dat is slecht voor Nederland.' Zullen we daar de fact check op loslaten, Wim? Het lijkt me dat je een andere parochie op moet zoeken om daar je preken te houden, en hel en verdoemenis uit te spreken over wat jij multi.kul noemt, want op dit forum overtuig je niemand. Ik vraag me af of je de leeftijd wel hebt om bewust de jaren 70 meegemaakt te hebben, of dat je iemand nablaat.

Met PvdA gaat we weer terug naar multi.kul jaren 70 en dat is slecht voor Nederland. Ik denk het niet. De PVDA heeft geleerd dat dat 15 zetels kost. De PVDA, heeft de -A- weer ontdekt, als Partij Voor De Werknemers c.q. werk.

Gelukkig heeft u geen last van wensdromen?

''Ik begrijp niet wat Samsom/PvdA zo populair maakt'' Ik wel, het volk is Rutte-wilders gedoe moe en zien in Samosom de verlosser en in Roemer de koning van de armen in Nederland.

en jij denkt dat een cpb waar is?? 30 jaar vooruit kijken terwijl ze voor 3-4 jaar terug dit niet konden voorspellen,, en bij een 3-4-5 partijen geval kloppen al die berekening uberhoubt niet meer. bovendien als alles goed gaat voor spellen ze dan ook de opstanden die er hoop ik aankomen tegen de uitbuiting van de werker en de zieken? laat je toch niet belazeren.met die onzin.

Nee dan de VVD (Rutjes) die 2 jaar terug 400.000 banen beloofde en er zijn onder zijn "bewind" (kunt het niet echt zo noemen, slapste premier ooit) 300.000 werklozen bijgekomen. Nee, met de VVD redt je het wel! Haha laat me niet lachen

Rutte vond hem toch al een gevaar voor Nederland dus die samenwerking is sowieso onwaarschijnlijk. Laat hij maar weer lekker met Geert, SGP en nog wat vrienden gaan regeren. Hebben we volgend jaar weer verkiezingen.

Tja, dan proclameerd Roemer op het Malieveld de Tomatenrevolutie :-)

Met Rutte wordt inderdaad Paars een stukje bruiner en met Samsom wordt Paars licht rood en dan zitten wij met gebakken peer in handen. Roemer waarschuwd terecht voor Paars, het land moet één keer geregeert worden en ket kabinet moet zien 4 jaar stand houden door of het kiezen een echte asociaal beleid of voor een ompleet sociaal beleid, halve beleid zoals die van Belkenende en Rutte moet verleden tijd zijn. Stem op Roemer heb je teminste een eerlijke en duidelijke politicus voor je neus.

Roemer is schijnheilig, hij heeft zelf ook gezegd met de VVD te gaan samenwerken als hij gevraagd werd. Boter op zijn hoofd, tonnen boter. Hij gedraagt zich als een klein kind wat zijn snoepje in het zand heeft laten vallen en nu eist dat ook de andere kinderen hun snoepje laten vallen.

Heel goed. Trek het over de hele linie door, zou ik zeggen ;-)

'ik denk dat ik ze alle 3 roodkleur as woensdag als beloning voor netheid en fatsoen.' Ik zou zeggen: DOEN Het fatsoen van de SGP, Van der Staaij: http://www.rtl.nl/components/financien/rtlz/nieuws/2012/35/van-der-staaij-geen-abortus-na-verkrachting.xml

Hun Derde Weg haalt dit onderuit.

Idd, elk mens is welkom. Armen om te ontvangen en mensen die iets hebben om te betalen.

' De pvda heeft het strategisch slim gespeeld. Deze partij gaat ten minste voor de inhoud...' Strategisch goed maar inhoudelijk dubieus. Zonder de SP zou deze PvdA zelf naar het randje zijn afgegleden. 80% inhoud zijn al decennia SP-punten. Zij leverden deze nieuwe PvdA-standpunten. De PvdA hielp dit land naar de klote met hun Derde Weg idiotie.

Erwin, Aan je reacties te zien probeer je je reacties zo globaal mogelijk te houden. Kalm overziend reageer je op een echte "midden"manier. Niet te links maar ook niet te rechts. Echter nu vraag je of Samsom het eerlijke verhaal verteld qua bezuinigingen. Even ter info, Erwin: Samsom doet niet anders. ook bij de PvdA wordt bezuinigd en ook bij de PvdA gaat iedereen dat merken. Alleen de PvdA gaat proberen de lasten iets meer naar draagkracht te verdelen. Samsom verteld het "echte" verhaal en draait er geen doekjes om. Hij probeert zelfs iedere tegenstander in z'n waarde te laten door niet met modder te gaan gooien. De PvdA wordt weer, en nu ook Samsom als het gevaar bestempeld. Op een schandalige manier probeert de VVD en het CDA Samson en het PvdA uit te sluiten van enige regering !! Na de verkiezingen, wie er dan ook moge winnen zal het heel moeilijk worden om een meerderheidskabinet te vormen. Of is het soms weer de bedoeling dat de VVD en het CDA zich zullen laten gijzelen door de PVV?? Begint er toch steeds meer op te lijken!

we behoren bij de top van de vernietigende industrie, nee dus.

'Kun je het ooit goed doen in dit stinkend rijke maar zeer ontevreden landje?' Mijn ontevredenheid beperkt zich slechts tot een aantal exponenten van het neoliberaal beleid.: De nog steeds groeiende armoede (1982 was dit 3% nu 11%) en inkomensongelijkheid, bedrijven die helemaal geen financiele hulp nodig hebben maar toch 'douceurtjes' krijgen, de invloed van aandelen- en derivatenhandel en de rentes die daaraan zijn gelinkt en de aanname over de waarde van geld en erfrechten.

'Kun je het ooit goed doen in dit stinkend rijke maar zeer ontevreden landje?' NEEN. Het kunstmatig opgeklopte sjagrijn heeft de macht overgenomen.

Dit "stinkend rijke landje" meent zich meer dan 300.000 kinderen te mogen "veroorloven" die in relatieve armoede opgroeien. Dit "landje" is zo arm als de neten !

Dom, maar niet Roemer. Hypocriet, maar niet Roemer. Arrogant, maar niet Roemer. Hol als een leeg vat, maar niet Roemer. Dus dan kun je - een bewuste ironische overschatting, gezien wie ik impliceer - wel raden wie er overblijft.

'Wilders moet gaan beseffen dat deel van PVV-aanhang zich langzaamaan dubbel verraden voelt door opportunistische partijpolitiek. Eerst weglopen uit (gedoog)regering en nu actief PvdA in regering helpen. Dit is niet in landsbelang.' Way to go, Wim. Weer een zetel voor Samsom.

Kinderspelletjes. Geef de VVD een waterpistol om met de kinderen buiten te spelen of neem ze mee naar een kinderspeltuin om een potje te schommelen.

VVD zeker niét....

Die affiches zijn waarschijnlijk van de jongerenclubs van SP of PvdA. Dat doen ze al jaren op die manier. Nijmegen is van oudsher natuurlijk ook een rode stad.

Ik vind dat exact de goede parodie-poster om de gevaarlijke arrogantie van de VVD mee aan de kaak te stellen. De relatie wordt er namelijk mee gelegd die bestaat tussen de neoliberale ideologie en de politiek-ideologische rot, om met Samson te spreken, waar deze uit voortkomt, of waar deze ten minste direct aan verwant is: ten eerste het sociaal-darwinisme, dan de beweging van eugenics, en dan het nazisme, waar de tekst letterlijk aan refereert, daar het immers de tekst was die - dan in het Duits - boven de poort van het bekendste concentratie-kamp stond, waar de nazi's o.a. mensen in wegstopten en kwelden die in hun ogen "asociale elementen" waren, en waarvan de nazi's meenden dat zij geen (mensen)rechten meer hadden, m.a.w., dat zij minderwaardig waren. En ideologisch is er op dat punt geen wezenlijk verschil met de wijze waarop de neoliberalen met nauwelijks of onverholen minachting menen te kunnen spreken over en om te gaan met zekere groepen anders-zijnden, anders-denkenden, en dan vooral "werklozen", waar de poster uiteraard in het bijzonder op doelt. Een haarscherpe parodie dus.

Hm, wel passend bij VVD gekwaak.

Wel een nep affiche volgens de Volkskrant, maar dat deert jou als gewoonlijk niet.

Mooie beeldspraak. Zoals je weet, voor een goede wortelsoep heb je ui en wortel nodig. http://www.okokorecepten.nl/recept/soep/wortelsoep/romige-wortelsoep Zo is het ook met een kabinet in NL, zonder deelname van zowel PvdA als VVD wordt het niks.

Ik zou me niet zo bang laten maken door de nachtmerries van Rutte en Wilders, als ik jou was. Kijk ... Mark mag dan misschien badend in het zweet wakker worden bij de gedachte aan socialisten in de regering, maar hij is politicus; hij verdient zijn geld pluche plakken. Het is dus niet zo raar dat hij zo bang is voor de PvdA en SP. Maar jij bent, volgens mij, geen politicus, dus er is geen enkele reden om zo in paniek te raken.

Gooien met getallen als een circus-act met ballen. Boeien, zeiden ze niet in mijn jeugd als iets niet boeide. Conto op je geweten: 000,00, en niets is onbelastbaar, maar alles overbelastbaar. En ach, de zon gaat toch wel op, ook al zie je um niet. Les vrai choses de la vie sont gratuit.

volgens mij heb je een punt......

Doordat de HRA niet aangepakt wordt kelderen de huizenprijzen,Nederland heeft de hoogste hypotheekschuld van alle landen binnen Europa,denk jij wel eens een keer na wat dat betekent voor onze economie? Als ondanks die HRA die huizenprijzen hier gaan crashen is het afgelopen met Nederland. Juist door die HRA aan te pakken en duidelijke regels af te spreken en dat gaat niet van de ene op de andere dag,dat gaat langzaamaan ingevoerd worden zodat iedereen eraan kan wennen. Juist dan komt die huizenmarkt weer los en komt er lucht. Mensen die hun huis niet verkocht krijgen zullen juist een gat in de lucht springen omdat de markt weer los komt. Rutte en consorten...ze maken dit land kapot om voor de allerrijksten een hypotheekrente aftrek in stand te willen houden terwijl die dat makkelijk zelf kunnen bekostigen. Ik schaam mij voor Rutte! Diepe diepe schaamte!

'Gaat de grens wijd open voor immigratie, wat de overheid al € 7.2.00.000.000,- per jaar kost. Schaft men de HRA af, waardoor de huizen prijzen zullen kelderen, en de eigenaar op fors verlies zet.' Werkelijk? Dan moet ik snel biechten en weer terugkeren in de schoot van de H. Moederkerk. Anders wordt het branden in de hel ;-) http://www.youtube.com/watch?v=xEDC-R2ZSQo

maar waarom is het nodig om miljonairs te subsidiëren als je niet voor de ouderen in je eigen land kan zorgen? Dat is namelijk wat het vorige kabinet heeft gedaan. Daarnaast is iedereen het erover eens en is het zelfs met feiten te onderbouwen dat het beleid van de afgelopen twee jaar niet stimulerend was en dus slecht voor de nederlandse economie (kijkt u maar weer eens naar duitsland).

Je hebt je weer van alles en nog wat wijs laten maken, zo te zien ... [Wat een korzichtige man, deze crisis is al veel langer en is wereldwijd, de euro is daar mede schuldig aan ,en die drijvende kracht achter de euro was duisenberg(pvda)] Duisenberg was helemaal geen politicus, maar een bankier. De verantwoordelijk politicus heet Gerrit Zalm, en is lid van de VVD. Maar daar had Samsom het helemaal niet over. Iedereen weet dat er sinds 2008 een crisis is, die veroorzaakt is dus het laissez-faire kapitalisme dat vooral rechts partijen voostaan. Waar het om gaat, is hoe je de lasten van die crisis verdeeld. Samsom kiest ervoor, om de groepen die het moeilijk hebben te ontzien, en de groepen die hebben meegewerkt aan de crisis extra te laten betalen. Maar dat mag je best rotbeleid vinden, natuurlijk.

en wie komen hier dan heen om de boel te verzieken? Ik geloof namelijk dat wij buitenlanders aannemen omdat ze harder werken en niet omdat ze zo lui zijn.

Volgens mij is dit een hoax, die doelbewust de wereld in wordt geholpen om de PvdA te beschadigen. Als ik dit google, dan komt ik geen enkele serieuze bron tegen behalve dat RTL item. Het staat ook niet in de verkiezingsprogramma's, voor zover ik weet. Maar goed, Rechts Nederland laat zich nu eenmaal graag misleiden ...

Prima, ik erf toch nooit wat.

Letterlijk staat in het artikel: Wie op dit moment beweert dat de Griekse regering 'wederom' ernstig achter blijft en door wanbestuur en laksheid, binnen de tijd die door Brussel is opgelegd, niet genoeg maatregelen en hervormingen doorvoert, liegt. Rutte liegt. Dit is de mening van een journalist en niet van de Trojka. Dus Rutte liegt NIET.

Ik ben bang dat Rutte niet veel kans maakt. Op inhoud, kennis en intelligentie blijft ie nergens. Overschreeuwen, goedkope oneliners, stereotyperingen, daar blinkt ie tot nog toe in uit. Het volk dat daarin trapt heeft ie al achter zich.

Ik verheug me op vanavond als Rutte en Samson in debat gaan. Ik hoop dat Rutte zich goed voorbereidt en alle pijnpunten van de PvdA bloot legt zonder te ontaarden in CPB geleuter. Stapeling van inkomensafhankelijke regelingen die bij middeninkomens terecht komen ------------------------------------------------------------------------------ En bv dat gemiauw van Judet Schippers over dat zielige gezin van 85.000 dat zoveel inkomensafhankelijk premie zvw moet betalen. Ze kreunen er b.v. niet bij dat iemand b.v. alleenstaande vrouw of man met 50000 (als ze dat al halen) net zoveel betaalt. En dat zielige voorbeeld(ig) gezin, dacht met 4 personen, allerhande extra gemeenschapsvoorzieningen consumeert, en gezamenlijk nog minder betaalt dan 1-staande. Miljarden kinderopvang, allerhande vormen passend bijzonder hoger lager onderwijs premievrije gezondheidszorg voor het broed. Met zu vieren gemeenschapsruimte in beslag nemen op voiet en fietspaden, liefst nog met zun vieren naast elkaar en tegen de rijrichting in, met slagschepen van kinderwagens in openbaar vervoer anderen aan de kant drukken, etc. bescherming leger en politie, waterstaatswerken, gebruik openbaar groen en allerhande speelplaatsen. Herinner me nog die Judeth staan kreunen en maiuwen voor kinderopvang over de rug van alleenstaande vrouwen en mannen, die toch al zwaar worden aangeslagen t.b.v. parings en voortplantingsdrift anderen, toen ze nog TK-lid was.

Zeg maar je zelf bevestigd zien. Iemand hoeren goedpraten dat we voedsel banken hebben. Dat het de verlaten huismoeder haar eigen schuld is dat ze niet CEO van Unilever is geworden. Dat het prima is dat bankiers 300x modaal verdienen, omdat ze ons tenslotte van zaken als banken crisis moeten redden. Alle praatjes zoals je ze horen wil gewoon aanhoren en dan tegen alle redelijkheid in toch gewoon ten koste van andere voor je eigen portemonnee kiezen. Hadden ze maar niet ziek moeten worden, hadden ze maar niet homo moeten worden, hadden ze maar niet door de voetbal supporter in elkaar geslagen moeten worden, hadden ze maar niet tussen de asbest moeten wonen, hadden ze maar niet, hadden ze maar niet. Tja, als stratenmaker moet je gewoon tot je 80ste doorwerken, want we kunnen natuurlijk de schuld niet doorschuiven. Onder Rutte 1 is er natuurlijk niks bezuinigt, alleen lasten verhoogt. Maar goed, ga je vingers maar aflikken. Blijf maar vooral denken dat de mens groot is geworden door tegen de andere te concurreren. Door cultuur zoals taal dans en muziek als bezit te zien. Door alles in het boekhouders boekje te noteren. Door de buren te wantrouwen is alles wat ze doet. Door te denken dat iedereen behalve jijzelf zware straf verdient simpelweg omdat ze willen leven. Laat mij duidelijk zijn: ik ben ook heel erg tegen belasting verhoging voor de rijken... Ze moeten gewoon weer binnen proporties gaan verdienen, dan hoeven ze ook niet zoveel in te leveren en kunnen alle kosten omlaag. Ik zie niet waarom iemand met 2x zoveel uren arbeid en slechts 2x groot IQ opeens 500x mag verdienen. Volslagen belachelijk.

Die tijd komt nooit meer terug, het zal denk ik alleen nog maar flexibeler worden. Niet dat ik daar blij mee bent maar het is gewoon de realiteit. Zorg er dan juist voor dat ZZPers goed gefaciliteerd worden en men ook vanuit de overheid erkent dat juist deze flexibele schil de hardste klappen van de crisis heeft opgevangen (lagere tarieven en minder declarabele uren). Juist nu onze 'arbeidskorting' afpakken is een trap na en een schoffering. Hoezo verricht een ZZPer geen 'arbeid' dan? Ik werk me 50 uur per week het schompes voor een modaal inkomen!

toch leuk hoe ze elkaar op links de tent uitvechten... Stelt me wel weer gerust..

Nou Wim, ik kan je daarin wel geruststellen. Iets anders dan rechts straatvechtersequipment zit niet in zijn toolbox en hij zal heus wel normaal doen vanavond.

Een stormtrooper? Das war einmal, Wilhelm ;-(

onmiddelijk afschaffen die uitkeringen en cultuur subsidies?? Ik ben wel verrast, ik ben iets meer van het op orde brengen van de begroting dan de meeste mensen hier en dan roep je als SP lid dat de overheid te veel uitgeeft?

Joop, eerlijkheidshalve moet ik toegeven dat dit beleid onder de SPD-er Schröder is ingezet. Dezelfde die nou bij Poetin in bed ligt en binnenloopt via gascontracten. Enge vent, maar in Duitsland is het echt heel erg met die arbeidslonen van zo´n 5 Euro per uur. Minimumloon is er in een enkele sector. Ik ben voor de PvdA, maar ik houd ze wel scherp in de gaten, Duitse toestanden zijn onacceptabel. ´Het moet socialer´ mag geen loze kreet zijn, daar reken ik Samson op af.

Heb je ook gezien hoe "zeer laag loon" wordt bepaald? (nl. als percentage van het gemiddelde). Dat betekend dat als het gemiddelde omhoog gaat, iemand die niet mee gaat vanzelf een zeer laag loon heeft, hetgeen niets zegt in absolute zin en waarschijnlijk veel meer is dan 10 jaar geleden. Je kunt natuurlijk ook communistisch beleid voeren en dan heeft iedereen een lager loon dan het huidige "zeer laag", maar niemand een "zeer laag loon" volgens de definitie. Er zijn leugens, grote leugens en statistiek (en brullende neo communisten)

Ja Jan, als je op een dergelijke conclusie uit wil komen, zijn begrippen als waarheid en logica hooguit lastige klippen, die je echter vaardig weet te omzeilen.

Excuses omdat de PvdA zelf altijd met het moralistische vingertje klaar staat voor excuses te eisen van iedereen. Deze week weer Plasterk die excuses eiste van Buma. Als iemand van de PvdA het vraagt is het op zich al een reden om het niet te doen. Succesen van het kabinet: - 11 miljard bezuinigd, anders hadden we er nu nog slechter voor gestaan. De PvdA vond dat het bezuinigen toen wel wat minder kon. De economie zou immer aan trekken was de voorspelling. Nou dat hebben we gezien. Maar goed dat dit kabinet zijn verantwoordelijkheid genomen heeft. - Kustsubsidies aangepakt. Dit deed even pijn maar heeft gezorgd voor een herleving van de hele sector. Nu is iedereen er blij mee. - We kunnen nu soms een paar kilometer 130 rijden. Niet dat ik er op zat te wachten, maar dat links er zich zo druk over maakt geeft mij op zich al een hoop plezier. - Mauro mocht blijven die volgens de wet van Cohen al lang uitgezet had moeten worden en door Albayrak eerder al afgewezen was. Barmhartigheid ten top. Hoezo rechts rot beleid?

Zoals ik al zei, het hoeft nergens op te slaan en hoeft ook helemaal niet waar te zijn, als je opgescheept zit met een politiek leider die het van loze kreten moet hebben, ga je gewoon de tegenpartij ervan beschuldigen. De VVD, zo goedkoop, zo simpel, zo Sarah Palin.

Aanpakken.... 36 van de afgelopen 45 jaar in de regering en nu hoor je tot vervelens toe dat ze ´aan gaan pakken´ en niks meer ´vooruitschuiven´. Een lege prullenbak heeft nog meer inhoud.

[Lasten verhoging zit in het DNA van de PvdA] Gelukkig maar dan dat Rutte en zijn Bruin 1 de lasten niet verhoogd heeft, nietwaar?

Nieuwsuur: Samsam wil de scherpe randjes eraf vijlen, Rutmans scherper maken. Het Neoliberaal beleid wordt gewoon voortgezet. De inhoud blijft shit. Er dreigt nog steeds een verstandshuwelijk die ongelukkige kinderen voortbrengt.

Over onderwijs: ''SP kan onderwijsbeleid PvdA stevig hervormen'' 'Aan de linkerkant van het politieke spectrum bestaat een groot verschil tussen PvdA en SP wat betreft de verantwoordelijkheid voor de ontstane zorgelijke situatie en de uitgangspunten voor het herstellen van de aangerichte schade. In verschillende kabinetten hebben PvdA-bewindslieden een actieve rol gespeeld bij het tot stand brengen van een onderwijsstructuur waarvan de schadelijke gevolgen in brede kringen van de samenleving worden onderkend. De invloed hiervan werkt door op de uitvoering van het beleid in het veld, via managers en raden van toezicht. De SP heeft part noch deel gehad aan deze ongelukkige ontwikkeling, eenvoudig omdat deze partij nog niet heeft geregeerd. Op lokaal niveau zijn gelukkig voorbeelden van een niet-technocratische invulling van onderwijsbeleid, bijvoorbeeld de humane aanpak van Lodewijk Asscher, PvdA-wethouder in Amsterdam, en van SP-wethouder Riet de Wit in Heerlen.' Bron: http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opinie/article/detail/3314042/2012/09/11/SP-kan-onderwijsbeleid-PvdA-stevig-hervormen.dhtml

citaat: terwijl de PVDA in hart en nieren graag met de SP wil regeren. " echt waar ? nou moutafa toch,niks van gemerkt . samson zal even pro forma na de verkiezingen met de sp kletsen and thats it. wake up man! kabinet is allang een handje klap afgesloten stuk. het "vee"is al verkocht. griin ,.ook aan de eu, betaaald met tigg luchtballonnen . alleen niemand ziet het ,in dit orgelende theater.

Volgens jou.

Kulredenering. Hoe kan iets zijn aangetoond op langere termijn,als die langere termijn nog niet verstreken is.

graag cijfers Gertrud,waar dat uit spreekt. de economie is er met 1. 1/2 % op achteruitgegaan mevr. trui. werkeloosheid heeft schrikbarend toegenomen in de laatste 2 jaren. 20.000 gezinnen leven reeds ver onder de armoedegrens intussen,in een land waar door burgers 85 miljoen per dag gespaard nog steeds kan worden . de plannen van het rut vvd ettertje wijzen erop dat er steeds meer onder de armoedegrens zullen komen. Zijn wegwijzers leiden naar verder polarisatie onder de samenleving! om je kapot in te schamen als nederlander rut even op trui , ga nu eens uw huiswerk doen. de rot-man zorgt voor een zieke samenleving waar moraal en fatsoen ondergeschikt is aan let op: ALLES binnen zijn gepland beleid mochten daar escalaties uitkomen uit die samenleving slaat ie er straks gewoon ook nog de knuppel overheen. in "Ordnung soll sein verdammpt noch mal!? Jawohl!