Samen lossen we de crisis op
Praat mee
Reacties (10)
Tja, we kennen dat soort initiatieven ondertussen wel, de initiatiefnemer vult zijn zakken, en de gewone man/vrouw mag daar voor een hongerloontje zijn arbeid tegenover gaan zetten. Laten wij om het vertrouwen van de burgers terug te gaan winnen, als eerste dat tuig eens gaan leegplukken en veroordelen voor de schade die zij veroorzaakt hebben in onze samenleving. Voorlopig zijn alle slachtoffers 'Barbertje', terwijl het tuig wat alle ellende veroorzaakt heeft het hier nog steeds voor het zeggen heeft, en daar veranderen wij niks aan als wij dat tuig gewoon vrij in de rondte laten lopen.
Wat een cynische reacties weer. Cynisme is een manier om niet te hoeven nadenken. Van een aantal mensen verbaast het me eerlijk gezegd.
@DIk Hoek Zo is het jongen. En Sodapop, de mensen die helemaal niks meer hebben hebben nog wel wat maar niet veel meer. Als er 500.000 mensen op straat moeten slapen, dan hebben we een crisis. Nu zit het gewoon even tegen.
Begrijp ik het goed dan meneer duurzaam staat voor een weggooi democratie?
Wat zijn we toch een verwend volkje geworden. Een beetje crisis en we raken meteen in paniek.
Vertel dat eens aan de mensen die echt niks meer hebben, er failliet door zijn gegaan, of de kindeen zonder ontbijt naar school moeten sturen etc
En van een aantal mensen verwacht ik inmiddels niet anders meer.
Beste Tom, Een cynisch stuk zoals dat van de auteur lokt nou eenmaal cynici aan. Zijn constructief lijkende oproep tot crowd sourcing is helaas gefundeerd op een diep cynisch wereldbeeld. De auteur doet nu ongeveer voorkomen alsof het huidige kabinet de democratie heeft afgeschaft. Niets is minder waar. De meerderheid van de bevolking heeft op de PvdA en de VVD gestemd. Zij krijgen nu simpelweg een 50/50 mix van de verkiezingsprogramma’s van die twee partijen. Dat kun je gewoon zien als je het regeerakkoord vergelijkt met de twee oorspronkelijke verkiezingsprogramma’s. Gewoon eerlijke democratie. Dat veel van die mensen niet de moeite nemen om verkiezingsprogramma’s door te lezen en daarna teleurgesteld zijn over iets wat ze hoopten te krijgen, dat kun je dit kabinet toch moeilijk kwalijk nemen. De auteur rept over duurzaamheid maar gaat voorbij aan het feit dat het beteugelen van uit de hand gelopen overheidsuitgaven de eerste voorwaarde is voor duurzaamheid! Veel van die projecten waar de auteur het over heeft (‘sociale vernieuwing’) wordt toch mede met overheidsgeld bekostigd. Aan een oproep zoals die van de auteur zou ik graag meedoen wanneer het was verstoken van de zure geur van ‘het is allemaal de schuld van het kabinet’. Dat geeft het voor mij een naar bijsmaakje. Vindt de oproep/vraag van de auteur trouwens ook wel heel erg breed en gemakkelijk. Als hij concrete voorstellen/initiatieven zou neerleggen die inspireren, dan zou ik wel graag aanhaken.
http://www.trouw.nl/tr/nl/4500/bangometer/integration/nmc/frameset/bangometer/bangometer.dhtml
Uitslag; de meeste Nederlanders willen een ondemocratische 'sterke leider'.: http://www.trouw.nl/tr/nl/4500/Politiek/article/detail/3508686/2013/09/12/Boos-volk-wil-nu-een-sterke-leider.dhtml De situatie creëert onmacht en boosheid domheid. De geschiedenis herhaalt zich. Wilders vindt het prachtig.