Rutte haalde Schoof over premier te worden nadat alle andere kandidaten bedankten
Een van de vele raadsels die het kabinet Wilders 1 omgeeft is de vraag hoe het kan dat de topambtenaar Dick Schoof premier is geworden, terwijl hij geen enkele politieke ervaring had. Het AD heeft nu achterhaald dat het demissionair premier Rutte was die daar voor zorgde. Hij haalde met enthousiaste praatjes het voormailig hoofd van de staatstveiligheidsdienst over het mijnenveld te betreden. Die actie was noodzakelijk omdat niemand anders bereid was de functie te vervullen onder de alleenheerser Geert Wilders.
Jan Hoedeman, door de wol geverfd parlementair verslaggever van het AD, reconstrueerde de gang van zaken aan de hand van tal van getuigen en insiders. Volgens de journalist had Schoof geen idee van hoe onmogelijk de opdracht in de praktijk zou blijken. Het solistische gedrag van Geert Wilders zorgt er voor dat er nooit een stabiele regering kan ontstaan.
Uit de reconstructie blijkt dat tot op het laatste moment niemand wist hoe het premier-probleem opgelost moest worden. Wilders wilde zichzelf nestelen in het pluche van het Torentje maar de coalitiepartijen zagen dat niet zitten, alleen al vanwege de schade die Nederland daardoor zou oplopen in de buitenlandse relaties. Naast het feit dat hij een maatschappelijke onruststoker is die al eerder dreigde met een burgeroorlog, wordt hij er ook nog eens van verdacht het belang van buitenlandse mogendheden, zoals Israël, te stellen boven het landsbelang.
Als de onderhandelingen over de ultrarechtse coalitie, die mogelijk wordt gemaakt door Pieter Omtzigt, al bijna vier maanden aan de gang zijn, is er nog "geen stom woord over de olifant in de kamer gesproken: wie moet er minister-president worden?"
Wilders zegt dat het hem niet uitmaakt of hij premier wordt van een gewoon kabinet of een minderheidskabinet. Yesilgöz stelt geen gedoogconstructie te willen, maar een kabinet met vier gelijkwaardige partijen. Maar vooral geen ministers van buiten, dat werkt niet, weet ze. Maar ja, de kiezer heeft Wilders het grootst gemaakt, dus zij zal het niet blokkeren als hij premier wil worden. ,,Om zijn internationale uitstraling maak ik me wel zorgen.’’
Het is Omtzigt die de entree van Wilders in het Torentje blokkeert door in de onderhandelingen onder leiding van Kim Putters te eisen dat alle fractievoorzitters in de Tweede Kamer blijven en niet in het kabinet gaan zitten. Het moet volgens hem immers een extraparlementair kabinet worden. Wilders eist in ruil voor dar "offer" dat het eigen risico in de zorg gehalveerd wordt en de spreidingswet van tafels gaat.
Ronald Plasterk wordt voorgedragen als kandidaat-premier maar die sneuvelt al snel omdat hij, net als PVV-verkenner Gom van Strien eerder, verdacht wordt van duistere zaken en zelfverrijking. Cruciaal daarbij is de aanval die VVD-kanon Johan Remkes opent bij WNL op Zondag en Plasterk in het openbaar oproept zijn conclusies te trekken.
BBB tracht Mona Keijzer het Torentje binnen te wurmen maar dat mislukt omdat Wilders haar niet wil. Kim Putters wordt aangezcoht maar haakt na lang twijfelen toch maar af. Yesilgöz verlaat de onderhandelingstafel, volgens het artikel omdat ze telefonisch Mark Rutte ging raadplegen, wat ze wel vaker deed als het lastig werd. De aan procedures verslaafde Omtzigt wil dat er een profielschets wordt gemaakt aan de hand waarvan naar kandidaten wordt gezocht. Daarin staat onder meer dat de kandidaat een oud-bewindspersoon moet zijn die ervaring heeft met Kamerdebatten. Die de weg kent in het internationale circuit en in de EU.
"Hij moet kunnen verbinden in eigen land. Hij moet er staan met de naderende oorlogsdreiging op het internationale toneel. Moet ook met media kunnen omgaan. Moet verstand hebben van economie en financiën. En misschien wel cruciaal: ervaring hebben met het managen van grote crises."
Formateur Van Zwol krijgt van de vier partijen acht namen aangereikt. Daarvan blijven er drie over. Het zijn twee voormalige CDA-bewindspersonen. Jan Kees de Jager, oud-minister van Financiën onder Balkenende, en oud-staatssecretaris en partijvoorzitter Marnix van Rij. De eerste woont al twee jaar in Dubai en heeft geen trek terug te komen naar Nederland om het land te gaan leiden. Van Rij is evenmin enthousiast. Hij stuurt Wilders met het kluitje "ik zal er over nadenken" in het riet. In een later gesprek met de onderhandelaars zegt hij: "Je vraagt me een rol te vervullen als Jan zonder Land. Bovendien: ik ga mijn lidmaatschap van het CDA niet opzeggen."
Blijft over de kandidaat die Yesilgöz naar voren schoof: de hoogste ambtenaar van Justitie en Veiligheid, de partijloze Dick Schoof. Hoe kan hij overtuigd worden? Rutte besluit Schoof over te halen de ondankbare klus op zich te nemen, nu niemand anders er trek in heeft de zetbaas van Wilders te worden.
Mark Rutte en Dick Schoof kennen elkaar al lang. Vormend voor hun relatie is de aanslag op de MH17 en vooral de repatriëring van de slachtoffers. Schoof haalde in 2014 als hoofd Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid in innige samenwerking met Rutte de stoffelijke overschotten terug naar Nederland. Ruim tien jaar later schetst Rutte Schoof aan de telefoon wat een prachtbaan dat premierschap is. Bewust oefent hij geen druk uit. Hij enthousiasmeert Schoof, zoals alleen Rutte dat kan doen. Van dat ‘gave land’ kan Schoof premier worden! Rutte laat hem weten dat hij verschil kan maken en dat hij als ervaren crisismanager op zijn post zou zijn.
Schoof laat zich overhalen door Rutte en stemt in. De partijen zijn opgelucht dat ze überhaupt iemand bereid hebben gevonden. "Niemand die nog zeurt over de profielschets. Schoof voldoet weliswaar aan enkele criteria, maar aan de meeste niet. Een kniesoor die daar nog op let." De topambtenaar wordt beëdigd als premier en denkt een kabinet te gaan leiden maar wordt daarna voortdurend in zijn hemd gezet door Wilders. Daar had Rutte hem niet op voorberreid.
Praat mee
Reacties (19)
Rutte zou zelfs zijn hospita naar voren geschoven hebben zolang hij maar naar zijn felbegeerde (en felbevochten) baan had in Brussel.
.
De verslaggever van het AD heeft een fraai werk afgeleverd (of, ''hoe Kuifje in het Torentje kwam'').
.
Wellicht kan Hoedeman eens onderzoeken wat Rutte eigenlijk voor strapatsen heeft uitgehaald om de Secretaris van de Navo te worden. De haakse bochten via Kiev, via Turkye, Washington en terug... lobby hier, reisje daar, subsidies strooiend ... Dat kan nog een spannend boek opleveren met verhelderend inkijkje in de ego-polletiek.
.
Schoof heeft dat misschien van dichtbij aangekeken en gedacht ... Yo ! die marathon wil ik ook wel eens lopen!
.
Nu is Wilders alles alleen aan het regelen, vroeger was het Rutte, mag ik even overgeven!!!
Ik hoor iedere keer Dick Sloof. Kan er niets aan doen. Het lijkt mij wel een makkelijke baan. Af en toe roepen dat er aan de slag moet worden gegaan, voor de hardwerkende Nederlander. En verder het fragiele ego van de bewindspersonen beschermen tegenover een ,al dan niet terecht, discriminatieverwijt.
Dat is dan ook zijn taak. Schoof is er -voor zover wij weten althans- om de kemphanen bij elkaar te houden. Het staat de partijen verder vrij om buiten de coalitie van hun apenrotsen te brullen
Na 14 jaar dichtgetimmerde Ruttiaanse achterkamertjespolitiek was het land daar misschien ook wel even aan toe.
IJsco
Kwetter, kwetter, twiet, twiet, tok,tok, kukeleku......
Tuurlijk.
En daarom legt een premier de eed af dat hij - net als Rutte - het landsbelang zal dienen, toch? Hoe verzint u het:
Een regering met de PVV als leider en dan spreken van een wat u nota bene als een "AL DAN NIET TERECHT" verwijt dat deze regering wil discrimineren en discrimineert, wilt framen. Deze regering wil discrimineren en discrimineert. Hoor wat ze zegt en zie wat ze wil.
Voormalig hoofd AIVD wordt democratisch geweten van Nederland. Hoe absurd om iemand die een per definitie anti-democratische organisatie heeft geleid de leiding te geven over een democratische regering. Hij werd als leider van een geheime dienst betaald om zoveel mogelijk te verzwijgen. Daar plukken we nu de wrange vruchten van.
Schoof was niet bereikbaar toen Halsema hem nodig had. Dat kwam Wilders goed uit. Schoof moet uit zijn AIVD-tijd goede contacten hebben gehad met de Mossad, dus hij wist dat er een enorm risico zat aan de Maccabi-supporters toestroom in Amsterdam. Een opzet van Wilders en Schoof om op deze manier Halsema te wippen lijkt me niet denkbeeldig.
Wanneer u mij als complot-denker bestempelt daag ik u uit om door middel van gedegen onderzoek te bewijzen dat er geen vooropgezet plan was. Dit onderzoek moet er sowieso komen, want met het antisemitisme debat heeft Wilders c.s. handig de aandacht afgeleid van waar het werkelijk om draait: Israëlische beïnvloeding in ons binnenlands bestuur.
Schoof is echt niet zo onhandig als hij doet voorkomen, hij is een even groot gevaar voor de democratie als Wilders.
ik zie jou inderdaad als complotdenker. En het werkt nog altijd zo: als jij ervan overtuigd bent dat er een vooropgezet plan was, is het aan jou om dit met bewijzen aan te tonen. En dus niet de zaak omdraaien en anderen vragen te bewijzen dat er GEEN vooropgezet plan was.
[.....dus zij (i.e. Yeşilgöz, OM) zal het niet blokkeren als hij (i.e. Wilders, OM) premier wil worden. ,,Om zijn internationale uitstraling maak ik me wel zorgen.’’]
Kan je nagaan hoe opportunistisch en eigenlijk onverantwoordelijk zij is. Zij schurkt al lang tegen Wilders aan. Die zou als premier een complete ramp zijn. Bovendien is hij m.i. landsverraderlijk.
[De partijen zijn opgelucht dat ze überhaupt iemand bereid hebben gevonden. "Niemand die nog zeurt over de profielschets. Schoof voldoet weliswaar aan enkele criteria, maar aan de meeste niet. Een kniesoor die daar nog op let."]
En nu zitten we met de brokken.
Het had best goed kunnen gaan als Schoof zich als a-politieke coördinator had opgesteld, een soort burgemeester van het land die boven de partijen staat. Dat is ook eigenlijk zijn taak volgens de Grondwet. Maar het ging fout toen hij toch politiek werd, en helemaal toen hij het opnam voor de coalitie i.p.v. het land en als een cameleon ging meekleuren met de populisten en zich ook niet meer liet leiden door de feiten maar het (vermeende!) volksgevoel, het gesundes Volksempfinden.
Rutte kan gewoon niet anders dan rotstreken uithalen.
Dat vindt ie grappig denk ik.
Het zegt natuurlijk wel wat over het inzicht en de kwaliteiten van Dick Schoof, en dat je als top ambtenaar niet het scherpste mes in de bestek lade hoeft te zijn. Wilders loopt al meer dan twintig jaar te zieken en te zuigen in Den Haag. Had onze huidige premier niet in het snotje dan, dat met Wilders niet samen,te werken valt? De beste man was hoofd binnenlandse veiligheid. "Schoof 1" zal de doorslag gegeven hebben voor deze overheidheids klerk om z'n carrière met deze veer in z'n reet af te sluiten. En nogmaals, het is Schoof 1 Niet Wilders1. Straks gaat die schooier in Tel Aviv ook nog communiceren dat de premier van Nederland in de persoon van Wilders op de koffie was.
We leven in een bijzondere tijd. De partijen die regeren zijn nog nooit stuurloos geweest. Er zijn 3 partijen die uit boosheid zijn opgericht en 1 partij die veel van die boosheid heeft veroorzaakt. Vaak door gewoon iets niet te doen op het momenten dat het gewoon had gemoeten. Populaire management strategie tegenwoordig om dit jaar de bonus veilig te stellen. De minister-president die daar echt niets aan kan veranderen en waarbij het wachten is tot hij van pure vermoeidheid door de hoeven zakt terwijl hij in zijn hoofd het mantra herhaalt dat “morgen alles beter wordt. Ondertussen is de PVV succesvol de basis aan het leggen voor nog meer boosheid, maakt de BBB van de boeren vreemdelingenhaters, rent NSC van crisis naar crisis en vervreemd de VVD alle liberale waarden waar het ooit voor stond. Misschien tijd voor normale Nederlanders om een 4 jarige cruise te boeken? Had ik maar een immoreel baantje met dito salaris genomen. Dan had ik het kunnen betalen.
Voor de bühne had de Nederlandse kiezer na 22 november 2023 duidelijk de Haagse bestemming gekozen, achter de schermen vreesde de volksvertegenwoordiging dus diezelfde bestemming want dit betekende een grote rol voor Geert Willders die het niet zo nauw neemt met fatsoenlijke omgangsvormen. Even los van zijn standpunten.
Het was Dilan Yesilgoz die eerder al de deuren had opengezet door het cordon sanitair van de PVV op te heffen. Dat vervolgens de Nederlandse kiezer, lees de PVV kiezer, moest worden beloond zal Den Haag en Nederland nog lang heugen.
Er is iets grondig mis met fatsoensnormen. We kennen het al jaren van Social Media. Iedere nono kan ongecensureerd zijn bagger spuien. Dat heeft met vrijheid van meningsuiting niets te maken. Je kan ook je mening uitdragen en respect blijven houden. Gezaghebbers hebben daarin een voorbeeld te vervullen, maar sommigen erkennen die normen en waarden al helemaal niet meer.
Maar wat als je zoon of dochter door een leerkracht voor de klas op deze wijze wordt toegesproken? Denken we dan ook dat hij of zij geen fatsoensnormen meer hoeft te hebben?
Ik denk van niet.
Waarom tolereren we het dan wel van Geert Wilders? Welk voorbeeld wil je nou echt aan je kinderen doorgeven?
Een kleine correctie over "de Haagse bestemming":
De Nederlandse kiezers hebben in meerderheid gekozen voor partijen die een fatsoenlijk beleid wilden voeren, met als grote groeier NSC.
Dat NSC al zijn principes overboord gooide, kwam als een donderslag bij heldere hemel.
(Dat de VVD graag dealtjes sluit met duistere figuren, is geen verrassing. Maar in beide gevallen is het kiezersbedrog.)
Ik denk dat die fatsoensnormen niet alleen door die idioten als Wilders en Baudet worden omlaag gehaald, maar dat dat een maatschappij breed beeld is. En laten we nu niet denken dat wij op deze site zoveel anders zijn. Kijk nu eens naar de gemiddelde reageerder hier op deze site. We zijn hier zeer intolerant voor iedereen die ook maar een klein beetje anders denkt dat alle fatsoenlijke en slimme mensen hier.
Het systeem is gewoon door en door verrot.
Overal waar het neoliberalisme haar lelijke kop heeft laten zien geholpen door voormalig linkse partijen zijn die kiezers op drift geraakt en komen griezelige fascisten aan de macht.
Maar wat als je zoon of dochter door een leerkracht voor de klas op deze wijze wordt toegesproken?
En vice versa!
Het meest onthullende aspect van dit verhaal:
Nederland kiest altijd voor de “internationale uitstraling”…..
Dat voelt de burger in de portemonnee.
En heeft geen vertrouwen meer in alle loze beloftes.
En wie steeds opnieuw ervoor mogen opdraaien om de harde klappen van het bezuinigen op te vangen, de mensen aan het werk van politie tot leraren, van zorgpersoneel tot conducteurs, zij worden niet beschermd, niet gehoord.
Elkaar respecteren heeft twee kanten.
De gekozen woorden, uiteraard.
Maar belangrijker is mensen respecteren in hun dagelijks bestaan, hun problemen en de wil die op te lossen.
Daar zit de pijn.
Kijk naar de toeslagenaffaire, kijk naar de UWV nieuwe 2.0 schandelijke behandeling van zieke mensen en Wajongers.
Men uit zich uit wanhoop met disrespect.
De vraag aan NSC mensen:
“Waarom volgde jullie niet jullie Nora?”
Net als de twee dames die wél opstapten?
@Tinekea2 Je hebt volkomen gelijk. Ik merk dat als je op deze site een iets andere mening laat horen dan de gemiddelde Joop-bezoeker je meteen als PVV'er of nog erger wordt uitgemaakt. Het is hier vooral kritiek voeren op de PVV (las zelfs dat iemand Wilders gelijkstelde aan Hamas) maar er wordt nooit met enige kritiek gesproken over GL/PvdA, D66, PvdD of hun politici, laat staan over te fanatieke milieu-strijders, rellende Pro-Palestina-demonstranten of gedrag van kleine groepen minderheden terwijl daar toch zo nu en dan ook wel wat kritische noten over gekraakt mogen worden.
Tinekea2 en MaartenvdP123
Ik herken mij wel in jullie ervaring over het communicatief onfatsoen hier op Joop.nl
Zowel in de denigrerende manier van berichtgeving dat steeds vaker het niveau bereikt van een gemiddeld Telegraaf artikel, als ook in sommige reacties van reageerders.
Ik ben zelf zeer kritisch op Geert Wilders en de PVV, maar anders dan jij ervaart Maarten is er hier zeker ook kritiek op PVDA/GL en D66 etc.
Kritiek hebben op is ook helemaal niet erg zolang het fatsoenlijk blijft.
C'est la tonque qui fait la musique
Ik heb altijd het gevoel dat Schoof een soort katvanger is:
hij is met mooie praatjes overgehaald om zijn handtekening ergens te zetten, zodat hij de klappen opvangt voor mensen die buiten schot willen blijven.
Je zou je af kunnen vragen of iemand die premier in dit kabinet wil zijn wel toerekeningsvatbaar is.
PVV stemmers zouden eigenlijk al verplicht naar de psycholoog moeten, maar premier willen worden onder Wilders gaat nog een paar stapjes verder.
Wilders is natuurlijk een geweldige demagoog, en met een beroep op het vermeende (!) landsbelang werd het geweten gesust.
Helaas begrijpt Schoof niet dat hij zelfs niet moet doen alsof hij een gekozen politicus is.
@morbidangel Dan wordt het wel erg druk bij de psycholoog met bijna 2,5 miljoen stemmers.... Misschien beter dat psychologen achterhalen waarom deze mensen op de PVV stemden. Al zullen dat weinigen hier willen lezen.
In 1921 overtuigde de Rapaille partij een zwerver om in de Amsterdamse gemeenteraad zitting te nemen.
Ik krijg het gevoel dat Schoof ook zo'n persoon is.
Typisch Rutte:
Als de vacature gevuld is, is het probleem formeel opgelost.
Terwijl iedereen snapt:
- dat Schoof niet in staat is om een regering te leiden
- dat deze coalitie hoe dan ook uit de bocht gaat vliegen.
Als Rutte een staatsman geweest was, had hij Yesilgöz de oren gewassen en gezegd dat ze niet eigenwijs moet zijn, maar gewoon een coalitie met CDA/PvdA moet vormen.
Deze hele coalitie is bedoeld om uit de bocht te vliegen. Daarom zijn alle partijen (behalve het naive NSC) volop campagne blijven voeren. De coalitiepartijen zijn deze samenwerking aangegaan om elkaar electoraal te grazen te kunnen nemen en te voorkomen dat er een centrum-linkse coalitie zou worden gevormd.
Ik blijf het vreemd vinden dat veel mensen vinden dat GL/PvdA weer moet samenwerken met VVD/CDA en/of D66 terwijl die partij voor de vorige samenwerking volledig afgebrand is.
Rutte heeft door eigen toedoen ons land en politiek bestel totaal ontredderd achtergelaten.
Je begint toch wel zeer ernstig te twijfelen aan diens voorkeuren voor bepaalde personen.
Over onze nationale plaag en blaag Yesilgöz was hij zeer te spreken. 'Dat wordt een hele grote', hoor ik onze gewezen minister-president nog in een microfoon van een verslaggever over haar toeteren. Het woord 'ramp' slikte hij daarbij ten onrechte in.
Schoof behoort tot dezelfde categorie: een overduidelijk visieloze gewezen (flop)ambtenaar die ons hele politiek-maatschappelijke bestel als sneeuw voor de zon laat verdwijnen.
Hopen dat Rutte bij de NAVO iets minder blundert - er staan geopolitiek nogal wat belangen op het spel en alleen een koorddanser die zijn vak uitmuntend verstaat kan in deze jaren een totaal geblakerd Europees continent voorkomen...
Als je alleen Rutte de schuld geeft pleit je heel veel van zijn collega's vrij die even schuldig zijn.
Vijftien jaar geleden was iedereen bang voor toeslagenfraude er werd Kamerbreed gevraagd om meedogenloze handhaving. Verder was "de terugtredende overheid" in de mode zodat vastgoedcowboys vrij spel kregen in de volkshuisvesting. De markt werd meer vertrouwd dan ambtenaren, maar de waarheid ligt in het midden. Goede economen hadden de market failure kunnen voorspellen.
Het was dus niet zials ik dacht Yesilgöz die Schoof gesmeekt heeft de klus op zich te nemen, maar dat maakt weinig verschil.
Rutte werd in het buitenland altijd meer gewaardeerd dan in het binnenland. Aan competentie ontbreekt het hem waarschijnlijk ook niet.
als je enige guts en beschaving hebt dan was je nooit in zo’n ultra rechts kabinet gestapt.
Meer heb ik er niet over te zeggen.
Over het paard getilde corps ballen die de toekomst van Nederland voor de bus hebben gegooid om te voorkomen dat Timmermans een plaats aan tafel zou krijgen.
Ach volgens de peilingen nog steeds 40 zetels. Dus meer dan een derde van horkenland Nederland vindt dit FANTASTISCH!
Je kunt het je niet voorstellen, tenzij je wel eens op vakantie geweest bent... kamperen vooral. En er komt zo'n dikke Nederlandsche stink diesel aanrijden. Die hem eventjes over de scheerlijnen van de buurman parkeert. Daarna al schreeuwend en veel te luid de Caravan op de plaats, Scherm eruit, SBS Seks er op en met helse kutkoters de hele camping omtovert tot een irriterend gedrocht.
Je wil eigenlijk je tentje maar weer oppakken en een andere camping opzoeken of gewoon gaan wild kamperen. Helemaal als andere stinkdiesels over de horizon komen en hem er pal naast willen pleuren voor een kakofonie van Frans Bauer, Hazes and SBS seks gekrakeel.
Ja.. jammer genoeg uit ervaring....
Gelukkig spreken ze vaak met elkaar af om "gezellig" samen naar plekken te gaan, hotel, camping, huurhuizen/caravans..... dus zo lang je maar weet waar... kan je die plekken mijden.
En nee dit zijn geen arme mensen of "de gewone arbeider", dit is de gehate kleinburgers of te wel "Petite Bourgeoisie". In geen enkel land zijn die zo horkerig als in Nederland. Want vaak moeten het kakkers zijn, nou... Nederlandse versies zijn onbeschoft.
Dehnus. Ik geloof graag wat je beweerd in jouw camping vergelijking. Nou heb ik zelf weinig ervaring met op vakantie gaan maar de enkele keer dat ik ergens verbleef viel het me direct op dat overal waar dergelijke roedels opduiken de pleuris uitbreekt. Niet enkel horkerige Nederlanders maar ook Duitsers , Engelsen,Polen en ook onze vrolijke zuiderbuurtjes weten zich vaak als volleerde idioten te gedragen wanneer men in grote aantallen identiek volk samen is . Gebrek aan beschaving is meer een Europees dan enkel een Nederlands probleem
Tiimermans had ons aan een schoon maar arm land geholpen. Ik denk dat er meer mensen voor een rijk en vies land zijn. Maar met PVV ministers wordt Nederland vies en arm. En niet eens moslimvrij, vermoed ik.
Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?
Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.
Daaraan kan je zien dat het extra parlementair geneuzel van Omtzigt van nul en generlei waarde is, dat hij een mislukt staatskundig denker is maar ook dat Rutte de carrière tijger dit gave land geen reet interesseert, dat hij pathologische leugenaar Yesilgöz geen strobreed in de weg heeft gelegd het cordon te doorbreken en nu zijn we mooi in de aap gelogeerd, lust u nog bananen?