Rusland koopt Hamaskaarten van Israël
cc-foto: Psychic 2Tarot/Flickr
De Russische regering heeft honderd Hamaskaarten gekocht bij haar Israëlische collega’s. De kaarten moeten Rusland in staat stellen Oekraïense burgerdoelen te raken zonder westerse verontwaardiging op te roepen.
“Met deze kaarten kunnen we het op een na meest morele leger ter wereld worden”, juichte de Russische buitenlandminister Sergej Lavrov na de ondertekening van het contract in Jeruzalem. “Nooit meer de beschuldiging dat we op burgerdoelen mikken. Alles wat we raken wordt hiermee vanzelf een militair doelwit. Het is echt een wonderwapen in de strijd om gerechtigheid en landjepik.”
De werking van de kaarten is op het oog eenvoudig. De gebruiker wijst een willekeurige plek op de kaart aan, zoals een ziekenhuis of een school, wappert met de kaart en spreekt de woorden “Hocus Pocus Pilates Hamas, ik wou dat dit een hoofdkwartier was”. Vervolgens manifesteert zich op de aangewezen locatie plotsklaps een hoofdkwartier van Hamas, zodat het een legitiem militair doel wordt dat zonder repercussies mag worden vernietigd. De kaarten werken niet alleen tegen locaties, maar ook tegen personen. Ze maken het bijvoorbeeld mogelijk journalisten uit te roepen tot terroristische collaborateurs.
Aanpassingen
Voor gebruik tegen Oekraïne zijn wel aanpassingen nodig, gaf Lavrov toe. Zo functioneren de originele Hamaskaarten alleen in combinatie met westerse wapens. De morele werking van de kaarten is bovendien optimaal als vooraf een waarschuwing uitgaat naar het doel, mits dat weerloze mensen zijn die toch geen kant uitkunnen. De Oekraïeners zijn beweeglijk en beschikken over luchtafweer, wat het verrassingselement onontbeerlijk maakt. Lavrov: “Onze ingenieurs denken dat de ombouw gaat lukken, zeker als we erin slagen Donald Trump de volgende president van Amerika te maken.”
Ook de Israëliche premier Benjamin Netanyahu was in zijn nopjes met de deal: “Gaza is inmiddels zo murw gebeukt dat we geen Hamaskaarten meer nodig hebben om daar iedereen af te maken op wie ons oog valt. Zo verdienen we nog wat aan de restvoorraad. Onze eigen industrie is inmiddels overgestapt op de krachtiger Hezbollahkaarten. Helaas is de variant die journalisten uit Beirut verwijderd nog niet operationeel. Daardoor verschijnen terroristische beweringen dat de kaarten niet werken.”
In het westen is verontrust op de deal gereageerd. “We zullen een ernstige waarschuwing afgeven aan premier Netanyahu, voor zijn collectie”, aldus Antony Blinken, de Amerikaanse minister van buitenlandse zaken. Gevraagd of de Amerikanen ook kaarten aan Oekraïne wil leveren reageerde Blinken afwijzend: “We willen het conflict niet escaleren. Amerikaanse wapens mogen alleen gebruikt worden tegen daadwerkelijke militaire doelwitten.”
Eerder verschenen op christianjongeneel.nl
Praat mee
Reacties (6)
Kritiek op de Islam vind ik legitiem, vooral als die beargumenteerd is. Er valt namelijk heel wat aan te merken op de Islam.
Een Koran verbranden vind ik een nutteloze provocatie die wat mij betreft mag eindigen in een straf.
@ikdoemaarwat
Als je het oorspronkelijke artikel goed leest is hij niet veroordeeld voor het verbranden van een Koran. Hij is wel veroordeeld voor zijn uitspraken.
"Het is toegestaan om publiekelijk kritiek te hebben op bijvoorbeeld de islam en moslims, maar de minachting voor een etnische groep mag de grenzen van een objectieve en geldige discussie niet duidelijk overschrijden", aldus rechter Nicklas Söderberg."In deze gevallen was er geen sprake van een discussie. In plaats daarvan waren de uitspraken simpelweg gericht op het belasteren en beledigen van moslims", besloot hij. De rechtbank oordeelde ook dat de acties van Paludan niet kunnen worden gezien als politieke campagne.”
Ik denk dat u ten prooi bent gevallen aan de indoctrinatie van Wilders, die wel twintig jaar heeft gescholden op moslims, volgens mij vooral omdat ze zo'n makkelijk doelwit zijn omdat het publiek verder weinig verstand heeft van de islam.
Ooit werd Wilders in het nauw gebracht toen werd opgemerkt dat er ook een gematigde islam is.
Dat is natuurlijk WEL zo. Wat de islam wordt verweten is vooral de cultuur van het Midden Oosten. Maar lang niet alle moslims komen uit die streken.
Omgekeerd kan gereformeerde protestanten hetzelfde worden verweten als radicale moslims kan worden verweten, zoals vrouwonvriendelijkheid.
Je kunt wel kritiek hebben op religie überhaupt. Zelf ben ik de dans ontsprongen omdat ik als kind niet religieus ben opgevoed. Een reden om wel religieus te worden is het besef dat een mensenleven eindig is.
U doet maar wat
'De' islam bestaat niet, dus er is ook geen kritiek op 'de' islam mogelijk. Wie wat wil aanmerken op 'de' islam, die gaat z'n gang maar maar heel serieus kan je zo iemand niet natuurlijk nemen, want veel verder dan een zooitje vooroordelen kan je komen.
Vergelijk bijvoorbeeld dat je kritiek op 'het' christendom wilt geven. Hoe wil je dat doen, met een variatie aan 'smaken' van heel progressief tot uitermate conservatief, van heel vrij tot heel streng, van rooms tot streng gereformeerd......
ayt je van zijn daad verder ook mag vinden, de straf is buitenproportioneel en bovendien een oliedomme beslissing van die Zweedse rechter.
Deze kerel is nu de martelaar van de anti-islam brigades aldaar.
Vooral nog meer kwaad bloed zetten bij de heethoofdigen is de absolute weg naar polarisatie en verdeeldheid.
Wat xou dan de beste reactie zijn geweest?
Gewoon voor schut zetten met zijn domme gedrag in een satirisch stuk of iets en er verder je schouders er voor ophalen natuurlijk.
U zou gelijk hebben als er een massale anti-islam beweging is, doch deze knul is maar een marginale pestkop.
De vrijheid van meningsuiting betreft alleen het uiten van meningen, en een brandend boek is geen mening. kritiek bestaat uit woorden, uit tekst.
Kapitiein
Zo ben ik laatst, als martelaar, door het rode licht gereden. Ik ben blij met uw reactie. Scheelt mij een boete.
Maar serieus: De wet beschermt iedereen - dus ook u, als het zich op gezette tijden voor doet - op dezelfde manier. Dat is en moet het streven zijn. Als martelaren en/of provocateurs hun straf ontlopen, mogen zij meer dan anderen mogen. Dat moet het recht ten allen tijde proberen te voorkomen.
Dante mag blij zijn dat hij nu niet daar leeft. In zijn eigen tijd was hij al verbannen maar onder deze wetten zou hij worden opgesloten voor zijn Divina commedia.
Irrelevant? Wat is dat nou voor toevoeging?De Nederlandse koranverbrander speelt een belangrijk rol, dat staat ook in het stuk, bij de discussie over de vrijheid van meningsuiting. Een meerderheid van de kamer vind het verbranden van korans vrijheid van meningsuiting. Noem het maar irrelevant.
Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?
Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.
Ga maar lekker brommen en je zonden overpeinzen.
Niet erg waarschijnlijk. Hij wordt ook niet bestraft voor "zonden" maar voor strafbare feiten. In het vervolg moet hij geen hatelijke leuzen roepen.