Biden wil maatregelen na bloedbad op school, Trump steekt wapenlobby hart onder de riem
Rouwende gelovigen kussen het lijk van aan corona overleden bisschop
© epa08791111 A nun pays respect during the funeral of the Serbian Orthodox Church Metropolitan bishop of Montenegro, Metropolitan Amfilohije (Radovic) in Podgorica, Montenegro, 01 October 2020
Praat mee
Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Reacties (45)
Ik kan er eigenlijk ook wel om lachen. Een paar duizend van die idioten bij elkaar die treuren om de opperidioot.
Wacht maar tot er hier een van die goedbedeelde uitkeringstrekkers de pijp uit gaat.
Denk dat dat meer zegt over jouw sadistische persoonlijkheid dan over deze mensen.
"Denk dat dat meer zegt over jouw sadistische persoonlijkheid dan over deze mensen" Mijn opmerking zegt inderdaad alleen maar iets over mij, namelijk dat ik vind dat het idioten zijn die treuren om de opperidioot. Het sadistische gedeelte kan ik alleen niet zo plaatsen.
Nou vrij simpel Norsemen. Jij geniet blijkbaar van het lijden en verdriet van andere mensen. Je moet zelfs lachen om mensen die rouwen om iemand. Dat begrijp je toch wel of is dit 1 probleem van een groter onderdeel ? (Sadisme gaat om het verkrijgen van plezier van het zien van anderen die ongemak of pijn ondergaan)
@Lib (Sadisme gaat om het verkrijgen van plezier van het zien van anderen die ongemak of pijn ondergaan) Dat noemen wij leedvermaak, of in goed Nederlands: Schadenfreude. Een sadist dient het ongemak en de pijn eigenhandig toe (of geeft een ondergeschikte opdracht daartoe).
@Nick Nee hoor en hier is de definitie van wikipedia over sadistische persoonlijkheidsstoornis. "Sadisme gaat om het verkrijgen van plezier van het zien van anderen die ongemak of pijn ondergaan of het beleven van plezier aan het plegen van sadistische handelingen. Sadistische persoonlijkheden hebben de neiging om herhaaldelijk agressief en wreed gedrag te vertonen,[4] al dan niet in combinatie met emotionele wreedheid, doelbewuste manipulatie van anderen en een preoccupatie met geweld.[5] " Volgende keer even een snelle google zoektocht van 5 seconden voor je los gaat.
@lib Goed lezen wat er staat op Wikipedia. Maar als jij je daardoor beter voelt is het prima hoor, dan laat ik me met alle plezier sadist noemen.
[ is normaal contact met de overledene toegestaan ] Ik denk toch echt niet dat het kort na elkaar kussen en bedruipen van de overledene door een lange rij mensen onder de rivm-opvatting van 'normaal contact'. Nog los van het feit dat die lui zich niets aantrekken van social distancing.
“Thuiszitter:Dat vinden wij verbijsterend, daar heel niet. Cultuurverschil , zal Corona een worst zijn verder” Spijker op z’n kop, vanuit onze ogen sowieso al niet gebruikelijk om een overledene te kussen.
Behalve dat ze allemaal ter ere van deze man hutje mutje op elkaar gaan staan zonder bescherming, ze een gevaar zijn voor elkaar en de volksgezondheid als geheel.
Nu wordt hij vast en zeker een martelaar. Werkelijk te zot voor woorden! Waarom weigeren overheden in te grijpen? Je geloof beleven kun je overal, ook thuis.
Overheden durven niet in te grijpen uit angst voor rellen en opstanden. Geloven prediken liefde, maar worden buitengewoon agressief als je hun privileges afpakt.
Nee, maar als iedereen die geestelijke aflebbert is het risico op besmetting via speeksel natuurlijk niet denkbeeldig.
82 jaar, veel te jong natuurlijk als je weet dat de gemiddelde leeftijd 76,6 jaar is. De beste man had er zo nog 40 tot 50 jaar aan kunnen plakken. Gods wegen zij hard en ondoorgrondelijk. Ik hoop dat men in dat land nu direct in volledige lockdown gaat zetten.
God's wegen zijn ondoorgrondelijk.
Ach, laten we er voor het gemak maar van uit gaan dat het lichaam (met name de handen) goed gewassen zijn. Verder: een dood lichaam ademt niet meer, dus corona zal je niet daardoor krijgen. Het grootste gevaar is natuurlijk de groep mensen bij elkaar...
'een dood lichaam ademt niet meer, dus corona zal je niet daardoor krijgen.' Het virus kan zich ook verspreidden door aanraking. Wist je dat niet?
Ja hoor, vandaar dat ik ook zeg: 'dat het lichaam en handen goed gewassen zijn'. Zoals standaard gebeurt na het overlijden van een persoon. Nogmaals, het grootste gevaar voor deze groep idioten is elkander, niet het lichaam dat ze kussen.
[ Het hoofd van het ziekenhuis waar Amfilohije overleed had de autoriteiten dringend verzocht een rouwdienst met geopende kist te verbieden] Wow wanneer je een overleden iemand niet meer een kus mag geven, omdat hij is gestorven aan het virus dan ben je nog erger doorgedraaid in je geloof als deze bisschop zelf.
@ LBNB Jij schrijft: Wow wanneer je een overleden iemand niet meer een kus mag geven, omdat hij is gestorven aan het virus En waarom denk jij dat die arts wil voorkomen dat die kussen worden gegeven?
'Wow wanneer je een overleden iemand niet meer een kus mag geven,' Lijkt mij niet fris, zeker als de kans bestaat dat hij net daarvoor is gekust door iemand die besmet is..
@Daanouwens en joespeedboot Besmettingen via oppervlakten komen nauwelijks tot niet voor. Dit is hetzelfde als wijzen op mensen die in de efteling buiten even geen 1.5 meter houden. Dit is doordraven in je geloof.
'Besmettingen via oppervlakten komen nauwelijks tot niet voor.' Wel als jij met je mond een oppervlak aanraakt waar iemand net zijn (besmette) speeksel heeft achtergelaten. 'Dit is doordraven in je geloof.' Spiegeltje spiegeltje.
@ LBNB Jij schrijft: Besmettingen via oppervlakten komen nauwelijks tot niet voor. Dit is hetzelfde als wijzen op mensen die in de efteling buiten even geen 1.5 meter houden. Klopt dat is ook dom en een bron voor besmetting. Blijkbaar wil jij graag volharden in de domheid.
@DaanOuwens [Klopt dat is ook dom en een bron voor besmetting. Blijkbaar wil jij graag volharden in de domheid.] Nee dat is géén bron voor besmetting. Besmettingen via oppervlaktes zijn gewoon niet gevonden en besmettingen buiten komen nauwelijks voor. Zeker wanneer mensen even langs elkaar lopen dichter dan 1.5 meter bij elkaar in de buitenlucht is er eigenlijk 0 kans om besmet te worden. Dit is dus geen domheid, maar domheid en doordraven van mensen die die hier heisa over beginnen te maken. https://www.hln.be/medisch/toonaangevend-medisch-vakblad-risico-op-besmetting-via-oppervlaktes-wordt-overdreven~a6926a8f/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F https://eu.usatoday.com/story/news/health/2020/05/20/coronavirus-does-not-spread-easily-surfaces-objects-cdc/5232748002/ https://www.volkskrant.nl/wetenschap/onderzoek-nauwelijks-kans-op-besmetting-in-buitenlucht~b28c006b/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
@LBNB Afgezien van het gemak waarmee jij 'overdreven', 'not easily' en 'nauwelijks' vertaalt naar 'géén bron voor besmetting' - misschien in het vervolg je eigen links even lezen? Emanuel Goldman in HLN: “Naar mijn mening is de kans op overdracht door levenloze oppervlakken erg klein.” In gevallen waarin een besmet persoon hoest of niest op het oppervlak, en iemand anders dat oppervlak binnen 1 à 2 uur aanraakt na de hoest -of niesbui, is wel nog kans op besmetting." Een bisschop kussen die voor jou minuut na minuut is ondergeflieberd is een verergering van de situatie die Goldman hierboven beschrijft. Die lui hadden net zo goed kunnen spugen in een emmer, even roeren en dan allemaal een slokje nemen.
@Nickthestripper [” In gevallen waarin een besmet persoon hoest of niest op het oppervlak, en iemand anders dat oppervlak binnen 1 à 2 uur aanraakt na de hoest -of niesbui, is wel nog kans op besmetting.”] Dat heb ik gelezen. Ze niezen of hoesten toch niet op hem? Ze geven een kus en geen lebber. Als ze nou met duizenden in de kerk op elkaar aan het zingen waren dan snap ik de ophef, maar dit is niet zo risicovol.
@LBNB [ Ze geven een kus en geen lebber ] Pfff.... Kussen = speeksel [ dit is niet zo risicovol. ] Jij bent echt doorgedraaid in je geloof.
'Jij bent echt doorgedraaid in je geloof.' https://www.youtube.com/watch?v=ZmInkxbvlCs
@ LBNB Jij schrijft: Nee dat is géén bron voor besmetting. Besmettingen via oppervlaktes zijn gewoon niet gevonden en besmettingen buiten komen nauwelijks voor. Je wordt steeds meer belachelijk naarmate je hier meer teksten schrijft. Driftig op zoek naar linkjes die desnoods enigszins je belachelijke stelling zouden kunnen ondersteunen. Met een klein beetje gezond verstand kan je bedenken dat dit een domme actie is. Hoe was het virus overgedragen in het oostenrijkse skioord? Een tafeltennisballetje? Er is een steekje aan je los als je dit soort stellingen gaat verdedigen.
Dat vinden wij verbijsterend, daar heel niet. Cultuurverschil , zal Corona een worst zijn verder.
