Rotterdam wordt feller op racisme na klacht Leefbaar over Black Lives Matter

("Rotterdam is geen stad waar mensen samenleven maar waar groepen elkaar mijden. Daar heeft Leefbaar nadrukkelijk aan bijgedragen.") Dit is gewoon de weerspiegeling van het enorm succes dat ultrarechts in de afgelopen jaren in Rotterdam, en het rest van het land, heeft gehad.

Ultrarechts nog wel. Toe maar. Superlatieven schieten te kort om de politieke opponent te besmeuren.

@ Jorah Jij schrijft: Superlatieven schieten te kort om de politieke opponent te besmeuren. Leefbaar is geen politieke opponent, Leefbaar is een club die een deel van de Rotterdammers als tweederangsburgers ziet. Dat heeft niets te maken met politieke tegenstellingen maar met het afwijzen van het uitgangspunt dat de grondrechten voor iedereen gelijk moeten zijn.

Maar natuurlijk Daan, met zo'n mooi geknutseld verhaal is er altijd wel iets te vinden om welke politieke partij dan ook niet als politiek te beschouwen.

@Daan Grappig dat je dat schrijft, terwijl het toch echt DENK is die etnisch profileren en filmpjes maken van kamerleden van Turkse afkomst..

@ Jorah Jij schrijft: Maar natuurlijk Daan, met zo’n mooi geknutseld verhaal is er altijd wel iets te vinden om welke politieke partij dan ook niet als politiek te beschouwen. Voor mensen die vinden dat racisme een normale omgangsvorm is zal het inderdaad wel geknutseld zijn. @ chutzpah chutzpah Jij schrijft: terwijl het toch echt DENK is die etnisch profileren Het handelen van Denk heeft niets met etnisch profileren te maken. Die eisen van mensen met een specifieke etnische achtergrond hun loyaliteit soort opvattingen. Onzinnig maar het heeft niets met etnisch profileren te maken. De standpunten van Eerdmans en Leefbaar wel. De confrontatie die je ziet in het filmpje heeft al honderden keren plaatsgevonden. Misschien wel duizenden. Iedere keer als Leefbaar minderheidsgroepen wegzet als crimineel, onaangepast, of hier niet thuishorend of op een andere manier problematisch staat Denk op. Dat is de polarisatie die Leefbaar wil en Denk vermoedelijk ook. Mooi toch, krijgt iedereen wat hij wil.

@daan Natuurlijk is het wel etnisch profileren, ze associeren afkomst/uiterlijk met bepaalde standpunten.'Je denkt toch niet dat het toeval is dat het louter om kamerleden gaat met Turkse roots?

(“ .’Je denkt toch niet dat het toeval is dat het louter om kamerleden gaat met Turkse roots?”) Bedoel je te zeggen dat in het geval van de goedkeuring van de inmiddels wereldbekende discriminerende “ethische profilering” - “louter om kamerleden met Nederlandse roots” gaat? Vind ik dat je de etnische kaart te ver trekt.

@Quint, wat mij betreft mag je Eerdmans foto op een knopje op je blazer gaan dragen.

"...gericht tegen onder alle verschillende bevolkingsdelen onderscheiden naar huidskleur, etniciteit, afkomst, en afstamming voorkomende gelijke mate van racisme." Schrijft Legioen nou dat iedereen in gelijke mate racisme ondervindt, ongeachte huidskleur enz. ? Dan kan ik je verzekeren dat ik, oudere mannelijke blanke Nederlander, zo ongeveer nooit wordt gediscrimineerd. De slachtoffers van racisme in NL zijn, in absoluut ergere mate dan types zoals ik, juist de door uiterlijk en/of naam en/of cultuur herkenbare 'anderen'. Legioen zit hier vierkant te liegen. Wat voor kritiek had je eigenlijk op de demo ? Dat de burgemeester optrad toen de 1,5 meter niet meer werd gehandhaafd ? Of vond je dat juist goed en vond je wellicht dat de demo niet gehouden had mogen worden ? Wat ?

Legion Serieus? Is dit een 'vraag'? "Waarom zou je geen kritiek mogen hebben over het verloop van de Black Lives Matter demonstratie als daar alle reden toe is?" Dit is een staaltje demagogie. Wanneer mensen zich niet aan de regels houden en de gemeente treedt op, dan is het gevolg toch dat mensen zich - door de ontstane chaos - nog minder aan de regels houden? Ik weet dat, juist een zich verantwoordelijk voelende overheid moet handhaven maar die moet daarbij wel de risico's in kaart brengen en tegen elkaar afwegen. En zo simpel als u dat voorstelt, dat is een vorm van gemakzuchtig, slordig denken.

Eens, ("Legioen zit hier vierkant te liegen.")

@Pater "Schrijft Legioen nou dat iedereen in gelijke mate racisme ondervindt, ongeachte huidskleur enz." Nee hoor. Zoals ik al herhaald geschreven is het veel hogere aantal confrontaties met racisme waar leden van b.v. de zwarte medeburgers te maken hebben een feit wat volledig te verklaren is aan de verschillende groottes van bevolkingsdelen en zeker niet door een natuurlijk niet bestaande hogere mate van racisme onder blanke Nederlanders. Als bij een gelijke mate van racisme bij alle bevolkingsdelen, waar je net als met andere eigenschappen en gedragingen in relatie tot huidskleur, etniciteit, afkomst, of afstamming vanuit moet gaan als je zelf geen racist bent, een zes keer zo grote meerderheid in vergelijking met een minderheid hebt dan zullen leden van die laatste groep zes keer zo vaak geconfronteerd worden met racisme. Maar dat is die meerderheid onderscheiden naar huidskleur, etniciteit, afkomst, of afstamming dan niet meer te verwijten. Dus waar lieg ik nu Pater? Verder heb ik net als burgemeester Aboutaleb dat had welzeker iets tegen op grote samenscholingen in deze Coronatijd waar er nu eenmaal afspraken gelden en geen rekening ermee gehouden moet worden dat er een links-extremistische harde kern en relbeluste anderen zich onder de grote meerderheid van vreedzame demonstranten bevond zoals voor Halsema, die ze goed kent, maakte dat ze haar plicht verzuimde. @Zandb In Rotterdam was het nauwelijks een probleem hoor toen burgemeester de demonstratie om deze redenen als beëindigd gelastte. Dat er een klein deel links-extremisten en opportunistische relbeluste figuren tussen zaten hoort geen reden te zijn de boel de boel te laten.

Legion Lezen. Ik leg de nadruk op "afwegen". (Zie de situatie in Amsterdam.) En ik heb kritiek op uw manier van 'denken' en wat u als gevolg van dat 'denken' schrijft. Niet op Rotter- of Amsterdam. En op die kritiek gaat u (wijselijk?) niet of liever nooit in.

@Zandb Mijn denken en uiting daaraan geven in woord of beeld is vrij ook al zien extremisten dat graag anders zoals momenteel door de in wezen racistische identiteitsbeweging ook geëist wordt en anders wel door activisme met en zonder geweld afgedwongen. De overwegend door vreedzame betogers bijgewoonde demonstratie in Amsterdam werd door de mee demonstrerende Halsema zelf toegegeven ongemoeid gelaten toen men zich niets gelegen liet aan de zo belangrijke afspraken vanwege de aanwezigheid van de door haar welbekende gewelddadige harde kern van AFA, Internationale Socialisten, krakerskringen, andere links-extremisten, en ongetwijfeld ook opportunisten die hoopten op een uitlopen op rellen wat voor hen plunderingen mogelijk zou maken. Burgemeester Aboutaleb liet zich bij sterk vergelijkbare omstandigheden van deze demonstratie waar ook massaal afspraken werden genegeerd zich niet hinderen en gelastte dat de demonstratie verspreid moest worden. Ondanks dat ook daar een klein extremistisch en opportunistisch deel zich daarop openbaarde met agressie werden deze subiet en correct aangepakt. Halsema is een burgemeester geleid door politiek ideologische willekeur.

Slechter, xenofober en hypocrieter dan Eerdmans vind je niet in Rotterdam.

Paul, slecht geslapen?

@Paul Ik heb het toch echt over DENK, misschien moet je mijn berichtje nog een keer lezen.