Wat een draak van een vent is dat toch. Wat dachten ze van die PVV gewoon te boycotten. Weg er mee, en hup hup een beetje!
Leefbaar was het toch?? Wat een eike........nsre man. precies de reden dat ik blij ben niet in R'dam te wonen.
Zoals Nico Dijkshoorn al zei, een dom kwekbaardje. http://www.nu.nl/column-donderdag/1895528/zonderling-rotterdam.html
Sorensen past zich gewoon aan aan de cultuur van de club die hem een baantje heeft gegeven. Jammer voor ons allemaal dat hij hierin doorschiet, wij allemaal betalen hiervoor . Zijn carrière zat op een dood spoor, en dan moet je toch wat. Als gedoodverfd gemeenteraadslid ligt er niet echt een gouden toekomst voor hem. Ik neem aan dat de PVV geen enkele actie zal ondernemen, want ze hadden toch al moeite om mensen te vinden zonder strafblad. Interessant is ook wat Rutte hiervan vindt, het is toch een veeg teken als je dit soort gespuis nodig hebt om je kiezersbedrog door te drukken. Mogelijk voelt hij nog steeds de hete adem van Verdonk. http://www.depers.nl/UserFiles/Image/2007/200709/20070914/touwtrekken.425.jpg Maar meer dan een holle lach zullen we van hem niet horen: http://www.youtube.com/watch?v=hdh2gH97g8s
--- PVV-senator wekt woede van PvdA-fractie--- Enige hypocrisie kan de PvdA-fractie niet worden ontzegt. In 2008 beet PvdA-raadslid Bouchra Ismaili iemand de woorden VAL DOOD toe. "De dreigende e-mail van Bouchra Ismaili woensdag 16 januari 2008 14:52 De onderstaande dreigmail is van het Marokkaanse PvdA-deelraadslid Bouchra Ismaili. Zij stuurde die als een reactie op een e-mail van een Rotterdammer. Luister goed jij vuile gek WIJ BLIJVEN HIER hahahahahahhahah VAL DOOD ." http://www.elsevier.nl/web/10154304/Artikel/De-dreigende-e-mail-van-Bouchra-Ismaili.htm Hoe reageerden van Heemst en Kriens destijds op deze doodswens van een PVDA-collega? "Opvallend genoeg houdt ook de Rotterdamse PvdA-leider Peter van Heemst de kaken stijf op elkaar. Wanneer RTV Rijnmond belt voor een reactie, zegt hij alleen verantwoordelijk te zijn voor de 18 raadsleden aan de Coolsingel, en wil hij zich er verder niet over uitlaten. Ook Wethouder Jantine Kriens, die het eerder nog uitgebreid voor Ismaili opnam op haar weblog, wil nu niet ingaan op de affaire." http://www.rijnmond.nl/Homepage/Nieuws?view=%2FNews%2FDefault%2F2008%2Fjanuari%2FSpreekverbod%20voor%20omstreden%20deelraadslid%20Charlois Het gaat er voor de PvdA dus niet alleen om wat er gezegd wordt, het gaat er dus ook om wie het gezegd heeft.
Het is allemaal weer heel voorspelbaar dat rechts in het algemeen en de PVV in het bijzonder helemaal geen kwaad zien in de gemaakte opmerkingen. Maar de PVV is natuurlijk gewend aan dit soort agressieve uitingen. En wel beledigd zijn als Wilders zogenaamd weer eens wordt bedreigd dan is het PVV-huis te klein. Wie is er hier nu zielig ?
Wanneer ik de "logica" van deze overtrokken reactie op de uitspraak dat deze een "doodwens" is doortrek, dan was de film "the great dictator" van Chaplin uiteraard een huldebetoon aan Hitler :)
De samenleving biedt een baan aan bestuurders die de job ook ambiëren Wordt er kinderachtig gepest op het schoolplein en het antwoord is boycotten. Verdomde amateurs.
Sørensen was ooit zelf een PvdAer, daarna een LPFer, thans een PVVer. In Duitsland tachtig jaar geleden zag je dit ook gebeuren, 'linksen' werden 'rechtsen' en die begonnen de partijen en politici waar zij eerst lid van waren te 'haten'. Radicaliseerden.
Deze Leefbare overloper plaatst zich zo moeiteloos in Wilders' trots: het illustere rijtje dreigende, schofferende, meppende en brievenbuspissende hulpjes die Geert naar believen kan uitzetten in de Eerste dan wel Tweede Kamer. De immer chagrijnige Sørensen plaats hier een onverbloemde doodswens/bedreiging en zou hiervoor aangeklaagd moeten worden.
En dan even terug naar de inhoud: leidt (fier / trots) deze lokale bewindspersoon, of is er sprake van lijden? Maw hoeveel leed berokkent zij of juist niet? Indien er sprake zou zijn van een doodswens verdient dat een aangifte met een daaropvolgende strafrechtelijke beoordeling. Die wacht ik af.
Het lijkt wel een beetje op een kogel van rechts. Maar gelukkig hebben we het vrije woord en dan mag je de grootste onzin uitkramen die er is. Dus kun je het beste deze 'mijnheer' negeren, want hij weet niet beter.
Ik denk dat Jantine Kriens helemaal niet staat te wachten op excuses van deze doorgedraaide PVV"er.
Als ik de diverse steunbetuigingen aan Sørensen in dit topic lees vraag ik me af of de reacties bij een volgende mailtje aan Wilders 'ze zouden jou dood moeten maken' voortaan ook zo zullen zijn: "Ironie" "Het is een metafoor" "Een politieke 'doodwens' geen persoonlijke" "Ik ken nog wel ergere verwensingen" "Een daad van geveinsd medelijden, ontstaan vanuit een vorm van wensdenken"
Het mag natuurlijk gezegd worden onder het door geert gehaalde 'gelijk' over vrijheid van meningsuiting, maar het blijft een uiterst grove uiting die we kunnen verwachten van de pvv. Daarnaast zit er toch ook een soort verkapte doodswens in dus het zou ook als aanzet tot moord kunnen leiden en wie is er dan verantwoordelijk !? Er zijn 1,5 miljoen mensen die deze manier van omgaan met elkaar aanhangen en er hoeft maar een gek te zijn die het uitvoert. Als meneer dan een vent is zegt hij: ja, dat is eigenlijk wat ik bedoel, ik wil dat ze doodgaat en/of wordt vermoord, maar net als geert verschuilt hij zich achter grove opruiende beledigingen. Ik neem daarvoor ook de verantwoording, maar dan zal hij niet thuis geven. Geert komt ook niet verder met het nemen van verantwoording dan gedogen. Ik hoop dat het fascisme in Nederland dan ook niet verder komt dan gedogen !?
Als het zo doorgaat kunnen we dankzij de 'fijnzinnige' normen en waarden van de PVV straks nog kijkwijzer symbooltjes bij politieke uitzendingen gaan verwachten: 'deze uitzending kan expliciet taalgebruik bevatten, niet geschikt voor kijkers onder de 12'.
Tja, als Sørensen een eikenprocessierups was, dan zou ik het ook wel weten... Wat is het voornaamste kenmerk van de eikenprocessierups? Dat ze irritatie veroorzaken. Sørensen doet niets anders. Op zinnige uitspraken heb ik deze man nog nooit horen betrappen. Negeren lijkt mij het enige zinvolle advies.
Hij vraagt in ieder geval nog de Dierenarts het te doen, op humane wijze, in plaats van bij voorbeeld in een juten zak met een paar bakstenen in de gracht of natuurlijk ritueel slachten..
Ja, ja, daar waar iedere pvv-er na weer een walgelijke provocatie van zijn kant iedere kritiek daarop als schandalig bestempeld. Mag iedere pvv-er (zijnde van het superieure ras) omgekeerd wel de meest gore uitspraken doen of daden bezigen. Het is (terecht) vaker gebezigd hier: "All animals are alike, but some animals are more alike then others" Zwijnen aan de macht (varkens als fietsen geparkeerd tot ze geslacht worden als voer voor de zwijnen, in een fietsenrek)
[Als ik de diverse steunbetuigingen aan Sørensen in dit topic lees vraag ik me af of de reacties bij een volgende mailtje aan Wilders 'ze zouden jou dood moeten maken' voortaan ook zo zullen zijn: "Ironie" "Het is een metafoor" "Een politieke 'doodwens' geen persoonlijke" "Ik ken nog wel ergere verwensingen" "Een daad van geveinsd medelijden, ontstaan vanuit een vorm van wensdenken"] Dat zal toch wel? Ik kan me nl. niet anders voorstellen dat de geciteerde reacties niet serieus bedoeld waren.
Blabla...kots...kots...vrijheid...kots...van...blaaba...meningsuiting...
Sommige mensen moeten toch echt iets doen aan hun alcoholprobleem. Alcohol maakt meer kapot, dan je politiek is.
Ik vindt dat we niet te hard over Sorensen moeten oordelen. De man is een wat dommige goedzak, die met een snedige oneliner de lachers op zijn hand trachtte te krijgen, maar helaas de juiste woorden niet kon vinden. De kop 'Sorensen wenst pvda-wethouder dood' vindt ik zwaar overdreven. Sorensen wenst helemaal niemand dood, en dat weet Joop.nl natuurlijk ook wel. Los daarvan is deze meneer Sorensen een gehumaniseerde herdershond die met vals gejank de kranten probeert te halen. Niet iemand die je als weldenkend mens kiest als je vertegenwoordiger in de gemeenteraad. Zijn succes heeft hij te danken aan de domheid en de platheid die sinds enige jaren de politiek in Nederland beheersen.
Ronald Sørensen is politicus. Die mag zulke dingen sinds 23 juni 2011 gewoon zeggen slash schrijven. En hoe verhitter het maatschappelijk debat, des te groter zijn ruimte zijn mening te uiten. Het beste is dus rustig te blijven.
Nou ja, doodswens vind ik wat overdreven. Het doet me een beetje denken toen Gordon een Idols-kandidaat een nekschot adviseerde. Dat vond ik ook wel matig geestig. En tsja.. de PvdA..
Gordon is toch Idols/etc jurylid, volgens mij toch iets anders dan Eerste Kamerlid? Of zie jij dat verschil niet? Vind jij dat Idols-juryleden in het vervolg maar moet stemmen over de toekomst van ons land?
"En tsja.. de PvdA.." Wat bedoel je ? Het is normaal dat je tegen PvdA' ers dat soort verkapte doodsverwensingen gaat zeggen !!?? Er zijn 1,5 miljoen mensen die deze manier van omgaan met elkaar aanhangen en er hoeft maar een gek te zijn die het uitvoert. En wie is er dan verantwoordelijk ?? Als meneer dan een vent is zegt hij: ja, dat is eigenlijk wat ik bedoel, ik wil dat ze doodgaat en/of wordt vermoord, maar net als geert verschuilt hij zich achter grove opruiende beledigingen. Ik neem daarvoor ook de verantwoording, maar dan zal hij niet thuis geven. Geert komt ook niet verder met het nemen van verantwoording dan gedogen. Ik hoop dat het fascisme in Nederland dan ook niet verder komt dan gedogen !?
En dit is dan nog een gemiddelde en zelfs "ervaren" politicus van de PVV. Maar waar blijft iedereen toch ? Alle partijen: Schop 'Henk en Ingrid toch eens terug in de hoek waar ze horen; die van 'wie het niet snapt moet z'n mond houden' De beschaafde samenleving wordt om zeep geholpen, dit gaat ons heel erg veel GELD kosten, voor de conservatieven onder ons...
-- Schop 'Henk en Ingrid toch eens terug in de hoek waar ze horen. -- Die uitspraak maakt dat ik je in het vervolg met deze Rotterdamse PVV-er op één lijn zal stellen. Dat zal mijn voorlopige vooroordeel ten opzichte van jou vanaf nu wel moeten zijn. Want wie pleit voor een beschaafde samenleving is met dergelijke uitspraken bij mij aan het verkeerde adres.
Toen iemand zoiets zei over Wilders waren alle kamerleden van de PVV woest,waarom horen we ze nu niet tegen Sørensen uitvaren? Waar is nu de verontwaardiging bij de betaalde beeldvormers alhier, of is het echt alleen maar erg als het omeen van hun gaat, en is de rest Gojiem?
Heeft het een verschil in beschaving tussen de PVVers en de rest van de mensen te maken. Men wil zich blijkbaar niet verlagen tot het niveau PVV, en blijft dus zelfs bij doodsbedriegingen beleeftt.
Stukje Satire van Sorensen. Volgens mij bedoeld hij te zeggen dat het beter is dat mw. de wethoudster uit het college/de politiek verdwijnt. Maar tja, ieder leest maar hoe men het wil lezen.
" Maar tja, ieder leest maar hoe men het wil lezen. " Een bijzonder zwakke uitvlucht. Proef volgende woorden: "Wat mij betreft mogen ze Wilders als een zieke kat een spuitje geven, ik zou zelf de opdracht geven als het mijn kat was." (ik bedoel natuurlijk dat ik wil dat hij uit de kamer verdwijnt, iedereen die hier een doodswens leest interpreteert opzettelijk verkeerd.) Feit is, we zitten nu met PVV senatoren die doodwensen uitspreken over politieke tegenstanders. Gewenning treedt blijkbaar snel op als je ziet dat mensen dat goed gaan praten.
Ik lees nergens een doodsverwensing. kan iemand mij even helpen?
-- ...tegen de dierenarts zeggen: haal haar uit haar lijden. -- Zoek naar deze tekenreeks op deze pagina met Ctrl + f.
Brilletje opzetten? Of misschien leren lezen?? Klop even bij de PVV of VVD aan voor hulp! Oh nee natuurlijk niet, helaas zijn deze partijen meer van de zelfredzaamheid!
Dat komt omdat SÖRENSEN een fan van pim en Geert is. Daarom zie je dat niet. Je wordt verblind door de stralen van zijn zon.
Ik ook niet, maar er zijn massa's mensen wier waarneming dergelijk beperkt is dat ze dat onderscheid niet kunnen maken. Waarschijnlijk mensen die zodanig geprogrammeerd zijn dat ze willens en wetens pvda blijven stemmen.
Ik zou zeggen leg hem naast de doodsverwensingen die de Nederlandse ambassade in Griekenland kreeg nadat uw zieke Geert met z'n profosserende dragme van 1 bij 2 meter aan kwam zeulen. Is het niet te ziek voor woorden dat ppv-ers telkens op hun achterste benen staan bij iedere vorm van kritiek en zelf rustig doorgaan met de meest onbeschofte verwensingen? Okey op zijn zachts gezegd infantiel
Gewoon een onfatsoenlijk mens, die door de PVVD in de Eerste kamer is gevraagd omdat hij oprecht PvdA basher is. Maar nu de echte problemen die uit dit geval en de discussie hierover blijkten: 1) rechtse raddraaiers praten alles wat krom is of was ze fout doen recht - door te wijzen op dat wat iemand anders erger is. (Punt dat Piet Knollema ergens hieronder terecht signaleert) Israel doet het en Christenen doen het... raar piepers... beetje dom, zei Maxima ooit. Op die manier kun je onfatsoen niet aanpakken. Wilders, Fortuijn en ook Marcouch zijn mensen met een publieke manier van communiceren die erop gericht is de ander in de hoek te zetten of zover te krijgen dat jij gelijk hebt. Fortuin had het niet, Marcouch heeft het niet, en Wilders is een self-fulfilling prophecy zoals we in de twintiger jaren van de vorige eeuw ook hebben meegemaakt. 2) Sorensen toont dat hij de intelligente en zelfbeheersin ontbeert... zijn fantastisch geveinsde medelijden (van Aert, ergens hieronder) met Kriens is terecht, de woorden die hij gebruikt en het voorbeeld is ongepast, puberaal, stom, onfatsoenlijk, en hij had allang zijn excuus kunnen aanbieden. Niet aan kriens personlijk, maar in het publieke domein, en het dan voor Kriens nog vel erger maken. Helaas hebben mensen als Marcouch, Fortuin en Wilders en ook soerensen dat vermogen niet. Allemaal volk dat in staat is tot onfatsoenlijk gedrag dat op de onderbuik, vervreemding, boosheid, pesterigheid e.d. inspeelt. Ongeschikt voor het vak van bestuurder in een land dat rust en vrede en welvaart wil, met een gezonde sociaal economisch beleid. 3) Kriens heeft er een zootje van gemaakt. Niet de wethouder van de PvdA die weg is gegaan of weg moest... maar mevrouw Kriens is de klassieke niet boven de materie staande bestuurder die haar functioneren en de stad laat lijden onder een bestuurlijke persoonlijkheid die godgeklaagd is. En in dit geval... A. Sorensen, ach... hij is alleen maar teuge... zorgen dat hij politiek beschadigt wordt, niet te openlijk... maar vilein en langzaam, zodat hij lang pijn lijdt... en als hij ooit het vermogen ontwikkeld om terug te kijken, zich te pleuris schrikt dat hij 'het' niet aan zag komen. Maar hij is politiek gesproken net zo onverstandig als de meeste mannen op spoorwegovergangen neemt teveel risico... B. en Kriens, gewoon ander werk zoeken... Aboutaleb, ga eens effe lekker met haar eten en vertel haar, dat ze er een zootje van maakt. Toch is politiek leuk...
Trouwens eventjes een top als je Sørensen goed wilt schrijven, NL toetsenborden kunnen, net als Deense toetsenborden, vaak gewoon de Deense/Duitse/Zweedse letters ;). Hij zit onder de L toets moet je de rechter alt (Altgr op sommige toetsenborden) eventjes inhouden en tegelijk op deze toets drukken. Met shift maak je er een hoofdletter van. De æ staat onder de Z, de å staat onder de W. En voor de mensen die altijd al op zijn Duits een ß heeft willen schrijven. Die staat onder de normale S ;). Mocht je op zijn Zweeds willen ö staat onder de P en ä staat onder de Q :). Ik gebruik het heel vaak als ik in Nederland met mijn belabberd Deens (Ja in het Deens is mijn spelling nog erger dan in het Nederlands het is mogelijk ;)) en keer Deens moet schrijven. Het is niet zo makkelijk als gewoon een Deens Keyboard (die hebben gewoon toetsen daarvoor), maar het werkt wel redelijk goed :) als alternatief :).
Gewoon negeren, is maar een rotopmerkinkje van niets. Maar wel even in het achterhoofd houden als Wilders weer eens begint over demoniseren enzo.
Precies dat is de juiste reactie, Wilders en Sørensen schreeuwen zelf met zo'n opmerking van de hoogste torens. Dus gewoon eventjes onthouden en voor hun voeten smijten dan :P.
Much ado about nothing. Het is de zoveelste variant op een bekende quote van Winston Churchill. Die over het dodelijk poison in Lady Ashton's tea. Ik ken nog wel erger verwensingen uit het Rotterdamse. Ik wil niet verbloemen dat ik wel een zwak heb voor die Sorensen. Zonder hem verder te kennen. Hij praat nogal rondborstig maar het lijkt me geen ontuchtpleger, fraudeur of vrouwenmepper.
Of het een serieuze doodswens is lijkt mij, net als u, sterk, wat niet wil zeggen dat dit soort opmerkingen gewoon onbeschaafd en totaal respectloos is. Hoe zou u zich voelen als u van uw collega op zijn facebook of hyves or what ever zo'n opmerking over u leest? bovendien moet u de opmerking lezen in de context waarin het geschreven is: dat dhr. Sørensen al maandenlang met een hetze bezig is van richting Jantine Kriens. Dat is dan van de ene collega richting de ander. In het gewone leven zou deze man in het bedrijfsleven geen kans krijgen als hij zich vandezelfde tactieken bedient. Dit is de wijze waarop de PVV zijn politiek voert. Dat u, en anderen met u, dit verdedigt vind ik onvoorstelbaar; geen greintje respect...... En zij worden geacht als vertegenwoordigers van ons land een voorbeeld functie te zijn.... Ik vraag me nog steeds af welke normen en waarden de PVV in gedachten heeft die moslims en allochtonen moeten overnemen om geaccepteerd te worden tot het gilde van de beschaafde Nederlander? Misschien kunt u mij daar antwoord opgeven?
[Dit is de wijze waarop de PVV zijn politiek voert. ] Is dit niet een voorbeeld van generalisatie ?
'Wat een overtrokken reactie van PvdA en Joop op deze uitspraak. maak uit opmerking op dat wethouder zich in moeilijkvaarwater bevindt en dat de man vindt dat ze maar moet opstappen. Een politieke "doodwens" geen persoonlijke.
En ik maar denken dat "Fatsoen moet je doen" onderdeel was van onze Nederlande normen en waarden...
Sørensen weigert excuses aan te bieden omdat er, volgens hemzelf sprake is van "ironie". Wetende dat de PVV de één van meest humorloze partijen aller tijden is en vermoedend dat Sørensen ironie nog niet herkent als het midden in zijn huiskamer staat met een T-shirt met een grote tekst: "Ik ben ironie", is dit een leugen van een boze man.
Ach andersom had hij alles bij elkaar gekermd. Stel jij was een D'66 senator en zei :"Meneer als u mijn hond was geweest had ik u een spuitje laten geven", nou dan had je me toch een shit storm over je heen gehad. (Spuitjes kunnen trouwens ook oculaties zijn, waardoor je juist langer leeft maar dat ter zijde :).). Alle Politici zijn gewoon van dat soort mensen, gebeten hond met kermen als ze ook maar iemand naar ze wijst. Maar als een trotse papegaai in een kooi schreeuwen als iets goed gaat. Hehe ok genoeg over dieren :).
Ah zo kennen we hem weer :). Als leraar, bekijk het PVDA forum maar eens, altijd ruzie met zijn leerlingen en mede leraren. Tijdens Fortuyn was die man ineens een "Smerige Kale Nicht!" met omdat hij zogenaamd zijn politieke carrière verpeste, etc, etc, etc. De man is een typische machts-politicus, een soort waar 90% van de politici in NL uit bestaan. Alleen mist hij de smerige nuances en smeerlapperij van de grote jongens in de Tweede kamer (Politiek Correct bestaat nog steeds alleen het is nu Politiek Correct om je wat Harder uit te laten en eerder te oordelen). Het is ook een wat te goed betaalt baantje, met teveel wacht geld en het staat zo goed op je CV dat je naar 4 jaar politicus zijn je op veel plaatsen terecht kan. Het is allang niet meer over hoe je het land wilt besturen. Nee het is hoe we zo veel mogelijk idioten, Links en Rechts, op je kunnen laten stemmen en zo zoveel mogelijk van je vriendjes een plaatsje te geven in deze honingpot.
Al dat wansmakelijk volumistisch geraaskal dient maar een doel: het uit de wind houden van de echt grote jongens die op deze manier hun ongenanceerde smeerlapperij 'verborgen' weten te houden. De ene rel wordt naadloos gevolgd door de volgende want stilte zou wel eens de aandacht van de media naar de 'verborgen' agenda van de grote jongens kunnen verleggen. (Overigens zijn er meerdere partijen die hun steentje bijdragen in deze afleidingstactiek, zelfs oppositie-partijen) De ingang naar de grote jongens wordt overigens dan weer door Donner afgeschermd door zijn ingevoerde beperking op de WOB. Een beetje journalist zou zich moeten bekwamen in het omzeilen hiervan, al grenst het op het randje van behoorlijkheid voor mijn part.
Gemiste kans voor Kriens: http://www.youtube.com/watch?v=3A1WFqnvi4k
had jij een dergelijke opmerking aan geert of iedere andere rechtse politicus ook afgedaan als 'humor' ? Je gaat bij aan het gevolg voor degene aan wie de doodsverwensing wordt gedaan zonder enige gevoel voor emapathie... Sign of the Time !
--- Dit bericht is verwijderd —
Als ik Jantien Kriens was, dan had ik geantwoord: "Als ik uw kat was, meneer Sørensen, dan had u vanochtend een leuke verrassing in uw pantoffels gevonden. En eh, doe vanavond eerst maar wat vlooienpoeder in bed voordat u gaat slapen. Alvast welterusten!"
was dit gedaan door iemand van een andere partij, dan was dit op deze site vast weggemoffeld onder het kopje "satire". En sinds wanneer neemt men aanstoot aan iemands gedachten?
`En sinds wanneer neemt men aanstoot aan iemands gedachten?` Sinds ´men´ aanstoot neemt aan doodswensen, weet je nog. En sinds ´men´ aanstoot neemt aan islamitische gedachten.
Als iemand zijn gedachten uitspreekt zijn het geen verdachten meer.