Joop

Robert De Niro zegt wat we allemaal denken over Donald Trump

  •  
08-10-2016
  •  
leestijd 1 minuten
  •  
57f835027a5f594018877374-1475893794277
#TrumpTapes Robert DeNiro is not amused by Donald Trump. Please Watch. Please Vote. pic.twitter.com/mhg6TE6FPM
— PapaWoody (@PapaWoooooody) October 8, 2016
Delen:

Praat mee

Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.

avatar

Reacties (37)

JanB2
JanB29 okt. 2016 - 23:42

"Robert De Niro zegt wat we allemaal denken over Donald Trump" Ik denk dit niet alleen, ik zeg het zelf ook. Is ook niet zo moeilijk. Niet als je enigzins spoort tenminste.

van der laak
van der laak9 okt. 2016 - 14:01

Ben niet onder de indruk. Mensen met miljoenen op de bank hebben makkelijk praten!

ikdus2
ikdus29 okt. 2016 - 13:36

ik sta achter zijn woorden wat Trump betreft. alleen waarom de woorden van een oorlogsmisdadiger Powel opvoeren. we weten wel waar zijn woorden toe leiden

4 Reacties
Paul250371
Paul2503719 okt. 2016 - 19:32

Inderdaad, ik zie hem nog steeds staan bij die kaart met de zogenaamde nucliaire waprens van Saddam. Misdadiger.

Paul250371
Paul2503719 okt. 2016 - 19:39

nucleaire wapens

Paul250371
Paul2503719 okt. 2016 - 19:39

nucleare

Jansen & Jansen
Jansen & Jansen9 okt. 2016 - 20:50

[nucleare] Nucular, aldus Bush, even goed.

Derek3
Derek39 okt. 2016 - 11:34

Wijze woorden van deze befaamde intellectueel.

Voice
Voice9 okt. 2016 - 11:31

Ik vraag mij af of dit werkt. Tot nu toe zie ik overal het tegenover gestelde gebeuren. Kijk ik naar PF in 2002 naar Wilders tot nu, naar de AfD in Dld, Hofer (FPÖ) Oostenrijk, Farage (UKiP) VK, enz overal gaat het establishment (media, BN en in al die landen die ik opnoemde hierboven ook hun celebs, politici vol in tegen deze nieuwe geluiden met de meest afschuwelijke uitspraken tegen deze nieuwe geluiden en het resultaat? Ze groeien en met alles wat ik zie harder dan ooit, vooral als het establishment zich hier met alle kracht tegen verzet. Dat verzet is imo het grote probleem. Alles wordt met nazi's, racist, fascist, xenofoob, bruin, WW2, enz. enz. bezet, waar heel veel mensen zich niet in herkennen, vooral die mensen die sympathie of voor deze richting kiezen. Daarmee maak je als establishment ze toch een vijand voor jezelf als je zo over deze politici en aanhang praat. Ik denk dat de manier hoe in het westen omgegaan wordt met nationalistische partijen, heel dom is en van een slechte tactiek is. Maar zoals altijd, zal de tijd het ons leren.

2 Reacties
Ben Joop
Ben Joop9 okt. 2016 - 15:43

ook schoften en racisten die populair zijn, zijn schoften en racisten. Hun achterban is het werkelijke probleem in dit land. Dat besef moet door breken voordat we als maatschappij kunnen optreden tegen deze haters.

Paul250371
Paul2503719 okt. 2016 - 19:34

Sorry hoor. Maar het wegkijken is het probleem, niet het benoemen, het zijn fascisten. Benoem dat waar je kan is mijn mening.

Ron Halkes
Ron Halkes9 okt. 2016 - 8:24

Nogal lachwekkende vertoning. Zo zegt hij o.a."what I very very worried about is that it might go in the wrong direction(with someone like Donald Trump) ".... Waar was deze acteur de laatste decennia?Hoeveel erger kan het nog worden? ...voor mensen overal ter wereld, geterroriseerd door al die VS presidenten met hun grootschalige agressieve buitenlands beleid..... vele 100.000den burgers gedood,nog veel meer gewond,getraumatiseerd etc......het is bijna niet te bevatten...dat dit alles is toegestaan door het beschaafde Westen,trots op zijn 'hoge' cultuur,beschaving,verworvenheden etc ..... En het wachten is nu op eenzelfde filmpje over Hillary Clinton.....

2 Reacties
Ron Halkes
Ron Halkes9 okt. 2016 - 9:54

(...what I'm ...)

Ron Halkes
Ron Halkes10 okt. 2016 - 11:28

Zo zei Nobelprijs-winnaar Harold Pinter in 2006 tijdens zijn acceptatie-speech hierover het volgende : "The crimes of the United States have been systematic, constant, vicious, remorseless, but very few people have actually talked about them." We need to talk about the crimes committed by the US — and very loudly too — if we're to finally end the bloodshed and get the world back on a more progressive path. For history will not forgive us if, having seen the "US Empire" unmasked, we remain silent. " https://www.youtube.com/watch?v=PH96tuRA3L0

Bart van Oerle
Bart van Oerle9 okt. 2016 - 8:18

Een verrassende wending op het eind? - "If you care about the future, vote for him."

3 Reacties
Mark Gh
Mark Gh9 okt. 2016 - 13:13

Dat hoorde ik de eerste drie keer ook, pas bij de vierde hoorde ik wat hij echt zei: "if you care about the future, vote for it" Verder verwacht ik dat dit, als het al enig effect heeft, positief zal zijn voor Trump. Weer zo'n oude established persoon die zegt dat hij slecht is...

Frank Lenssen2
Frank Lenssen29 okt. 2016 - 16:21

@ Mark Gh (15:13u) - Robert de Niro een 'oude established persoon'? Sta me toe dat ik hier eens hartelijk om lach. Behalve het enorm beroerde Engels dat je hier neerzet, zie ik ook een onwaarheid, en een vooroordeel. De Niro is alles behalve lid van een 'establishment'. Ik adviseer je eens nauwgezet een aantal van zijn films (opnieuw) te zien, en zijn woorden en daden buiten de filmwereld om in beschouwing te nemen. En sedert wanneer is 'oud' een diskwalificatie van datgene wat iemand zegt? Sorry - je schiet niet in de roos, je mist de hele schietschijf met je commentaar.

Bart van Oerle
Bart van Oerle9 okt. 2016 - 17:49

@Mark Gh :-) Ja, dat zal 't inderdaad wel moeten zijn. @Frank Lenssen Misschien moeten we eerst een definiëren wanneer iemand established is. Voor mij is dat iemand die we al jaren al succesvol uit de media kennen en iemand die de 'klassieke' politici van ofwel de Republikeinen of de Democraten steunt. Volgens mij kan je Robert de Niro dan wel tot het establishment rekenen. Wat is jouw definitie van een established persoon?

Andy Capp
Andy Capp9 okt. 2016 - 6:43

Stevig, -het wachten is nu op iemand die zegt wat we allemaal denken over Hillary Clinton.

TheHun
TheHun8 okt. 2016 - 19:30

Ik weiger te geloven dat Donald Trump alleen maar slecht is. Hij heeft ook kinderen en is dus een vader.

4 Reacties
Jansen & Jansen
Jansen & Jansen9 okt. 2016 - 6:29

En slechte vaders bestaan nu eenmaal niet?

adriek
adriek9 okt. 2016 - 7:38

Er zijn talloze vaders die hun kinderen geestelijk en/of lichamelijk mishandelen, indoctrineren en tot slechte mensen vormen. Ik ken de familie Trump verder niet.

BingoGrubb
BingoGrubb9 okt. 2016 - 13:35

goed en slecht zijn door mensen en bestaan eigenlijk niet. er is enkel menselijk gedrag waar iemand het mee eens of oneens is.

DanielleDefoe
DanielleDefoe9 okt. 2016 - 19:08

Vele traditionele vaders doen gewoon niets met hun kinderen, daar hebben ze een vrouw voor. Aldus Trump: "Men Who Take Care of Their Kids Are Acting 'Like the Wife'"

Banjaard
Banjaard8 okt. 2016 - 16:15

Ik denk prompt aan de scene uit Raging Bull: het gevecht tussen LaMotta en Janiro...

joop69amsterdam
joop69amsterdam8 okt. 2016 - 14:40

Allemaal?

Poezenmens
Poezenmens8 okt. 2016 - 14:37

Ik vrees dat dit niet geldt voor halve garen.

Phil2
Phil28 okt. 2016 - 14:30

Het is gelukkig al 48,3% voor Hillary om 41,9% voor Donald. Het a.s. debat kan de doorslag geven.

1 Reactie
JanB2
JanB29 okt. 2016 - 23:40

De huid niet verkopen voordat de beer geschoten is. Het is nog een paar weken tot de verkiezingen en een groot deel van het electoraat lijdt aan hersenverweking (zonder welke de kandidatuur van Trump onmogelijk was geweest) en is deze nieuwe "affaire" dan wellicht (en helaas) al weer lang vergeten. Dat deze halve gare zover kon komen als dat hij nu is geeft bovendien aan dat ALLES mogelijk is in de wanstaltige klucht waarin de amerikaanse verkiezingen zijn ontaard.

Gerry Jöris
Gerry Jöris8 okt. 2016 - 14:27

Boud gesproken Bartje. Zo denk ik er ook over. Ik hoop dat Amerika op tijd wakker wordt.

Fransss en Vrij
Fransss en Vrij8 okt. 2016 - 14:19

Stom. Gaat vooral lopen schelden. Net als Trump. "I care about the direction this country is going", nou mister De Niro, als het aan jou ligt gaat het terug naar een derdewereldland waar duizenden kinderen jaarlijks sterven aan infectieziektes omdat jij je door de antivaxxers hebt laten inpakken.

1 Reactie
Earl Johnson
Earl Johnson8 okt. 2016 - 20:05

Wow Bedankt voor de enorme bijdrage.

TotCo Ring
TotCo Ring8 okt. 2016 - 12:24

#ieder1 Allemaal? Weet je het zeker? Raar, dat het dan zo'n nek aan nek race is. Spreek lekker voor jezelf, er zijn zat mensen die Trump ook raar vinden maar misschien gewoon iemand willen die America great maakt.

3 Reacties
Appi Mohamud
Appi Mohamud8 okt. 2016 - 21:46

"Iemand willen die America great maakt" Nou dat gaat hem wel lukken denk ik. Wel in de negatieve zin dan.

Johan eldert
Johan eldert8 okt. 2016 - 22:27

nek aan nek race. ? hoe kom je erbij. 48,3% voor Hillary om 41,9% voor Donald. Dat is voor VS presidentsverkiezingen een ongekend groot gat. Trump ligt spreekwoordelijk mijlen achter. Hij wordt weggevaagd in de peilingen.

TotCo Ring
TotCo Ring9 okt. 2016 - 20:59

Hier komt de niet-wenselijke stem om de hoek kijken. De Trump stemmers houden zich steeds stiller omdat ze elke keer weer als racisten en xenofoben worden geframed. Nu is het dus not done om voor je Trump stem uit te komen, de tijd zal het leren. Ik denk dat het toch echt nek aan nek is. De niet-wenselijke stem was ook underdag bij de Brexit en de Schotse onafhankelijkheid, mense durven ineens niet voor hun keuze meer uit te komen. Gebeurt ook steeds meer bij de PVV stemmers, wederom zal de tijd het leren.

Spinazieduiker
Spinazieduiker8 okt. 2016 - 12:20

Hear,hear!