De militairen in de Arabische werld schijnen halve criminelen te zijn, deze beschermen alleen de leiders en hebben niets mee te maken met het volk of land, want één keer de verkiezingen daar winnen betekend dat jij de President tot de dood wordt. En elk 4 jaar doen zij wel verkiezingen, Mostafa!! Ja, dat is pas je eigen volk in de maling nemen!
" Het valt me altijd op dat als een socialist uit de pas loopt de rest van de colonne er als de duvel bij is om te ontkennen dat het wangedrag ook maar iets met het socialisme te maken heeft. " Je bedoelt Pinochet of Videla, Aert?
Het streven naar vrijheid en democratie door het volk.... Men zou denken, dat moet de VVD helemaal vooraan staan. De VVD kijkt eerst de kat uit de boom en volgt dan schoorvoetend en ook nog eens sterk gehinderd door de PVV bal aan de voet. De VVD heeft het moeilijk en dat zit em er natuurlijk in dat leuzen lekker bekken, maar de inhoud een stuk weerbarstiger is. Desondanks hoef je geen profeet te zijn om te voorspellen dat in de Arabische wereld democratie en vrijheid duur en dapper wordt bevochten zodat Israel het trotse monopolie daarop gaat verliezen. Hoewel... Israel heeft de vrijheid van meningsuiting beperkt met de wet dat niet opgeroepen mag worden tot boycot van producten uit de illegale nederzettingen. De panelen schuiven in het Midden Oosten. Tijd voor deze daadkrachtige regering het aarzelen te laten en de eenzijdige pro Israel politiek te vervangen door een meer realistische en een waarmee desgewenst veel meer economisch voordeel is te behalen.
Alweer een volksdemocratische en socialistisch georiënteerde eenheidsstaat die op zijn grondvesten staat te trillen.
"volksdemocratische en socialistisch georiënteerde eenheidsstaat " Wil je dit eens beargumenteren met feiten in plaats van losse flodders? Waaruit blijkt het volksdemocratische? En dan niet vanuit papier,want dat is zo geduldig, maar vanuit dagelijkse gebeurtenissen, c.q beslissingen vanuit de Syrische regering. Waaruit blijkt dat socialistische? En dan niet vanuit papier,want dat is zo geduldig, maar vanuit dagelijkse gebeurtenissen, c.q beslissingen vanuit de Syrische regering.
Alweer een ongefundeerde associatie-mening die op zijn grondvesten staat te trillen.
"My free speech is not negotionable" - is dat een eufemisme voor: met mij valt niet te discussiëren?
"Alweer een volksdemocratische en socialistisch georiënteerde eenheidsstaat die op zijn grondvesten staat te trillen." Dit heeft geen f*ck te maken met welke orientatie dan ook, dit is gewoon machtsvertoon. En dat machtsvertoon moet uit alle legers over de hele wereld weggehaald worden.
Over dapper gesproken... Militairen zijn lafaards.
Over dapper gesproken... Een held is iemand die ongestraft onvoorzichtig is geweest. (W.F. Hermans, Donkere kamer van Damocles). Zo beter?
Ik weet niet of ze laf zijn. Als ze niet op die mensen schieten worden ze vermoord.
Lafaard of een kogel, wat kies jij? Militairen worden zelf ook onderdrukt en met de dood bedreigd.
De Baath partij is een partij gebaseerd op (nationaal) socialistische principes. Dat van dat nationaal socialistisch kun je trouwens zeggen van alle Socialistische regimes, ze zijn allemaal zo nationalistisch als de neten. Bovendien was Syria tot de val van de Sovjet Unie bondgenoot van de Sovjet Unie, met bijbehorende Socialistische economie. Overigens Aert, waarom zou je een ideale samenleving willen? Eenmaal bereikt kun je het ideaal alleen maar in stand houden door middel van onderdrukking. Vrije mensen ontwikkelen namelijk meningen en eigenaardigheden die afwijken van het ideaal. Een ideale samenleving kan zich geen vrijheid permitteren. Plato zei het al in ' De Republiek' . Vandaar ook dat Socialistische hoofdzakelijk uitblinken in onderdrukking.
" Vandaar ook dat Socialistische hoofdzakelijk uitblinken in onderdrukking. " Dat is geen typische eigenschap van socialisme. Alle regimes die proberen een regime door te drukken zonder de mensenrechten te respecteren blinken uit in onderdrukking. En er zijn veel voorbeelden die deze theorie van kraai ondersteunen
Arabische wereld in revolt, vooral regime-change revoluties, dictators vallen, militaire regimes staan op. Amerika wilde regime-change geen vrijheid, vreemd voor een land dat altijd bezig is overal 'democratie' te brengen (via militaire druk worden volkeren 'bevrijdt', krijgen doorvoor een militair bewind en de daarbij behorende 'democratie' en 'vrijheid') In Egypte inmiddels een twee revolutie gaande op het Tahrirplein, het Egyptische volk is er achter dat de eerste revolutie regime-change was en niet van een dictatuur naar vrijheid. Hier in Europa is precies het omgekeerde gaande, van 'democratie' naar plurocratie, stiekem de boel totalitair maken.
--- Amerika wilde regime-change geen vrijheid,--- STOP! REALITY CHECK! Tehran ready to give Syria $5.8 billion: report (Reuters) - Iranian Supreme Leader Ayatollah Ali Khameini backs offering $5.8 billion in aid to Syria to bolster its economy, a French newspaper said Friday, citing a report by a Tehran think-tank linked to Iran's leadership. http://www.reuters.com/article/2011/07/15/us-syria-iran-idUSTRE76E3C720110715 Probeer eens wat minder voorspelbaar te worden met uw dagelijkse bla-blabla-het-is-de-schuld-van-Amerika-analyses. En het zou helemaal mooi zijn als u zich af en toe ook eens een keer op feiten baseert. Komt de geloofwaardigheid ten goede!