Logo Joop
De opiniesite van BNNVARA met actueel nieuws en uitgesproken meningen

Rekenkamer rekent af met onbezonnen bezuinigingsgelul van kabinet

  •  
24-09-2024
  •  
leestijd 2 minuten
  •  
9258 keer bekeken
  •  
ANP-508833066

Het kabinet rekent op bezuinigingen waarvan nog maar zeer de vraag is of het deze kan doorvoeren. Dat schrijft de Algemene Rekenkamer in reactie op de begrotingen voor volgend jaar. Zo heeft het kabinet-Wilders de bezuiniging op het ambtenarenapparaat al opgevoerd als kostenbesparing, zonder dat er überhaupt sprake is van een concreet plan. Ook de Raad van State wees er eerder al op dat bezuinigen op ambtenaren in de praktijk doorgaans weinig oplevert.

Ook als het gaat om de asielopvang gaat het kabinet uit van een "een scherpe daling van de begrote uitgaven", aldus de Rekenkamer. De uitgaven groeiden de afgelopen jaren steeds en vielen steevast hoger uit dan verwacht. In 2021 ging nog minder dan 1 miljard euro naar de asielopvang, in 2026 is dat naar verwachting 4,4 miljard euro. Daarna verwacht het kabinet ineens een enorme daling, vermoedelijk omdat ze blind varen op de afschrikwekkende werking die uitgaat van Marjolein Faber. Het kabinet raamt de kosten in 2027 plots op 900 miljoen euro komen en in de jaren erna op 600 miljoen. De Rekenkamer wijst er juist op "dat vanaf 2024 tot en met 2028 naar verwachting sprake is van een hoog aantal asielzoekers in de opvang".

De Rekenkamer wijst daarnaast op eigen onderzoek dat in 2023 aanwees "dat de uitgaven aan asielopvang in 23 jaar maar liefst 21 keer te laag waren begroot. Het gevolg hiervan was dat het COA in een crisis terechtkwam".

Anders dan eerder aangegeven, blijven uitvoeringsorganisaties niet buiten schot bij de bezuinigingen op ambtenaren. Verschillende uitvoerders moeten bezuinigen, blijkt uit de begroting. Minister van Financiën Eelco Heinen zei eerder al dat hij bewindspersonen de ruimte heeft gegeven om de bezuiniging van 22 procent op ambtenaren op hun eigen manier in te vullen. Dat betekent dat ze er in plaats daarvan voor mogen kiezen om bijvoorbeeld bepaalde subsidies stop te zetten. Ze mogen daarnaast snijden in uitvoeringsorganisaties als daar relatief makkelijk bespaard kan worden. Maar, benadrukt de Rekenkamer, de uitvoering van wetten en regels loopt ook zonder bezuinigingen al vaak spaak.

Ook de nieuwe plannen van het kabinet lopen mogelijk tegen nieuwe problemen in de uitvoering aan. De Algemene Rekenkamer noemt als voorbeeld het afschaffen van het verlaagde btw-tarief op hotelovernachtingen en bepaalde culturele activiteiten. De Belastingdienst zelf en de Raad van State waarschuwden al voor problemen die de vele voorgestelde uitzonderingen in het verlaagde btw-tarief mogelijk gaan veroorzaken.

Bron: ANP

Delen:

Praat mee

Onze spelregels.

Omschrijving *

Typ hier je reactie...


0/1500 Tekens
Bedankt voor je reactie! De redactie controleert of je bericht voldoet aan de spelregels. Het kan even duren voordat het zichtbaar is.

Reacties (6)

Sjaakd3bruin
Sjaakd3bruin
30 sep. 2024 - 19:57
Op X stond een reactie van één van de door Zembla benaderde personen. Hij gaf aan dat hij op vele manieren door Zembla benadert was en werdt als leugenaar neergezet. Aangifte gaat volgen volgens deze man.
Gojo
Gojo
30 sep. 2024 - 7:28
Grootste uitstoot glyfosaat in milieu en natuur door de gewone burger met huishoudelijk afvalwater niet de landbouw.
ferdy
ferdy
29 sep. 2024 - 18:26
Zag kortgeleden enkele reclames van de jaren 50 vorige eeuw. Waarin 'Roken is gezond en heeft tevens een genezende eigenschappen' op vermeld werd. Niet alleen nu maar toen ook, voldoen erkende wetenschappers (als het bedrag wat wordt gestort op hun rekening) aan de wens van de fabrikant.
Sandra Leemans
Sandra Leemans
29 sep. 2024 - 17:36
Deze reactie is verwijderd
Anco0588
Anco0588
29 sep. 2024 - 13:47
Ken weinig boeren in mijn omgeving met kanker, terwijl zij met de hoogste concentraties van het middel weken. Weliswaar met beschermingsmiddelen, maar toch. Het vermoeden dat de oversterfte komt door de mRNA-prikken mag je dan weer niet noemen... Het aantal toegenomen gevallen kanker mag je dat ook niet meer in verband brengen. Beetje dubbele standaard, als je het mij vraagt
3 Reacties
Paul 06
Paul 0629 sep. 2024 - 16:54
Er ligt een sterk betoog dat een wetenschapper niet onafhankelijk is en mede op basis daarvan een bestrijdingsmiddel is toegelaten. Dat heeft weinig te maken met mogelijk kankerverwekkende werking van vaccins. Ook dat moet je onafhankelijk onderzoeken. Ook dat is complex en waarschijnlijk niet 100 % weerlegbaar of aantoonbaar. Wat betreft glyfosaat geldt volgens mij het voorzorg principe. Zolang niet is aangetoond dat het niet kankerverwekkend is zou je het alleen op streng gecontroleerde proef projecten moeten toelaten en niet met vliegtuigen over grote mono culturen moeten verspreiden waar ook mensen tussen wonen.
DavidBuitRhee
DavidBuitRhee30 sep. 2024 - 4:20
Ik ken toevallig ook weinig rokers met longkanker in mijn omgeving, en weinig alcohol drinkers met leverproblemen, en weinig suiker eters met diabetes. Zouden die dingen dan toch gewoon gezond voor je zijn....? *Thinking face*
Crunchy Frog
Crunchy Frog30 sep. 2024 - 12:27
Anekdotisch bewijs is geen argument, evenmin als 'ja-maar-hullie' roepen. Wat dacht je @Anco? Was je cherry picking mandje vol, dat je nu de volgende op de lijst van drogredenen ging uitproberen?
Huub53
Huub53
29 sep. 2024 - 13:45
Wat de schandpaalindustrie ook zegt. Leve Glyfosaat.

Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?

Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.

BNNVARA LogoWij zijn voor