Petities tegen Wopke Hoekstra meer dan 100.000 keer ondertekend
Reken kunstenaars niet af op hun afkomst
© cc-foto: kailingpiano
Reacties (17)
In de zichzelf welkdenkend vindende kringen worden blanke Zuidafrikanen nog steeds met de nek aangekeken. Ook wanneer deze nog geen 25 jaar oud zijn en de Apartheid niet beleefd hebben.
En dit is exact waarom het cancellen door oa woke ongewenst is. Het is een glijdende schaal, en het begint met een artiest wat moreel goed voelt om te cancellen maar het eindigt ergens anders.
Jozias Dat is wel heel rigoureus. Ik vind niet te snel vanuit uw vooroordeel redeneert. Nu wilt zoiets als het verkeer afschaffen omdat er veel ongelukken gebeuren. Er kunnen goede redenen zijn om op te roepen tot iets als een boycot. De schrijver vindt: "Reken kunstenaars (maar niet alleen die) niet af op hun afkomst." Blijkbaar kun je dat dan wel op andere gronden doen.
@zandb Cancellen en met name druk uitoefenen op anderen om te cancellen is in zijn algemeenheid geen goed idee. Het is een hellend vlak op basis van de onderbuik zonder enige democratische controle of onafhankelijke toets. Het zet de deur open voor eigenrichting en volkstribunalen. Als een boycot gewenst is dan is dat aan de politiek. Die kunnen alles overwegende een keuze maken. Overigens wordt ook het cancellen van Ali b en lil kleine genoemd en dat gaat niet over afkomst.
Jozias 'Dat' vindt u geen goed idee. U denkt dat het antwoord op een gedwongen persoonlijke stellingname - wat doe ik in een bepaalde situatie - niet 'met de onderbuik' gegeven wordt, wanneer je besluit niets te doen? Bijvoorbeeld: Stel, er worden in uw directe omgeving joden weggevoerd. Welk besluit wordt dan met de onderbuik genomen; het besluit er iets aan te doen of het besluit om niets te doen? E/of om het aan de politiek over te laten.......... Er zijn nou eenmaal eenvoudigweg "in het algemeen" geen goede of foute besluiten. Ik heb het al meer gezegd; ik kan heel goed met u meegaan in bepaalde situaties maar ik vind dat u lang niet ver genoeg doordenkt en daarom genoegen neemt met schijnzekerheden.
Zo heb ik BDS en haar aanhang met dezelfde redenen, en dus hetzelfde recht, ook altijd als een racistische, in dat geval antisemitische geduid en doen steeds meer landen dat ook. Het willen boycotten van kunstenaars, academici, e.d. is precies hetzelfde.
Hein Tuurlijk joh; allemaal een pot nat! Maar niet heus, natuurlijk. Afkomst kan (of liever, mag) nooit bepalend zijn voor maatregelen als een boycot. Maar andere 'factoren' kunnen dat wel zijn.
Zandb. Afkomst mag je prima gebruiken. Je kan prima producten afkomstig uit Rusland verbieden (boycot). Bijvoorbeeld als economische sancties.
Wie Hier gaat het om producten van mensen, die we niet willen, OMDAT die mensen bv uit een bepaald land komen. Dat is hetzelfde als producten niet willen omdat ze door joden vervaardigd zijn. Dat is pure discriminatie. Als dat in uw ogen moet kunnen, dan bent u nog verder heen dan ik al dacht.
Zandb, Amerika verbied gas omdat het uit Rusland komt. Dan kan prima. Jouw opmerking “ Afkomst kan (of liever, mag) nooit bepalend zijn voor maatregelen als een boycot” Dat mag dus wel.
Luister veel naar muziek van muzikanten die gecanceld zouden kunnen worden. Zou dat zonde vinden omdat hun muziek de moeite waard is. Bij de door mij bedoelde muzikanten gaat het om eigen gedrag, niet hun afkomst. Schrijver heeft wat mij betreft helemaal gelijk. https://youtu.be/s-bKFo30o2o
Als wij nu gaan kijken naar het kunnen van een persoon en niet naar zijn/haar afkomst, dan gaan wij in elk geval de goede kant op.
Reken helemaal niemand op zijn afkomst af. Punt Uit. Maar als we iets moeten doen tegen Poetin, dan geef ik het het de meeste kans om dan maar heel Rusland en alle Russen te isoleren van de wereld. En als dat betekent dat kunstenaars dan even niet meedoen, dan is dat nog heilig in vergelijking met een onschuldige burgers de oorlog in jagen.
Zeven december jongstleden was het 70 jaar geleden dat de Japan een aanval op Pearl Harbor uitvoerde. Ter gelegenheid van dit jubileum was er terecht veel aandacht voor de schandelijke wijze waarop Japanners en Amerikanen van Japanse afkomst werden gediscrimineerd, gecanceld en uiteindelijk in interneringskampen werden opgesloten. Als je ziet hoe nu Russen en Nederlanders van Russische afkomst worden bejegend, dan durf ik wel te concluderen dat we in ieder geval niet veel van de geschiedenis leren.
Totaal niet hetzelfde. Het gaat hier om instituten, niet mensen. Daarin is ook geen discriminatie gewenst. Het ene Russische instituut wel en het andere niet is pas fout. Iedereen is zich prima bewust dat de gemiddelde Rus hier ook een slachtoffer van is en dat bij sancties tegen Russische instituten deze hier ook last van kunnen krijgen. Ze verdienden dan ook onze steun en sympathie, maar uiteindelijk is het schade geleden door toedoen van Poetin.