Regering-Trump: Kinderen in kampen hebben geen zeep, bedden nodig

Je bent behoorlijk van de pot gepleurd als je kinderen opsluit.

@ Katootje Wat is jou oplossing? Wat moet er met de kinderen gebeuren als de "ouders" van het kind vastzitten voor het illegaal oversteken van de grens? *ouders staat tussen haakjes omdat het ook vaak voorkomt dat het kind, geen kind is van de volwassenen waar hem mee reist.

Niet alleen van Trump en zijn aanhang, maar ook van de ambtenaren die niet weigeren om dit soort maatregelen uit te voeren. Dat verbaasd me steeds weer: de banaliteit van het kwaad.

Dat doet hij ook, al wordt hij daar flink tegen gewerkt door de democraten. Maar het beleid is natuurlijk tweeledig. Je moet de kraan dichtdraaien en ook dweilen.

Sam Tja, hoewel ik het niet met je eens ben kan ik je prima respecteren. Als jij je zin krijgt zal er een oplossing met menselijkheid komen. Ik hoop dat je niet gaat wegkijken, inhoudelijk debat heeft geen enkele ondergrens. Ik trek liever met jou op om tot een oplossing te komen waarin ik water bij de wijn doe dan dat inhoudelijk debat zijn oplossingen mag uitvoeren. Genoeg ellende in concentratie kampen geweest. Wat een inkijkje in een oneerlijk en totaal verdorven geest krijgen we af en toe. Joop moet dit veel meer doorlaten zodat meer mensen naar het midden trekken.

Misschien hebben de sociaal democraten in Denemarken wel gelijk, deze mensen moet de wind uit de zeilen worden gehaald. Misschien is dat de enige manier om migranten te beschermen tegen deze mensen. Het goed praten van dit soort zaken, ongelooflijk beangstigend. Ik heb zin om te vloeken en schelden uit machteloosheid, ik zal het niet doen want voor velen ben ik dan de slechterik. Deze mensen superieure cultuur, nee op geen enkele manier. Je moet er toch niet aan denken dat deze mensen dit lied weer actueel gaan maken. Bwagh wat deprimerend zijn deze mensen. https://youtu.be/jKVnur5DkdI

@Satya Dank. Ik ben ook niet tegen migratie, maar ik maak mij af en toe wel zorgen dat de gehele maatschappij ontwricht raakt als wij daar niet met beleid mee omgaan. Ik reageer daarom juist expres wat rechtser omdat ik hier vaak een te makkelijke stemming zie dat het allemaal wel meevalt en we elke vluchteling moeten toelaten, want die mensen hebben ook recht op een veilig thuis met slogans als “geen mens is illegaal”. Goh, echt? De huidige aantallen kunnen we relatief makkelijk aan als maatschappij. Het probleem is echter dat het in de toekomst alleen maar meer worden als we niets doen. Daarom nu met beleid kijken hoe je de maatschappij hiervoor klaar maakt en ondertussen de instroom blijven beperken om de schok niet te groot te laten worden. Het punt is namelijk dat een groot deel van de Nederlanders zich zorgen maakt (wat de redenen zijn maakt eigenlijk niet uit) en dat kan makkelijk omslaan naar wij/zij en nog erger haat. Of het terecht is of niet, je gaat angst niet zomaar wegpraten en ik zou het zeker niet weghonen. Met dat laatste speel je extreem-rechts in de kaart. Als je je niet gehoord voelt (maakt niet uit of het terecht of interecht is) ben je vatbaar voor iemand die zegt voor je op te komen ook al heeft hij of zij dubieuze denkbeelden. Het voelt als een oplossing voor je eigen ontevredenheid. Wat de sociaal democraten in Denemarken hebben gedaan, zou inderdaad een manier kunnen zijn, maar dan moet je wel accepteren dat we vaak nee zeggen tegen mensen.

Sam Ik denk dat het rabat proces wel gaat doen waar het voor bedoeld is. Ik denk dat migratie problemen veel meer opgeblazen worden dan terecht is, daartegenover stel ik wel dat als er een bepaald sentiment ontstaat de redelijkheid niet meer van belang is. Ik heb het gevoel dat de haat al geaccepteerder is geworden, mijn moeder is gewoon in de supermarkt gezegd jij hoort hier niet. Iets wat ik 4 jaar geleden niet voor mogelijk had gehouden. Ja er moet iets gebeuren en ik hoop dat die acties vanuit links en rechts van het midden komen, flanken zijn niet voor enige rede vatbaar. Ik hoop dat dit op een menselijke manier en eerlijke manier gaat gebeuren, daarom is het midden belangrijk. Op de flanken telt alleen het eigen gelijk.

@ SamV: [.....vaak een te makkelijke stemming zie dat het allemaal wel meevalt en we elke vluchteling moeten toelaten, want die mensen hebben ook recht op een veilig thuis met slogans als “geen mens is illegaal”.] Dat is niet waar, want dat gebeurt hier helemaal niet vaak. Praktisch altijd wordt hier gepleit voor een helder, rechtvaardig en meer efficiënt toelatingsbeleid. (Niet jaren in de wachtkamer blijven zitten). "Echte" vluchtelingen worden alom geaccepteerd. En terecht.

@Satya Wat stel jij voor qua immigratie beleid?

@Merel Veel migranten uit midden Amerika zijn niet gevaccineerd, dat is de rede uitbraak van de ziektes. Er zijn ook steden in Amerika zoals Los Angeles waar zoveel zwervers wonen en het zo vies is dat er ook ziektes / plagen uitbreken die al jaren verdwenen waren.

@Raymond Bhagwandin Dit gebeurt al jaren ook voordat Trump president was. Het gaat om mensen die illegaal in een land verblijven en al teruggezonden hadden moeten worden, de wet wordt gehandhaafd en uitgevoerd.

Satya 21 juni 2019 at 15:13 “Trump is een verschrikkelijk mens en de rechtse wereld loopt met hem weg.” Ik ken vrij veel rechtse stemmers, maar eigenlijk geen een die met Trump wegloopt. Misschien is het je ontgaan dat zelfs in dit artikel verwezen wordt naar Republikeinen die tegen (dit soort praktijken van) Trump zijn

De internationale gemeenschap zou hier toch een stokje voor kunnen steken? Of andere internationale mensenrechten afspraken, of regeringen die deze Trump bij z'n ballen grijpen, het liefst in Europees groepsverband. Dit mag gewoon niet gebeuren.

Voor de meeste rechtse mensen zijn de democraten al aardig rechts hoor. Ook rechts weet over het algemeen gezien niet wat ze met Trump aan moet.

Emma Je zou denken dat dat wel al gebeurd was. 4Vier! / Me, Myself and I Ik lees nogal veel rechtse media die volledig achter Trump staat. Misschien dat ik te generaliserend was. Ik zal proberen de rechter flank te schrijven bij dit soort zaken, rechts van het midden is niets mis mee.

@ 4Vier! [Ik ken vrij veel rechtse stemmers, maar eigenlijk geen een die met Trump wegloopt.] Nou, ook hier op Joop heeft een aantal reaguurders zeer fanatiek de loftrompet afgestoken over Trump en hem vurig verdedigd. Gedurende de verkiezingscampagen in 2016, maar ook daarna nog. Onderhand is het inderdaad een enkeling geworden. (Maar misschien kwam je in 2016 nog niet op dit blog). @ 12345Emma: De VS heeft als enige VN-lid het Kinderrechtenverdrag van de VN weliswaar ondertekend, maar niet geratificeerd! Kennelijk om de handen vrij te houden voor dit soort walgelijke praktijken, want uit dat verdrag volgen rechtstreeks bepaalde verplichtingen. Overigens heeft Nederland (dat dus wel heeft geratificeerd) zelf ook een slecht "track record" op dit gebied.

OlavM 22 juni 2019 at 16:14 Ja Olav, ik ben hier eerder geweest, maar ik ken niemand hier. Ik lees wel reacties van mensen hier, maar dat wil niet zeggen dat ik die mensen ken. Verder heb ik ook hier weinig “loftrompetten” gezien als het gaat om Trump.

Zou hij daarin trappen?

Oproepen tot meer investering in legers bijvoorbeeld...

Is er nog een niveau onder t hilton dan?

De migranten haat van baudet is echt eng. Hij en cliteur scheppen een eng klimaat.

@Frits "Als mede-oprichter van de Partij voor de Dieren is Cliteur voor beestachtigheid." Ik wil graag meezingen in het koor der rechtsbeschermers, maar je moet niet met dubbele onzin aankomen. 1) Cliteur was geen mede-oprichter van de PvdD, doch slechts lijstduwer; 2) de PvdD is juist niet voor beestachtigheid, zelfs niet als 'leuk' bedoeld grapje. Overigens betreur ik de samenwerking tussen Cliteur en de PvdD. Waar pragmatisme al niet toe kan leiden. https://www.pigbusiness.nl/artikel/190657-pvdd-ziet-kansen-voor-dierenwelzijn-met-partij-van-baudet/