Hulp Rode Kruis ingeroepen om op scholen honger onder arme leerlingen te bestrijden
Recycle or die
Praat mee
Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Reacties (16)
De vluchtelingen op de tv gaan nou niet echt in lompen gehuld. Onze "eigen" daklozen en junks lopen er een stuk armoediger bij.
Recycleren (zoals ze in België zeggen), is geen slecht idee en je krijgt er vast een warm gevoel bij. Maar het is uitstel van executie. Net als al die andere wanhopige symptoombestrijdertjes die mensen verzinnen om de waarheid maar niet onder ogen te hoeven zien. Je kan recycleren tot je een ons weegt, maar tegen een groei van 1 naar 7 miljard consumenten binnen 200 jaar is geen kruid gewassen. "Stop Reproducing Or Die" zou er moeten staan.
>>> ha...ha...recycle or die..mooie hippe holle slogans.. >>> Beladen met plastic tasjes dat geeft een gut-mens glans.. >>> In scherpe contrast met de confronterende wegwerp realiteit.. >>> Dit alles echter overeenkomstig onze wegwerp maatschappij.. >>> Evenbeeld van holle voornemens van die politieke heerschappij.. >>> Holle woorden en gedachten over solidariteit en samenwerken >> Al dit gedraal en gesteggel zal de vluchtelingen stroom niet beperken >>> Net zo onzinnig als het laten zien van recycle or die slechts holle woorden >>>Op deze wijze het politieke vraagstuk van vluchtelingen ook niet beantwoorden..
"Als (daarvoor óók gekregen) kleding in mijn jeugd totaal was afgedragen ging het 'naar Roemenië'." Ik vroeg me altijd al af waarom ze er in Roemenië zo bij liepen maar nu weet ik het gelukkig.
Koop een lange broek. Gaat jaren mee. Hoef je geen pantys meer weg te gooien.
Die tenten kosten een geeltje, en zijn te zwaar en te groot om in een rugzak te stoppen. Bijtentje voor als de kinderen niet meer in de caravan met pa en ma willen slapen. Als je af en toe kampeert en altijd met de auto gaat. Verder kan je er niet zo heel veel mee. Ze zijn ook niet zo goed gemaakt dat ze heel lang meegaan.
"Lowlands is altijd duur, dan kan volgend jaar een nieuwe tent er ook nog wel bij." Dan maar even niet invulling geven aan je motto. Morgen weer. Is dat verwerpelijk? Misschien. Maar niet totaal onbegrijpeliik." Zoveel verschil zit er niet tussen festivalgangers en vluchtelingen: https://www.anpfoto.nl/search.pp?page=1&ShowPicture=33996834&pos=0
Recycling is bijna altijd downcycling, afgedankte kleding door armoedszaaiers laten afdragen is downcycling. Misschien beter dan weggooien maar uiteindelijk is 'cradle to cradle' de enige echt duurzame weg.
Tja, vroeger ging de ouwe meuk van Nederland naar Roemenie, tengenwoordig haal ik de ouwe meuk uit Roemenie om dit voor veel geld onder de naam "brocante" aan verwende Nederlandse nesten te verkopen.
In de jungle van calais worden vrijwilligers aangevallen bij het uitdelen van goederen, in Hongarije word een jongeman bij de kleren van het lijf gescheurd door jonge mannen als hij brood aan het uitdelen is aan vrouwen en kinderen. Water op het station in hongarije dat aan de kant word geschopt met beledigen en obscure gebaren. Doneren is levensgevaarlijk voor zij die uitdelen zo heeft de ''vluchteling'' al laten zien. Doneer dan aan het leger des heils of de voedselbank of is dat niet hip op het moment voor de gutmensch?
Misschien zou jij eens moeten meemaken wat de vluchtelingen moeten doorstaan. Kijken wat er van jouw geciviliseerdheid overblijft, waar overigens nu al weinig van te merken is.
"Lowlands is altijd duur, dan kan volgend jaar een nieuwe tent er ook nog wel bij." Dan maar even niet invulling geven aan je motto. Morgen weer. Is dat verwerpelijk? " Ja, dat is verwerpelijk en totaal onbegrijpelijk.
--- Dit bericht is verwijderd —
Inderdaad het meest milieubewuste wat je kan doen. Tot in de eeuwigheid. Al rij je de rest van je leven in een 7 liter V8, de schade die hebt voorkomen weegt daar makkelijk tegen op.
Het weggeven van een oude trui vind ik iets te weinig om mezelf het gevoel te geven een bijdrage te leveren aan het het vluchtelingenprobleem, het milieu of de armoede in de wereld. Het besef dat ik de komende jaren 5% van mijn (materiële) welvaart moet inleveren om daadwerkelijk iets te betekenen komt wat dichter in de buurt.
Dat getuigt van een zekere realietitszin, alhoewel het makkelijk wat meer zou kunnen zijn.