© cc-foto: Die Linke
Hmmm.. en op Joop allemaal maar denken dat de problemen op woningmarkt allemaal de schuld van de VVD en Rutte zijn... blijkt nu dat Duitsland precies met hetzelfde probleem zit... heb net 12 jaar in Duitsland gewoond.. en Rutte heeft daar helemaal geen invloed.. zou het misschien mogelijk kunnen zijn dat het heel misschien toch niet allemaal de schuld van VVD en Rutte is????
Dat hoofdschuddend denkt dat Rutte de hele wereld beinvloed wil nog niet zeggen dat anderen dat ook denken. Rutte is aanhanger van een geloof dat de hele wereld beheerst. Dat geloof heet neoliberalisme en dat heeft ook in Duitsland aanhangers.
[Hmmm.. en op Joop allemaal maar denken dat de problemen op woningmarkt allemaal de schuld van de VVD en Rutte zijn] In Nederland wel. In Duitsland natuurlijk niet.
Ideologie lost geen problemen op, aldus de Duitse Liberalen en Conservatieven. Dat aan de andere kant ideologie de huizenprijzen en dus ook de huren tot perverse hoogte opdrijft is dan weer geen probleem... met de tulpenmanie waar de Nederlandse huizenmarkt tot verworden als het extreemste voorbeeld in onze hoek van de vrijemarktideologie.
Die ideologie wordt een als een door de Schepper al bij de oerknal geschapen natuurlijke wetmatigheid gezien waar door ons stervelingen niets aan veranderd kan worden.
Nu hoop ik toch dat die vijf jaar ook benut zijn door heel veel nieuwe, scherpgeprijsde huizen te bouwen. In een vrije markt wordt de prijs door vraag en aanbod bepaald, dus als er in vijf jaar flink wat aanbod bijgekomen is zullen de prijzen sowieso niet stijgen. Toch?
"dus als er in vijf jaar flink wat aanbod bijgekomen is zullen de prijzen sowieso niet stijgen" Als de vraag niet is meegegroeid is dat inderdaad het geval. Je ziet het in Amsterdam waar de vraag van expats naar woonruimte is ingestort en de huurprijzen daar nu aan het dalen zijn.
Leuke is: Huurders mogen alle achterstallige huur nog even terug betalen van meneer de Rechter en zijn vrindjes de vastgoedcriminelen. Dickens had niet kunnen schrijven hoe krom dit is.
Welke bijdrage levert een verbod op huurverhogingen aan het terugdringen van de woningnood?
Als ik als particulier iets verhuur, dan moet ik toch zelf weten wat ik als huur vraag? Niemand is verplicht om het bouwsel te huren... Maar ja, zolang je idioten hebt die met alle geweld in de hoofdstad willen wonen (denk aan Amsterdam, hetzelfde gebeurt daar) dan zul je dit blijven houden.
Dat het niet heeft gewerkt is van de huurdersbond (mietersbund). Ik kan nog veel meer vertegenwoordigers aanhalen die blij zijn. Zoals 284 afgevaardigden: “ Damit hatte die Klage von 284 Bundestagsabgeordneten der Union und der FDP in Karlsruhe Erfolg” Of andere politieke partijen “ CDU und FDP hingegen zeigten sich zufrieden. Auch Bundesbauminister Horst Seehofer (CSU) begrüßte die Entscheidung.” zdf.de/nachrichten/politik/mietendeckel-berlin-bundesverfassungsgericht-100.html
[Dat het niet heeft gewerkt is van de huurdersbond (mietersbund).] Dat is niet waar. Dit staat er in jouw artikel: Besonders schlimm sei, dass der Deckel nicht für günstige Mieten für einkommensschwache Mieterinnen und Mieter gesorgt habe, sagte Frensch. “Sagte Frensch” had je in je citaat weggelaten. Wie is die Frensch? Dat staat eerder in het artikel: Hij is “Vorsitzende der Region Ost des Dachverbands Zentraler Immobilien Ausschuss (ZIA). Dat is een lobby-organisatie van vastgoedondernemers, geen huurdersorganisatie: https://de.wikipedia.org/wiki/ZIA_Zentraler_Immobilien_Ausschuss [Ik kan nog veel meer vertegenwoordigers aanhalen die blij zijn. Zoals 284 afgevaardigden: “ Damit hatte die Klage von 284 Bundestagsabgeordneten der Union und der FDP in Karlsruhe Erfolg”] Der Union (CDU/CSU) en de FDP. Dat zijn twee rechtse partijen. [Of andere politieke partijen “ CDU und FDP hingegen zeigten sich zufrieden.] Dat zijn geen andere partijen, dat zijn dezelfde partijen. [Auch Bundesbauminister Horst Seehofer (CSU) begrüßte die Entscheidung.”] Die had je ook al eerder genoemd. Het is gewoon bullshit wat je beweert. Nagenoeg heel Duitsland is niet blij dat de huurbegrenzing afgeschaft is. Rechts Duitsland is blij en de huisjesmelkers zijn blij.
Slordig, een wet doorvoeren die ongrondwettelijk blijkt te zijn. Ongeacht wat de wet is. Eerst uitzoeken, dan pas invoeren.
Freek - misschien heeft Berlijn niet de beschikking (of het geld) om deze wet te checken. Persoonlijk hoop ik van harte dat een gelijke wet in ons land wel kan, tenslotte hebben wij geen constitutioneel hof. Het bevriezen van huurprijzen zal een dempende invloed op de prijzen hebben. Ik heb het niet zo op hogere autoriteiten die nuttige regels tegen houden.
Ik begrijp dat nagenoeg heel Duitsland blij is dat de huurbegrenzing niet doorgaat. In de kranten staat “ Bundesbauminister Horst Seehofer begrüßte das Urteil des Bundesverfassungsgerichts. "Der Mietendeckel ist jetzt Geschichte. Das ist gut” En “ Die FDP, die gegen den Mietendeckel vor das Bundesverfassungsgericht gezogen war, freute die Entscheidung der Richter. "Dass der Mietendeckel nichtig ist, ist eine gute Nachricht.” En “ Auch die Immobilienwirtschaft begrüßte die Karlsruher Entscheidung.” En daarnaast werkte het überhaupt niet. Dat was nog het ergste: “ Besonders schlimm sei, dass der Deckel nicht für günstige Mieten für einkommensschwache Mieterinnen und Mieter gesorgt habe” https://www.tagesschau.de/wirtschaft/bverfg-berliner-mietdeckel-101.html
[Ik begrijp dat nagenoeg heel Duitsland blij is dat de huurbegrenzing niet doorgaat.] En om dat te bewijzen haal je een heel rechtse politicus aan, een kleine neoliberale partij en een vastgoedorganisatie. [En daarnaast werkte het überhaupt niet. Dat was nog het ergste: “ Besonders schlimm sei, dass der Deckel nicht für günstige Mieten für einkommensschwache Mieterinnen und Mieter gesorgt habe”] Wat je hierbij stiekum weglaat is dat dit een citaat is van een vertegenwoordiger van lobby-organisatie van vastgoedondernemers. De organisatie van huurders denkt daar dus precies tegenovergesteld over: “To declare the law unconstitutional from the beginning is irresponsible social policy,”
Je zit in een bubbel, of je zit er niet in. Ik kan me slecht voorstellen dat er veel huurders zijn die het oneens zijn met bevroren (= niet stijgende) huren.
Ik haal de bronnen gewoon uit de krant en zijn in alle kranten nagenoeg gelijk. Iedereen happy met de uitspraak.
Nee niet iedereen. Rechts en de huisjesmelkers zijn blij met de uitspraak zoals jouw bronnen laten zien. Huurders niet. Linkse partijen niet.
"haal de bronnen gewoon uit de krant en zijn in alle kranten nagenoeg gelijk. Iedereen happy met de uitspraak." Kouwe drukte is een klein kind dat nog niet weet dat je moet lezen wat er staat, niet wat je graag wilt.
Aangezien vastgoedinvesteerders internationaal opereren vraag ik me af of vrijhandelsverdragen ook niet roet in het eten kunnen gooien voor dit soort wetgeving.