Joop

Racistische AfD valt in eigen kuil

  •  
29-03-2019
  •  
leestijd 1 minuten
  •  
broken-knife-2842322_640
Een afgevaardigde van anti-migrantenpartij Alternative für Deutschland wilde van de politie in de Duitse deelstaat Saarland weten welke voornamen het meest voorkwamen onder messentrekkers. Parlementariër Rudolf Müller had waarschijnlijk andere antwoorden verwacht dan hij kreeg. De namen Michael, Daniël, Andreas, Sascha, Thomas, Christian, Kevin, Manuel, Patrick en David vormen de top-10.
Bij zo’n twintig procent van de gevallen kon de dader van een steekpartij niet worden vastgesteld. “Van de geïdentificeerde daders hadden er 289 een onbekende nationaliteit,” zei Müller tijdens een verhit debat in het Saarlandse parlement. Dit betekent echter slechts dat de nationaliteit niet bekend is. SPD-afgevaardigde Christina Baltes liet het er niet bij zitten. “U verdraait de cijfers ten gunste van uw ideologie.”
Cc-foto: RonaldPlett
Delen:

Praat mee

onze spelregels.

avatar

Reacties (16)

Rechtse Bal2
Rechtse Bal230 mrt. 2019 - 11:58

beetje rare club die Afd, hoewel het wel nuttig en leerzaam kan zijn een basisonderzoek te plegen naar (on-) veiligheid. Dat raakt ons allen (en niet alleen in Duitsland)

Claesz Pieter
Claesz Pieter29 mrt. 2019 - 22:16

"Een afgevaardigde van anti-migrantenpartij Alternative für Deutschland wilde van de politie in de Duitse deelstaat Saarland weten welke voornamen het meest voorkwamen onder messentrekkers. Parlementariër Rudolf Müller had waarschijnlijk andere antwoorden verwacht dan hij kreeg.” Je mag “waarschijnlijk” niet eens meer vragen stellen als volksvertegenwoordiger.

5 Reacties
HM van der Meulen
HM van der Meulen30 mrt. 2019 - 1:52

Hoezo, hij kreeg toch netjes antwoord?

Libertain
Libertain30 mrt. 2019 - 8:26

Zeker niet. Werd meerdere malen reeds tegen mevrouw Simmons in de Amsterdamse college verteld. Staat ook vastgesteld op video.

Claesz Pieter
Claesz Pieter31 mrt. 2019 - 19:16

@HM, Let u vooral op het woordje “waarschijnlijk” in het topic.

HM van der Meulen
HM van der Meulen1 apr. 2019 - 3:59

Aha, bedoelde je daarmee misschien, misschien?

Claesz Pieter
Claesz Pieter1 apr. 2019 - 8:11

"Aha, bedoelde je daarmee misschien, misschien?" Ach, er wordt nogal wat verondersteld wat helemaal niet hardgemaakt wordt verder, that's all.

Rara14
Rara1429 mrt. 2019 - 20:41

“Een afgevaardigde van anti-migrantenpartij Alternative für Deutschland wilde van de politie in de Duitse deelstaat Saarland weten welke voornamen het meest voorkwamen onder messentrekkers” Het ligt veel genuanceerder. De partij wilde alleen de namen weten van de Duitse messentrekkers. Zo valt te lezen https://www.n-tv.de/politik/AfD-interessiert-sich-fuer-Messerattacken-article20936632.html “In fast 57 Prozent der Fälle (842 Mal) - und damit in mehr als der Hälfte aller zur Anzeige gebrachten Vorfälle - war dabei der Täter ein Deutscher. 122 Mal handelte es sich bei den Tätern um Syrer, 94 Mal um EU-Ausländer und 36 Mal um Afghanen. 289 Mal habe kein Täter ermittelt werden können, hieß es weiter. Die AfD-Fraktion hat dem Bericht zufolge nun exakt wissen wollen, wie es sich genau mit den 842 Deutschen verhält.”

2 Reacties
BertrandRussell
BertrandRussell29 mrt. 2019 - 22:12

Bedankt voor de link, Rara, maar je hebt de clou ervan gemist. Als je een paar regels verder had gelezen, had je begrepen dat de AfD de voornamen wilde weten om aan te kunnen tonen dat de problemen vooral van migranten met een Duits paspoort kwamen. "Die AfD-Fraktion hat dem Bericht zufolge nun exakt wissen wollen, wie es sich genau mit den 842 Deutschen verhält. Offensichtlich, mutmaßt die Zeitung, glaubte sie, dass darunter auch etliche inzwischen eingebürgerte Migranten sein müssen. Dem ging der AfD-Abgeordnete Rudolf Müller auf den Grund und fragte: "Gibt es bei den im Lagebild als Täter aufgeführten 842 deutschen Staatsbürgern Häufungen bei Vornamen?"

Rara14
Rara1431 mrt. 2019 - 16:43

Ik snap de clue wel. Maar het artikel geeft wel de nuance dat het alleen om de namen van de Duitse daders gaat. Dat was nieuw voor mij toen ik mij erin ging verdiepen.

stokkickhuysen
stokkickhuysen29 mrt. 2019 - 16:31

Mensen snappen 'schaal' niet. Volgens Taleb zelfs nooit. Ook Kahneman heeft aangetoond dat statistische inschattingen van mensen bijna altijd fout gaan (prachtig voorbeeld in boek van Taleb over een enquete tijden een conferentie voor statistici.

1 Reactie
Ozon
Ozon29 mrt. 2019 - 20:24

Stokkickhuysen Ik ken Taleb niet; wat was het voorbeeld?

Norsemen
Norsemen29 mrt. 2019 - 15:28

“U verdraait de cijfers ten gunste van uw ideologie.” Dat doen ze graag bij partijen als de AfD en FvD. Feiten zien als een mening en een mening zien als een feit.

3 Reacties
LaBou
LaBou 30 mrt. 2019 - 6:43

Een "nette" partij, zoals hier bijvoorbeeld de VVD, D66 of het CDA zouden dat natuurlijk ook nooit doen. Die vertellen altijd heel eerlijk hoe de zaak er voor staat, met alle voor- maar ook nadelen.

Norsemen
Norsemen30 mrt. 2019 - 15:01

Gebeurt inderdaad bij elke partij. Verrschil is alleen dat het omdraaien van feiten en meningen inherent is aan populisme. Dat is niet zo bij bijvoorbeeld liberalisme.

LaBou
LaBou 30 mrt. 2019 - 17:30

Norsemen, haha. Droom rustig verder.