Verscheidene leden van de Quote 500-rijkenlijst hebben de afgelopen weken geld overgemaakt naar de VVD. Het gaat om flinke bedragen. Zo stortte miljardair Marcel Boekhoorn 50.000 euro. Ook andere zeer vermogende Nederlanders hopen met hun donatie de VVD opnieuw de grootste partij van het land te maken.
Quote schrijft: “Investeerder Marcel Boekhoorn, zegeltjesmiljardair Robert van der Wallen, private equitybaas Rob Thielen, beurshandelaar Jan Dobber trokken allemaal de afgelopen weken de knip. Ook de donatie van horeca-ondernemer Won Yip valt op, net als die van Van Deursen BV. De familie Van Deursen kennen we immers onder andere van schoenenconcern Shoeby, dat momenteel vecht om niet failliet te gaan.” Eerder dit jaar gaven René Moos (BasicFit) en de Wassenaarse ict-miljonair Ernst Nijkerk allebei al een ton aan de VVD.
Partijen moeten giften van meer dan 10.000 euro binnen drie dagen melden bij de minister van Binnenlandse Zaken. De VVD is verreweg de belangrijkste ontvanger van dergelijke donaties. Tot nu toe harkte de partij dit jaar al ruim 625.000 euro binnen. BBB kreeg 10.000 euro van VDE Holding, een onderneming die voedingssupplementen aan veehouders verkoopt. Forum voor Democratie ontving 50.000 euro van complotfinancier Peter Poot van Chipshol.
Meer over:
nieuws, vvd, tweede kamerverkiezingen 2023, marcel boekhoorn, quote 500, won yip, familie poot"Na de VVD haalde de SP het meeste geld binnen, ruim 387 duizend euro. Dat komt bijna volledig van parlementariërs en wethouders, die hun loon afdragen aan de partij en vervolgens een vergoeding van 3.174 euro netto per maand ontvangen uit de partijkas. GroenLinks volgt kort daarachter, met 383 duizend euro aan uitsluitend salarisafdrachten. Ook de 54 duizend euro die de Partij voor de Dieren ophaalde, komt volledig uit de zakken van de eigen politici." bron Volkskrant
"De inhoud van deze reactie voldoet niet aan de spelregels. Het is niet (langer) mogelijk om te reageren."
"Andere partijen worden ook flink gesteund." Maar dat klinkt niet sexy om ophef over te creëren want het gaat dan niet over die vermaledijde VVD (waar Timmermans toch mee zal moeten regeren als hij premier wil worden).
Wat een gekke kop, wat een gekke eerste zin. Niet 'de' Quote 500 financiert de VVD maar enkele namen op de lijst van die 500. En dat zijn geen leden, Quote 500 heeft geen leden, Quote is een zakenblad. Er zou volgens mij een maximum moeten worden gesteld aan giften aan politieke partijen, het gevaar van invloed 'kopen' is groot.
Aan deze donaties kleeft toch een belastingaangifte ? Evenhoog als erfrecht of gewoon de hoogste schaal ? Dan profiteren we allemaal van de giften. Win-win !
O je, we zijn de donaties aan de linkerkant vergeten: https://www.rtlnieuws.nl/economie/life/artikel/5218069/steven-schuurman-miljardair-donatie-d66-partijvoordedieren-pvdd
Er staat toch niet dat de rest geen donaties krijgt van miljonairs? VVD krijgt alleen de meeste. Niet raar voor een partij die onder het mom van fraude vooral de armen in vizier lijkt te hebben. En als het gaat om de economische voordelen vooral de rijken in het oog heeft.
Sommige partijen organiseren fundraisers.VVD en CDA zijn er twee van. Van de gegevens van de VVD die bekend en openbaar zijn (te vinden op Open Overheid.nl) kan je dat het totaal vermogen van de VVD eind 2021 meer dan 10 miljoen euro was. Dat deels omdat men de grootste partij was (en daarmee meeste subsidie kreeg; 866.000 euro).Samen met het verenigingsvermogen van 9.3 miljoen euro maakt dat 10 miljoen euro. Er betaald voetbalclubs in Nederland die minder waard zijn. En betaalt bepaald voor een deel. Het bekendste voorbeeld daarvan was het CDA waar een miljonair een grote dot geld betaalde als het verkiezingsprogramma aangepast werd. Zodat hij en zijn business er niet veel onder zou lijden. Het CDA is 7,5 miljoen euro waard volgens de begroting (inclusief inkomsten over 2021 van 7.2 miljoen euro). FVD keert 1.7 miljoen euro aan de eigen organisatie uit. 4.9 mijoen kosten, 1.6 miljoen aan eigen vermogen is 1.6 miljoen euro. D66 5,2 miljoen inkomsten, 4,5 miljoen uitgaven wat onder de streep dus 665.000 euro is. De rijkste politieke club van Nederland blijkt dus met afstand blijkt de VVD dus. Het gaat niet om vermogen opbouwen of winst maken. Dat FVD een verdienmodel was duidelijk. Dat de PVV het met een schenking van 150 euro doet en eigen vermogen van 490 euro is wat dubieus als je de jaarrekening ziet. En niet wat de Kamerleden financieren want dan zou gemeld moeten zijn. Net als die 150K uit de VS destijds.
De SP haalt jaarlijks een dikke € 3 miljoen binnen door verplichte afdracht en daar betaalt de samenleving een fiks deel van doordat slim op ons belastingstelsel wordt geanticipeerd. Je kunt het een fiscale constructie noemen. Tja, moet je het verbieden? Ik weet het niet, hoor
En als we dan kijken naar hoeveel partijen uitgegeven hebben aan de laatste campagne(s) zien we dat D66 en GL net zo veel uit geven als de VVD, dus waarschijnlijk is dat niet de enige partij met (grote) donaties.
Kleine bedragen als je ze vergelijkt met wat de PvdD en D66 van een enkele vent kregen. PvdD €350.000 en D66 zelfs een miljoen! https://www.parool.nl/nederland/techondernemer-schenkt-d66-miljoen-euro-pvdd-krijgt-meer-dan-3-ton~b9044379/
Nou, weten we meteen bij wie de VVD de rekening voor klimaatbeleid en bestaanszekerheid, onder beide is niet uit komen, gaat neerleggen. En dat is niet in Wassenaar en Bloemendaal, maar bij de middenklasse en de sociale minima. Omdat de enige bestaanszekerheid welke ze echt interesseert 'ons soort mensen' is. Mogelijk start de VVD nog een onderzoek naar fraude pakketbezorgers, zorgwerknemers en leraren. Links zou hierop moeten reageren met plaats een AZC in Wassenaar, Bloemendaal en Blaricum. Hup aanpakken dat graaiend tuig. 90% belasting boven de miljoen. En als ze dreigen als economische vluchteling het land te verlaten. Ze allemaal komen uitzwaaien.
"Links zou hierop moeten reageren met plaats een AZC in Wassenaar, Bloemendaal en Blaricum. " Wil je dat de bewoners van die AZC's aandoen? Worden ze daar gelukkig van?
"De inhoud van deze reactie voldoet niet aan de spelregels. Het is niet (langer) mogelijk om te reageren."
'Het probleem dit bij die partijen (althans hun partijelite) die de rechtse VVD in het zadel houden." Juistem. Zonder steun van Diederik Samson, Jesse Klaver en Frans Timmermans, géén VVD.
De VVD is wel degelijk het probleem, samen met andere rechtse partijen, dat andere partijen af en toe een voorstel van de VVD steunen is dat niet.
Mathijs "vergeet" weer de PVV te nomen, de partij die de VVD echt ondersteund in de kamer. Waarom doet hij dat steeds?
Snap je meteen waarom de echte grote fraude in Nederland nooit wordt aangepakt. Frauderend Nederland steunt meest corrupte politieke partij van het land. De cup die de VVD ieder jaar wint. Nog saaier dan de Duitse Bundesliga.
Het CDA is de laatste jaren de meest corrupte partij van Nederland met als goede tweede de VVD.
@ Jonathan Nu nog de onderbouwing. Of vind u het feitenvrij roepen iets toevoegen?
Jonathan2, "De cup die de VVD ieder jaar wint." Denk je? Je bent het vast vergeten, of misschien heb je het niet eens gemerkt omdat het je goed uitkwam. D66 heeft bij de vorige campagne 1 mln gekregen en 350.000 ging naar PvdD. En dat van slechts 1 donateur. https://www.rtlnieuws.nl/economie/life/artikel/5218069/steven-schuurman-miljardair-donatie-d66-partijvoordedieren-pvdd
Sam en andere van mijn fanclub. https://www.nu.nl/politiek/6029308/vvd-voor-achtste-jaar-koploper-in-lijst-met-integriteitsschandalen.html Sam, feitenvrij is meer jouw specialisme.
@ Jonathan U zegt: “Frauderend Nederland steunt meest corrupte politieke partij van het land.” U beweert daarmee dus dat deze ondernemers fraudeurs zijn. Feiten? Overigens hoor ik graag waar ik feitenvrij iets beweer. U mag mij citeren.
Jonathan2 2003u, Prima dat je naar een activistische site verwijst met niet relevante info over dit onderwerp verwijst hoor. Maar wat verandert dat aan de fors grotere donaties aan andere partijen die je in je in jouw beschuldiging niet benoemt? Zeg het maar als deze niet juist zijn. Probeer het eens, Jonathan2, in te gaan op je eigen inhoud ipv wild om je heen te schoppen als jouw bubbel mogelijk een deukje vertoont.
Ja, Sam. ik snap zelf ook niet hoe ik durf te beweren dat deze figuren bezeten door hebzucht, een partij financieel steunen die deze gaat faciliëren. Mogelijk omdat uit het ene na het andere onderzoek blijkt, geheel verrassend en tegen alle verwachting in, dat de echte grote fraude zich in Nederland afspeelt daar waar de meeste poen zit. Boekhoorn ook al beroemd in Italië https://www.rtlnieuws.nl/economie/artikel/4865196/marcel-boekhoorn-witwassen-fraude-ram Tevreden ? Ik geloof dat ik jou en Stheno doorelkaar heb gehaald. Dus Stheno behoort die eer toe, welke hij op indrukwekkende manier bewees met zijn nieuwe bijdrage. Tuurlijk Stheno, ik ben nog niet zo ver als jij dat ik doorheb dat Nu.nl een activistische site is dat een onafhankelijk onderzoek publiceerde waarvan zelfs de VVD niet beweert dat het niet klopt.
@ Jonathan Het betreft een onderzoek van 4 jaar geleden. Wat is er uitgekomen waaruit blijkt dat hij fraude heeft gepleegd? Daarnaast is het maar de vraag of de investeerder had kunnen of moeten weten dat de investeringsmaatschappij geld gaf aan een bedrijf dat banden heeft met de maffia? Staat meestal niet op de website vermeld. Maar ik hoef dhr. Boekhoorn niet te verdedigen. Daar gaat het ook niet om. Het gaat erom dat u de donateurs van de VVD makkelijk fraudeurs noemt zonder feitelijk bewijs. Misschien is het uw afkeer voor dit soort lieden of verwacht u dat ze om zo rijk te worden wel moeten frauderen, maar dat is toch echt iets anders dan dat ze dat ook zijn.
Sam, ik heb van beide beweringen gewoon feitelijk bewijs geplaatst. Zou nog even iets beter lezen waarom de Italiaanse Justitie hem aanklaagde, en in welke kringen hij verkeerde en met wat voor zaakjes hij bezig was. Dan is de omschrijving frauderend de meest milde vorm welke ik kan bedenken. Dus zowel op individueel vlak kan ik mijn bewering onderbouwen als ook in algemene en generaliserende zin. Voor dat laatste zijn volop onderzoeken te vinden.
De arbeidersklasse zou dit ook kunnen doen, maar heeft minder klassenbewustzijn blijkbaar Iedere arbeider kan een euro aan de SP overmaken Doen ze niet...
Maakt u zich maar niet druk over de partijkas van de SP: die is rijkelijk gevuld. Iedere SP-bestuurder draagt een deel van zijn/haar inkomen af aan de partij via de afdracht regeling.
Ja jongens, ga nu niet zielig zitten doen. Aan de linkerkant worden linkse groeperingen gesubsidieerd bij het leven. Denk eens aan de postcodeloterij. En we weten intussen hoeveel invloed die lobbyisten hebben in Den Haag en bij de rechter.
Er worden geen politieke partijen "aan de linkerkant" gesubsidieerd door de postcodeloterij. Lobbyisten hebben geen invloed op rechtbanken. De meeste lobbyisten zitten aan de rechterkant van het politieke spectrum. Zo steunt het grootkapitaal de VVD met geld en extreem rechts in de kamer bij de stemmingen.
Kun je weer mooi zien hoe té rijk Nederland invloed denkt te kunnen kopen. En vooral dat dat bij de VVD te regelen is. Totaal corrupt natuurlijk.
BoT, "Totaal corrupt natuurlijk." Natuurlijk Break, heb je gelijk wanneer je de corruptie kunt aantonen, nog afgezien van de (legale) meldingen van de (legale) donaties. Anders blijft over dat je maar wat roeptoetert wat in je onderbuik vastzit. Ik hou het voorlopig op dit laatste.
Barre onzin. Feiten over geldstromen binnen de VVD kun je hierboven lezen en die worden niet gegeven omdat ze er weinig voor terug verwachten natuurlijk.
BoT, Mooi dat je die geldstromen kunt aantonen. En ongetwijfeld ga je dit aankaarten bij justitie. Maar buiten deze site dragen onderbuikgevoelens weinig meerwaarde met zich mee.
Waarom zou ik de VVD voor het gerecht sleuren omdat ik corruptie zie? Heet ik Henk Kamp of zo?
Heel kinderachtig, maar het staat eenieder natuurlijk altijd vrij om met de portemonnee een ander geluid te laten horen. Ouwehands dierenpark gaat hier van het lijstje, Won Yip mag zijn overpriced hier houden, mijn kinderen gaan niet naar Basic fit. Alle kleine beetjes helpen.
Hierbij word mijn mening bevestigd dat ik de VVD érs altijd de marionetten van het groot kapitaal hebt genoemd.
Zo werkt het dus het halve bedrijfsleven doneert aan de VVD en de VVD doneert weer aan het bedrijfsleven…