PVV gooit Statenlid alsnog uit fractie om 'uitgekotst halalvlees'

Niet op alle gekken...ik althans niet, die paar die ik ken hangen meestal rond in een kroeg waar ik niet gezien wil worden. In Limburg zitten ze echter in de politiek...omdat Limburg toch een beetje bij nederland (er aanhangt) hoort, vind ik deze uitspraak een redelijk serieuze zaak.

Stop met bagataliseren Bruin.

Mij lijkt dat de omgeving de betrokkene psychiatrische hulp moet doen ondergaan. Gekken weten niet dat ze gek zijn.

Wie is er gekker deze Bosman omdat hij deze mail rondstuurde of Stassen en de rest van de PVV die Bosman 3 maanden ná deze mail toelieten in de PVV statenfractie? Duidelijk dat er dus structureel iets mis is bij de PVV als dit soort figuren deel uit maken van de partij en dergelijke opmerkingen worden geuit en erger nog, geaccepteerd en verzwegen worden.

'Als je dit soort teksten gebruikt dan moet je hulp gaan zoeken.' Een psychiater, maar in ieder geval een advocaat.

Goed gesproken. De rol van knettergekke hittepetit Stassen moet ook nauwkeurig onderzocht worden, want het heeft er alle schijn van dat zij liegt tot en met (haar neus zou zeer lang moeten zijn i.p.v. dat ondermaatse wipding). Ik zeg het nogmaals: de PVV bestaat uit drek, uit uitschot, uit sub-menselijke monsters. Ik kan het niet helpen, ze maken het er zelf naar. En Vuile Geert? Diens twitter-generator werkt merkwaardig genoeg niet meer zo goed, de laatste dagen. Tja, gekken en psychopathen zijn er altijd geweest. Het écht zorgelijke is uiteraard dat er anderhalf miljoen Nederlanders op die rioolbeweging gestemd hebben. Dat maakt de geschiedenis zeer levendig. Het bevreemdt niet meer dat er ooit vele landgenoten op een Oostenrijks-Duits massamoordenaar verliefd waren, en daarvoor gaarne Joodse buurtgenoten aanbrachten. Judas Iskariot is niet dood, hij leeft, alsmede Satan.

Èigenlijk zouden ze niet meer moeten klagen over de lastige Marokkaantjes. Die hebben zich al aangepast aan de normen en waarden van de PVV.

Ja hoe praat je recht wat overduidelijk krom is. Een onmogelijke opgave. Dus dan is het een interne kwestie waar je vervolgens geen uitspraken over doet. Bah bah!

Klopt niet helemaal wat je zegt. Hij wordt eruit gegooid, omdat zijn mail publiek werd. Een jaar lang is er niets gedaan, niets gebeurd. Zelfs de grote blonde leider met het Noorse kapsel was op de hoogte van deze mail. Als je dit modale verschil niet ziet....

Meneer was dus gewoon onhandig in zijn uitlating?

Beetje late constatering. Dus tot op heden was zijn bijdrage wel productief en onschadelijk? Kom op zeg....

Het is logisch dat hij racistische uitlatingen doet. Dat komt vanwege die 'uitstekende uitgangspunten' van de PVV. En Rutte maar lekker wegkijken.

"...omdat zijn uitspraken [...] schadelijk zijn voor -prima- gedachtengoed PVV. " Wat een kul. Het is het gedachtegoed van de pvv. Er is niet meer geachtegoed bij de pvv dan dat je van varken halal vlees kunt maken wat je moet uitkotsen als de aan de PvdA denkt. That's it. Meer is er niet. Pensioen? Gewoon 67. Gulden onderzoek? Gewoon 50miljard voor Griekenland en de Euro. Brievenbus pissen? Gewoon blijven zitten. Kopstoot? Ook prima. Wordt nou eens wakker Wim. Wilders zit al 20 jaar in de politiek en heeft nog nooit een wetje tot algemeen nut gemaakt. Die man kost de staat al meer dan 3 miljoen en heeft de staat nog nooit ook maar één ding opgeleverd. Met hem alleen hebben we al 3 miljoen door de plee, ik durf eigenlijk niet zo goed uit te rekenen wat die hobby van hem ( de pvv ) ons kost. Als het cbi daar een koste/baten analyse op zou durven doen.

U kunt zo langzamerhand toch niet meer ontkennen dat hier binnen de pvv sprake is van een incident, wanneer dit stelselmatig gebeurt. Het lijkt mij een valide constatering dat dit inherent is aan de pvv.

Begin maar alvast kwaad te worden. Er zijn zoveel dingen die nog niet uitgekomen zijn. Komt bij alle rangen en standen voor.

..mailtje.. Correctie.

Even lezen Klaas Per direct nou nee slechts een jaar later....

Thomas von der Dunk vindt dat Rutte eindelijk eens uit zijn laffe hok moet komen. Hoe kan een hok laf zijn.

Hij was ook bij de verslaafde hoeren geweest, ook een kut-verhaal maar, uitgooien? nee, dat deed zijn vrouw die hem nooit zal vertrouwen.

En waarom kon dit soort taalgebruik volgens mevrouw Stassen niet? Niet omdat het beledigend of kwetsend was, maar omdat het op de mail vastgelegd was en de PVV schade kon doen als het in de openbaarheid kwam. Bah!

Nou nou...dat is zo heftig...dit interview.... Dan mag je toch wel heel stoer reageren en schelden en beledigen? Toch.....? Zucht......

"Hij deed die uitlating in een e-mail aan twintig partijgenoten. Aanleiding van de mail was een interview dat Öztürk gaf aan het blad Typisch Roermond." Dit is een link naar Binneneland bestuur. Gaat het om hetzelfde interview?

Hier de originele mail van Bosman: _____________________________________________________________________ Beste PVV vrienden: Stond er vorige week een artikel over de PVV en mij in het blad “Typisch Roermond”, zo staat er deze week een anti-stuk van de PvdA Als je denk je als politicus cq. Politieke partij te moeten profileren door alleen maar af te geven op een andere partij dan zegt dat een hele hoop over je zelf en je partij! Ik ken deze meneer heel goed (ik zat met hem samen in de ledenraad van de Rabobank) en is wat mij betreft niets meer en minder dan een stuk uitgekotst halalvlees (maar dan wel van een Terks varken) Hij heeft trouwens niet eens inde gaten dat hij via zijn partij reclame maakt voor de PVV. Zelfs in de kop van het artikel wordt onze partij genoemd! Vervolgens wordt de naam PVV/Wilders 12 maal vermeld tegen slechts 7 keer de PvdA. Combineer dit met de uitspraak dat ze nooit met de PVV zullen smaenwerken, dan hebben ze automatisch een antwoord waarom ze er zo slecht voor staan Reactie Laurance Stassen ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Beste Allen Cor heeft een punt maar dit soort taalgebruik kan echt niet!! Het ligt voor altijd vast in de mail, ls dit ooit naar buiten komt kan dat de PVV ernstig schade berokkenen!! Ik verzoek iedereen doch dringend hier rekening mee te houden! Fijn weekend Gr. Laurance Verstuurd vanaf mijn iPhone Papieren editie Dagblad De Limburger 13-01-2012

Goeie vraag die weinig anderen hebben gesteld, Moustafa. Hoeveel meer van dit soort ongein ligt er nog in de beerput van de PVV? Wat speelt zich werkelijk af binnen een partij waar het mogelijk is om dit soort uitspraken te doen en alsnog hogerop te komen in de partij in plaats van dat men direct de partij uitgezet wordt? Is de PVV stiekem zelf een taqiyah partij die het werkelijke gedachtengoed voorlopig nog even buiten schot houdt?

Wat stom trouwens van die journalist in het filmpje dat hij Stassen niet liet uitspreken nadat hij vroeg waarom ze vandaag pas tot de conclusie kwam dat Bosman niet te handhaven was aangezien het mailtje al een jaar oud was. Door zelf al een antwoord te geven (vanwege de pers), gaf hij Stassen de mogelijkheid om zich er vanaf te maken door te zeggen; "Dat is uw conclusie" en verontwaardigd het gesprek te beëindigen. Amateursfout. Het was veel beter geweest om haar te laten uitspreken en haar zo te dwingen om zelf de hypocrisie, van het nu wel veroordelen nadat het uitgelekt is, te tentoonstellen.

Nou, breng het naar buiten in de media zou ik zeggen. Stel er Kamervragen over, en laat het volk of de Koningin 't dan maar zeggen wat kan, en wat niet kan. Wat Bosman schreef kan echt niet, en het kan ook echt niet dat de PVV het laat sloffen tot het naar de media uitlekt.

Ik begrijp hier uit dat u niet beschikt over enigzins zelfreinigend vermogen en niet het verschil ziet tussen kritiek en schelden.

Nou...als u dat zelf dan zo vindt....begin dan nooit meer over demoniseren....Want dan is schelden de norm geworden. We moeten dan wel onze inburgeringscursussen aanpassen. Want het gedrag is heel anders dan wat nu in de cursus wordt verteld. Dus nieuwe examenvraag: Hoe vertel je een collega dat je het niet met elkaar eens bent? A. Je doet dat respectvol en komt er samen uit B. Je accepteert de verschillen maar respecteert elkaar C. Je scheldt iemand helemaal verrot In de PVV theorie is dan het juiste antwoord C. Veel succes in deze nieuwe samenleving........ Prettig...vindt u ook niet? Npu...de straatjochies zijn intussen watjes bij mijnheer Bosman.....

Stel je niet aan: in de PvdA word ook genoeg gesproken wat het daglicht niet verdragen kan. (Alleen dan niet zo ordinair en abject als binnen de PVV....dat mag duidelijk zijn!)

Zoiets had ik ook geschreven maar de laatste weken wordt niets van mij meer geplaatst. Jammer want ik nam altijd behoorlijk deel aan de discussies. Helaas kan de redactie niet omgaan met enige kritiek als ze artikeltjes blindelings overnemen van het ANP. Dat blijkt. Ik lees jullie altijd wel hoor! Stassen heeft niet gereageerd een jaar geleden, Wilders heeft niks gedaan, zelfs niet na klachten van Ubring (held overigens). Sterker nog Stassen heeft hem voorgedragen als gedeputeerde en de fractie heeft meneer Bosman (maanden na dit mailtje) aangesteld als fractiemedewerker (van zichzelf). Zou hij nu ook uit die functie zijn gezet? Voorts is het afhankelijk van de media-aandacht of de fractie wel of niet de gevraagde excuses zal aanbieden aan de Turkse gemeenschap. Persoonlijk denk ik dat ze excuses moeten aanbieden aan heel Limburg omdat ze zo'n onfatsoen Limburg laten vertegenwoordigen.

Mwoah, proefballonetje ;).

Inderdaad, Je kunt helemaal geen halalvlees van turkse varkens maken. Maar als pvv-ers moeten opstappen omdat ze de feiten niet kennen dan kunnen ze allemaal wel uit de facie worden gezet.

hoogleraar bedoelde ik.

;-)))) Ik ben blij dat ik er niet alleen zo over denk.

Ik had de link hieronder al gepost: http://www.binnenlandsbestuur.nl/sociaal/nieuws/nieuws/pvda-statenlid-strijdt-voor-halalvlees.1042377.lynkx

U bent zelf nog veel erger als u meent dat een rechtvaardiging voor dit taalgebruik bestaat.

[Dit is wel van belang voor de oordeelvorming.] Daarmee suggereer je dat het mogelijk zou zijn dat zo'n interview een vrijbrief zou kunnen zijn om dit soort uitlatingen te doen. Daar kan ik niet bij. Dit is het interview, voor zover ik kan nagaan, overigens: http://www.binnenlandsbestuur.nl/sociaal/nieuws/nieuws/pvda-statenlid-strijdt-voor-halalvlees.1042377.lynkx

Mee eens; dat PVV-aanhangsels altijd zo impulsief hufterig reageren betekent niet dat wij dat nu geen terughoudendheid moeten betrachten tb.v. een evenwichtige oordeelsvorming. Het zou bijv. zo maar kunnen dat de linkse media opzettelijk verzwijgen wat Öztürk zélf had geschreven in het blad “Typisch Roermond”. Wie weet was dat minstens zo racistisch. :$

[Het siert de PVV dat ze desalniettemin dit niet accepteren.] Ze accepteerden het *wel*, dat is je misschien ontgaan. Ze hebben pas nu, nu het in de openbaarheid is gekomen, gereageerd, een half jaar nadien....

Haha... ik mag toch aannemen dat dit satirisch bedoeld is? Zo niet, dan zie ik het somber voor U in.

"Het siert de PVV dat ze desalniettemin dit niet accepteren. Extra chique van ze" hahaha Een jaar na dato nadat ze het eerst hadden stilgezwegen Een grotere daad van opportunisme kunnen we niet bedenken....jij vast wel

"het was een intern bericht, niet voor de buitenwereld bedoeld; heeft dus geen enkele juridische of sociale betekenis. Het siert de PVV dat ze desalniettemin dit niet accepteren. Extra chique van ze." Dat valt nog te bezien. Het OM onderzoekt deze zaak. En wat is er chique aan om na een jaar na het gebeuren, maatregelen te nemen. Zo van: Zolang ze mij niet zien, ben ik er niet geweest, heb ik het niet gedaan. Maar owee, als ze mij zien moet ik toegeven dat ik er wel was.

---"Extra chique van ze"--- :-) Ja ik wist wel dat de PVV een chique beweging was, maar dat ze zó chique waren had ik niet gedacht; het blijkt nu dat ze extern zelfs nog chiquer zijn dan vorig jaar intern!

Dat dit soort taalgebruik binnen de PVV schijnbaar als normaal wordt beschouwd, is dus geen probleem wat u betreft? Ik mag toch hopen dat u dit niet serieus meent.

Oogjes dicht en snaveltjes toe?

@"het was een intern bericht, niet voor de buitenwereld bedoeld" Ik wist niet dat ze bij de PVV zoveel verschil maakten tussen de achterkamer en de voorkamer.

Ai... de integer krijsende Stassen zegt dus in die mail dat het taalgebruik echt niet kan omdat het: "...de PVV ernstige schade kan berokkenen..!" Ze zegt opvallend genoeg niet dat de boodschap simpelweg te goor is om überhaupt het daglicht te zien en xenofobisch en racistisch van karakter is. Neen, FrontFrau Stassen maakt zich alleen zorgen om de 'goede naam' en beeldvorming van haar fascistoïde marcheervereniging.

'Van iemand met een matje in zijn nek, een gouden ketting en een Opel Manta, kun je natuurlijk tokkie-achtig kampergedrag verwachten.' Natuurlijk? Heeft Verbon of Stapel hier onderzoek naar gedaan, dat u zo stellig bent? O, u bedoelt schedelmetingen. http://nl.wikipedia.org/wiki/Cesare_Lombroso

"Wordt het geen tijd dat deze haat gaan stoppen en weer het verstand terugkomt ? Het begint op de jaren dertig te lijken en dat was het begin van een verwoesting." Ja, de haat tegen racisten neemt griezelige vormen aan. Straks krijgen we nog racisme-vervolging!

[Het begint op te vallen dat de HAAT steeds GROTER aan het worden is.] Daar heb je gelijk in. PVV-ers gebruiken steeds haatdragendere teksten.

Die 'gek' is toevallig wel een politicus van de PVV en mag dit intern kennelijk gewoon schrijven zolang het maar niet naar buiten komt. Dat zegt wel wat over fatsoensnormen binnen de PVV.

Ga dit bij de PVV vertellen.

Mee eens; misschien wordt het zo ooit tóch nog een fatsoenlijke partij.

Zie eerdere reacties op jouw gekleurde proefballontjes. Blijven herhalen, totdat het zelfs pvv-ers de keel uit komt. Gewoon stug volhouden.

Na eerst Bosman te belonen met een functie als gedeputeerde in de PVV-Statenfractie in Limburg terwijl ze al 3 maanden wisten van het mailtje en pas nadat het mailtje een jaar later uitlekt naar de media. Hypocrisie ten top. Als ze menen dat er niets mis was met het mailtje waarom blijven ze niet bij hun standpunt en handhaven ze Bosman niet gewoon? Als ze wel degelijk beseffen hoe ontzettend fout het mailtje was, waarom handhaafden en beloonden ze Bosman zelfs een jaar lang totdat het uitlekte naar de media?

Was wel een mail van een maand geleden. Waarom heeft de PVV nu de maatregel genomen, denk je?

Neehoor veel mensen vinden het leuk om naar aso's te kijken zolang het maar niet echt is. Dick Maas begreep dat in 1986 al toen hij zijn eerste Flodderfilm uitbracht.

Het wachten is op "PVV The Movie".

"Nederland vol zit met randdebielen" Ja in die zin vertegenwoordigt de PVV inderdaad "het volk" met verve.

Nu gaat het gebeuren. Hij heeft zijn kloffie al uit de kast gehaald.

Beter had ik het niet kunnen verwoorden.

Ongelofelijk mensen wat een onsmakelijke reactie uit het VVD kamp. Is dit dan het niveau tegenwoordig, onder druk van de gedoger niet eens in staat zijn om eerlijk te zijn, en de PVV eens de waarheid te zeggen. Hoe ver mag het nog gaan eer de grens bereikt is?

zeg maar de depla's van deze wereld.

Uw strijdvaardigheid is bewonderenswaardig, maar Rutte gaat daar helemaal niet over. Dit is een kwestie op het provincieniveau. Bovendien zijn VVD en PVV part of the same motley crew...... Neem een Teeven, het zoveelste keffertje dat perfect past als bedrijfspoedel bij het harlekijnencircus van de geperoxideerde Führer.

Hij heeft geen ballen..... Had ie ze maar, dan naaide hij een wijf in plaats van ons Maar ja dat Veel-Vet&-Dik Volk heeft andere neo prioriteiten. Kijk maar naar al die koppen [VonnHoff, Waggel, Opstelten en Teeven, etc. etc] Rutte krijgt vanzelf wel zo'n dikke kop

Hartelijk dank dat u dit bericht uit de papieren krant voor ons heeft uitgetypt. "Het ligt voor altijd vast in de mail." Eindelijk was iets van die PVV paranoia terecht, want dit is uitgekomen.

== Dit statenlid zal plaats moeten maken voor een politiek correct figuur die geen emotie als kwaadheid ken of tot 10 kan tellen. == Het zal u misschien verbazen, maar er zijn mensen die emotie kennen én tot tien kunnen tellen! En zich dan ook nog correct uitdrukken! Da's weer een heel nieuw concept voor de PVV, he?

Wiens waarheid?

'Het gaat in deze kwestie slechts over ontoelaatbare bejegening in taalgebruik. Kennelijk heeft niet alleen PVV andere volksvertegenwoordiger nodig :-)' Bespeur ik sympathie voor de PvdA, misschien wel een vorm van bezorgdheid voor deze volksvijandige eenheidsworst-partij? http://www.youtube.com/watch?v=hRlyWy4Yyno

Ipv ijdele hoop kan men beter accepteren dat : = zij (lees: PVV stemmers) hetgeen wij "met z'n allen" zo schandalig vinden, dit gedrag juist goedkeuren en deze meningen en opvattingen delen.= Zo is het en niet anders. De meeste PVV aanhang bewondert juist Wilders omdat hij openlijk mensen kan schofferen, iets wat zij heimelijk ook dolgraag zouden willen doen maar niet kunnen. wilders is daarom een held.

U bent nogal zachtmoedig wanneer u preekt voor eigen parochie. Ik heb zo mijn bedenkingen of u eveneens zo bagatalliserend had gereageerd wanneer een moslim allochtoon zich zo had gedragen in zijn / haar functie.

Jij wilt van stront gebak maken. Dat lukt je nimmer nooit niet!

Killing the messenger.

Wilders is een laffe fascistoïde hufter die steeds van het open debat wegmarcheert Eduard. Wel schade aanricht, maar de verantwoordelijkheid niet aandurft. Heb je niks aan. Waarmee ik je met hooguit 155 leestekens heb beantwoord.

Toon dan eens aan dat de gevestigde politiek er een puinhoop van heeft gemaakt. En dan niet gaan roepen "Europa" of de "Euro", Of de "buitenlanders" of "Links", maar gewoon met echte feiten komen. Dat gelul in de ruimte. Want in gelul in de ruimte is het rechtse deel van de bevolking erg goed in. Maar voor echte feiten moet je onderzoek doen in plaats van mensen napapegaaien. Feiten willen we zien. En zolang je niet met feiten komt is het terecht dat wij konstateren dat de moraal bij de PVV helemaal zoek is, en er misschien wel helemaal nooit is geweest. En evenzo mag ik vinden dat 1,5 miljoen mensen geen moraal hebben getoond door op ze te stemmen.

Beste Eduard - Bernie Whistler merkt al op dat Wilders een zeer slecht politicus is. Hij is bijvoorbeeld met afstand de grootste kiezersbedrieger die wij na de tweede wereldoorlog kennen. Henk en Ingrid worden grotelijks door hem in het pak genaaid, en wel dagelijks, maar dat zien ze niet. Misschien kijken ze teveel voetbal, misschien worden ze slinks afgeleid door zijn Islamkritiek (wat een veel te net woord is voor zijn kinderlijke gevloek en getier). Hij belazert ze, want als het erop aankomt, steunt hij gewoon het draconische bezuinigingsbeleid van CDA en VVD, dat de kleine man treft, en diegenen die zichzelf niet kunnen helpen. Voorbeeld: er is makkelijk 150 miljoen beschikbaar om het wegennet aan te passen aan de nieuwe maximumsnelheid van 130 km/h, maar niet voor kinderen die het slachtoffer zijn van zwaar misbruik - wat denk je hier nu van? De PVV hamert uiteraard wel op zware straf voor pedofielen, maar hun slachtoffertjes kunnen Wilders aan zijn reet roesten, om het plat te zeggen. Nederland staat helemaal niet aan de rand van de afgrond, er is in de echte wereld met de echte feiten totaal niets wat daarop wijst. Wilders heeft echter, in zijn paranoia, een parallelle wereld gecreëerd, waar alles mis gaat, en dat is dan weer de schuld van een vermeend in Nederland aanwezige radicale Islam. Zelfs een bepaald sierlijke hoofdbedekking van de vorstin windt hem al op, briesend twittert hij er weer op los. Kom ik bij mijn tweede punt: Wilders schuwt elk open en eerlijk debat, dan begint hij a priori al te janken over de staatsomroep die hem zou willen elimineren. Kijk, zulks duidt op geestelijke problemen. Heb je een grote mond over iets, dan zul je dat moeten waarmaken, op enig moment. Overigens: is het je al opgevallen dat hij ook nooit in open debat op de (door hem kennelijk geliefde) commerciële zenders te zien is? Dan moet er toch iets héél ernstig mis zijn met die man (zijnde een politicus die het volk verantwoording schuldig is)? Of zie jij dat weer anders? In elk geval: een nationaal belangrijk volksvertegenwoordiger die zich in de Kamer vooral onbeschoft gedraagt, en naar buiten toe slechts twitteren kan, die is volkomen onacceptabel en ongeschikt voor zijn ambt. Vervolgens: wat meneer Bosman gepresteerd heeft, dat is ten diepste verwerpelijk, en dat zal de PVV volkomen terecht zetels gaan kosten. En wat mw. Stassen geflikt heeft, dat is even verachtelijk: we houden het onder de pet, en sterker nog: Bosman werd maanden later nog voorgedragen voor een belangrijk politiek ambt. Onmogelijk, smerig, en ontoelaatbaar. Anderen hebben al veelvuldig opgemerkt dat de schande erin ligt dat nu openbaarmaking een feit was, pas ingegrepen werd door de PVV. Alleen blinde volgelingen kunnen zo iets 'sjiek' vinden, elk normaal mens vindt die gang van zaken 'zum Kotzen'. Terecht. Ook Wilders greep een jaar geleden overigens niet in, dus hij is volledig medeschuldig aan deze onsmakelijke gang van zaken. Ongelooflijk dat er nog mensen zijn (zoals jij) die in de mythevorming van meneer Wilders trappen. Wat is het toch waardoor dit sujet jullie kan betoveren? Het oproepen van een romantisch verlangen naar een tijd waarin Nederland nog 'één, ondeelbaar, blank, heel, en onbezoedeld' was? Het lijkt wel alsof jullie allemaal aan de opiumpijp hangen, want zo een tijd is er nooit geweest. Er is altijd wel discussie, debat, en conflict geweest, en dat hoort bij een democratie. Alleen fascisten streven naar een pure, onverdunde, en in feite conflictvrije samenleving (daarom worden andersdenkenden door fascisten ook altijd een kopje kleiner gemaakt, net als in de tijd van Mohamed, weet je nog?). Fascisten zijn namelijk: ontstellend bang. Dat geldt dan ook voor Wilders en zijn bende: ze doen het aldoor in hun broek. En dat vertaalt zich dan weer in blinde agressie. Lees er maar eens een goed boek over kinderpsychologie op na. Tenslotte: ja, Bosman deed exact wat fascisten ook altijd doen: een politieke tegenstander ontmenselijken. Zijn belediging komt neer op het degraderen van een nette politicus tot een ding, een vies ding nog wel (zeker wanneer terugvertaald naar de religie van die politicus - of van de moslims in het algemeen). Joseph Goebbels of Heinrich Himmler hadden vermoedelijk nog huiver gehad om de Joden zó vreselijk te typeren, die hadden nog wat opleiding genoten. Samenvattend: ik hoop dat de PVV-fans terugkeren uit die mythische parallelwereld van meneer Wilders, naar de normale wereld, en ik hoop ook dat menig PVV'er, inclusief Wilders, de psychiatrische hulp krijgt die hij/zij nodig heeft - vóórdat de PVV die hulp helemaal wegbezuinigd zal hebben, trouwens.

== Wat vinden de meesten het toch prettig als er weer een PVV'er iets onbehoorlijks doet. == Spreek voor jezelf. Ik vind er bijvoorbeeld niks aan.

-- Ik heb eens gekeken bij de landelijke- en regio-dagbladen. -- Dat is vreemd … Want waar ik ook zoek, of Dagblad van het Noorden, de Gelderlander, het Brabants Dagblad of Elsevier, steeds leidt 'ff koekelen' op de tekst “Cor Bosman” tot minstens enkele honderden treffers. Alleen het Friesch Dagblad en de Leeuwarder Courant maken er nergens melding van. U is toch geen Fries, wel?

Leuk geprobeerd, om het weer onder het vloerkleed van Stassen te vegen, maar de Limburgers halen allerminst hun schouders op, zelfs de verstokte PVV adebten, schikken zich nu de pleuris, en al hoestend keren ze de PVV de rug nu toe. Want dat het gezegd word, dat weten ze ook wel, ze denken zelf immers ook niet al te fris over de mensen die hun vuile werk opknappen. Maar dat de PVV nu dus al een Jaar *oude politiek* blijkt te bedrijven, om maar de zetels in het gouvernement te kunnen behouden, dat pikken ze hier niet. Dat de PVV net als het CDA en de VVD gewoon alles in achterkamertjes onder het tapijt vegen, inplaats van eerlijken recht voor zijn raap racistisch te zijn, daar balen ze vreselijk van, ze willen gewoon dat ie dat mag zeggen... Vooral dat Stassen terwijl ze een jaar achter hem heeft gestaan, en hem zelfs 3 maanden na de mailwisseling zelf voordroeg als haar vieze-voorzitter, maar *nu* als er commotie om komt opeens laat vallen, zoals Lubbers ooit Elco liet vallen, dat pikken ze hier niet. Want de Limburger heeft er nu al meerdere dagen grote artikelen aan geweid, om moet ik zeggen de PVV ontweid... En dat is als je je even bedenkt dat de Limburger een deel van de Telegraaf is, erg veelzeggend... http://www.limburger.nl/article/20120107/DDLONBEHAGEN/120109636/1347#Drie_problemen,_et_cetera_ Jouw reactie is er echter een die typisch voor de Rechtse Rabelais is: Reactie VVD [/quote] De coalitie van VVD, CDA en PVV in Limburg komt wat betreft de VVD niet onder druk te staan, zegt fractievoorzitter Erik Koppe van de liberale Statenfractie. "We respecteren het besluit van de PVV-fractie. De PVV geeft een sterk signaal af. Een jaar geleden is de mail intern al besproken en daarbij zijn in klein verband excuses uitgesproken. Het is een persoonlijk drama voor de persoon in kwestie. Het is triest dat dit soort berichtgeving de positieve dingen die in Limburg gebeuren overschaduwt.” [quote] De kop in het zand taktiek.... ............ van Oude politiek.... Maar laten we vooral positief blijven Kijken, want de PVV valt ook wel eens in de prijzen tenslotte: [/quote] De Vereniging van Nederlandse Circus Ondernemingen (VNCO) reikt op 14 januari de Gouden Chapiteau Sleutel uit aan PVV-Tweede Kamerlid Dion Graus. Graus ontvangt deze onderscheiding voor zijn verdiensten voor het Nederlandse circus... De sleutel komt voort uit een oude grap uit circuskringen, want een circustent kan niet op slot. [/quote] En geef toe, alles wat die man zegt is tranentrekkend lachwekkend ;-)

Leuk geprobeerd, om het weer onder het vloerkleed van Stassen te vegen, maar de Limburgers halen allerminst hun schouders op, zelfs de verstokte PVV adebten, schikken zich nu de pleuris, en al hoestend keren ze de PVV de rug nu toe. Want dat het gezegd word, dat weten ze ook wel, ze denken zelf immers ook niet al te fris over de mensen die hun vuile werk opknappen. Maar dat de PVV nu dus al een Jaar *oude politiek* blijkt te bedrijven, om maar de zetels in het gouvernement te kunnen behouden, dat pikken ze hier niet. Dat de PVV net als het CDA en de VVD gewoon alles in achterkamertjes onder het tapijt vegen, inplaats van eerlijken recht voor zijn raap racistisch te zijn, daar balen ze vreselijk van, ze willen gewoon dat ie dat mag zeggen... Vooral dat Stassen terwijl ze een jaar achter hem heeft gestaan, en hem zelfs 3 maanden na de mailwisseling zelf voordroeg als haar vieze-voorzitter, maar *nu* als er commotie om komt opeens laat vallen, zoals Lubbers ooit Elco liet vallen, dat pikken ze hier niet. Want de Limburger heeft er nu al meerdere dagen grote artikelen aan geweid, om moet ik zeggen de PVV ontweid... En dat is als je je even bedenkt dat de Limburger een deel van de Telegraaf is, erg veelzeggend... http://www.limburger.nl/article/20120107/DDLONBEHAGEN/120109636/1347#Drie_problemen,_et_cetera_ Jouw reactie is er echter een die typisch voor de Rechtse Rabelais is: Reactie VVD [/quote] De coalitie van VVD, CDA en PVV in Limburg komt wat betreft de VVD niet onder druk te staan, zegt fractievoorzitter Erik Koppe van de liberale Statenfractie. "We respecteren het besluit van de PVV-fractie. De PVV geeft een sterk signaal af. Een jaar geleden is de mail intern al besproken en daarbij zijn in klein verband excuses uitgesproken. Het is een persoonlijk drama voor de persoon in kwestie. Het is triest dat dit soort berichtgeving de positieve dingen die in Limburg gebeuren overschaduwt.” [quote] De kop in het zand taktiek.... ............ van Oude politiek.... Maar laten we vooral positief blijven Kijken, want de PVV valt ook wel eens in de prijzen tenslotte: [/quote] De Vereniging van Nederlandse Circus Ondernemingen (VNCO) reikt op 14 januari de Gouden Chapiteau Sleutel uit aan PVV-Tweede Kamerlid Dion Graus. Graus ontvangt deze onderscheiding voor zijn verdiensten voor het Nederlandse circus... De sleutel komt voort uit een oude grap uit circuskringen, want een circustent kan niet op slot. [/quote] En geef toe, alles wat die man zegt is tranentrekkend lachwekkend ;-)

'En wat betreffende Turkse PvdA-lid hiervan verder vindt is totaal geen maatstaf.' Natuurlijk niet, want hij is een Turk, een moslim (kan ook een Turkse Christen zijn, maar wat doet dat ertoe), is dus een fascist en een vrouwenonderdrukker, hij is lid van een club collaborateurs, en hoewel hij de Nederlandse nationaliteit heeft, eigenlijk iemand wiens mening er niet toe doet. Waarom zouden 'we' van iemand iets aantrekken die de Nederlandse nationaliteit aantrekken, maar die niet achter de GW-sekte aanhobbelt? De desbetreffende volksvertegenwoordiger is kots, stront, pis, pus of verzin het maar en het meest verachtelijke wat er is. Maar voor GW die met deze kwalijke onzin begonnen is en zijn aanhangers moeten 'wij' respect hebben. Snapt u het nog? http://www.youtube.com/watch?v=YzRbC7lQ-EQ&feature=related

Hij belt wel uit de kelders, waar nu geen bereik is, want het is nu nat en vochtig in zijn kelders, waardoor zij mobieltje ''Geen bereik'' aangeeft. Hou je smoel Mostafa! Is goed.

'In elk beschaafd land (bijv. Duitsland) waren er koppen gerold, ik bedoel: niet alleen die van Bosman.' En dan die koppen op een staak gespietst en tentoongesteld langs het Lange Voorhout in Den Haag. Zal ze leren :-) Vlad Dracula deed het eerder http://www.youtube.com/watch?v=j3Swog2-yxo&feature=related http://nl.wikipedia.org/wiki/Vlad_Dracula

'Laten we ons bezig gaan houden met en druk maken om de echte problemen in dit mooie landje.' Zoals het hoofddoekje van de koningin of je druk maken over de Arondeuslezing. Als er nou één partij is die van het opblazen van non-issues haar handelsmerk heeft gemaakt is het wel de PVV. Hun enige 'wapenfeitje' tot nu toe is de oprichting van de caviapolitie.

[Het land staat voor de grootste economische crisis sinds de jaren '30] Vreemd. Je schreeuwt moord en brand als anderen een vergelijking maken met de jaren 30, en nu kom je er zelf mee. Je hebt daarmee ook direct een verklaring waarom dit zo belangrijk is gegeven. Goed zo!

[Laten we ons bezig gaan houden met en druk maken om de echte problemen in dit mooie landje.] Zoals wilders deed met het sjaaltje van Bea. Wat een onkunde van wilders om echte problemen aan te pakken.

"Laten we ons bezig gaan houden met en druk maken om de echte problemen in dit mooie landje." Schouders er onder! Aan het werk! Niet meer reaguren en twitteren, werken zult gij! VOC-mentaliteit! Maar je bent zo vaak hier Peet, moet jij ook niet eens flink aan het werk? Of IS dit je werk en komt je IP-adres uit in de PVV-burelen?

[1) De Koningin ging in op de Tweets van Wilders (mag niet volgens het staatsrecht). ] Onzin. Ze heeft gewoon onder ministeriële verantwoordelijkheid gesproken, oftewel: Rutte is het er mee eens en neemt het tot z'n verantwoordelijkheid. Dat heeft hij, zoals je wel weet, gezegd. [2) Iemand schendt het briefgeheim van Bosman (verboden). ] Onzin. Het briefgeheim schend je als je een brief onderschept. De postbode bijvoorbeeld, zou het briefgeheim kunnen schenden. In dit geval was het een van de geadresseerden die de brief openbaar heeft gemaakt. Geen schending van het briefgeheim dus. Daar ben je al op gewezen. Van beide gevallen weet je dus dat er geen wet is overtreden. Je laat hiermee dus alleen maar zien hoe radeloos je bent ;-)

Je mag de wet overtreden als daarmee een groter goed wordt gediend. In casu is dat het geval wmb.

'Dit is gewoon een e-mail van een persoon die TBS-verpleging nodig heeft.' U spreekt uzelf tegen. Als dat werkelijk zo is dat hij TBS-verpleging nodig heeft, is zo'n e-mail helemaal niet gewoon. Dan gaat het om een ernstige zaak.

'In deze zaak gaat het uiteindelijk om belang NEDERLAND en niet om gekwetste ego van Turks raadslid.' Het Turks raadslid is een Nederlander, is volksvertegenwoordiger in Nederland enzovoorts enzovoorts, dus is het het belang van de Nederlandse democratie en omgangsvormen in het geding. By the way Ajax is ook multicultureel, ziet u de gekleurde eenheidsworstgezichten? http://www.youtube.com/watch?v=1xG1lP7nfZo

Corporate Identity? Daar bedoel je de identity van Nederland mee? nou daar komt dan weinig van terecht als politici van verschillende partijen elkaar voor rotte vis uitmaken. Want identity wordt niet alleen gevormd door pv-vvd-cda maar door de gehele politiek. Ziedaar dan het belang voor de pvv om eens fatsoenlijk en respectvol met anderen om te gaan. Zodat jouw gewenste corporate identity tot stand kan komen. Vooralsnog is de corporate identity een van een dubieus rechts-nationalistisch kabinetje, dat nauwelijks serieus wordt genomen in het buitenland.

Ik denk dat het "banzai' in de vorm van een tweet zal komen waarin Geert dan toch zijn vertrouwen in het kabinet opzegt. Dat de PVV aan het inklappen is, dat lijkt mij nogal duidelijk. Het beetje integriteit dat er nog zat loopt weg, en in dit geval is er een boef door een provinciale afdeling uit het clubje gezet (interessante vraag: waarom doet de directeur van de Stichting PVV dit niet?). Ik kan mij nog steeds niet aan de indruk onttrekken dat Wilders en de VVD het destijds op een akkoordje hebben gegooid, want dankzij de PVV is de VVD nu vrijwel alleen aan de macht, en komt uit de perceptiebus als 'het serieuze alternatief voor de PVV'. Maar enfin, laten we niet vergeten dat we ook nog altijd met een MINDERHEIDS kabinet zitten.

'Dus wanneer een Turk wordt uitgeschold, moet men aan de gehele Turkse gemeenschap excuses aanbieden? Onnavolgbaar, en een doodeng precedent.' Als 1 of meer hufterig bontkraagjes op een scootertje van oude vrouwtjes handtasjes steelt, moeten alle moslims op het Malieveld daar afstand van nemen, mogen alle straatterroristen in de knietjes geschoten worden, is de Koran een fascistisch boek, is een kopvod een symbool van onderdrukking, is de profeet een pedofiel enzovoorts...... Dat is nu al het doodenge precedent en linkse mensen, Cohen en Roemer voorop worden van collaboratie beschuldigd, als de NSB en de Duitse bezetter. Snap u de kul, die u uitkraamt? De PVV heeft al een akelig precedent geschapen en u draait de zaak om.

Houzee Peet, Waarom moet de Turkse Nederlander de genocide in Armenië benoemen? Waarom heb jij het altijd over die genocide en nooit over Atjeh? Gebeurde allemaal in hetzelfde tijdperk, maar verwacht niet dat jij dat weet. In de oorlogen waren alle Nederlanders altijd goed en hullie slecht. Peet, ik heb net Jodenjacht en Kopgeld gelezen. Zou jij ook eens moeten doen. Peet, wat die Limbabse PVVert milde is toch schandalig, of vind jij van niet, geef daar eens antwoord op!

== Selçuk Öztürk is boos omdat Cor Bosman in een interne mail onaardige dingen mailde. == Is die Bosman een vriendje van je, jongen? Je hebt het er maar druk mee.

Peet, hr Öztürk werkt circa 15 jaar voor de PVDA. Hij zal de Nederlandse taal uitstekend beheersen v ermoedelijk. Daarnaast zal hij de Wilhelmus ook wel kennen en zal hij weten wat een boerenkool stamppot is. Wellicht is hij zelfs in NL geboren. Dus, hij is behoorlijk geïntegreerd, want dat is toch een hot item van de PVV. Wat dient hij meer te doen om voor vol aangezien te worden als Nederlander ? De haren blonderen en blauwe contactlenzen dragen zoals je idool wilders ??

"Nu moet eigenlijk Selçuk Öztürk ..." Ik zie de logica niet. Waarom moet hij dat eigenlijk volgens jou? Ofwel ga jij jouw e-mails openbaren als ik jou een "stinkend kadaver van een PVV-varken" noem in mijn laatste e-mail naar Franscisco? Om de censuur van deze site even tegen te gaan: het was maar een voorbeeld, niet zo erg als het "PVV-grapje".

Herman, schaam je niet. Ik moet erkennen dat ik zulke gedachten ook wel eens heb. Ik tracht ze te onderdrukken, maar mijn begrip jegens de verdedigers van Bosman schiet (gelukkig) hopeloos tekort. Weet je wat de meest gebruikte verdedigingslinie bij Elsevier is, van de PVV-kant? 'Nou, dan zal die Öztürk het er dan ook echt wel naar gemaakt hebben, ik wil wel eens zien wat Bosman zó ver dreef'. Twee dingen hierover: 1. Wat Öztürk ook schreef, niets ter wereld rechtvaardigt de smerige boutade van Bosman. 2. De PVV-fans zijn moedwillig zéér lui (misschien zijn ze altijd denklui, anders zouden ze hun verwerpelijke rotzooi niet uitkramen). Want dat waar Bosman zo furieus (en ziek) op reageerde, is al lang openbaar. Dat deert de PVV'ers niet om hun belachelijke kaatsbal terug steeds opnieuw te lanceren. En ze blijven Uringa een 'vieze verrader' noemen. Ja ja. Gelukkig verliest de PVV per dag zetels, nu. En de geschiedenis leert dat schandaalpartijtjes nooit opkrabbelen als het terechte verderf eenmaal ingezet heeft.

En dat m’n beste mensen is nou écht sarcasme. Het is ronduit stuitend om hier te zien dat de zogenaamde verdedigers van de vrijheid van meningsuiting niet schuwen om in hun ogen ontoelaatbaar gedrag van de ene partij te veroordelen en datzelfde gedrag van de andere partij te verdedigen. Om Multatuli te citeren: het is treffend de homogeniteit optemerken tusschen de redactie van zoo'n blad, en de onbekende schryvers van ingezonden stukken! Vrij vertaald: Het is treffend om de gelijkenis op te merken tussen de uitlatingen van Cor Bosman c.q. de PVV en die van onbekende schrijvers van ingezonden stukken