Diederik Samsom adviseerde landbouwministerie over te gaan tot gedwongen uitkopen boeren
PVV-aanhang roept op tot brandstichting moskeeën
Praat mee
Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Reacties (186)
Mijn eerste reactie is: "Kom op Joop, dit zijn idioten die de PVV aanhangen en niet de PVV zelf!" Tot dan een halve seconde later ik me bedenk dat de PVV hier wel degelijk voor verantwoordelijk kan worden gehouden. Zij zorgen ervoor dat de onderbuikgevoelens van deze mensen 'acceptabel' worden gevonden. Ik vraag me af hoe ver dit nog gaat?
Beangstigend, een tweede Kristalnacht dreigt. Ook tolerantie heeft zijn grenzen, dus zal door het Gezond Verstand tot actie moeten worden overgegaan.
Verschrikkelijk wat een volk. Hoop dat het OM dit oppakt waar mogelijk. Overigens wel goed om te zien dat mensen zich er ook daar tegen uitspreken.
Ik schaam me dood voor dit soort leeghoofden. Ik hoop dat de mensen die instemmend gereageerd hebben op dat bericht goed in de gaten worden gehouden. Dit is echt eng.
@willem Helaas heeft OM de aangifte tegen GeenStijl geseponeerd.... Dat was het risico van aangifte doen tegen GeenStijl... Nu is vastgesteld dat er carte blanche is... http://frankvanderlinde.net/openbaar-ministerie-seponeert-aangifte-tegen-geenstijl/
Even niet vergeten, maar centraal stellen: Mark Rutte plaatste de PVV op een nooit gedacht voetstuk door, samen met het CDA, die partij op te nemen in een regeringscoalitie. Zonder ministers, weliswaar, maar met alle macht die gewone coalitiepartijen hebben. Wilders heeft meer te danken aan Rutte en aan het CDA dan aan zijn eigen fractieleden. Dat is even veelzeggend over zijn fractie als over VVD en CDA, èn hun aanhang.
Wat vreselijk allemaal! Het is toch wel de hoogste prioriteit dat er de-radicaliseringscursussen worden opgestart voor deze mensen en waar nodig ze begeleiding krijgen naar een baan en huisvesting en dergelijke, zodat ze weer volwaardige burgers in deze maatschappij kunnen worden.
Het is om te janken. Ik weet best dat er mensen zijn met een enorme haat richting bepaalde mensen/geloven maar dat het zo erg is ..Ik zie zelfs een echtpaar dat mensen bidden wil vermoorden! Het verderf van IS komt opeens wel erg dichtbij. Dit toont wel aan dat uitspraken als die van Abou koren op de molen zijn van dit soort lui. Het denkkader is zo beperkt bij dit soort onmensen dat ze in dit soort signalen vertalen naar "o zie je wel zelfs een van hun vindt ze niets dan moet het wel kloppen". Deze mensen moeten inderdaad tegen zichzelf beschermd worden en dit doe je onder meer door hen helpen om de onmenselijkheid van hun uitspraken en wensen in te zien. Dit doe je dan hoop ik door als gezagdrager te wijzen op gemeenschappelijke belangen, trachten eenheid te scheppen of een poging doen om begrip voor elkaar op te brengen. Erop blijven attenderen dat het niet ZIJ/ Wij is maar WIJ. En zoals ik eerder schreef je ogen sluiten voor wat er speelt dient geen goed doel maar dat we het samen moeten rooien is de belangrijkste boodschap.
Zo, de pvv aanhang die het facebook artikel liken en goedkeuren is het nieuwe jaar triest begonnen. Ze keuren blijkbaar geweld goed.
http://urubin.com/wp-content/uploads/2014/05/EscapeFromTuigDorp_cartoon_KrewinkelKrijst.jpg Er is werk aan de winkel voor Justitie.
Het verschilt toch in niets van de jodenhaat en het racisme dat je dagelijks op Islamitische internetforums ziet? Kijk een kwartiertje op Marokko.nl en je broek zakt er van af. Idioten heb je aan beide zijden.
Ordinaire extreem rechtse terroristen en zo moeten ze ook behandeld en berecht worden.
"What this man is doing....heating up the hatred in this country to a boilingpoint and all to his own purposes" Dat is Wilders ten voeten uit
Waar blijven Van Opstelten en Rutte? Verdeel en heers tactiek. Heimelijk vinden ze het oke, denk ik zo. Van Opstelten is de grootste 'onderzoeker' en opdrachtgever voor een onderzoek. Wel komen vertellen dat oud en nieuw goed is verlopen. Maar bij moeilijke zaken is hij er niet. En Rutte die staat voor de spiegel te oefenen hoe de problemen weg te lachen. Eerst de Joden nu de moslims.
Die opwerking van die 'volgers' kun je verwachten na de dingen die geert zelf vaak scandeert. Ze vinden zich zelf natuurlijk erg goede en waardevolle mensen.
Mijn 85 jarige oma zei net tegen mij over deze criminelen: Ach kind, maak geen zorgen, wolven die blaffen bijten niet''. Ik: O? lieve oma, het zijn honden die blaffen en niet wolven! Oma meteen en lachend:'' maak deze keer van dat zooitje honden gewoon wolven van'' ik: ha ha ha Oma: hahaha....ze krijgen ons niet klein'' Ik meteen:'' Beste lieve oma, het is goed zo hoor, ho maar beste oma'. Oma:'' Waarom ? zei ik iets verkeerd toevallig?'' Ik: Nee, helemaal niet lieve oma. Oma: ok. Alles ging keurig in puur Berbers.Welkom in Nederland!
Dit is een georganiseerde actie die vlak voor de rechtbank van Wilders en vlak voor de verkiezingen tot stand komt. Alleen naïevelingen zullen twijfelen of Wilders zelf, de PVV, niet daarachter staan. Dit keer is geen Breivik die in Wilders inspiraties zocht, nu gaat het juist om de aanhang van Wilders en PVV. Er hoeft geen bewijs zijn hierover, elk weldenkende Nederlander kan inzien het het gevolg is van haatpolitiek van Wilders. Als nu de politieke meerderheid geen conclusie trekt, is er straks niet te stoppen maatschappelijke en politieke rellen de orde van de dag.
Toch interessant om die site op te zoeken en te bekijken wie die reaguurders daar zijn. Dan zie je Jeroen Bosch-achtige taferelen, een bonte deerniswekkende optocht van kreupele figuren in allerlei gedaanten trekt voorbij. Er zijn er veel bij die nauwelijks kunnen spellen, (of misschien is de opgekropte woede er debet aan?), het bier is niet aan te slepen, de eigen profielen vertonen een eindeloze leegheid. Het is dan ook geen wonder dat een undercoverjournaliste die maandenlang als 'stagaire' op de PVV-fractieburelen had gewerkt, enkele jaren geleden gewag deed van de minachting waarmee de kamerleden over hun volkje oordeelden. Dat schijnen die aanhangers zelf nog steeds niet door te hebben. En het is toch ook om die reden uiterst betreurenswaardig dat Pim zo buurt vermoord is. Die zou, en ik kende hem persoonlijk als dispuutsgenoot, zich kermend hebben afgewend van degenen die zich nu als zijn nazaten beschouwen.
Onze Premier ziet nog steeds een samenwerking met de PVV wel zitten,althans hij sluit het niet uit.
melding bij fb geeft alleen de standaard reactie: We hebben je rapport over Steun de PVV beoordeeld Bedankt dat je de tijd hebt genomen iets te rapporteren waarvan jij denkt dat het wellicht in strijd is met de richtlijnen voor de Facebook-community. Rapporten zoals die van jou zijn belangrijk om Facebook een veilige en prettige omgeving te maken. We hebben de pagina beoordeeld die jij hebt gerapporteerd vanwege inhoud die een geloofwaardige dreiging van geweld bevat, maar zijn niet van mening dat deze in strijd is met onze Richtlijnen voor de community. samengevat; tepels mogen niet; (oproepen tot) geweld is geen probleem
Wat een "criminelen" toch, die PVV en PvdA aanhangers. http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2015/01/pvdaaanhang_roept_op_tot_aansl.html#more
http://krewinkelkrijst.nl/files/4314/1788/1187/MinderMinderMinder_cartoon_KrewinkelKrijst.png Wolven in schaapskleren!
Geenstijl neemt Joop in de maling. http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2015/01/pvdaaanhang_roept_op_tot_aansl.html#more
Het gaat hier om de zorgvuldig Goebbelliaans opgebouwde achterban van Wilders die in de loop der jaren klaargestoomd is voor het in de praktijk brengen van het haatzaaien. De haatzaaier zelf kan rustig achterover hangen en zijn handen in de gebruikelijke onschuld wassen omdat hij niet daadwerkelijk oproept tot geweld. Het is niet de eerste keer dat Wilders' (digitale) knokploegen in actie komen. In 2011 werd cultuurhistoricus/publicist en Thomas von der Dunk dermate ernstig door PVV'ers bedreigd, dat hij er vanaf moest zien de Arondéuslezing te houden waarvoor hij was uitgenodigd. Het zou de zaak duidelijk maken aks Wilders nu een stap naar voren zet en declameert dat hij vindt '..dat moslims en alle moskeeën het land uit moeten. Niet gewelddadig natuurlijk, maar mocht er geweld nodig zijn, dat hij dat dan wel begrijpt..." Wilders' verhaal wordt steeds bruiner en zijn methodes fascistoïde. Ongelooflijk dat deze pathetische engerd anno 2015 niet politiek onschadelijk kan worden gemaakt. Eigenlijk ben ik verbijsterd.
Jaap Vos, vr 02 januari 2015 23:20 laat de term Kristallnacht vallen. Die kwam bij mij ook spontaan bovendrijven. Er zijn namelijk wel meer analogieen te trekken met die tijd. Ook toen zag je in toenemende mate een kloof ontstaan tussen de "haves" en "not-have's". En dat zal ook hier op den duur fout gaan. Als onze bestuurders, of dat nu het rijk, de directie van banken, of van bedrijven niet willen inzien dat je de onderlaag van de bevolking niet langdurig in verdrukking kan houden, zal er iets van een kristallnacht onstaan. Helaas maken (te) veel mensen simpele rekensommetjes. 1 Miljoen allochtonen en 600.000 werkelozen. Conclusie: Als Ibrahim terug gaat naar Marrokko, Ahmed terug gaat naar Turkije, en Stanley weer onder zijn palmboom in Suriname gaat zitten hebben we genoeg werk voor iedereen. Maar natuurlijk is het niet zo simpel. En toch denk ik dat de beste manier om de PVV e.a. te bestrijden is die steeds breder wordende kloof te dichten. Anders wordt hij vanzelf op een minder zachtzinnige manier bestreden.
R.I.P. Zweden. Leuk je gekend te hebben... http://www.franklinterhorst.nl/Ook%20Zweden%20gaat%20gebukt%20onder%20moslimterreur.htm
Als die criminele PVV-aanhang moslims waren dan reageerde de media en politiek 180 graden anders dan bij deze gore criminelen. Dan stonden berichten en alle kranten, in de voorpagina, bebaarde burgers worden geroepen naar het NOS op die avond te komen, Pauw gaat naar moskeeën bellen en haalde liever een analfabete imam in het Nederlands bij zijn spoed debat, de hele Tweede Kamer moest de oliebollen verlaten en naar Den Haag reizen....Het gaat alleen over terroristen, terroristen en nog eens terroristen....de Normen en Waarden komen weer te voorscheen.....Integraties is mislukt roepen anderen ....ect..... Maar nu, ach, het gaat om een paar gekken die twee slokken te veel hebben gedronken, meer niet, eigenlijk zijn ze in de praktijk lieverd....bla....bla... Een ding is zeker: ik vind het onbeschoft, ondemocratisch en niet eerlijk dat de Media en politiek die op de rug van de minderheiden ( olie op het vuur gooien !) hun brood verdienen en carrières maken. Ooit bedoelt Media om minderheiden te beschermen tegen de staat, nu lopen zij hand in hand om groep mensen zoals de Nederlandse moslims te bedonderen en zwart te maken. Beste mensen, gelukkig jaar 1992 !!
je moest eens weten wat Nederland in de naam van God,en de koning, natuurlijk bij de gratie van Gods,heeft geflikt,een voorbeeld is het land waar ook wilders zijn wortels heeft,en waar Nederland voor een groot deel zijn/haar bestaan heeft te danken,zonder de zgn helden van toen,was Nederland nu een groot moeras,en het afvoerputje van Duitsland,maar dan in het nu ,stel wilders krijgt 50 zetels in de tweede kamer,dan heeft hij er nog 25 nodig om wat te kunnen regelen,zoals dat,meer,meer weet u nog,wilders kan alleen maar verliezen zelfs met 75 zetels
bijna niet te rijmmen wat er van de week een man schreeuwt zich een ongeluk. "Jullie SOLLICITEREN voor aanslagen!" in den haag en dat mag, maar als iemand zeg brand de boel plat is de werld op eens anders schiet mijn maar af
Prima dat moskee-aanhangers de koninklijke weg via onze rechststaat volgen en zich niet verlagen tot de scheldpartijen van hun tegenstanders.
Dit is nu precies waar Wilders alle járen naar toe werkt en op uit is. Te weten: Een enorme clash tussen bevolkingsgroepen. Hij voedt z'n stemvee met angst, woede en onbehagen, houdt hen een dikke worst voor met grote woorden als: "Dan gaan we dit regelen!" Maar als er iemand HELEMAAL NIKS regelt voor een ander, dan is het Wilders zelf wel. Hij wacht strategisch af (vanuit z'n schuilhut) tot z'n stemvee uiteindelijk écht woedend in beweging komt en de fik erin gooit! Uiteraard valt hemzelf dan niks te verwijten, want volksmenners spannen het volk nu eenmaal egoistisch voor hun eigen karretje. Knap hoor! Zelfs ieder debat gaat hij uit de weg, wat een LUXE permitteert deze meneer zichzelf! Maar wel dag en nacht (be)veilig(d) achter z'n eigen pc-eetje hangen en nieuwe wanstaltige worsten draaien om in de arena te gooien.. en z'n klapvee mee te voeden en op hitsen.. Wat Geertje's grootspraak al niet te weeg heeft gebracht de afgelopen 10 jaar... We zullen voorlopig wel weer even NIKS van meneer horen... Geertje geniet van alle woede en agressie van zijn heilsoldaten! Hij is niet voor niks beveiligd..(van verdorie ook mijn belastinggeld!) Hoe dom kun je zijn om op zo'n demagoog te stemmen! Kennelijk heeft men een plaat voor de kop. Ik zou zeggen: PVV-ers laat je lekker gigantisch om de tuin leiden door die griezel! Of veel liever: Denk eens écht even goed na!
Moskee of geen Moskee, aanzetten tot brandstichting/geweld is volgens mij strafbaar.
Het cynisch om te constateren, maar als de PVV werkelijk aanmoedigt tot brandstichting in moskeeën is dat goed nieuws: dan begrijpen meer mensen dat Wilders niet deugt. Hopelijk. Zelfs als Wilders gelijk heeft dat de islam (met z'n miljard volgelingen op de wereld) geen religie is maar een "perverse ideologie" dan is dat nog geen argument voor brandstichting. Dan zou Wilders moeten proberen langs juridische weg de islam te verbieden. Zoals ook de pedofielenvereniging Martijn verboden werd. Maar hij is slim genoeg om te weten dat dat nooit zal lukken.
Aboutaleb net wakker loopt naar zijn PC en bezocht Joop.NL, ineens zag hij:''PVV-aanhang roept op tot brandstichting moskeeën''. Aboutaleb keerde meteen terug naar zijn warme bedje, gooide nog een warme deken op zijn warme dekens en daar gaat ie: snurk..snurk...góórrr...góórr....Aboutaleb ligt nog steeds te snurken. Maar ja! morgen is het maandag en moet toch naar zijn werk. Of het gaat hem lukken ...? Wakker worden ?? Of vraagt hij toch weer naar een extra deken?
Al diegenen die dit niet onvoorwaardelijk veroordelen (punt), maar het nodig vinden om te maarren en te vingerwapperen, die zijn pas echt onbetrouwbaar.
Toch een positief gevolg van deze walgelijke gebeurtenis: diverse PVV apologeten in mijn omgeving geven nu aan dat ze zich niet meer willen associëren met "dergelijke minderwaardige figuren". Het feit dat Wilders niet heeft gereageerd wordt hem zwaar aangerekend: "Je kunt niet eisen van moslims dat ze afstand nemen van terrorisme en dan zelf uit jouw naam idioten laten oproepen tot terreur zonder daar afstand van te nemen. Dat is totaal ongeloofwaardig." Gelukkig kunnen mensen hun dwalingen inzien en bijstellen.
Nou, we weten dus in welke hoek we de echte terroristen moeten zoeken: bij de PVV en misschien ook wel de VVD. AIVD en Politie, houden jullie het wel in de gaten? Ook al zijn dit witte mensen? OM, gaan jullie deze witte mensen nog vervolgen of wachten jullie tot er iets gebeurt, er dan demonstraties komen en dan de niet witte mensen met veel geweld arresteren, hun middelen van bestaan afnemen en hen dan aanklagen dat zij de agenten hebben mishandeld??? We wachten op de 'gekleurde' berichtgeving. Want die PVV'ers en VVD'ers moeten natuurlijk ook nog wel wat te lachen hebben, toch?
Er werden gisteren 7.000 Likes uitgedeeld aan een Facebook bericht van Nederlandse moslim Sait, die vindt dat de terroristen in Parijs als strijders geëerd moeten worden. Dat is net zo eng, maar dat vindt het selectief verontwaardigde goedvolk niet - want moslims zijn liev.
Het extremisme rukt op en voelt zich steeds vrijer om zich te uiten. Volgens mij is oproepen tot geweld nog steeds not done. Nu roepen ze zelfs op tot een anti-Islam-jihad. 10 jaar lang kijken wij al weg! Hoe lang blijven wij nog weg kijken? Wanneer roepen wij onze PVV-ooms tot de orde? En ook belangrijk.. Waar blijven de mensen die afstand doen van de PVV-ooms? Blijven roepen dat Islam geen vrede is.. Maar is PVV dan wel vrijheid????
Lees de reacties hier, iedereen neemt afstand van de standpunten van die mensen...
Wil: "Maar is PVV dan wel vrijheid???? " Volgens mij niet. Vrijheid moet je namelijk delen en dat is nu precies wat de PVV aanhang weigert te doen. Ze willen alles. Daarmee kunnen ze een soort dictatuur veroorzaken, waarin alleen de elite - uitgezocht door de PVV - wat vrijheid mag proeven, maar de 'rest' moet zijn mond houden. Ergo, er zal een gedachtepolitie opgericht moeten worden, naar ISIL voorbeeld wellicht? Als het niet zo diep droevig was zag ik de ironie er wel van in...
Mensen met het verstandelijke vermogen van een kleuter dien je tegen henzelf in bescherming te nemen en niet op te hitsen. Mijn neefje van 4 gaat nou eenmaal ook niet over mijn huishoudboekje. Je kunt na onderstaande ophitlerij niet zeggen dat je het niet geweten hebt..: http://youtu.be/iCNZ-fJIipg http://youtu.be/4LSi4McnBDo Geert Wilders, neem je verantwoordelijkheid.
Eeeekkkk!!! Gatverdamme! Excuser le mot... Ik ga terstond mijn teil zoeken. Die lui zijn volledig geschift... en gevaarlijk. :-(
Ik heb het filmpje http://youtu.be/iCNZ-fJIipg gezien en zelfs de PVV blijkt nog te kunnen radicaliseren. "Wij willen in Nederland geen islam", roept De Graaf, en dat gaat echt wel wat verder dan "Wij willen geen radicale islam, of islamisering", wat het vroeger was. Inderdaad beangstigend. Volgens onze Grondwet mag iedereen in Nederland geloven wat hij wil, maar de PVV wil daar dus kennelijk van af.
Dus jullie denken dat als de PVV maar niet meer bestaat dat deze mensen dat ook niet meer doen. Droom lekker verder zou ik zeggen.
"Dus jullie denken dat als de PVV maar niet meer bestaat dat deze mensen dat ook niet meer doen." Het is mij een raadsel waar je dit op baseert. In ieder geval niet op de reacties op deze pagina. Over dromen gesproken zeg. De PVV is een smerige partij en is slechts zo groot geworden (moet nog blijken trouwens) omdat zij gesteund wordt door mensen met smerige ideeën (Ik zie je straks al schrijven dat dit smerige mensen zijn. In dat geval raad ik je toch maar een cursus begrijpend lezen aan want dat zeg ik dus niet). De PVV verdwijnt slechts als die smerige ideeën effectief bestreden worden.
Dit is een regelrechte blamage voor de OM die jarenlang blijft ontkennen dat PVV/Wilders gewelddadigheid bunnen Nederland stelselmatig doen aanwakkeren met doel etnische zuivering en/of brandstichtingen in de gebedshuizen van de minderheden. In die zin de langdurige ontkenning van deze harde feiten zou mogelijk ook als medeplichtigheid bewchouwd kunnen worden, afgezien van het feit van bagatelliseren van dit ernstig misdaadprobleem. Mischien is het een idee om eerst de Zweedse Justitie een onderzoek in Nederland te laten uitvoeren naar mogelijke betrokkenheid en steun aan de brandstichtingen in Zweden, gezien de reacties bovenop.
Heeft u een voorbeeld van waar de PVV oproept tot etnische zuivering? Zo ja, dan zie ik die graag tegemoet, dan stuur ik hem wel door naar het OM danwel het Strafhof.
Op zich is het prima dat hier enige aandacht aan wordt besteed. Maar dit zijn toch hele normale PVV-aanhangers. Dit extreem rechtse sentiment maakt ook deel uit van onze samenleving. Overigens echt niet sinds kort, dit soort sentimenten hebben altijd geleefd in de Nederlandse samenleving. Wij hebben problemen met radicale moslims en we hebben problemen met rechts extremisten. Mijn bezwaar bij de uitspraken van bijvoorbeeld Aboutaleb was vooral dat hij zich alleen tot moslims richtte. Natuurlijk is er een probleem met radicalisering en integratie, maar de keerzijde van die medaille is dit rechts extremisme. En de hieruit voortvloeiende discriminatie. Dit soort uitspraken horen allochtonen de hele dag. Ik vind dat ook deze groep aangesproken moet worden door gezagsdragers en politici. Dat zal echt Wilders niet zijn, die vind dit prima, dit is wat hij wil. Maar net zoals Merkel in Duitsland duidelijk positie kiest in deze discussie, moeten mensen zoals Rutte dat hier ook doen. Je kan wel roepen dat moslims IS moeten veroordelen en moeten integreren maar als je dit soort lui ongemoeid laat heb je weinig recht van spreken.
De uitingen die veel van die aanhang doet op die site zijn niet normaal,zijn in strijd met de wet!
"Dat zal echt Wilders niet zijn, die vind dit prima, dit is wat hij wil." En deze uitspraak baseer je op, wat precies? Wilders heeft voor zover ik weet nog nooit opgeroepen tot brandstichting of ander geweld tegen moslims. De claim dat dit is wat Wilders wil is dus net zo hard als zeggen dat dit is wat Samsom wil.
OM zal wel ingrijpen...oproepen tot geweld. En weer is Wilders doodstil....laat haar achterban dit soort taal uitslaan. Heeft eerst die achterban opgehitst en nu gaat die achterban zwaar de grens over,zo strafbaar als maar zijn kan,precies wat Wilders wilde
Het is te hopen, dieptriest dit. Af en toe denk ik dat toch een soort morele politie met een eiland nodig is. Iedereen die de samenleving segregatie, zoals deze mensen en religekkies, moeten naar het eiland. Vechten ze t daar maar uit.
Ik zou nog maar niet gaan juichen, want ik denk niet dat het OM iets gaat doen. En Wilders zelf? Die spint garen hierbij, denk ik. Ook voor hem geldt een van de VVD doctrines: Verdeel en Heers.
Heeft men zich wel eens verdiept over het geen op de blog, s van de islam aanhangers staat . Vermoedelijk niet ,ook daar staan uitlatingen die verboden moeten worden .
Dat zal zeker zo zijn. Maar dat is geen reden om op die manier het Wilders-volkje te leren kennen, dat voortdurend gevoed wordt met uitspraken van de Proleet Van Venlo zelve.
Overigens zijn een aantal mensen (en ik ook) daar nu met die lui in gesprek gegaan. Dat is gewoon onmogelijk. Als je inhoudelijk reageert, krijg je platitudes door Wilders voorgekauwd en door hen nog radicaler (het kan blijkbaar echt) terug naar het hoofd geslingerd. Als het niet zo triest was, was het uitermate vermakelijk.
Nobele actie maar ik heb iets dergelijks in het verleden ook al geprobeerd. Het was tevergeefs. De activistische PVV-aanhang is in twee woorden te omschrijven als volslagen krankzinnig. Deze lui zou je om te beginnen het stemrecht moeten ontnemen.
http://www.business-class.nl/nl/uitzendingen/video/q/onderwerp/mr_theo_hiddema/id/1075
Heb met grote interesse de video gezien over het interview met Mr. Hiddink. Wie achter zijn ironische facade weet te kijken ontwaart een briljant strafpleiter met een grote sociologische kennis. Daar geeft de heer Hiddema blijkt van als hij wijst op het (voorheen zo katholieke) Volendam waar de PVV hoge ogen gooit. Maar ik twijfel toch aan zijn interpretatie van dat gegeven. Volendam (net als sommige protestant-christelijke vissersdorpen) zijn m.i. een schoolvoorbeeld van traditioneel 'gesloten' gemeenschappen. Dus niet zozeer hun hardwerkenheid en gebrek aan tijd om de straat op te gaan om te protesteren als zodanig, maar veeleer hun traditionele afkeer van (of beter gezegd 'afkeren van') het 'vreemde' is m.i. DE reden van hun massale instemming met de PVV. Als ik gelijk zou hebben dan is de opkomst van de PVV in geheel Nederland vooral een signaal dat Nederland hard op weg is een 'gesloten' dorp in de grote wereld te worden. Of we daar in een globaliserende wereld economisch garen bij zullen spinnen en m.n. of de sociaal-economisch zwakkeren daarvan zullen profiteren betwijfel ik ten zeerste. Het is een houding van met de rug naar de toekomst gaan staan en daar rept onze topadvocaat niet over! Politiek gezien is het bovendien rasecht kiezersbedrog. Xenofobie (w.o. islamofobie) is allerminst een gegarandeerd instrument om onze Nederlandse economische positie op te peppen. Het is een emotionele en niet economisch-rationele reactie op wereldwijde economische veranderingen. Emoties in een stresssituatie zijn op zich begrijpelijk. Maar je staat een emotionel opgepepte mobilist toch ook niet toe om een spookrijder te zijn? Of vergis ik mij?
Steun de PVV heeft net zo veel te maken met de PVV als de Islamitische staat met de Islam
Ze hebben het weggehaald! Iemand screenshots? Ik heb ze nodig.......
Wat is weggehaald, Wil? Nog meer om echt kotsmisselijk van te worden? Ik verbaasde me al hogelijk om de kop van dit topic met de erbij behorende PVV vlag en blonde kop te zien. Tamelijk smakeloos vind ik en dan zeg ik het erg netjes. Je weet dat er veel mensen zijn die zulke merkwaardige ideeën hebben en die niet willen weten hoe erg ze lijken op mensen met identieke ideeën in de jaren 20-30 van de vorige eeuw. Alleen waren het toen geen moslims, maar dat maakt verder geen enkel verschil. http://www.boston.com/jobs/news/articles/2012/06/10/harvard_researcher_says_children_learn_racism_quickly/
Is dit een pagina van de PVV? Kan het nergens terugvinden en lijkt mij best belangrijk, omdat GW zich altijd krachtig uitspreekt tegen geweld.
Ach, dat lukte me in één seconde: de titel intikken in facebook en je bent er. Waar een wil is, is een weg en dat is in dit geval ook nog een makkelijke weg.
Het is geen officiële site van de PVV. Het is wel een site van de betuiging voor de PVV. Het geeft dus wel degelijk een sterke indicatie wat voor haat tegen moslims en liefde voor geweld er leeft onder de PVV aanhang.
--- Dit bericht is verwijderd —
Als een religiebestrijding op straat kom liggen krijg je dit soort ontwikkelingen er bij. De religiebestrijding moet buiten straat en politiek gehouden worden, precies zoals de religie zelf buiten straat en politiek word gehouden. Als wet dat toelaat krijgt ondermijning van eigen voorschriften.
De meerderheid wil moslims in een hoek stoppen, en eisen dat moslims gaan afstand nemen van een sekte die duizenden kilometers verder met eigen agenda bezig is, maar heeft geen flauwe idee wat hier in eigen huis tot stand komt; een extremisme die ook geschiedenis heeft bewijzen vele malen wreder is dan IS en zijn soortgenoten. Die meerderheid zal haar gelijk krijgen als straks talloze sektes, vele malen extremistisch dan voorbeelden tot nu toe, er namens islam het willen opnemen tegen hun tegenstand. Dat is niet het beeld die Nederland waardig is.
Wordt het niet eens tijd om allerlei haatbrakerij op internet over en weer wat minder serieus te nemen? Wat gebeurt er in het echte leven, op straat, enz? Daar valt het allemaal reuze mee nietwaar.
Nee, het leert ons veel over het volkje dat als een kip zonder kop achter haar leider aanscharrelt.
De aanleiding zijn brandstichtingen in moskeeen. Dat gebeurt er op straat. Er is dus wel degelijk iets aan de hand in de echte wereld en niet alleen op internet!
Sinds de beeldenstorm maar bitter weinig bijgeleerd, dat gepeupel.
--- Dit bericht is verwijderd —
De hele Haagse politiek is afwezig. Van rechts tot links en alles er tussenin. Ondanks dat er politici aanwezig moeten zijn tijdens elk reces lees/hoor/zie ik geen enkele reactie van welke partij dan ook. Wat een miskleun.
"Waar is Rutte? Waar is Samson? (met zijn grote linkse hart) Waar is Asscher? (met zijn flutrapport) Waar is Marcouch? Waar is Aboutaleb? (onze grote vredestichter) Waar gaat het helemaal om? Een facebookpagina. U vindt dat regering, parlement en burgemeesters moeten reageren op een facebookpagina, waar overigens de herkomst/motivatie niet eens van vast ligt? Dan krijgen ze het druk!
hier staan ook nog dergelijke reacties bij de FB pagina Mosknee https://www.facebook.com/mosknee/posts/699815840133051 paar reacties: Die haattempels tot de laatste in stof en as veranderen, liefst met die haatzaaiers er in. yes het begint eindelijk nou hopen dat het hier ook gaat beginnen , afbranden die smerige hokken en het liefst als ze vol zitten
Ik ben zelden zo blij geweest dat ik FB eraan gegeven heb. Wat een BAGGER.
Dat soort reacties staan al maanden op sites van Pow en GeenStijl... Er is al jaren een extreme onderstroom die meesurft op de PVV-golf en er best nog eens een schepje bovenop wil doen. Sterker nog; een aantal forumleden aldaar vermoed bij dit soort berichten dat de "Linkschmensen" er achter zitten om zulke pro-PVV sites negatief in het nieuws te brengen.
Geen stijl heeft al vaker nep pvv ' ers ontmaskerdhttp://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2014/11/de_vieze_man_junior.html Dus geheel onlogisch is dat niet. Ik vraag mij af hoeveel haat oproepen hier bij de moderatie van Joop zijn tegen gehouden, en of Joop aangifte heeft gedaan?
Geestig hoe snel Sensatie-Rechts Nederland (Geenstijl, Pow) in de achterdocht-kramp schiet. Inmiddels zag ik op Pow nog veel ergere uitlatingen langskomen, dat moeten dan haast wel (de logica volgend) SP-ers zijn. Of Groenlinkse landverraders.
Stuurt u maar even een mailtje, mensen. De voorgedrukte aangifte formulieren liggen al weer klaar op het plisieburo! Wanneer we alle linkse tokkie uitspraken verzamelen zijn het er wel wat meer hoor. En véél gewelddadiger!
Vreselijk, zeker als ik het vergelijk met de situatie rond de Kerstnacht hier in Indonesie. Toen hebben niet alleen de politie, maar ook tal van (plaatselijke en landelijke) moslimorganisatie hun leden ingezet ter bescherming van christelijke kerken tegen extremistisch geweld. Ik schaam mij diep dat het zover is kunnen komen in Nederland, dat nog steeds zeer welvarend en hoog ontwikkeld is. Is het dan toch die doorgeschoten individualisering en anonieme digitale omgeving (FB) die individuen ertoe brengt zulke walgelijke taal uit te slaan zonder er al teveel over na te denken? En tot slot een inhoudelijke vraag: zou een Nederland zonder moslims sociaal rechtvaardiger zijn dan nu het geval is?? Hoe werkt dat dan? Dat eea indirect met de dreiging van economische globalisering en de reactie daarop van Westerse regeringen (bezuinigingsbeleid) verband houdt acht ik plausibel. Maar juist binnen de Islam is een sterke anti-neoliberale stroming zoals bijv. uit sharia-bankieren blijkt (geen rente en sparen vooral gericht op investeringen in de zog. reele economie, met name in kleinere en 'collectieve' bedrijven en vooral geen eigen niet-transparente geldproducten van de bankensector).
Beste Lok Rup, je verbaast mij. Maak je met droge ogen een vergelijking tussen de facebookbagger in Nederland en de situatie in Indonesië? Of verkeer je misschien in de veronderstelling dat in Nederland moslims worden vermoord en moskeeën worden verwoest zoals in Indonesië christenen worden vermoord en kerken in brand worden gestoken? In Nederland gaat het in tegenstelling tot in Indonesië alleen maar over woorden en niet over daden, beste Lok. Of vind je wanneer moslims christenen een keertje in bescherming nemen tegen moordende en brandstichtende geloofsgenoten dat alles dan weer kits is?
Wat moet er nog gebeuren voordat we deze partij gaan verbieden? Wanneer gaan 'wij' hier duidelijk afstand van nemen, de massa blijft oorverdovend stil... Als een moslim dit over een synagoge had geroepen was de wereld te klein geweest, nu het over moslims gaat laat het de gemiddelde Nederlander koud.
Vermoedelijk blijft het oorverdovend stil omdat de gemiddelde Nederlander het inderdaad geen moer kan schelen. We zijn dan ook niet zoals zo vaak gedacht wordt een tolerant volk. We zijn een onverschillig volk. Daarom is er ook zoveel gekrakeel over de veranderingen in de zorg. Het idee dat we weer iets meer 'samen' moeten doen, iets meer op de buren letten etc. is op zich goed. Maar we zijn het ontwent en dat gaat maar moeilijk weer veranderd worden. Het aantal mensen dat zijn buren en in ruimere zin zijn buurtbewoners echt kent is niet zo groot.
Ik vind uw oproep even belachelijk als gevaarlijk: Nederland is een vrij land waarin in vrijheid iedereen zijn mening mag geven. Ook als die u of mij onwelgevallig is. Er bestaan wetten en regels. Maar als de uitvoering daarvan afhankelijk gemaakt wordt van de hoeveelheid mensen die haar mond open doet, dan is het middel erger dan de kwaal. Het ligt er dan maar aan wie de grootste schreeuwers achter zich krijgt. En zo iemand heeft dan "blijkbaar" gelijk? Dat mondt uit in een enorme polarisatie waarbij de populisten meestal veruit in de meerderheid zijn; omdat de bereidheid om goed naar elkaar te luisteren en elkaar te respecteren er bij hen niet toe doen. Omdat hun middelen het doel heiligen. Omdat ze problemen niet zien als iets wat opgelost moet worden - want dat kunnen ze niet net zo min als zij die die problemen in hun ogen veroorzaken! - maar als bewijs van hun onwrikbaar gelijk. Zo zullen populisten ook lekker selectief winkelen in wat zich als "feit" manifesteert. Laat staan dat argumenten nog een rol zullen spelen. Mensen die zich realiseren dat iedereen recht heeft op dezelfde vrijheden, krijgen het dan erg moeilijk; omdat een karikatuur van de werkelijkheid zich veel makkelijker laat maken, dan een integer beeld van de weerbarstige, complexe, zeer genuanceerde, onzekere werkelijkheid. Voor dat laatste is helaas ook zonder twijfel wat meer kennis en inzicht nodig. Oh ja, en voor ik het vergeet: Of die populisten nu van links komen, van rechts of waar dan ook: Dat doet niet ter zake.
Ik zag net in het nieuws dat de site niets met de PVV van doen heeft.
Dat hoeft ook niet... Maar het geeft wel de sfeer en gedachten onder de mensen aan.
" Ik zag net in het nieuws dat de site niets met de PVV van doen heeft. " Ieder fractievoorzitter van welke andere partij dan de PVV ook, zou zich publiekelijk distanstiëren. Geert Wilders niet ... terwijl hier duidelijk sprake is van fundamentalisten onder de PVV kiezers. Wat voor boodschap geef je hiermee af?
Officieel niet, nee. Maar de mensen die hun gal uitbraken op die FB pagina stemmen wel op die partij en geven de partij een hele slechte naam. Zou je als weldenkend mensen denken. Maar niet Wilders. Die reageert helemaal niet, terwijl toch zijn partij hier door het slijk gesleurd wordt. Zou dat kunnen, omdat hij dit 'stiekem' heel erg leuk vindt?
In principe kan iedereen dit soort weerzinwekkende berichtjes op feesboek plaatsen, wat de intentie ervan ook moge zijn. Bijvoorbeeld om de PVV zwart te maken.
De PVV maakt zichzelf wel zwart, daar hoeven anderen echt niets voor te doen. En hou eens op met die schijnheiligheid, ben je blind en doof voor wat die ophitsende sekteleider Wilders en zijn maatje in crime Bosma werkelijk zeggen? Al die pvv aanhangers lijden aan cognitieve disonantie dat is allang duidelijk!
" In principe kan iedereen dit soort weerzinwekkende berichtjes op feesboek plaatsen, wat de intentie ervan ook moge zijn. Bijvoorbeeld om de PVV zwart te maken. " Niets is uitgesloten, net zo min dat fundamentalistische PVV aanhangers daadwerkelijk tot geweld overgaan. Kunt u garanderen dat dit niet tot de mogelijkheden behoort?
De PVV is het er helemaal mee eens, anders zou ze die reacties wel verwijderen.
Het proletariaat is nog niet helemaal verheven.
Deze mensen stemden allemaal niet voordat de PVV er was? De aanhang van de islam, zoals de soldaten van IS, wat hebben we daar dan over te zeggen . . dat had toch niets met de islam te maken? Ik in de war.
Kan gebeuren dat je in de war bent geraakt. Je zal vast niet de enige zijn. Maar hier wat er over IS te zeggen viel: http://www.huffingtonpost.com/2014/09/24/muslim-scholars-islamic-state_n_5878038.html
Heb zojuist de FB pagina `Steun de PVV` bezocht. Had geen kater maar nu wel. En kan iemand die mensen leren spellen? Ik ken `buitenlanders` die het na 1 jaar in ons erwtensoep paradijs beter doen.
De trouwe PVV aanhang hier laat alweer weten dat het onmogelijk PVV-ers kunnen zijn die dit soort teksten schrijven. En natuurlijk verwijzen zijn naar de PvdA-achterban die ongetwijfeld deze rotzooi geschreven zal hebben. Of verwijst men naar radicale moslims die in Irak en Syrië die tientallen moorden op hun geweten hebben. Dat laatste vind ik nogal logisch. Er is in gedrag en uiting nauwelijks verschil tussen radicale moslims en extreem rechts. Beiden worden geleid door blinde haat, beiden zijn lid van een sekte, beiden hebben een onfeilbare leider. Ik vind dat er veel te coulant wordt opgetreden tegen beiden. Ronselaars voor IS horen in de gevangenis, haatzaaiers van de PVV horen in de cel daarnaast. Ik vind dat we niet moeten toestaan dat dit soort extremisten het land verzieken.
Het zijn ongetwijfeld voor een groot deel PVVers. Maar er zijn dus wel degelijk ook Antifa-achtige figuren die op internet en voor de camera opruiende racistische teksten verkondigen uit naam van de PVV. Ongetwijfeld met de bedoeling om de PVV een hak te zetten, alleen dat zij daarmee maatschappelijke onrust voor lief nemen vind ik heel kwalijk. De PVV hoort niet hun doel te zijn, een vredige maatschappij hoort hun doel te zijn.
Onze MP zei blijkbaar vandaag in een interview in het NRC Handelsblad: **Ik ben al op campagne** Naar mijn persoonlijke mening tenminste, gaf dat een goed teken van het trieste niveau van de landelijke politiek in ons land anno 2015. Wanneer gaat dit VVD/PvdA kabinet vallen? Na de a.s. Provinciale Statenverkiezingen in maart 2015, hoop ik echt. Een paar jaar (puur als bezinning) op de oppositie bank in het Parlement, samen met de PVV, zullen deze twee politieke partijen met name de VVD en de PvdA alleen maar goed doen, volgens mij tenminste. En nee hoor, ik verwacht ook helemaal geen grote winst voor die openlijke racisten van de PVV in maart 2015 maar misschien wel voor de SP, GroenLinks, het CDA en D66. Een nieuw a.s. kabinet SP-GroenLinks-CDA-D66 na de volgende Tweede Kamerverkiezingen lijkt mij wel iets voor dit land anno 2015. *** Misschien moeten de Nederlandse moslims zelf toch op een 100% vreedzame manier gaan protesteren op het Malieveld of op de Dam in Amsterdam b.v., wat betreft deze jongste provocerende actie van sommige domme PVV aanhangers. Behoorlijk veel weldenkende en goedwillende non-moslims in ons land zullen hen steunen, neem ik aan, zoals ook was gebeurd gisteren in Stockholm bij een vreedzame protestactie tegen die drie gebrande moskeeën incidenten onlangs in Zweden.
Een uitgelezen kans voor de Grote Leider om zich een imago van fatsoenlijk en democratisch politicus aan te meten en zich van zijn losgeslagen aanhangsels te distantiëren. Immers als als Ibrahim in Maleisië iets uitvreet dat niet door de beugel kan, wordt ook van Hassan drie hoog achter in de Schilderswijk geëist, dat ie huilend op z'n knieeën gaat en om genade smeekt. Maar goed, het gelijk stellen van de Grote Leider met Ibrahim en Hassan zal in ogen van de religiecritici en schriftgeleerden van de PVV wel een soort blasfemie zijn. Als het om de Grote Leider gaat geldt het aloude gezegde dat "wat aan de goden geoorloofd is, is nog niet aan de varkens geoorloofd". Het enige positieve aan dit hele gedonder kan natuurlijk wel zijn dat de min of meer fatsoenlijke en misleide PVV stemmers de schellen van de ogen vallen en dat zij gaan begrijpen waar ze achteraan hebben gelopen in al hun naiviteit. En daar hun conclusies uit weten te trekken.
De Grote Roerganger blijft altijd buiten schot. Heilgroeten op demo`s, Breivik, commentaren op FB over het platbranden van moskeeen en het buiten trappen van minderheden; ze hebben niets met de PVV te maken. Het zijn gewoon `verontruste burgers`, en dat ze verontrust zijn is de schuld van anderen, niet van Wilders of de PVV. De geschiedenis geeft genoeg voorbeelden van politieke stromingen en hun leiders die hetzelfde traject volgden. `Als de Leider dat eens zou weten...`
Ik voel een enorme afstand tot de monotheïstische godsdiensten. Ik voel een zo mogelijk nog grotere afstand tot de PVV en andere (crypto-) fascistische ideologieën. Ik houd van democratie die gegrond is in de autonomie van vrije burgers. Ik houd van verbinding en gezamenlijkheid. Ik houd van samenwerking en verfoei competitie. Nederland heeft vrijwel alles dat niet bij me past en vrijwel niets (meer) waar ik van houd. Ik weet nog goed wanneer het keerpunt voor mij bereikt werd. Het zakelijk denken van Lubbers en zijn frames voor de calculerende burger die de voorheen ontspannen Nederlandse samenleving met hulp van de economische crisis in een strijd van allen tegen allen heeft geforceerd. Toen daarna Kok de ideologische veren afwierp kon Lubbers' karwei worden afgemaakt, met als resultaat de tot op het bot gepolemiseerde samenleving die Nederland momenteel huisvest. Een samenleving die geen enkele weerstand meer kan bieden tegen de roof van publieke infrastructuren en de uitholling van de democratische rechtsbescherming door de ongecontroleerde, nietsontziende multinationals. Wellicht is IJsland mijn land. Daar is de samenleving krachtig en moedig. Daar weigerde de bevolking om op te draaien voor de malversaties van het bankwezen. Daar heeft men privacy wetgeving die een 'fuck you very much' inhouden aan het adres van oligarchen en dictatoriale staatsdiensten van onder meer de VS. Ik zou graag deelnemer zijn aan een progressieve, humanistische democratische tegenbeweging, maar ogenschijnlijk ontbreekt het in Nederland aan de moed, het intellect en de persoonlijke loutering om dit voor elkaar te krijgen. De tegenbeweging die massaal gehoor vindt doet een beroep op negatieve gevoelens als angst en haat en nodigt uit tot destructieve actie gericht tegen kwetsbare groepen in de samenleving. De tegenbeweging in Nederland is de ideale biotoop voor de ontwikkeling van narcistische en sociopatische eigenschappen. De Nederlandse tegenbeweging is op zijn best een clubje hooligans, wier succes slechts kan resulteren in bloed en puinhopen. Ik verlang met heel mijn hart dat Nederland spoedig mijn ongelijk bewijst.
Ik denk dat deze beweging zou kunnen beginnen met democratische principes uitleggen en waarom ze belangrijk zijn. Deze uitleg is voor het gepeupelte en voor elite. Bijvoorbeeld: De Trias Politica - scheiding der machten, te weten.. Belangrijk vanwege... Geweldsmonopolie - enkel de overheid... Etc vanwege dit monopolie moet de politie gecontroleerd worden etc. Stemrecht - [uitleg, let op met, belangrijk vanwege ] Macht (politieke-, religieuze- en economische-) - [uitleg, let op met..,.. ] Etc. Allerlei kernwoorden van een democratie. Mensen moeten weer even stilstaan bij wat zulke woorden nu echt inhouden, waarom ze belangrijk zijn, wat de kanttekeningen zijn... En verder humanistische principes natuurlijk. Hang deze posters overal en wellicht dat t mensen aan het denken zet. Maar misschien is er door overbevolking een individualisatie aan de gang die onomkeerbaar is. Iedereen voor zichzelf en een beetje voor de eigen groep! Dan is het hopeloos en kan geen enkel politiek beleid dat omdraaien.
Nu het OM tot vervolging van blondie overgaat op verdenking van belediging van een groep mensen op grond van ras en aanzetten tot discriminatie en haat, is het misschien een interessant idee voor het OM om mee te nemen in de aanklacht wat hij in de loop der jaren maatschappelijk heeft aangericht: bezig zijn met het ontwrichten van de rechtsstaat.
Onder het kopje: Oorzaak en Gevolg en dus bewijsmateriaal. Waarvan akte! :-)
NU, de hamvraag! De PVV is , middels peilingen, de grootste partij van dit land. Hoe zou dat toch komen? Is het de schuld van Wilders? Of zijn hier andere oorzaken voor aan te voeren? We zien het afscheid van een 19 jarige zelfmoord jihad aanhangende jongeling, onder de Islamitische Staatvlag, anderen ook oproept.Een wijk in Utrecht waar zomaar een kleine 50 auto's wordt vernield en , of in de fik gestoken.Alles onder het mom, ze kunnen toch niets bewijzen. We zien de beweging in Duitsland, waar 26 miljoen mensen ernstig verontrust en bezorgd zijn, omtrent de immigratie en toenemende islamitische invloeden in het land. De toenemende criminaliteit, berovingen, plunderingen, homo onveiligheid, bedreigingen, sharia wetten. De onverdraagzaamheid neemt toe. We zien de toeestanden in de wereld, overal waar toestanden zijn, oorlogen, intimidatie, kidnappingen, van meisjes, jongens, executies, wreedheden, onthoofdingen, vrouwenhandel, de mensen welke de koran als leidraad voor hun leven, en het leven van anderen gebruiken, de echte daders zijn. NU, er aantal lieden de aandacht door in alle domheid iets met Islamitische kerkgebouwen te willen ,loopt men politiek correct en de figuren die politiekcorrect willen zijn helemaal leeg. Wilders en de PVV krijgen natuurlijk de schuld, en alles wat maar politiekcorrecte leer ruikt, wordt van stal gehaald om het correcte bewijs te leveren. NU, kan men echt laten zien hoe goed en hoe slim en hoe politiekcorrecte bijdragen worden geschreven. Morgen , komt de werkelijkheid, de PVV, heeft virtueel 32 zetels, de linkse partijen verliezen, verliezen. Nog steeds heeft men niet in de gaten hoe dat komt..... ALS je maar politiekcorrect bent...toch? En niet meer van deze wereld. Dream on...........
Iets met spijker en kop. Vergeet niet al die liquidaties in Nederland. De "Mocrowar" en nu de laatste weken liquidaties in de Turkse onderwereld.
Als je tegen geweld op moskeeën bent, ben je 'politiek-correct' aan het 'leeglopen'. Tjongejonge, wat een waanzin. En dit nog los van het feit dat 'politiek-correct' tegenwoordig juist inhoudt dat je de islam als oorzaak van alle ellende aanwijst. Dat is de norm en als je daar tegen in gaat krijg je de politiek-correcte meute van Wilders-adepten en hun handlangers over je heen.
U denkt werkelijk, dat het allemaal alleen om "political correctness" gaat, dat de - in Uw ogen "linkse" - reactie op dit soort ongein enkel daardoor gemotiveerd wordt?
Dram niet man. Wilders is fascistoïde. Zijn aanhang is dom en gefrustreerd. Idiote schreeuwers met machtswensen verdienen geen plek in een sociale samenleving.
Wie de schoen past, trekke hem aan. http://wijblijvenhier.nl/28424/hoe-word-ik-een-troller/
Jij moet eens niet zoveel tv kijken, en je is gaan verdiepen voordat je gewoon herhaalt wat je op tv allemaal ziet. Ik wed dat minder dan 5 % hier echt weet wat de islam inhoud, maar gewoon de kudde volgt, gebrainwashed door die media.
Dus als je een Facebookpagia, of een of andere site, forum, of ander medium op basis van meer radicale of activistische politieke of religieuze overtuigingen vindt waar in de niet gefilterde reacties dit soort haatzaaierij, verheerlijking, en/of oproepen tot geweld te lezen, horen, of zien zijn, is het een geldig argument om politieke of religieuze partijen, bewegingen, en hun diverse aanhangers die dergelijke uitingen zelf niet doen er op af te rekenen? Dan ken ik minstens een religie op basis waarvan sommigen van hen dergelijke, en ergere haatzaaierij en oproepen tot geweld doen, en zijn dus volgens deze logica, hun in mijn ogen nog onschuldige geloofsgenotendie dergelijks niet uiten, nu er ook op af te rekenen, of minstens op aan te kijken? En zo ken ik ook ter politieke linkerzijde groepen die iets hebben uit te leggen daar er extremere, meer activistische types zijn die rabiate afkeer van hun tegenstanders uiten, geweld e.d. niet uit de weg gaan, en tevens oproepen tot andere buitenwettelijke acties.
"(..)is het een geldig argument om politieke of religieuze partijen, bewegingen, en hun diverse aanhangers die dergelijke uitingen zelf niet doen er op af te rekenen?" Deze website heet Steun de PVV. Ik heb niet gelezen dat de PVV deze site heeft geprobeerd te laten verwijderen (misbruik van naamrecht of zo), terwijl daar alle aanleiding voor was/is. Als je willens en wetens een dergelijke support je laat welgevallen, ben je de facto ook verantwoordelijk.
--- Dit bericht is verwijderd —
'De oorzaak is niet extremisme, extremisme is een directe gevolg van ontevredenheid/wanhoop/somber toekomstperspectief' Dat is een veel te gemakkelijke conclusie. Het zijn echt niet alleen maar arme sloebers die PVV stemmen, je komt ze ook tegen in welvarende Vinex wijken. Een cabaretier wiens naam me even is ontschoten heeft het ooit mooi samengevat: stel je hebt een k leven, een k huwelijk, k kinderen, een k baan, etc. Wat doe je dan? Dan stem je PVV. Het zijn i.h.a. mensen die in het dagelijks leven geen deuk in een pakje boter slaan, maar met iemand als Wilders aan hun zijde het gevoel hebben dat ze ergens bij horen en wat voorstellen.
Het is allemaal leuk en aardig, maar 1 plus 1 is een 3 geworden in dit land. ''Mensen bij elkaar brengen '' is een scheldwoord geworden. Het is niet voor niets van de heer Cohen die ik zeer respecteer nooit meer dat woord in de mond durft te neemt'' mensen bij elkaar brengen'' !! ''Mostafa! is er hoop ?'' Ja, over 60 jaar of meer. Dan gaan ze op Dam roepen: '' Sorry moslims burgers, ons vaders waren een beetje....nooit meer haat....zulke leuke woorden worden op Dam gegooid.Moslims moeten 60 tot 07 jaar mee wachten, het gaat zo, het is niet anders.
" Aan de vele reacties hier onderaan valt op te maken dat we nog steeds niet inzien wat de werkelijke oorzaak van het huidige ellende is. " Allochtoon Moslim, u sla hiermee de spijker op zijn kop. http://www.franklinterhorst.nl/Ook%20Zweden%20gaat%20gebukt%20onder%20moslimterreur.htm
Deze uitspraken hebben niets met de ware PVV te maken, dit zijn extremistische uitwassen waar alle pvvers tegen zijn.
De PVV is natuurlijk zelf een uitwas. Als je Marokkanen wilt deporteren, godsdienstvrijheid wilt beperken, niet wilt debatteren maar alleen wilt schelden, alleen groepen wilt framen en nooit nadenkt over oplossingen, dan moet je niet vreemd staan te kijken als je volgelingen daar een schepje bovenop doen. Het een vloeit voort uit het andere.
==De verwijdering is opvallend omdat op de bewuste pagina racistische en anderszins verwerpelijke reacties veelvuldig voorkomen. == Dan moet ook Facebook daarvoor vervolgd worden, want die maken het mogelijk.
Nee, helemaal niet, want een lok-Facebook mag ook!! Trouwens, broodnodig toch? om criminele te opsporen. Applaus Facebook! Zou het OM moeten meteen zeggen!
Facebook wil iets alleen verwijderen, als er een blote vrouwenborst te zien is.
De PVV aanhangers worden weer eens flink door de stront gehaald, terwijl ze er niks mee van doen hebben. Gelukkig is het maar een kleine groep idioten. Het grootste deel van de Nederlandse kiezer zal straks op de PVV stemmen.
Was jij dat ? Want ik vind et woord ''idioot'' een vriendelijke acceptabele scheldwoord hier.
Het grootste deel van Nederland? Uhm.... ze halen net aan 20% in de peilingen. Dat is toch verre verre verre van het grootste deel. Maar goed, het zal wel om wensdenken gaan. En met die gepeilde zetels kan de eenmanspartij niets doen. Niemand gaat er zaken meer mee doen. Ik vind het wel apart dat mensen zeggen op een partij te gaan stemmen die nooit meer aan de macht komt of enige invloed heeft op het beleid in het land.
Wat een ''normen en waarden'' van onze vaderlandslievende pvv. En dan ook nog oproepen ''links'' te bannen van hun facebookje. Als het niet zo triest was, was het om te brullen, wat een domme hypocrisie daar. YUK.
Je bent met 20% maar een minderheid. Maar wel een luidruchtige minderheid. Dat dan weer wel.
PVV aanhangers die er niets mee van doen hebben? Waar haal je dat nu weer vandaan? In ieder geval heb je het heel erg mis: https://nl-nl.facebook.com/PVVAanhangers
Dit demagogisch stukje vertolkt het linkse onderbuikgevoel van de politiek correcte reaguurders in optima forma. Hulde voor zoveel openheid.
Interessante reactie van uw kant. Biedt een mooi inkijkje in de manier waarop u de wereld inkijkt. Wat mij betreft, is niets menselijks linkse mensen vreemd dus zullen "onderbuikgevoelens" en demagogie absoluut een rol spelen. Maar niets menselijks is u ook vreemd en daarom ben ik zo vrij om uw opmerking te relativeren: U bent natuurlijk van mening, dat mensen die dit op zo'n site dit soort reacties posten vanuit de onderbuik reageren. Of deze mensen nu serieus menen wat ze beweren -rechts? - of juist proberen om anderen zwart te maken- links? -. En u bent blij met de mogelijkheid - in een links medium nog wel - daarvan te zeggen wat u wil en dat is: Demagogie en reageren vanuit de onderbuik is verwerpelijk. Mocht u werkelijk menen, dat de berichtgeving over deze site, hier op Joop, demagogisch en vanuit de onderbuik is, dan ben ik reuze benieuwd naar uw argumenten daarvoor.
De ergste uitspraak vind ik de uitspraak "Nederland wordt een ruïne, als we geen gerechtigheid krijgen! OM moet daar werk van maken.
Het lastige is dat dit nu juist een voorbeeld is van een uitspraak die niet strafbaar is. Er wordt immers niet opgeroepen tot geweld tegen wie of wat dan ook, 'er werk van maken' kan immers ook op heel veel niet-gewelddadige manieren.
Oke. Drie jaar tussen mensen gezeten waaronder veel pvvers zaten. Steeds genuanceerd tegengas gegeven met begrip voor de zorgen van die pvvers. Reacties varieerden van negeren van mijn argumenten tot weggezet worden als marokkanenknuffelaar. Mijn conclusie: Ik heb er schoon genoeg van. Mijn handschoenen zijn uit. Heel veel pvvers zijn niet onwetend en bang, ze willen tegen moslims zijn omdat een zondebok gewoon lekker is en houden vast aan hun eigen gefabriceerde excuus om dat te kunnen zijn zonder zichzelf een onaardig persoon te hoeven vinden. De rest, waaronder ik, houd zich rustig sinds Fortuyn, omdat het arme volk (waar ik dus niet toe behoor? Want ik heet geen Ingrid?) nooit wat mocht zeggen en nu zijn hart moest kunnen luchten. Alleen heeft dat niet de gemoederen bedaard, maar het wordt steeds erger. We hebben deze beweging niet tegen kunnen houden. Als het niet toch nog op de een of andere manier stopt loopt het uit op eerst heel veel ellende voor heel veel mensen en uiteindelijk op een burgeroorlog. Als het zover komt, dan verdedig ik mijn medeburgers.
>>> Chapeau.....grootste gedeelte van de moslimgemeenschap, mijn complimenten, dat u van u democratisch recht gebruik maakt... >>> En u zich weet te beheersen en neit het: oog om oog, tand om tand toepast....Salam...Insjallah..!! >>>>>>> PvdA heeft het grootste gelijk, wel de verkoop van het boek Mein Kampf, wettelijk verbieden en dit fascisme niet voor het OM dagen...?? >>> Ha...ha...onze lafhartige politieke democratische correctheid en de VVD (gedoog constructie CDA met de PVV in Rutte) I, komen nu met de rug tegen de muur.. als het OM geen actie onderneemt, dit zijn fascistische aan vallen op de grondwet: vrijheid van godsdienst en uitoefening...!!
Het grootste gedeelte van de "niet-moslimgemeenschap" verdient toch zeker zo'n zelfde compliment. Bent u niet een tikje eenzijdig in uw reactie?
Jankiejankie, huiliehuilie. Uiteraard oppakken al die idioten die aanzetten tot geweld. Maar mag dat dan ook richting Islam, of zijn die door 100% heiligheid gedekt (¨godsdienstvrijheid¨) als ze oproepen tot moord en doodslag op alle ongelovigen, homo´s en vul zelf maar verder in. Daar hoor ik de links goegemeente NOOIT over. Ja, blijf die allochtone slachtoffers maar pamperen tot het eind det tijden.
Nee joh....daar hoor je ze noooooooit over....dove kwartel! Geweld tegen wie dan ook is strafbaar en dat keurt de grootste groep mensen af,van links tot rechts dus praat niet zo achterlijk als die hele rest van de PVVaanhang.
[Maar mag dat dan ook richting Islam, of zijn die door 100% heiligheid gedekt (¨godsdienstvrijheid¨) als ze oproepen tot moord en doodslag op alle ongelovigen, homo´s en vul zelf maar verder in.] Praatjes vullen geen gaatjes. Naar het politiebureau, aangifte doen, zou ik zeggen ...
Beste Steve, inderdaad, ALS moslims dat doen. ALS ze, zoals u zegt, "oproepen tot moord en doodslag op alle ongelovigen, homo´s en vul zelf maar verder in" - waarbij vooral natuurlijk dat "vul zelf maar in" heel spannend is! - dan hoop ik dat er net zo'n ophef ontstaat als nu het geval is. Ik zou zeggen: Het moet voor u een fluitje van een cent zijn om dergelijke misdaden op te sporen; wat houdt u dan toch tegen?
Er is een mooie manier voor de PVV om niet op een lijn gesteld te willen worden met de reaguurders op de gewraakte Faceboopagina. Dat kan namelijk zonder afstand van de uitspraken te hoeven doen. Want het zijn niet de uitspraken van Wilders zelf. Hoewel deze man het op de Deense tv zinspeelde op deportatie van miljoenen moslims uit Europa. Maar goed, netzomin als we Nederlandse moslims verantwoordelijk kunnen houden voor wat godsdienstverdwaasden roepen, kan dat anderom ook niet. Ik denk wel dat het systematisch door elkaar gebruiken van de termen mbt etniciteit, excessen in de religieuze sfeer en criminaliteit wel de PVV aanhang aanzet tot het doen van domme en strafbare uitlatingen. Wilders en de Stichting PVV kunnen op grond van de bestaande wetten mbt portretrecht, auteursrecht en merkenrecht de Facebookpagina in een mum van tijd laten verwijderen. Een mailtje is voldoende. Als Wilders niet mede verantwoordelijk wil worden gehouden voor die scheldkanonnades aldaar, kan hij terecht zeggen dat hij het onacceptabel vindt dat zijn foto, het beeldmerk en de naam van de stichting worden gebruikt voor uitspraken waar hij niet achter staat. Grote ondernemingen doen dat voortdurend met damagecontrol als goed argument. Vrijheid van meningsuiting is hier geen issue, want de anonieme eigenaren van deze Facebookpagina verwijderen systematisch reacties van tegenstanders van hun standpunten. Vrijheid van meningsuiting is alleen voor henzelf. En dat schrijven ze ook gewoon zonder schaamte. Verder vind ik het niet handig van al die reaguurders op die Facebookpagina dat ze zich zo laten gaan. Eenmaal geplaatst gaat het nooit meer weg. Het zou zomaar eens tegen je kunnen worden gebruikt bij bv een sollicitatie gesprek dat je hebt opgeroepen tot het gebruiken van geweld tegen moslims. Het zou zomaar eens kunnen zijn dat het mogelijk ook nog eens je collega's zouden kunnen worden. Je staat dan wel met 10-0 achter. Ik las bv dat een vrachtwagenchauffeur en een zzp-er beroepsfotograaf losgaan. De een riep op tot het vormen van een knokploeg tegen moslims en de ander wenste de moslims het land uit te gooien tussen 6 planken. Ik weet niet of je als werkgever / transportondernemer zo'n man binnen je club wilt hebben. Wat zeg je dan tegen je klanten als het uitkomt? En wie wil een fotograaf inhuren die zulke taal uitslaat? Ik niet in ieder geval. Maar ik vrees dat de PVV-aanhang aldaar niet over de lange termijn effecten hebben nagedacht van hun uitlatingen. Ik denk zelfs dat men helemaal niet heeft nagedacht alvorens men extreme dingen riep.
Ik denk dat de vergelijking tussen moslims die afstand (zouden?) moeten doen en de heer Wilders die afstand moet doen niet opgaat. Ik zie hem hier en in vele andere draadjes voorbij flitsen. Die vergelijking gaat niet op omdat hij de profeet is van zijn kluppie mensen. Hij is geen simpele volgeling. Wat van moslims gevraagd wordt is afstand te doen van mensen die hetzelfde gedachtegoed gebruiken voor negatieve dingen. Dan zou eerder de vergelijking volstaan met "waarom doen andere PVV-ers geen afstand van?" Daar valt nog veel over te zeggen (voor nu beperk ik mij tot de heer Wilders). Als je de PVV met IS zou willen vergelijken, dan zou je dus eigenlijk alleen kunnen zeggen dat de profeet Mohammed zijn IS volgelingen tot de orde zou moeten roepen. Ik heb mij laten vertellen dat die man niet (meer) bestaat. Dat kan dus niet. Wel kan de profeet Wilders zijn volgelingen tot de orde roepen. Deze man bestaat nog wel, en zijn gedachtegoed wordt met de voeten getreden. Tenzij hij zich er natuurlijk prima in kan vinden. Dan zou ik ook zwijgen.
De PVV aansprakelijk maken of houden voor deze oproepen tot geweld omdat de Facebookgebruiker er de naam Steun de PVV voor gebruikte is hetzelfde als dat je de PvdD verantwoordelijk houdt of maaktq qqvanwege geweld oproepende of zelfs plegende dierenactivisten die zich verbonden verklaren met het gedachtegoed van die partij. Guusje ter Horst deed dat en kreeg wat mij betrft terecht een woedende MarIanne Thieme tegenover zich. Iets dergelijks gebeurde toen Wijnand Duijvendak spijt kreeg aangaande zijn gewelddadige activistische verleden en daden en allerlei linkse partijen en bewegingen opriep zich daarvan te distantiëren. Overweldigende hoon was zijn deel. En nu zou de PVV, of iemand die gewoon, om rdenen scherp islamkritisch is, en/of tegen verdere instroom uit vooral bepaalde gebieden is, o.i.d. zich verantwoordelijk moeten voelen of afstand moeten nemen van een paar, zeker te vervolgen idioten op een obscure site? Iedereen die dergelijke oproepen tot geweld doet, antimoslim, racistisch, uit dierenactivisten, activistisch links, dient vervolgd te worden, en niemand anders.
Dag Ginger, goed om te lezen dat jij vindt dat de PVV en haar aanhangers zich niet hoeft te distantiëren van de acties van een stelletje gekken. Dit is precies hetzelfde gevoel wat moslims hebben als zij worden opgeroepen om zich publiekelijk te distantiëren van de acties van andere gekken die terroristische aanslagen plegen. Zijn we after all toch allemaal mensen met dezelfde gevoelens....
Heb ik dan de woedende Geert Wilders ff gemist ofzo? Indien dat niet het geval is, waarom is Geert dan niet boos dat deze mensen zijn gedachtegoed misbruiken voor het oproepen tot geweld? Daar zijn 2 mogelijke antwoorden op: 1. Hij is er blij mee 2. Hoe je het ook draait, hij blijft een politicus. Mensen die ageren tegen de gevestigde partijen vergeten dat denk ik wel eens.. Zeggen dat dat niet kan kan gevolgen hebben voor zijn verwachtte zetelaantal. Bij 2 zou dat betekenen dat hij in feite de opperpoliticus is. Alles voor de zetels, en als daar letterlijk koppen voor moeten rollen so BE it.. Ik weet niet wat ik zieliger vind. De mensen die op hem stemmen en denken dat hij het beste met hen voorheeft, de moslims die nu hun moskeeën moeten bewaken omdat er een serieuze terreurdreiging ontstaat of de heer Wilders die gewoon erg graag in de Tweede Kamer zit en er alles voor overheeft..
Als een deel van de aanhang van een politieke partij oproept uit naam van die partij tot het plegen van misdaden en de politiek leider kiest ervoor om zich niet te distantiëren van die uitspraken, dan mag je er van uitgaan dat een dergelijk leider achter deze uitspraken staat of er geen bezwaar tegen heeft. Ik zou mij nooit achter een club willen scharen die dit soort zaken in het ongewisse laat. In het specifieke geva
Waar blijven de voorgedrukte aangifte biljetten?
Ik geloof niet dat iemand - zelfs u niet - een zinnig antwoord kan geven op de vraag die u stelt. Het ligt dan ook meer voor de hand, dat u iets wilt meedelen. Misschien wel dat het allemaal wel heel erg overdreven is? Misschien wel omdat het de islam betreft?
Wie zijn de vijanden van de democratie? http://www.trouw.nl/tr/nl/6869/Hans-Goslinga/article/detail/3822343/2015/01/04/Wie-zijn-de-vijanden-van-de-democratie.dhtml
@Alfred Blokhuizen, za 03 januari 2015 22:45 Waarom zou Wilders vragen dat deze Steun de PVV pagina verwijdert moet worden? Heb je zelf al op de pagina gekeken, niets mis mee. Ze hebben gewoon die individuen verwijdert inclusief hun opmerkingen, klaar.
Dat lijkt me te simplistisch gedacht, Alfred. Wilders komt weer voor de rechter ivm haat zaaien. Vorige keer kwam hij van af, omdat er geen bewijs was. Maar dit is bewijs te over dat zijn volgelingen de haat hebben overgenomen. Deze keer zal hij er niet meer zo makkelijk vanaf komen. Persoonlijk zou ik hem geen boete willen geven, maar hem minimaal twee weken vast willen zetten. Alleen denk ik niet dat deze man nog te helpen is. Hij is een gevaarlijke gek geworden, voor zover hij dat nog niet was.
En als deze site verwijderd is of als de reacties van mensen die onoorbaar reageren verwijderd zijn, dan is het probleem opgelost, beweert u? Die mensen die dat denken, verwijder je daarmee toch niet? Het feit dat ze zich aangesproken voelen door de PVV verwijder je dan toch niet? De PVV is dan toch nog steeds verantwoordelijk voor de gevolgen van het verlenen aan een stem aan dergelijke sentimenten?
Ik veroordeel dit onvoorwaardelijk. Echter zou het niet kunnen zijn dat het allemaal linkse mensen zijn die de PVV in discrediet willen brengen? Hoe makkelijk is het om een GL support site op te zetten waar antie GLers allemaal zaken zouden opzetten die het verheerlijken om Geert Wilders iets aan te doen over erger?
Ja Appie, dat kan helaas maar zo. En al die mensen die reageerden, allemaal linkse ondeugden. Zo kunnen mensen die met NSB-vlaggen zwaaiden tijdens Wilders' manifestatie, ook maar zo linkse mensen zijn. Daarentegen kunnen verziekende moslims natuurlijk ook zo maar aanhangers van Wilders blijken. Het zou dan ook enorm helpen, als u wat meer aanwijzingen, of liever nog, wat bewijs had voor wat u suggereert.
Rustig aan allemaal. de PVV distantieert zich van oproep tot brandstichting moskeeën. De brand bij een Zweedse moskee blijkt geen brandstichting.
Creepy hé, dit huidig toestand en in Nederland, een van die meest ontwikkelde en welvarende landen ter wereld, nota bene: hoe in Godsnaam kan Nederland tot dit laag niveau qua verdraagzaamheid zakken?. De media (ook de rechtse en rechsere media in ons land dus , met name de Telegraaf, Elsevier, geenstijl enz.) moet gewoon haar verantwoordelijkheid nemen, in een ooit beschaafd en tolerant land zoals Nederland, en voortaan gewoon het eerlijke en duidelike verhaal vertellen b.v. wat betreft al die verschrijkkelijke incidenten tijdens de laatste paar jaar bij zoveel moskeeën in ons land. Waarom zijn deze kennelijk nogal geweldadige incidenten blijkbaar en vermoedelijk in de doofpot gestopt, tot onlangs, ik vraag me wel af.
Geert Wilders gaf het volgende antwoord vandaag bij een grote interview in een Nederlandse krant. De vraag was: Een deel van onze cultuur is ook de vrijheid van godsdienst. U wilt moskeeën sluiten. Zijn antwoord: Zeker, op democratische manier. Maar ik vind de islam ook geen godsdienst. Het heeft wel de symptomen van een religie - een heilige boek, een imam, weet ik wat het allemaal heeft - maar is het niet. Het is een totalitaire ideologie. Een gevaarlijke, enge, geweldadige, foute ideologie. *** Mijn persoonlijke mening: (nogmaals is het) creepy en ook 100% eenzijdig, zijn mening over een geloof met blijkbaar ongeveer 1.5 miljard gelovers wereldwijd.