PvdA, GroenLinks, D66: Bleker moet gewoon Hedwige ontpolderen
Praat mee
Reacties (20)
Waarom wil de oppositie zo graag boeren pesten? Deze hele kwestie is weer een brandpunt geworden waar milieuclubs en boeren tegen elkaar worden opgezet. En dat terwijl dit kabinet zowel het milieu als de boeren de nek omdraait. Behalve de allergrootste boeren hebben de boeren niets aan de grotere en grotere marktwerking die het CDA op tafel blijft leggen maar de discussie blijft steeds hangen in symbolisch landjepik. Ja het CDA beschermt de polder maar aan de andere kant gaan er per week 7 boeren failliet. Waarom zien milieu mensen niet in dat juist dat de grootste ramp voor ons milieu is? Wat we terugkrijgen voor een poldertje natuur is massale monocultuur!
Ontpolderen in Zeeland is het idee van een dwaas. Gewoon de dijken handhaven
Hebben ze in de kamer nu echt niet iets belangrijkers te doen?
Zijn eigen paard heeft Bleker al een trap onder z'n kont gegeven. Als dit nieuwe zinloze plan van Bleker toch wordt doorgezet gaat ons dat heel veel geld kosten. Wanneer dringt dat toch eens tot die botte hersens van dit rariteiten kabinet en al haar aanhangers door.
Is de SP tegen ontpolderen? Waar slaat dat nou weer op? Zien ze niet in dat het plan van Bleeker veel meer gaat kosten dan die polder waard is? Dat geld kunnen we beter besteden. Trouwens: deze discussie is al gevoerd. Zo blijf je bezig...
Afspraak is afspraak en trouwens, het is maar een heel klein stukje. Met de landbouwoverschotten lijkt natuurbehoud - want meer dan compensatie is het niet - pure winst ! Starks begint een SGP'er in de buurt van Vlissingen (alternatief gebied) weer te muiten, begint het van voren af aan, met daarbij nog een Belgische claim aan de broek.
Ik dacht juist dat de heer Bleker alles van God krijgt als hij het maar vraagt en aan het eind Amen zegt. Ik dacht dat een beleid voor een maatschappij manen is een kwestie van 1,2,3 en klaar is Kees, althans als ik hoor Bleker God smeekt voor de overwinning!
bleker is moedwillig een ramp voor de natuur ! Bij alle besluiten gaat hij voor de show even alle belanghebbende organisaties bij langs maar gaat gewoon liefst tegen de wensen van deze organisaties zijn eigen gang. Hij is en blijft een boer & als een boer de natuur mag beheren dan krijg je keurig gemaaide cda-natuur. Hierbij wordt totaal niet gekeken naar internationale afspraken en verdragen maar zijn cda-voorganger balkellende had daar ook als 'schijt aan' !? Zonder echt verstand van zaken te hebben wordt gezegd dat de reeen volgens die optiek gerust kunnen leven in de mais !? En zo wordt moedwillig werk van meer dan 20 jaar teniet gedaan door het cda als we kijken naar de aanleg van de EHS !! Natuurbeheer is een geheel ander vak die je niet moet laten beheren door een boer ! Hier geldt duidelijk: "Schoenmaker blijf bij je leest !!" Maar zolang het machtsgeile cda macht in enerlei vorm heeft blijven we niets dan 'gesnoeide natuur' houden in Nederland.......
Ik wil toch nog wel even een een-tweetje met die knol van hem. Wegens wanprestatie.
kunnen we niet een of ander beschermd diertje loslaten in die polder? case closed
Erm.. en jij denkt dat dat Bleker stopt? Nee dat diertje dien je los te laten in de polder die je WILT ontpolderen ;). Want dan gaat hij er gelijk achter aan om hem te slachten en op te vreten. :"Elk dier is geschapen door god om de mensheid te DIENEN!", want zo'n persoontje is Blekertje wel ;).
Ik vind dat hele 'ontpoldering idee' sowieso nogal bedenkelijk. Waarom een boerenlandchap met productie, wat deels net zo goed natuur is per se moet worden ontpolderd is mij onduidelijk. Overal in NL worden industrieterreinen ontwikkeld, huizen gebouwd, etc, maar een paar km2 polder moet nu ineens onder water worden gezet als ruil voor de Schelde? Het is een moderne politieke hype, die wordt uitgevochten op de vierkante km met natuurorganisties en de EU, de rest doet er blijkbaar niet toe.
Mja...we hebben hierover een verdrag met de belgen gesloten, wie zijn wij om onze beloftes niet na te komen?
Nog vergeten: Die zogenaamde 'afspraak is afspraak' van de oppositie-partijen komt bij mij vooral over als een wraakactie tegen de deal van Rutte/GW met Robesin. Een net zo bedenkelijke actie.
Ik ga tegen de wens van mijn partij de SP in. 'Zij' zijn vóór het behoud van de Hedwigepolder. Ik niet. Ik kan me namelijk een stuk herinneren uit de VK over de Hedwige polder. (Ik kan het niet zo snel terug vinden.) Er stond in dat na wetenschappelijk onderzoeken (...) is gebleken dat de Hedwigepolder-optie inderdaad de beste zou zijn als plek waar het water de meest effectieve (...) stroming heeft waardoor je minder hoeft te baggeren (...) en eco-systemen aan elkaar blijven grenzen (...). Zowel Antwerpen als de natuur is dus beter af met de Hedwigepolder-optie. De Zeeuwse nuchterheid blijkt sentimenteel dorpsgebral. Het is wat hier werd gezegd; 'Het is bizar dat het kabinet kort op sociale werkplaatsen en het persoonsgebonden budget, maar wel miljoenen over heeft voor drie vierkante kilometer aardappelpolder' Amateurs.
Heel goed, maar meldt dit ook even aan Emieleke zelf. Hij moet er toch een plasje over doen, net als destijds bij Jan! Vertel dan ook maar over die andere blooper, bijv. die van verplicht 35% Nederlandstalig op Radio 2. Wat een giller.