Puissante beloning? Geen kroning!
Praat mee
Reacties (15)
En wat was de reactie van onze 'beetje' domme aanstaande koning? Als wij minder uitkering krijgen dat kost dat mensen die nu voor het koningshuis werk verrichten hun baan. Veel plezier met je vakantie villa in Griekenland Alex. Dat je er maar heel veel mag vertoeven. O ja en de hartelijke groeten van al die mensen die hun buitenshuize recreatie met de buurthuizen wegbezuinigd zagen. Ze wensen je een leuk 7, 5 miljoen kostend feestje op de 30ste.
Kom toch op man, de eerste de beste bankier verdient al meer. En van die parasieten weet je zeker dat ze helemaal niks opleveren maar de samenleving ook nog eens voor vele miljarden in het rood helpen. Als ze daar al niks aan doen, waarom dan zeuren over het inkomen van de koning. Zou je willen ruilen met dat koninklijke glazen huis om je leven in door te brengen? Ik niet.
Of je schaft de monarchie af of niet. Maar dan moet er ook betaald worden voor het fatsoenlijk in stand houden van. We gaan dan niet kruidenieren en mekkeren over 600.000 euro die de koning + vrouw boven de Balkenende norm zouden verdienen. Dit gaat nergens meer over.
Ik krijg toch sterk het gevoel dat ik deze film al ooit eerder heb gezien.
Ik heb ook weleens gehoord dat de kosten van een president hoger zijn dan de kosten van een koningshuis. Maar dat terzijde. Voor welk salaris zou jij koning willen zijn?
Die 110 miljoen vind ik wel veel geld, ook als daarvan 1000 personeelsleden betaald worden. (zo'n personeelslid zou dan 110.000 euro per jaar bruto kosten). Want deze 1000 personeelsleden werken dan voor 1 familie, in plaats van te helpen in onze bejaardentehuizen, ziekenhuizen en scholen.
WA krijgt al dat geld om het personeel te kunnen betalen dat hij nodig heeft om zijn werk te kunnen doen.
"Ik heb al een slogan: "Puissante beloning? Geen kroning!" Met in Amsterdam een massale vreedzame optocht tegen de groeiende kloof tussen arm en rijk." Begin van de middag verzamelen bij de Blauwbrug dan maar weer?
" 'De koning is een koopje' schreef econoom Paul Teule eerder deze week op Joop.nl over de kosten voor het koningshuis: naar schatting 110 miljoen euro per jaar. Door allerlei economische en psychologische effecten verdienen de uitgaven zichzelf dik terug, aldus de econoom". Al deze dingen zijn alleen maar beweringen die nooit in het openbaar zullen kunnen worden gestaafd maar sentiment & adoratie van het gegeven dat de oranjes adel zijn spelen een hele grote rol. Die rol is zo groot dat we het echt kritische oog verliezen voor wat er eigenlijk echt gebeurt met de oranjes. Er heerst gewoon een adoratie die haast kinderlijk is. Het feit is dat ze veel geld krijgen voor hun diensten en dat ze geen cent belasting betalen en er zal veel geld uit Nederland verdwijnen naar allerlei belastingparadijsjes via alllerlei voordelige constructie's voor een van de rijkste adellijke families ter wereld !!! Wat is dan het voordeel voor ons allen als er zoveel kapitaal wordt geexporteerd naar het buitenland !??? Wij mogen dat kapitaal allermaal ophoesten maar als we het fijne daarvan willen weten is het opeens allemaal prive. Dat zijn allemaal feiten voor mij om tegen de monarchie te zijn maar daar kan niet altijd over gepraat worden en zeker nu niet. Media als telegraaf plaatsen meningen zoals de mijne al helemaal niet. Er wordt wat betreft dit onderwerp een heleboel doodgezwegen & het gepeupel gaat allemaal lopen zwaaien & zingen voor onze dure beetje dom koning. Sentiment is heel duur.....
Wat is het alternatief voor een Koningshuis? Een president uit een of andere politieke partij? Stel dat Balkenende president wordt, die kruipt bij iedereen op schoot! Daar kun je toch niet mee aankomen als land. Om van een Geert Wilders maar te zwijgen!
Ik vind het helemaal geen verkeerde investering: Iemand die voor Nederland miljarden binnenhaalt, een salaris geven van een miljoen. Als je daarover valt ben je echt even de weg kwijt. En dan mag ie van mij ook een vakantievilla in Griekenland.
als je denkt dat puur op basis van geboorte iemand recht zou hebben op een salaris van een miljoen, dan zit er een steekje los.
Anja schrijft: Dijsselbloem verdedigt het huidige salaris van de troonopvolger: “Je loopt het risico dat de echte toptalenten straks niet meer in de koninklijke familie geboren willen worden UNQUOTE Sinds wanneer kiezen baby's ervoor bij of uit wie ze geboren willen worden? En sinds wanneer zijn dat dan ook nog eens toptalenten? Wat een gotspe zeg. Toptalenten kunnen in een klein 3-kamer flatje in Amsterdam West geboren worden. Omdat er geen mogelijkheden zijn zich fatsoenlijk te ontwikkelen zal zo'n toptalent zich nooit kunnen ontplooien. Wat een enorme KUL van Dijsselbloem. Laat op zijn minst, als het dan toch 'moet' het inkomen van die ruim 8 ton voor hen beiden zijn. Me dunkt dat je ervan kunt rondkomen en goede sier kunt maken bij staatshoofden en ander gespuis. Scheelt toch weer bijna 4 ton per jaar dan. De opmerking dat er mensen ontslagen gaan worden pas in het beeld dat ik allang heb van deze meneer.
U ziet het verkeerd. Ten eerste zitten er al toptalenten in onze koninklijke familie. Máxima had een goede baan inde financiële wereld, en WA is ook bepaald niet dom. Als zijn salaris wordt gedecimeerd zou hij in de verleiding kunnen komen om liever een baan in het bedrijfsleven te nemen. En wat dat personeel betreft: zoals ik al zei krijgt WA een bedrag dat als *salaris* heel hoog lijkt, maar dat is veel meer dan zijn vrij besteedbare inkomen.