Propagandatrucjes van een manipulatief kabinet

Daar komt bij dat ook de kamer niet is ingelicht. Dat heeft invloed op de beoordeling van het wetsontwerp.

("De truc van minister Olongren is vele malen kwalijker. Informatie die gedeeld moet worden vast houden om de gang van zaken bij stemmingen voor wetsontwerpen te beïnvloeden.") Zou minister Ollongren toevallig van Russische afkomst zijn?

Inderdaad! Schandalig. Democratie? Zijn we dat nog wel; een democratie?

Wauw het is u gelukt, een inzending zonder de PVV of FVD. Nogmaals gefeliciteerd!. Goed inhoudelijk dan maar, en wellicht een beetje wensdenken. Ik denk dat wij ons over een half jaartje kunnen opmaken voor nieuwe 2e Kamerverkiezingen. Politieke partijen actief binnen de oppositie wees er maar klaar voor, is mijn advies. Weten wij het nog? Het motto van dit kabinet (Rutte 3) was: het vertrouwen tussen de politiek en de burger herstellen. Nou het vertrouwen slinkt bijna per uur, zowaar een knappe prestatie in tijden van hoogconjunctuur. "Duidelijk een D66 lek. Ik vermoed door de grote leider himself. Bij D66 is de paniek namelijk het grootst." Hoe weet u dat? mensen op basis van geruchten (beleef het mee in privé) verdacht maken is nu net mijn ding niet..Waar u uiteraard wel gelijk in heeft dat de paniek groot is binnen D66. Als in oktober het d66 congres zich massaal uitspreekt tegen de te volgen koers van dit kabinet (en dus ook d66), dan kan het wel wel eens heel snel afgelopen zijn met dit kabinet... Het CDA daar verwacht ik niet veel van, die blijven zitten waar ze zitten, ook na dramatisch zetelverlies in de eerste kamer. Onder Buma voert het CDA een koers die vrij betrouwbaar is, een ander verhaal zal ook de laatste CDA kiezer wegjagen. De CU altijd respect voor deze jongens gehad. Bedrijven de politiek op een integere manier. Het mooie van deze club is dat de eigen achterban hondstrouw is. De CU zal geen zetelverlies leiden bij een val van dit kabinet. De meloen die keer op keer doorgeslikt moet worden door de heer Segers kan wel eens teveel worden. Onthouden de CU heeft NIETS te verliezen. Zolang de VVD veruit de grootste blijft (hetgeen ik wonderlijk noem) verwacht ik geen onverwachte sprongen van deze club. Maar let op, ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat ook dit jaar het ledenaantal binnen de VVD aan het teruglopen is. MKB Nederland is boos heel boos op deze club. Daar gaat de VVD vroeg of laat serieus last van krijgen. Een zege voor dit land zou zijn een kabinet zonder de VVD, ongeacht de samenstelling van dit toekomstige kabinet...

@ Hertog Wilt u eens stoppen met het op de persoon spelen richting mij? Ik ben wat negatief over u "leider" en dan moet je kennelijk gebasht worden. U mag ten eerste aangeven waar dat wens denken op gebaseerd is. Waarom zou het kabinet gaan vallen? Het zou alleen van D66 kunnen komen. Dat het kabinet na de senaat verkiezingen kan vallen, lijkt me wel mogelijk. Het is net hoe hard de oppositie het wil spelen. Ik heb mijn bronnen zo. In tegenstelling tot wat u denkt, zit ik veel dichter bij politiek Den Haag als u denkt. Ik ga natuurlijk niet zeggen wie of wat ik spreek. Maar het is dichtbij het vuur. En D66 lekt voornamelijk naar het AD. Pechtold schijnt daar vriendjes te hebben. Of het is het clubje rond Pechtold. Pechtold werd politiek volwassen in 2006. En hij wist natuurlijk in 2017 al dat dit een ramp kabinet ging worden. Voor D66. Rutte 3 zou Balkenende 2 worden + CU. Rampzalig dus voor D66. Dus ik zie Pechtold er niet snel de stekker uit trekken. De druk moet heel groot worden. Voor de rest sta jij volledig buiten de realiteit. Je denkt dat 85 a 90% van Nederland zich druk maakt om Baudet. Ik denk dat Baudet het nog heel moeilijk gaat krijgen om zijn aanhang in Maart 2019 naar de stembus te krijgen. Heel veel zwevende kiezers zitten niet te wachten op iemand die in het Latijns oreert. In zijn blote kont bij het zwembad ligt. En praat in volzinnen met termen als oikofobie. Als mensen Roemer al niet willen, laat staan dat ze Baudet willen. Als Baudet voor D66 en Groenlinks in de kamer had gezeten, had u me 100 procent gelijk gegeven en had u me gecomplimenteerd met mijn politieke inzicht. Nu rest alleen bashen, omdat de boodschap niet lekker uitkomt. Ik snap dat wel. Het is net als tegen een Feyenoorder zeggen dat zijn club dit seizoen nooit kampioen wordt. U bent een kritiekloze supporter en dan is deze boodschap onwelgevallig. De VVD komt voor de bovenste 15 tot 20% van de maatschappij op. Die groep wil geen verandering en dan moet je CDA of VVD stemmen. Die willen geen socialisten die hun geld weg nivelleren. Die willen niet Trump achtige figuren als Wilders of Baudet. En dan eindig je bij de VVD. In de laatste alinea bewijs je je politieke inzicht. Als de VVD niet in het kabinet komt dan komt je favoriete clubje ook niet in het kabinet. Ik dacht dat zoiets zelfs voor een basis school leerling was uit te vogelen. Dus je schiet jezelf nogal in eigen voet. Links gaat FvD niet helpen. Het CDA gaat dat niet doen. De VVD gaat dat als concurrent ook niet doen. En Wilders gaat je clubje ook niet helpen. Ik heb medelijden met u. Over een jaar of vijf a tien moet u zo erg diep door het stof om weer te erkennen dat Baudet de volgende natte wind was. De volgende flater en mislukkeling. En het was te voorzien. En dat al die "links extremisten" het bij het rechte eind hadden. Dat wordt pijnlijk.

Mevrouw Ollongren is duidelijk de zwakste deelnemer van dit kabinet. Ik heb haar nog niet kunnen betrappen op één origineel bestuursvoorstel. Daar komt nu het verzwijgen van informatie bij aan de kamer. Ik sluit niet uit dat Ollongren een rol speelt bij de val van dit kabinet.

"het volk" - de burgers? - wij? - wij, (gewone) mensen? Overigens eens. Al lees ik graag de Volkskrant en vroeger Het Vrije Volk! En toen de kleine kruideniertjes en dergelijke nog bestonden, riep je "Volk!" als je in een 'lege' winkel kwam.