De witte tranen van Rosanne Hertzberger
Problemen door aanhouden droogte nemen toe: lege tankstations, bedreigde oogsten
© cc-foto: David van der Mark https://flic.kr/p/297BtxU
Praat mee
Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Reacties (24)
De aanhoudende droogte heeft er toe geleidt dat duizenden mensen die afhankelijk waren van landbouw en veeteelt een gevaarlijke tocht over de middellandse zee met risico op verdrinking riskeren om ergens anders onderdak te vinden. En dan praten we over droogte waarbij er 2 jaar lang geen regen van betekenis is. Kan iemand zich dat voorstellen dat dit huidige weer 2 jaar lang aanhoudt, en als noch veeteelt noch land bouw mogelijk is, je dan niets hebt. Niet eens een boom om in de schaduw te ziiten? Ik wel, maar veel mensen in de EU kennelijk niet, want die kopen landen in noordafrika om om deze klimaatvluchtelingen weer terug te sturen de woestijn in. Een schande!
Wanneer het in Zuid Duitsland en het Alpengebied flink gaat regenen gaat de waterstand in de grote rivieren ook weer naar boven. En hoge temperaturen in de Zuidelijke Rijnvallei rondom Freiburg en het Saarland is niks bijzonders, want dat is overloop van het centraal Franse hoogland. Wij hebben een droge en warme zomer in Nederland, net als in 1948, 1976 en 2003, waarvan 1948 tot nu toe nog steeds de droogste is. En 2003, samen met 1911, nog steeds de warmste. De hoogste temperatuur ooit in Nederland gemeten was 38,7 C in Warnsveld in augustus 1944. Over extreem weer gesproken; op 10 augustus 1925 werd het Achterhoekse plaatsje Borculo door een windhoos met zwaar onweer nagenoeg van de kaart geveegd. En misschien zouden sommigen hier ook eens kunnen opzoeken waarom de Utrechtse Domkerk sinds 1672 geen schip meer heeft. Kortom, het bestuderen van historische weerstatistieken en gebeurtenissen is een goed middel om niet in hysterie te vervallen.
Dat het in het verleden nog warmer en droger is geweest doet niets af aan het feit dat het nu heel warm en droog is. In het verleden zullen ze vast ook hysterisch hebben gedaan.
IRN: Nou precies. Hoewel hysterisch nog net niet aan de orde is, mag je je best zorgen maken. Oogsten gaan mislukken, dijken drogen uit, zout water begint de rivieren op te stromen, er komt een wespenplaag aan...it's not all fun and joy. Hoewel dat er natuurlijk ook mag zijn...zei zij heel genuanceerd. :)
Het artikel vermeldt niet dat de weerextremen jaar voor jaar toenemen. In de Duitse Zeit stond gisteren een lang artikel over wat vooral boeren kunnen doen om steeds goede oogsten te behalen ondanks de toenemende droogte, hevigere regenbuien enz. Het komt er kort op neer om meerdere voeselgewassen met verschillende groeiperioden op een veld verbouwen en onderbegroeiing wanneer mogelijk is zoals gras onder mais, klaver bij graan. Akkers kunne beter niet meer braakliggen zodat vocht en voedingsstoffen beter behouden blijven. Tevens schaduwrijke bomen en heggen planten. Deze zorgen ook voor betere vochthuishouding en zijn ook beter om biodiversiteit te behouden. bron: Klima frisst Äcker https://www.zeit.de/wissen/umwelt/2018-07/klimawandel-erderwaermung-anpassung-biodiversitaet-landwirtschaft Bij extreme droogte en hitte wordt door boswachters wandelen in dennenbossen afgeraden. Loofbossen brengen meer schaduw en zijn daardoor minder warm. Daarbij wel goed opletten want takken kunnen door de droogte makkelijk afbreken. Wij gaan nu pas 's avonds na zessen in het bos wandelen. Dan is het niet meer zo warm. In België is een algeheel sproeiverbod voor boeren ingesteld van 's morgens 8 tot 's avonds 8. Dit is om onnodige verdamping van sproeiwater in de zon te voorkomen.
Wees blij dat ze het Markermeer niet ingepolderd hebben. Met zo'n enorme bak zoet water hebben we nog veel mogelijkheden.
Boeren die over het weer klagen is geen nieuws. Kennelijk is het moeilijk voor de media om de zomer door te komen als er geen poema is gesignaleerd op de Veluwe.
Ik zit al weken in de overlevingsmodus. Het kan mij niet gauw genoeg herfst worden. Tijd om emigratieplannen richting Schotland weer uit de uit de ijskast te halen. Of misschien overzomeren in aangenamere contreien.
Raadpleeg de BBC website en je zal zien dat het hier niet veel beter is ....
Ik vind het sneu voor de mensen die er last van hebben. Ik vind het heerlijk om meerdere redenen.
Is het weer niet goed, ik kan er niet genoeg van krijgen, iedere dag lijkt vakantie, boeren klagen bijna altijd, niets nieuws onder de zon, zoiets uitzonderlijks moet je toch vieren, op het terras, in de file, in de trein, op kantoor, op het balkon, schaars gekleed en in uitstekend humeur, straks komt die deprimerende herfst weer om over de winter te zwijgen.
Ik ben heel blij voor je dat je er zo van geniet. Mijn planten vinden het echter toch wat minder, net als vele dieren. Evenals de drinkwatermaatschappijen en de dijkgraven. Een enkel buitje hier en daar zou toch wel welkom zijn.
“Mijn planten vinden het echter toch wat minder, net als vele dieren.” Zolang er water uit de kraan komt lijkt me geen vuiltje aan de lucht, straks komt het weer met bakken uit de hemel, dat welkome buitje hebben ze ergens in het oosten van het land over zich heen gekregen, gelijk overstromingen, we hebben er weinig over te zeggen maar voorlopig zit ik gebakken, dat Costa del Sol gevoel, binnen en buiten, gratis en voor niets.
dan zullen de ananas, mango, avocado en gymschoenen ook wel omhoog schieten in prijs.
De mais is bestemd voor je veestapel. Die verkoop je niet en het veevoer wordt straks wel duurder. Suikerbieten hebben een vaste prijs. Je hebt wel minder opbrengst en die wordt niet gecompenseerd. De aardappelprijs is afhankelijk van de handel met het buitenland. ls in heel Europa de oogsten tegenvallen gaat de prijs omhoog maar dan gaat er ook substitutie optreden: minder aardappels, meer pasta oid. Het CBS is verantwoordelijk voor de oogstramingen. (https://www.cbs.nl/nl-nl/onze-diensten/methoden/onderzoeksomschrijvingen/korte-onderzoeksbeschrijvingen/oogstraming-akkerbouw)
Ten aanzien van de boeren kan dit uiteindelijk ook een voordelig effect opleveren. De prijzen voor hun producten zullen stijgen. Het kan zelfs zo zijn dat ze met de geringere oogst meer gaan verdienen dan bij normale omstandigheden.
economische onzin. consumenten zullen bij prijsstijging uitwijken naar substituten waardoor de prijsstijging zijn eigen plafond heeft. de boeren kan zodirect dus zwaar verlies lijden
Nee, Johan Eldert dit is géén economische onzin maar een eeuwenoud mechanisme van vraag en aanbod. De vraag naar en het aanbod van economische goederen bepalen ceteris paribus de prijs die ervoor wordt gevraagd. Bij een toenemende vraag en minder aanbod zal het over het algemeen zo zijn dat de prijs stijgt. Andersom zal bij een dalende vraag en een toenemend aanbod de prijs afnemen. Door dit effect zal er bij de evenwichtsprijs vanzelf evenwicht komen tussen vraag en aanbod. De wet van vraag en aanbod houdt in dat op een competitieve markt de prijs van een product tot stand komt onder invloed van het handelen van kopers (vragers, consumenten) en verkopers (aanbieders, producenten). De prijs evolueert hierbij naar dat niveau waar gevraagde en aangeboden hoeveelheden aan elkaar gelijk zijn. Als het aanbod groter is dan de vraag, dan blijven de producenten met een overaanbod zitten, dat zij enkel zullen kunnen verkopen, indien zij bereid zijn hiervoor een lagere prijs te vragen. Er is in dat geval dus een neerwaartse druk op de prijs. Als de vraag groter is dan het aanbod, dan blijven er nog consumenten vragen naar het product als de totale productie is verkocht. Als zij het product nog willen hebben zullen zij dan bereid moeten zijn een hogere prijs te betalen, wat wijst op een opwaartse druk op de prijs. ( bron WIKIPEDIA)
Och jee. Nou Komtgoed, in jouw klassieke economische bullshit-verhaal wordt even vergeten dat de consument tegenwoordig nogal wat keuze heeft. Die eenvoudige wet van vraag en aanbod gaat niet meer op. Producten komen van over de hele wereld, vaak voor een habbekrats. Vooral ook omdat veel boeren in de export zitten, kan een mislukte oogst nogal een ramp zijn.
economische bullshit-verhaal economische onzin Ongelofelijk, wat een niveau hier. En alleen omdat ik aangeef dat het ook kan, dat het mogelijk is dat een boer met een slechte oogst toch nog goed kan verdienen.
Ach gossie, is het niveau je te min omdat je verhaaltje onderuit wordt gehaald? Je komt in elk geval niet met steekhoudende argumenten voor het tegendeel. Dus ja, dan wordt je commentaar weggezet als onzin en bullshit. Naar voor je, maar wel terecht.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/voor-sommige-boeren-is-de-droogte-een-zegen-telers-van-bloemkool-springen-een-gat-in-de-lucht-~b02c3913/ Nou Karingin, Alstublieft.