Net voor aanvang van de Pride zaterdag in Wenen heeft de Oostenrijkse politie drie jonge mannen opgepakt die sympathiseren met de islamistische terreurgroep IS. Bij de inval in de woning van het trio zijn wapens aangetroffen, waaronder gaspistolen en een sabel. De inlichtingendiensten hadden aanwijzingen dat de drie van zin waren een terroristische aanslag te plegen met messen of voertuigen. De verdachten zijn 14, 17 en 20 jaar oud, hebben de Oostenrijkse nationaliteit en naar verluidt een Bosnische of Tsjetsjeense achtergrond. Ze werden al langer in de gaten gehouden vanwege hun extremistische opvattingen. Een van hen zou een bekende van de politie zijn in verband met eerdere terreurdaden.
Omar Haijawi-Pirchner, directeur van de Directie Staatsveiligheid en Inlichtingen (DSN), wijst er op dat de Pride en haar 300.000 bezoekers niet in gevaar zijn geweest. De organisatie werd om onrust te voorkomen pas zondag op de hoogte gesteld van de verdenkingen.
In april stelde de Nederlandse inlichtingendienst AIVD dat het gevaar van islamistische aanslagen toeneemt. Ook in Frankrijk werd daarvoor vorige maand gewaarschuwd.
De christendemocratische bondskanselier Karl Nehmammer verklaart via Twitter: "Dankzij doortastend onderzoek van de Staatsveiligheids- & Inlichtingendienst kon een mogelijke islamitische aanslag in Wenen worden voorkomen. Dit toont eens te meer aan dat we in de strijd tegen radicalen en extremisten nooit mogen toegeven. Het zijn bedreigingen voor onze democratie en veiligheid, die met alle strengheid moeten worden bestreden. Extremisme - of het nu links, rechts of met een islamistische achtergrond is - hoort niet thuis in onze samenleving en wil ons vreedzaam samenleven vernietigen. Anderzijds moeten we ons als samenleving veerkrachtig en robuust verdedigen en elke vorm van extremisme in de kiem smoren."
Een van hen is een bekende van de politie vanwege eerdere terreurdaden....... Waarom loopt tie nog vrij rond ??
Joshua Bijvoorbeeld kan iemand die meerdere misdaden pleegde, zijn straf(fen) uitgezeten hebben en dus vrij rondlopen. 't Is toch wat!
Gieren van het lachen om de cognitieve dissonantie die er bij sommige afdruipt hier, zo is er zelfs iemand die zegt dat de SGP gevaarlijker is voor mensen die homo zijn dan 3 tieners met machine geweren..
Niet zo gek als je weet dat de grote motor achter de extreme anti-LHBTQ+wetgeving in Ghana en vooral Nigeria de halleluja-handjeklappende refochristenen zijn uit de VS. Wat ze in eigen land (nog) niet voor elkaar weten te krijgen, lukt daar wel. En daar komen ze openlijk voor uit.
Strenge interpretatie van geloofsregels is een voedingsbodem voor homohaat. Ik snap het niet goed dat mensen die zichzelf links vinden toch liever de homohaters in bescherming nemen dan de homo's.
Probleem Dit is wat er letterlijk gezegd werd: "In de westerse wereld zijn het de christenen die de rechten van anderen (willen) inperken. Homo's, vrouwen. verbieden van het homohuwelijk, gaypride etc is een groter gevaar voor de homogemeenschap/-emancipatie dan een moslimterrorist die het lukt een aantal mensen te vermoorden." Ook denk ik daar veel genuanceerder over - in de westerse wereld zijn het bv niet 'de' christenen maar wel een groot aantal christenen die je dat kunt verwijten - over, ik begrijp heel goed wat Norsemen bedoelt. Dat lukt u blijkbaar niet. Dat u daarvan van wat hierboven staat, wilt maken dat de SGP gevaarlijker is dan drie tieners met machinegeweren, dat moet u weten maar dan veroorzaakt u zelf die cognitieve dissonantie.
@zandb 'Dat u daarvan van wat hierboven staat, wilt maken dat de SGP gevaarlijker is dan drie tieners met machinegeweren, dat moet u weten maar dan veroorzaakt u zelf die cognitieve dissonantie.' Letterlijk de woorden van Norsemen: '"Denken dat een paar domme tieners met een idioot plan met nul kans van slagen een grotere bedreiging vormen vormen voor homo's dan bijvoorbeeld de SGP in Goes die niet mee wil dat de gemeente meewerkt aan de lokale gaypride is echt alleen voor de hardcore domme moslimhater. "
Sterker nog het grootste gevaar is extreem rechts. Terroristen vormen geen bedreiging voor onze beschaving, rechts-extremisten doen dat wel. Ik reken de SGP ook tot extreem-rechts.
@oproerkraaier ' Terroristen vormen geen bedreiging voor onze beschaving, rechts-extremisten doen dat wel. Ik reken de SGP ook tot extreem-rechts. ' Deze drie IS mafkezen zijn óók extreem-rechts.
@norsemen Niks aan de hand joh: https://www.ft.com/content/4fd671dc-9aee-4709-b081-059b0051640d
Het voordeel van zo'n mislukte aanslag is voor extreem rechts dat ze weer lekker los kunnen gaan op moslims. En de normale mensen kunnen vervolgens weer lachen om de extreme onnozelheid van die extreem rechtse figuren.
"De inhoud van deze reactie voldoet niet aan de spelregels. Het is niet (langer) mogelijk om te reageren."
Blijft grappig om te zien hoe jij er altijd als de kippen bij bent om christenen aan te vallen en net doet alsof alle religie gelijkwaardig achterlijk is.. Terwijl wij allebei weten dat voor Norsemen geldt: all religion is equal, but some are more equal than others.
Zie hier dr zoveelste reactie om dit te bagatelliseren in de trand van ja-maar-rechts-enz.
Hier een leestip voor je, Norsemen. https://winq.nl/articles/229024/interview-mounir-samuel-god-is-groot-eten-bidden-beminnen-met-moslims/
"Terwijl wij allebei weten dat voor Norsemen geldt: all religion is equal, but some are more equal than others." Eerst je eigen stront opruimen voordat je over de stank van een ander begint.
Slachtoffers van het christendom: https://stellarhousepublishing.com/victims/
@oproerkraaier Je hoeft mij echt niet te voertuigen van de slechtheid van de katholieke kerk.
@norsemen 'Eerst je eigen stront opruimen voordat je over de stank van een ander begint. ' Ik denk dat jij precies weet waar ik het over heb, zogenaamd een hekel hebben aan religie maar telkens de islam beschermen..
"De inhoud van deze reactie voldoet niet aan de spelregels. Het is niet (langer) mogelijk om te reageren."
De islam heeft geen invloed in het westen. Niet hoe de maatschappij is ingericht, niet in de politiek. Het christendom wel. Eerst onze eigen cultuur ontdoen van de achterlijkheden voordat we gaan we zeiken over de achterlijkheden van andere culturen.
@norsemen 'De islam heeft geen invloed in het westen. Niet hoe de maatschappij is ingericht, niet in de politiek.' Alleen gaat het daar helemaal niet om hè? Het gaat er om dat de Islam een geweldsprobleem heeft en jij dit niet helemaal kunt verwerken omdat dit 'rechts' in de 'kaart speelt'. 'Eerst onze eigen cultuur ontdoen van de achterlijkheden voordat we gaan we zeiken over de achterlijkheden van andere culturen. ' Geen denken aan, er zijn letterlijk drie mafkezen met machine geweren die zoveel mogelijk homo's willen vermoorden; hoe gestoord moet je dan wel niet zijn om dwangmatig over te willen schakelen naar het Christendom?
En ik doe niet net alsof alle religie gelijkwaardig achterlijk is. Alle religie is gelijkwaardig achterlijk, daar is niets ‘net alsof’ aan.
Alle grote religies veroordelen homofilie als een zonde, hoe krijg je dat soort zieke denkbeelden uit de hoofden van die mensen?
Oh ja, die waren er ook nog. Ik neem aan dat het buiten kijf staat dat ze na hun gevangenisstraf direct terug kunnen naar Tsjetsjenië.
Jozias Dat is een zorgwekkende trant, strafrecht op basis van etniciteit een optie vinden.
Maar niet blank, dus ze zullen volgens Mathijs nooit echte Oostenrijkse staatsburgers kunnen zijn.
@Norsemen 'Maar niet blank, dus ze zullen volgens Mathijs nooit echte Oostenrijkse staatsburgers kunnen zijn.' Tsjetjenen.. die komen uit de Kaukasus; die zijn gewoon blank hoor...
@satya Wie zegt dat dan? Mathijs vind dat reden tot uitzetting daarna. Je kunt iemand die een andere nationaliteit heeft hoogstens ongewenst vreemdeling verklaren bij ernstige feiten maar iemand uitzetten met de Oostenrijkse nationaliteit enkel en alleen omdat hij Tjetjeense voorouders heeft slaat nergens op.
Jozias Mathijs zegt dat. Uit de tekst: "De verdachten zijn 14, 17 en 20 jaar oud, hebben de Oostenrijkse nationaliteit en naar verluidt een Bosnische of Tsjetsjeense achtergrond." Mathijs wil deze idioten anders straffen, extra straffen. Daarnaast hoor je in pvv kringen hetzelfde. Dat is in strafrecht etniciteit een belangrijke rol laten spelen.
Oei; 14 17 20 jaar oud. denk daar maar eens over na met een link naar Nederland. Hulde aan polizei die op tijd ingreep.
Joop Waarom specifiek "....met een link naar Nederland". Ik begrijp dat we liever in ons land liever niet te maken krijgen met jongeren die terroristische acties plannen. Maar is dat dan niet in willekeurig welk land (behalve dan in landen die we geen democratische rechtsstaat kunnen noemen, als die terreur gericht is op de onderdrukker) even ongewenst?
Joop den Uil, "denk daar maar eens over na met een link naar Nederland" Zoals bekend verondersteld mag worden, zijne er ook hier in Nederland meerdere bedreigingen en/of aanslagen op Pride en/of homo-festiviteiten, verijdeld. (hoewel een aantal reageerders dat niet zal (willen) weten....) Zoek bijvoorbeeld maar eens op 'Tashin E.' en 'Hardi N.' (+ zijn 5 kompanen)
"(hoewel een aantal reageerders dat niet zal (willen) weten....)" Weet je dat er ook joden zijn die lhbt groepen lastig vallen en aanslagen op hebben gepleegd? Wil je in dat kader je gedachten even geven?
Satya, Hoe typisch: islamfascisme, waarbij ik de link naar Nederland (zie de reactie van Joop den Uil waar ik op reageerde) illustreer. En jij vervolgens uit het niets over "joden" begint..... ps ik heb ze gemist, joden die in NEDERLAND aanslagen op gays/LHBTI hebben gepleegd. Of van plan waren dat te gaan doen. Maar ik laat me graag bijpraten, door jou....
"ps ik heb ze gemist, joden die in NEDERLAND aanslagen op gays/LHBTI hebben gepleegd." Wat maakt het uit in welk land het gebeurd? Gedraag je niet als een kip, gelden al jouw redenaties ook voor joodse mensen na zo'n aanslag of is het enkel collectieve schuld als het om moslims gaat? Als dat zo is is de conclusie dat fascistische ideologie je drijfveer is volledig op zijn plaats.
Joop den Uil: [ denk daar maar eens over na met een link naar NEDERLAND } Michellekepen: [ Zoals bekend verondersteld mag worden, zijne er ook hier in NEDERLAND meerdere bedreigingen en/of aanslagen op Pride en/of homo-festiviteiten, verijdeld. Zoek bijvoorbeeld maar eens op 'Tashin E.' en 'Hardi N.' (+ zijn 5 kompanen) ] Satya: Maar de Joden dan, elders (dus niet in NL!)? Satya: [ Wat maakt het uit in welk land het gebeurd? ] Ik weet nu weer waarom ik jou min of meer op negeren heb gezet: vanwege je eeuwige pogingen islamfascisme recht te praten....
Goed zo, de collectieve schuld suggesties zullen weer veel zijn.
"De inhoud van deze reactie voldoet niet aan de spelregels. Het is niet (langer) mogelijk om te reageren."
De eerste die geen oog heeft voor de aanval op een toch al onder vuur liggende minderheid is al binnen. Net als de reactie die helemaal niks wil oplossen voor de lhbti gemeenschap, maar het belangrijker vindt de aanhangers van een religie waaruit deze haat keer op keer voortvloeit te vrijwaren van enige blaam. Jij bent winnares van beide dubieuze tegels. Maar die verzamel je volgens mij. Jij bent niet de enige hoor Satya, want je bent doodsbang om rechts gelijk te moeten geven. Net zoals zovelen hier. Zolang je geen causaal verband WIL zien ben dan eens niet hypocriet en zeg gewoon dat de veiligheid van homo's je alleen interesseert wanneer het je uitkomt.. pronken met regenbogen en om Orban en Christenen te bashen. Zodra de veruit grootste bedreiging voor de veiligheid van deze minderheid dan kunnen ze allemaal kapot vallen. Het is ergens wel consistent, gezien je vurige betogen hier iedere dag om de ongebreidelde import van homohaat grenzeloos te importeren.
"De inhoud van deze reactie voldoet niet aan de spelregels. Het is niet (langer) mogelijk om te reageren."
"maar het belangrijker vindt de aanhangers van een religie waaruit deze haat keer op keer voortvloeit te vrijwaren van enige blaam" Kun je me aanwijzen waar in de tekst van Satya zij de aanhangers van een bepaalde religie vrijwaart van enige blaam? Zijn alle aanhangers van die bepaalde religie aanhangers van IS soms? Zo te lezen in jouw ogen wel. Waarmee het gelijk van Satya meteen bewezen is. Wat onderscheid jou dan van aanhangers van een bepaalde religie die IS aanhangen? Over een kam scheren kan iedereen, dat blijkt wel weer...
"De inhoud van deze reactie voldoet niet aan de spelregels. Het is niet (langer) mogelijk om te reageren."
"De inhoud van deze reactie voldoet niet aan de spelregels. Het is niet (langer) mogelijk om te reageren."
Gelijk Ik vind niet dat je uit de reactie van Satya mag/kunt afleiden, dat ze dit geen serieuze bedreiging vindt. Ik vind wel dat ze alleen daar waar concreet mensen de behoefte uitspreken, om deze daad als een uiting van 'hoe de islam is' te zien, moet aanspreken en niet zo maar in het algemeen en dus het wilde weg. Dat is in mijn visie minstens zo dom, als dit aan 'de islam' toeschrijven
"Het is ergens wel consistent, gezien je vurige betogen hier iedere dag om de ongebreidelde import van homohaat grenzeloos te importeren." Op die boten zitten relatief veel homo's en lesbiennes. Hou op te veinzen of het jou om de rechten van de lhb beweging gaat. Je bevestigt exact mijn stelling. De meeste moslims, mijn familie doet geen mens kwaad. Daarnaast moet jij mijn reacties eens terug lezen, ik wil grip op migratie door migratieredenen te beperken. Jouw framing is van laag niveau en ik vind het niet onder doen voor alle ongelovigen collectieve eigenschappen toekennen.
"Satya, waarom bagatelliseer je dit nu?" Wat bagatelliseer ik? Ik schrijf toch goed zo! Waarom bagatelliseer jij de door mij voorspelde reactie van Fons? Vind jij het normaal om mensen op basis van etniciteit collectieve eigenschappen toe te kennen? Er wonen veel moslims in Europa en het merendeel doet niets. Ik denk trouwens niet dat Tsetjenen en Bosniërs via de middellandse zee komen. Via de middellandse zee komen relatief veel homo's en lesbiennes.
"Dat dit het eerste is dat in je opkomt…." Als dit gebeurt zodra het over jouw geliefden gaat denk ik dat jij net zo zou reageren.
"Ik vind wel dat ze alleen daar waar concreet mensen de behoefte uitspreken, om deze daad als een uiting van 'hoe de islam is' te zien, moet aanspreken en niet zo maar in het algemeen en dus het wilde weg." Ik spreek duidelijk een specifieke groep aan. Mijn punt is meteen bevestigt.
Satya Flauwe reactie. Dat is net zoiets als dat de politie een misdaad uitlokt en achteraf jubelt dat ze gelijk had. Hou de eer aan u zelf (of niet) en reageer op wat mensen werkelijk beweerd hebben.
@FonsRiedijk [Oftewel puur toeval eigenlijk.. net als die verijdelde aanval op de Pride Amsterdam, de Pride Israel (o nee die was wel geslaagd met 6 doden)…] Die geslaagde aanslag op Pride Israel was gepleegd door een orthodoxe jood. Er vielen geen zes doden maar 1 dode (een meisje van 16) en vijf gewonden. De aanslag staat niet op zichzelf . Er zijn in Israel vaker aanslagen door orthodoxe joden gepleegd op LGBTQ+ mensen en er zitten extremistische homohaters in de regering. Ik begrijp dat je verblind bent door moslimhaat en daardoor aanslagen die orthodoxe joden plegen in de schoenen van moslims schuift maar nu ik dit gecorrigeerd heb ben ik benieuwd of je ook zo te keer zult gaan tegen joden.
"Flauwe reactie. " Mag jij vinden, het is exact wat te verwachten viel. Hoe uitlokking daarin een rol speelt begrijp ik niet.
Grappig hoe hier die Baudet aanhangers doen alsof ze een probleem met homohaat hebben.
Mijn bovenstaand reactie had in de draad hieronder moeten staan. Het is een recatie op FonsRietdijk 18 jun. 2023 - 20:28
Willem van der Decken: "Dat dit het eerste is dat in je opkomt…." Niet alleen als eerste. Maar ook als tweede, derde etc.
@norsemen wat grappig hoe jij een hele groep over 1 kam scheert, als reactie op iemand die verwacht dat een hele groep over 1 kam geschoren gaat worden. Je ziet vast niet wat dit over jou zegt…
Ach daar hebben we Michellekepen weer, er is een kans moslims te dehumaniseren.
Willem Is fvd een groep met allerlei sub groepen of een kleine groep met een vast omlijnd denkkader?
Goed werk van de diensten! Er zullen altijd extremisten zijn, er zullen altijd mensen zijn die met geweld de maatschappelijke orde inclusief de democratie omver willen werpen. Zij vinden altijd wel een reden om tot geweld over te gaan. Nu zijn het IS-aanhangers, maar het gevaar kan ook komen van extreemrechts of van geradicaliseerde eco- en dierenactivisten.
Nu ben ik toch heel erg benieuwd.. kan jij mij uitleggen waarom jij de behoefte voelt om nog voordat je een inhoudelijke reactie geeft of je zorgen voor de lhbti-gemeenschap uit te spreken, dat ene geloof meent te moeten vrijwaren van enige verantwoordelijkheid. Het moge duidelijk zijn dat met de koran onder de arm getracht is zoveel mogelijk toch al kwetsbare homo's te vermoorden, zodat iedere homo in Europa zich onveiliger voelt. Daar heb je geen oog voor, nee jouw prioriteit ligt bij het vrijwaren van de Islam. Dat zegt al heel veel over je. "Nu zijn het IS-aanhangers, maar het gevaar kan ook komen van extreemrechts of van geradicaliseerde eco- en dierenactivisten. " Oftewel puur toeval eigenlijk.. net als die verijdelde aanval op de Pride Amsterdam, de Pride Israel (o nee die was wel geslaagd met 6 doden) en de talloze gaybar aanslagen in onder andere Oslo en afranseligen door het West-Europa van voornamelijk jongens die hand in hand lopen... het hadden net zo goed eskimo's kunnen zijn, maar het lot viel op moslims, keer op keer op keer De ingeprente heilige opvattingen van moslims staan 180 graden diametraal tegenover alle links progressieve waarden, zoals de bescherming van de lhbti gemeenschap, maar in dit soort gevallen breken linkse nekken nog liever dan dat ze de olifant benoemen en ipv de rijen te sluiten voor de homobeweging sluit link progressief de rijen voor de aanhangers van de ideologie waaruit deze moordhaat vloeit. Links progressief laat gays vallen
@ Fons Uitstekend betoog! Snap nog immer niet waarom de wegkijkers zo weinig kritisch zijn op die ene ideologie die onze normen en waarden nooit accepteren.
Fons Doe niet zo achterlijk. Er is uit niets in EenMenings reactie af te leiden, dat hij 'de' islam vrijpleit. Uit zijn reactie is gelukkig ook niet af te leiden dat hij 'de' islam aanklaagt. Hij spreekt simpelweg zijn afschuw uit over elke terroristische daad, vanuit welke achtergrond ook gepleegd. Ik zou er op persoonlijke titel - heeft dus niets met EenMenings mening te maken al hoop ik dat hij het met me eens is - aan toe willen voegen, dat zou u gelijk hebben met uw opvatting over 'de' koran en 'de' islam, het dan wel heel bijzonder is hoeveel 'verkeerde moslims' er dan op de wereld leven.
"voordat je een inhoudelijke reactie geeft of je zorgen voor de lhbti-gemeenschap uit te spreken, dat ene geloof meent te moeten vrijwaren van enige verantwoordelijkheid. " Jij hebt geen zorgen over de lhbt gemeenschap. Jij misbruikt hen om xenofobie te normaliseren. Dat maakt jou een gelijkwaardig denker als de gemiddelde homofoob. Het is ontzettend belangrijk om mensen die collectieve schuld suggereren keihard van repliek te dienen. Een geloof is niet verantwoordelijk, dat zijn mensen zelf. Vreemd dat je het Christendom buiten beschouwing laat. Op veel van de boten vol mensen die jij collectieve eigenschappen toekent zitten mensen die tot de lhbt gemeenschap behoren op de vlucht voor christenen. Misschien moet je eens kijken wat een deel van de Oost Afrikaanse landen op christelijke basis met de lhbt gemeenschap doen.
IS aanhangers zijn ook extreem rechts, het meeste gevaar komt van extreem rechts.
Denken dat een paar domme tieners met een idioot plan met nul kans van slagen een grotere bedreiging vormen vormen voor homo's dan bijvoorbeeld de SGP in Goes die niet mee wil dat de gemeente meewerkt aan de lokale gaypride is echt alleen voor de hardcore domme moslimhater.
@norsemen "Denken dat een paar domme tieners met een idioot plan met nul kans van slagen een grotere bedreiging vormen vormen voor homo's dan bijvoorbeeld de SGP in Goes die niet mee wil dat de gemeente meewerkt aan de lokale gaypride is echt alleen voor de hardcore domme moslimhater. " Heb je gezien wat voor wapens die domme tieners bij hadden? Drie machinegeweren.. Blijft toch grappig om te zien , die cognitieve dissonantie bij jou Norsemen. Het gaat over moslims die een aanslag willen plegen op een gay pride in Wenen en TOCH moet je het weer over het christendom hebben.
'Misschien moet je eens kijken wat een deel van de Oost Afrikaanse landen op christelijke basis met de lhbt gemeenschap doen. ' Ja dat is waar. Echter over de islam kunnen we precies hetzelfde zeggen, maar dan reageer jij als een gebeten hond.
"Echter over de islam kunnen we precies hetzelfde zeggen, maar dan reageer jij als een gebeten hond. " Als je het op een gebalanceerde manier brengt niet. Ik beweer niet dat Oost Afrikaanse christenen allemaal homofoob zijn. Toch grappig dat altijd dezelfde figuren op komen draven zodra moslims collectieve eigenschappen kunnen worden toegedicht.
"Het gaat over moslims die een aanslag willen plegen op een gay pride in Wenen en TOCH moet je het weer over het christendom hebben." Inderdaad. In de westerse wereld zijn het de christenen die de rechten van anderen (willen) inperken. Homo's, vrouwen. Het verbieden van het homohuwelijk, gaypride etc is een groter gevaar voor de homogemeenschap/-emancipatie dan een moslimterrorist die het lukt een aantal mensen te vermoorden.
@Allen Ik ben te genuanceerd geweest wat betreft IS. IS is qua oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid te vergelijken met de nazi's. In de jaren 2014-2017 zijn er enkele tienduizenden IS-aanhangers gesneuveld. Opgeruimd staat netjes. De Koerden zouden er goed aan doen om de IS-strijders die ze gevangen houden en die voor 1999 geboren zijn, alsnog te executeren. Een ander mogelijkheid is om ze over te leveren aan de Yezidi's,
@Norsemen "De christenen" zijn geen bedreiging voor homo's, dat is veel te generaliserend. Maar ook de SGP is dat uiteindelijk niet. IS is wel een groot gevaar, hetzelfde geldt, maar dan in mindere mate, voor geradicaliseerde klimaat- en dierenactivisten, antifa's, Putinversteher en bepaalde extreemrechtse groepen. Daarvoor hebben we de veiligheidsdiensten en indien nodig, ruimte in de EBI in Vught of elders. IS is verreweg het gevaarlijkste, daar moet je korte metten mee maken. Wereldwijd.
'Als je het op een gebalanceerde manier brengt niet. Ik beweer niet dat Oost Afrikaanse christenen allemaal homofoob zijn.' Exactly my point. Niemand die hier heeft beweerd dat alle moslims homofoob zijn. Dat maak jij ervan. Ik heb ook niet gezegd dat jij hebt beweerd dat alle christenen homofoob zijn.... En nog iets, je hebt geen idee wie ik ben en hoe en met wie ik leef dus hou op dat punt je vooroordelen maar voor je. Want als je het over "diezelfde figuren" ben je heel erg collectieve eigenschappen aan het toe kennen, iets wat je anderen continue verwijt. En je doet dat op basis van een vooroordeel dat nul fundament heeft.
@EenMening Het is maar goed dat wij hier in het westen in een soort samenleving wonen waar jouw soort opvattingen door de meeste mensen als bijzonder raar en gevaarlijk worden gezien.