Diederik Samsom adviseerde landbouwministerie over te gaan tot gedwongen uitkopen boeren
Politie monitorde illegaal sociale media om Black Lives Matter te saboteren
Praat mee
Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Reacties (19)
Doet me erg denken aan hoe vroeger de BVD omging met linkse activisten en/of zelfs gewoon linkse sympathisanten, die werden allemaal geschaduwd. Dan zeg maar eens dat de politie e.d. overheidsinstellingen niet politiek zijn of politiek gekleurd zijn. De methode is anders het bedrijf c.q. de politiek hetzelfde.
Geachte Minoes, Dit is nog steeds gaande en geraffineerd uitgebreid tot in detail. U zult er van verschieten hoevelen er heden ten dage digitaal gevolgd worden. Alles wordt geregistreerd en opgeslagen. Gebeurt niks mee tótdat u 'lastig' wordt........
het gezag geeft z'n dienaren informatie. whats new. maar de hetze en criminalisering van een legitieme beweging is zorgelijk en misdadig.
Wie gebruik maakt van gratis sociale media van beursgenoteerde bedrijven die moet zich natuurlijk wel realiseren dat de gebruiker het product is dat verhandeld wordt. Als je het systeem wilt ondermijnen door gebruik te maken van de faciliteiten ontwikkeld binnen datzelfde systeem, dan moet je niet raar opkijken als het systeem zichzelf via diezelfde faciliteiten probeert te beschermen tegen die ondermijning.
Inderdaad, als je het plannen van subversieve activiteiten via facebook doet, stond je niet bepaald vooraan in de rij toen de hersenen werden uitgedeeld.
De rol van facebook, instagram en twitter is dubieus. Het is in ieder geval wel duidelijk dat de politie niet aan de kant staat van de rechten van burgers. Keer op keer wordt duidelijk dat de politie niet aan de kant staat van de mensen
Ja orde en veiligheid voor het gezag en voor de heersende elite. Waar is de orde en veiligheid voor kleurlingen? Het blijkt keer op keer dat die nul komma nul waard zijn voor de politie. Ze staan niet aan de kant van de mensen. Als puntje bij paaltje komt kiezen ze voor orde, veiligheid en de status quo. Ze kiezen niet voor burgerrechten. De politie had mee moeten doen met de burgerrechtenbeweging. Ze heeft gekozen om de burgerrechtenbeweging tegen te werken. Dat maakt van de politie de vijand van burgerrechten. Nooit vergeten dat de politie nooit aan de kant staat van mensen.
@ kapitan " Als puntje bij paaltje komt kiezen ze voor orde, veiligheid ...." Daar kiezen de meeste mensen voor. Orde en veiligheid is de reden waarom zoveel mensen in het westen willen wonen.
truusbeek 12 okt 1622u, 'Ze staan aan de kant van orde en veiligheid'. Vraag hun slachtoffers (schuldig of onschuldig maar altijd in de status van verdachte) maar eens hoe dat de politie én OM zich vergrijpen met middelen en handelingen die nou niet bepaald gewenst zijn in onze democratische rechtsstaat.... VB: henrique sanchez, juffertje van Kessel uit geldermalsen....... Nog even doorgaan?
Twitter, Facebook en Instagram zijn geen overheid: je bent dus niet verplicht gebruik te maken van de diensten van die firma's. Dat de overheid zijn best doet om mensen aan te pakken die dat volgens hen verdienen is begijpelijk. Dat bedrijven daaraan meewerken ook: dat is vaak ook wettelijk verplicht. Ook de Nederlandse overheid kan die bedrijven dwingen mee te werken. Het werkelijke probleem is hier de overheid die meent zich overal mee te moeten bemoeien. Het aantal wetten en daarmee de overheidsbemoeienis zou minimaal moeten zijn. De werkelijkheid is dat zowel het aantal wetten als de overheid alleen maar groeien.
Dat de overheid zijn best doet om mensen aan te pakken die dat volgens hen verdienen is begijpelijk. maar dan moeten ze wel aan de wet houden wat ze zelf aan nemen. Het is verboden voor de overheid om sociale media zo expliciet te onderzoeken zonder toestemming van de rechter, dat heet recht op privacy. Zowel de politie als de bedrijf die ze de toegang verleend heeft zijn dus crimineel bezig.
....met andere woorden:vertrouw niemand meer....
Het enige dat me verbaast is dat de mensen zo lang nodig hebben om daar achter te komen.
Je kan gewoon de publieke api van twitter gebruiken hoor, heb je helemaal geen 'ontwikkelaars toegang' voor nodig. wil je bijvoorbeeld de lokale twitter trends weten (zoals daar in Baltimore lijkt te zijn gedaan) doe je https://dev.twitter.com/rest/reference/get/trends/closest GET trends/closest Facebook en Instagram hebben ook gewoon publieke API's Het is een koud kunstje om gewoon een lijst met termen continu te blijven zoeken om zo te weten waar en wanneer mensen bij elkaar komen om te demonstreren of iets anders, ook die gezichtsherkenning is niks bijzonders, wellicht het enige spannende is dat dit bedrijf wellicht access heeft op foto's die niet publiek gemaakt zijn door gebruikers.
"De bewuste sociale media bedrijven wordt hypocrisie verweten omdat ze naar buiten toe beweren dat ze maatschappelijke protesten steunen maar aan de achterkant de politie hielpen deze de kop in te drukken." What else is new? Je levert je met huid en haar uit met zulke accounts.