Petities tegen Wopke Hoekstra meer dan 100.000 keer ondertekend
'Politie Duitsland verijdelt aanslag op joden en asielzoekers door rechtsextremisten'
Reacties (32)
Hei is het soort lieden dat roept dat Hitler formeel onschuldig is omdat hij nu eenmaal nooit door een rechter is veroordeeld en bovendien nooit kans heeft gekregen zich voor een rechtbank te verdedigen voor zijn daden. Behalve dan in 1924 vanwege de Bierhalleputsch.
Valt weinig tegen in te brengen toch ? Ik denk dan meteen aan al die 'internationaal recht' roepers...
Die Reichsbürger vormen de meest extreme club binnen extreem rechts. Maar het is geen geïsoleerd gezelschap. De lijn loopt tot aan de top van AfD. Het is in Nederland niet anders Er zijn duidelijke verbanden tussen extreme gewelddadige clubs en de top van de PVV. Ik geloof ook niet zo in fatsoenlijke onschuldige mensen die zich thuis voelen bij het gedachtegoed van de PVV. Volgens mij gaat het meer om denkers en doeners. Deze Reichsbürger zijn de doeners, het gezelschap dit weekend in de balie zijn de denkers, Wilders is de grote leider. En ideologisch is het allemaal 1 pot nat.
Ideologisch allemaal 1 pot nat? Wilders is nota bene getrouwd met een Joodse vrouw. En wat 'fatsoenlijke mensen' betreft.. ach ik heb op deze site treitervloggers en haatimams verdedigd zien worden, terwijl schandalig gedrag tegen politieagenten gebagatelliseerd werd. Het is maar net wat u onder fatsoen verstaat.
Pfff... Er lopen een hoop dwazen rond op de wereld. Goed werk van de politie en veiligheidsdiensten.
"olgens de Reichsbürger had Hitler Karl Dönitz tot zijn wettige opvolger benoemd na capitulatie van het Derde Rijk. De Amerikanen verhinderden dat, waardoor Dönitz het Rijk nooit heeft kunnen hervormen, menen de Reichsbürger. En dus is de Bondsrepubliek illegaal, omdat het een door de Amerikanen gecreëerde staat is. Volgens hen zou het Duitse Rijk bovendien nog bestaan, omdat het nooit een vredesverdrag heeft getekend met de tegenstanders in de Tweede Wereldoorlog." Mooi staaltje 'out of the box' denken.
Conclusie uit bovenstaand bericht: het kwaad is onuitroeibaar. Maar dat wisten we natuurlijk al. Kijk naar de geschiedenis van het mensdom, zou ik zeggen. In Rusland romantiseren veel mensen de tijd van het communisme, of van de tsaar. Over Turkije zullen we het maar niet eens hebben. Je zult altijd mensen hebben die een of andere, in hun ogen roemruchte tijd, willen laten herleven. Enfin, de veiligheidsdienst zit er goed op, zodat erger kon worden voorkomen. Als de Duitse politiek nu ook eens met verstand te werk gaat in de asielkwestie, kan de druk op de ketel wellicht wat verminderd worden, al heb ik niet de illusie dat dit soort gekken erdoor zal afnemen.
@ Kees Bruin En PVV-ers romantiseren Nederland tussen 1950 en 1960. Vandaar dat ze terug willen naar die tijd.
We wachten vol spanning op een tweet van Wilders ......
@ Nagus Jij schrijft: Wilders vind ik eerder extreem-links gezien zijn partijprogramma. Daarmee maak je duidelijk dat je niet weet wat extreem rechts en extreem links is.
Valt dit niet gewoon onder burgerlijke ongehoorzaamheid? Hier in Nederland worden de fascistische Antifa gesteund met hun kreet "jullie wetten, niet de onze" (behalve de uitkeringen dan) en bedreigen en vernielen alom. Dus als deze groep de Duitse wet niet erkend is het ineens rechts-extremistisch? Maar dit is een schrikbarende toename, ik ben benieuwd wat de Duitse overheid gaat doen om de voedingsbodem waarin deze uitwassen groeien zo snel mogelijk te neutraliseren.
"Dus als deze groep de Duitse wet niet erkend is het ineens rechts-extremistisch? " Niet ineens, wel als die groep stelt dat de BRD illegaal is en het Derde Rijk nooit opgehouden heeft te bestaan - waarvan zij zich Reichsbürger noemen. Het lijkt me niet zo moeilijk te begrijpen dat we deze fans van Hitlers 1000 jarige rijk rechts-extremistisch noemen.
Op de een of andere goocheme manier zou terreur zo maar onder "burgerlijke ongehoorzaamheid" gevangen kunnen worden. Moord kun je echt wel omschrijven als een "bijzondere manier van het oplossen van problemen". Maar waarom zou iemand van dat soort "newspeak" gebruik willen maken?
grote jongen: Fascistische Antifa? Jij hebt werkelijk geen idee wat fascisme inhoud!
@Vuurrood Nou, legt u dan eens uit wat het verschil is tussen gewelddadig, intimiderend optreden van Antifa en, laten we eens wat noemen, eventueel geweld van NVU leden? Of bent u iemand die het Hakenkruis (met recht) verwerpelijk vindt maar het prima kan velen wanneer een persoon anno nu met een Hamer & Sikkel logo of Che Guevara shirt loopt?
Kunnen die Reichsbürger zich niet gewoon aansluiten bij IS o.i.d. Ze hebben ongeveer dezelfde doelgroepen op het oog (joden, asielzoekers, politie, Amerikanen) . Verder een gedeelde geweldscultus. Alleen de juiste haardracht zal wel een dingetje blijven.
Een al te nadrukkelijke verschuiving naar politiek links dan wel naar politiek rechts heeft altijd weer tot gevolg dat de uiterste flanken zich gaan roeren en sterker gaan ontwikkelen. We zagen het in de jaren zestig en zeventig aan de linker kant en zien het nu ter rechter zijde. Wilders stond nog onlangs zij aan zij met het rechts-extreme gedachten goed in Duitsland en zal meer en meer met zijn opstelling in eigen voet blijken te schieten. Zijn verzet tegen de Islam krijgt in Europa steeds meer een tweede laag; verzet tegen de Joden, de vrienden van Wilders. De kiezer doet er in deze onrustige tijd waarin het extremisme de situatie probeert te kapen verstandig aan om voor het midden te gaan of tenminste de democratie weer in balans te brengen.
Helaas is het nu juist het midden dat de voedingsbodem voor beide extremen zo nadrukkelijk gelegd heeft de afgelopen decennia.
Militante tak van AfD? Oppakken en juridisch/sociaal dermate onschadelijk maken. Zodat dit nazi-tuig over pakweg 50 jaar per rollator de gevangenis komt uit strompelen.
Mooi! Oppakken en ergens ver weg drukken waar niemand iets kan vernemen van deze idioten.
