Consultant wordt Eurocommissaris
Politie: 112 kampt al jaren met problemen
Reacties (8)
..en er wederom niemand die zich op welk niveau dan ook verantwoordelijk voeld en vannuit menselijk inzicht optrad en zijn nek uitstak.De ziekte van het extreme kapitalisme tentoon gespreid. Leer hartmassage en onderwijs jezelf. Het www met die enorme bieb en youtube instructies geeft je alle mogelijkheid. DOE!
Tamelijk schokkend, allemaal. En geen enkele belofte dat het ooit anders zal worden. Misschien maakt het uit hoe hoog je opleiding is, of hoeveel je verdient?
Dat de politietop al jaren op de hoogte is van dit niet te accepteren falen van de 100% bereikbaarheid geeft wel goed aan dat het hoog tijd is dat bezem door de organisatie wordt gehaald. De hele automatisering bij de politie is al jaren een groot, geld verslindend, fiasco en kost ook nog eens levens. De recent opgeheven Raad voor Hoofdcommissarissen met een belachelijk grote staf van voorlichters en staf-adviseurs, heeft op alle fronten gefaald en daarom is het goed dat minister Opstelten heeft ingegrepen en de Nationale Politie heeft ingevoerd. Het is nu aan de heer Bouwman de baas van de Nationale Politie om te bewijzen dat het afgelopen is met dit soort onacceptabele manco's in de dienstverlening, die levens heeft gekost. Wat ik tot nu toe gezien, gelezen en gehoord heb van de heer Bouwman is positief en daarom verdient de heer Bouwman een faire kans te krijgen om dit grote ingewikkelde proces zsm effectief en efficiënt te organiseren. Het is wel bijzonder frustrerend dat een van de politie vakbonden (ACP) zich zo negatief opstelt ten aanzien van de nieuwe Nationale Politie. Maar gelukkig hebben zij het niet voor het zeggen en voor wie niet loyaal wil meewerken is er maar 1 deur en dat is: ontslag op staande voet zonder wachtgeld! Het heeft al veel te lang geduurd die obstructie van die vakbonds-mannetjes, zoals voorman van der Kamp van de ACP, met zijn grote mond, die denken dat zij het beleid kunnen bepalen. Als je op van der Kamp ACP googelt kom je allen maar negatieve uitspraken tegen. Medezeggenschap is prima, maar binnen de kaders en vakbonden horen niet op de stoel van het bestuur of de politiek. De politie heeft een zware taak, maar wordt goed betaald en niemand hoeft te vrezen voor zijn baan (als hij of zij althans goed functioneert). Daarom opstropen die mouwen en aan de slag. Die pet past overigens niet alleen de politiemensen , maar ons allemaal.
Voor belangrijke systemen is er altijd secondaire infrastructuur. Waarom niet voor 112?
Als we toch aan het onderzoeken slaan: doe dan ook gelijk een analyse van de betrouwbaarheid van het veelgeroemde C2000 systeem, vooral in rampensituaties.
"De afgelopen jaren was de feitelijke beschikbaarheid van het alarmnummer 112 altijd boven 99.9%." Ja, de bekende smoes. Het lijkt veel, maar 8 uur achter elkaar niet beschikbaar in een jaar is nog steeds beter dan 99.9%. Die norm is dus voor een nummer als 112 beslist onvoldoende.
Beste Radio Luns, jij denkt dat het aan de politievakbond ligt dat 112 niet werkt, of moest je gewoon je dagelijkse portie haat kwijt? Ik vind dat je reactie nergens op slaat. (sorry bovenin, iPad)
Ik voel mij kip lekker Mensje. Bent u de weg kwijt? Toon mij 1 reactie waarin mijnerzijds haat bespeur baar i.s. Ik heb niks tegen vakbonden, maar wel regen vakbondsbestuurders, zoals ene meneer van der Kamp, die denkt dat we nog in de tijd leven dat vakbondsbestuurders dachten dat ze de dienst uit konden maken over andermans zaken. Hoeveel % van de werknemers is nog lid van een vakbond? Een beetje minder grote mond en je al helemaal niet bemoeien met de uitvoering van democratisch tot stand gekomen wetten lijkt me niet te veel gevraagd. Maar ja U mag er best anders over denken, we leven tenslotte in vrij land gelukkig.