Apenpokken nu ook in Nederland opgedoken
PGB-drama duurt voort
Praat mee
Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Reacties (30)
@Erwin: "maar deze hervorming valt goed te verdedigen: doordat zorg en sociale zekerheid dichter bij de burger georganiseerd worden is maatwerk beter mogelijk en dus ook kostenbesparing." Hoezo dicht bij de burger? Het SVB is een kolos die helemaal geen binding heeft met haar klanten.
>>>> Oorzakelijk gevolg de VVD-Rutte politiek stuitend gebrek aan: inzicht, visie, onvoldoende IQ en EQ in even wicht en vooral realiteits zin (inzicht) staanan aan de basis van het PGB probleem, evenals de huidige belasting puinhoop bij de elektronische aan giften...!! https://allestoringen.nl/storing/belastingdienst
51% is niet te bagatelliseren. Er zijn veel mensen in de problemen gekomen. Wel fijn voor je dat jij het prima hebt. Dit zou voor iedereen moeten gelden.
Ik volg het PGB-debacle (#PGBalarm op Twitter) op de voet, voor een buitenstaander, dus weet ik redelijk goed wat er speelt: een drama dat is veroorzaakt door zelfoverschatting en arrogantie. Het morele en bestuurlijke falen van de PvdA, speelt in deze farce, dit drama, de hoofdrol, al is het eigenlijk VVD-beleid, waar door PvdA voor de Bühne een 'linkse', 'sociale' draai aan is gegeven. Ergo... Erwin Lamme kan geen personage zijn in het 'eerlijke verhaal' van de PvdA, en ook niet in het 'moeilijke verhaal'. Hij kan alleen een personage zijn in het gelogen verhaal. Een stooge. Falen, farce, drama. Dat zijn inmiddels de steekwoorden voor het kabinetsbeleid, nieuwe wetten en de uitvoering ervan, en niet alleen met PGB, maar op álle maatschappelijke terreinen. Een keer trek je de conclusie. Vriendschap is een illusie, als het over VVD en PvdA gaat. Faalmensen zijn het.
Het huidige adagium: 'We moeten eraan verdienen, of in elk geval zorgen dat het zo weinig mogelijk kost'. En dat gaat dan om baby's, kleuters, scholieren, studenten, ouderen, gepensioneerden en bejaarden. Dat gaat om werknemers, zzp'ers, werkzoekenden, om (on)gelovigen, binnen- en buitenlanders. En dus ook om zieken en gehandicapten, dus wordt de zorg onbetaalbaar, worden sociale werkvoorzieningen gesloten en pgb-afhankelijken voorgelogen. "De kost gaat voor de baat uit" valt te lezen op de Beurs van Berlage. Wellicht is er nog een hoekje over voor "De baat gaat voor de beschaving uit". .....
Trollolololo allah VVD. Dat geld krijgen ze nog wel bij de zorgverzekeraars. Eerst de helft, want ze lagen een paar jaar gelden dwars. En dan langzaam steeds meer, en dan heeft deze meneer ook zo'n kekke Bentley. VVD, wie is er niet arm mee geworden :).
Neemt allen een voorbeeld aan Maastricht, liever ongehoorzaam besturen, dan niet of slecht besturen.
Hoe kun je (potverdomme) blunderen met de zorg voor bejaarden, zieken en gehandicapten?
r>>> Tja het drama begon..... >>> Met met de dramatische keus voor Rutte I+II en dramatische maatschappelijke en economische negatieve ontwikkelingen..in de vorm van contra productieve maatregelen >>> Deze zullen een dramatische vervolg en escalatie krijgen als de invulling van deze politieke dramaturgie elk dag langer in het zadel blijft...
'kinderziektes' noemen ze het.. ik probeer mijn electraleverancier nu al drie weken uit te leggen dat de rekeningen echt betaald worden, maar dat ik te maken heb met''kinderziektes'.. Ze hebben daar niet echt begrip voor.
Ik ben bang dat die 'kinderziektes' met pensioen kunnen, wanneer dit is opgelost.
Top dat sociaal democratische beleid,je voelt echte die warme zorgende hand van de beleidsmakers keer op keer. http://www.welingelichtekringen.nl/samenleving/428365/gemeente-draait-thuiszorg-de-nek-om.html ´In meer dan een kwart van de gevallen ligt het uurtarief dat gemeenten betalen onder de kosten van een uur huishoudelijke hulp, zo schrijft het NRC. Dat blijkt uit een studie van adviesbureau Berenschot in opdracht van TSN Thuiszorg, de grootste organisatie op deze markt. In de sector werken ongeveer 100.000 mensen. Dit zijn veelal laag opgeleide vrouwen.´ PvdA staat weer pal voor de minima...
--- Dit bericht is verwijderd —
Wat een fraaie retorische truc, Erwin. 'deze hervorming valt goed te verdedigen'. Het gaat hier helemaal niet over die hervorming, die voor tallozen, intelligent en goed opgeleid, helemaal niet valt te verdedigen. Het gaat om de belabberde uitvoering, waarvoor van vele kanten is gewaarschuwd. Van Rijn en tal van aanhangsels hebben zich volkomen afgesloten voor die waarschuwingen, en nu zitten duizenden met meer dan de gebakken peren. Maar ook hier zal wel gelden dat de grote lijnen moeten worden gezien en dat het gekrioel van burgers ongewenst en dus ongenoemd moet blijven.
Ik krijg soms wel eens het idee dat de 'flinke beperking' waar de vaak aan refereert misschien de oorzaak is dat je je wel erg makkelijk voor een propaganda-karretje laat spannen waar je volgens mij niet thuishoort. Dat je als ervaringsdeskundige niet wil meedoen aan negativisme snap ik wel een beetje, maar ik vind je bijdragen beter als je in de 'verbeterpunten'-modus schrijft.
Als je niet betaald, dan zal je vast een hoop bezuinigen. Je wijst altijd naar de zorg en de sociale zekerheid als een geheel. Waarom splits je het niet, dan is het opeens niet meer zo'n hoog percentage. Als we het totale percentage belasting tegenover de totale inkomsten van de regering plaatsen, is het ook een zeer hoog percentage. Het is dus appels met peren vergelijken. Je opmerkingen worden erg voorspelbaar en de teksten zijn van een copy paste gehalte. Kom eens met nieuwe minder voorspelbare teksten. Dit kabinet, waarbij jouw partij voor de helft verantwoordelijk is, is niet eens in staat om na 2 maanden 51 % van de betalingen te doen. Dat zijn geen aanloopproblemen, dat is geblunder. Moet je een hetzelfde flikken met de UWV of de belastingdienst. Het feit dat jij tevreden bent, is geen maat voor de rest van Nederland. Het geblunder gaat niet over de hervorming, maar over de uitvoering. Het gaat derhalve ook niet over de bezuiniging maar over betaling van gedane diensten. Wijzen naar het ene, terwijl het eigenlijk over iets anders gaat is de gewoonlijke tactiek.
http://scontent-a.cdninstagram.com/hphotos-xap1/t51.2885-15/10731546_541278666018964_234224997_a.jpg Als het aan de neoliberalen ligt,krijg je deze toestanden.
Dit wordt een welles-niets spelletje tussen de partijen. Jammer, want daar wordt niemand betervan!
Doe zoals de wethouder in Maastricht doet. Oh nee, hij is afkomstig van die vreselijke partij. Lost de problemen echter wel op en gaat niet in de welles nietes modus zitten.
het is de PvdA overigens goed gelukt om indertyd by de formatie ALLE hete-aardappelen-portefeuilles niet te kiezen. Op zich al een prestatie van heb ik jou daar, maar ook weer een duidelijk teken dat socialisten de verantwoordelijkheid uit de weg gaan
Hetgeen de liberalen aanpakken mislukt. Daarom ben ik het met je eens dat je hen alles uit handen moet pakken.
generaliseren werkw. Uitspraak: [xenəraliˈzerə(n)] Verbuigingen: generaliseerde (verl.tijd enkelv.) Verbuigingen: heeft gegeneraliseerd (volt.deelw.) Toon alle vervoegingen uit een bepaald geval een algemenere conclusie afleiden Synoniem: veralgemeniseren © Kernerman Dictionaries. http://www.woorden.org/woord/generaliseren
Ik ben wel benieuwd naar de 51% vs 1%. De verklaring van dit gat is een koppensneller.
De PGB ontvangers zeggen 51% (Per Saldo: http://www.pgb.nl/) en de staatssecretaris zegt 1%.
