Koning Charles' bezoek aan Frankrijk afgelast vanwege pensioenrellen
Paddentrek in volle gang
Praat mee
Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Reacties (6)
Het is sneu als zoiets gebeurt, maar onvermijdelijk in een land dat zo volgebouwd is. Gelukkig worden er wel enige maatregelen genomen om te voorkomen dat padden verpletterd worden. In Nederland hebben we al heel lang geen natuur meer, enkel netjes aangelegde en aangeharkte tuinen, die we natuur (aka Natura 2000) noemen. In het almaar dichter bevolkte Nederland hebben we ook eigenlijk helemaal geen ruimte meer voor natuur. En als de 'progressieve' stedelingen het de komende decennia voor het zeggen blijven hebben, verandert héél Nederland in één grote stad. Als ik een pad was, zou ik uitwijken naar Oost-Europa.
"In Nederland hebben we al heel lang geen natuur meer" Je bedoelt (denk ik want anders zou het totale onzin zijn wat je beweert) dat we geen uitgestrekte wildernissen meer hebben in NL. Die "aangeharkte tuinen" die je noemt zijn hooguit de overbemeste weilanden. De Natura2000 gebieden zijn de laatste snippers van de "wilde natuur" die belangrijk zijn om wat biodiversiteit te behouden in dit land, samen met natuurvriendelijk ingerichte steden, waar tegenwoordig de biodiversiteit een stuk groter is dan op het platteland. Overigens is al het leven "natuur", dus ook die padden, plat of niet.
Andreas4, Nee, wat ik bedoel is, dat waar de mens geen invloed op heeft. Geen enkel gebied in Nederland is onaangeroerd door de mens. U zegt zelf alles wat leeft als natuur te beschouwen en daarmee hanteert u al een veel bredere definitie, want daar vallen ook alle cultuurgewassen, landbouwdieren en huisdieren onder. Overigens, platte padden leven vaak niet meer. Daar waar de mens regeert, is meestal geen plek voor ander leven, tenzij het de mens wat oplevert of tenminste niet tot last is. Die door u geroemde 'biodiversiteit' in de stad kan enkel bestaan bij gratie van de mens. Wezens die goed gedijen in de stad, zoals ratten, muizen en kakkerlakken, zijn meestal niet welkom.
[... waar de mens geen invloed op heeft. ] Dat bestaat nergens, zelfs niet op Antarctica.
Elk dier heeft een invloed op zijn omgeving. De bever is wat dat betreft een goed voorbeeld. De natuur in Nederland is voor een groot deel cuktuurlandschap uit het begin van de vorige eeuw wat men waard vindt te behouden. In de steden leven slechts wat cultuurvolgers, die het daar ook steeds moeilijker krijgen om te overleven. Ratten en muizen zijn wel blijvertjes. Voor padden zou het het best zijn de wegen die ze oversteken tussen zonsondergang en zonsopgang af te sluiten.
Sommige wegen voorgoed afsluiten voor doorgaand (auto)verkeer is ook mogelijk.
Ja leuk, je ziet twee verpletterde soortgenootjes en je kijkt vrolijk naar hun dood. Net als die collega-beestjes zelf, die het helemaal niet erg lijken te vinden dood te zijn gereden. Integendeel, zij genieten nog na... Hoe dan? Alleen omdat er zoiets schijnt te bestaan als 'verpletterende' liefde?... Tja, als er zoiets niet had bestaan, hadden die diertjes natuurlijk niet zo verheerlijkt gekeken... In feite brengen zij een ode aan het woord 'verpletterend'... Eh... Ik probeer iets te zeggen, maar het lukt me niet goed... Wat ik bedoel, is dat ik dit geen leuke cartoon vind. Er komen namelijk ook associaties bij mij op met oorlogs- en aardbevingsgeweld. Ook verpletterend, maar ook niet om er als slachtoffer of toeschouwer vrolijk bij te kijken.