Overheid wil geld van overleden bankklant zonder erfgenamen, hebben
© 2013-04-12 10:23:44 DEN HAAG - Ronald Plasterk, Minister van Binnenlandse Zaken, toont op verzoek van een verslaggever van PowNews contant geld. Het Nationaal Instituut voor Budgetvoorlichtin
Praat mee
Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Reacties (13)
De deal zou zijn dat de overheid zich meer zou gaan inspannen om toch rechthebbenden te vinden. Ik weet niet van wie je meer moet verwachten: van de banken die er een belang bij hebben dat vermogens van overledenen niet worden opgeëist, of van de overheid, die zoals bekend net kan organiseren. Wie weet schakelt de overheid wel een bank in voor de afhandeling ... Wat raar trouwens dat d demissionaire Plasterk nu nog met zo'n voorstel komt. Was dat door een ijverige ambtenaar bedacht die Plasterk niet teleur wilde stellen?
Let wel, dit gaat om bankrekeningen. De staat krijgt zowiezo andere bezittingen zoals vastgoed als er geen erfgenamen gevonden kunnen worden. Erven is mogelijk tot de zesde graad dwz achterneef of achternicht maar niet hun kinderen.
U heeft het over "intestaat"erfrecht. In een testament kun je van alles regelen, Onnodig te zeggen dat de fiscus kwijlend toekijkt. Hoe verder de verwantschap, hoe meer belasting.Om je kinderen meteen miljonair te kunnen maken moet je echt een mega-oplichter zijn.
Frits, vandaar natuurlijk al die schimmige constructies om dat geld toch bij de kinderen te krijgen zonder dat de fiscus eraan komt.
Uh, wat voor "schimmige constructies"? Mijn bank vertelt me dat er wel 40% afgaat als ik het vermogen dat ik van mijn ouders erfde door de dochters van mijn broer wordt geërfd. Ik kan ze fiscaal gunstig helpen bij de aanschaf van onroerend goed, tot een bepaald maximum, maar dat is het dan ook wel zowat. Nee, ik heb geen vrouw en kinderen. Daarom zit ik eenzaam commentaar op JOOP.NL te geven, Mijn ouders vonden geen enkele vrouw goed genoeg voor mij, en nu is het te laat. Ik ben verslaafd aan mijn onafhankelijkheid.
Frits, zo te horen weet je de juiste weg dus niet. En vraag mij er niet naar want eerlijk gezegd weet ik het ook niet. Misschien dat ze je bij bijv. de familie von Amsberg je beter kunnen inlichten.
@ Frits Even bij de les blijven, dit artikel gaat over de gevallen wanneer er geen erfgenamen zijn gevonden. In die gevallen gaat ontroerend goed en andere roerende bezittingen zowiezo naar de staat, alleen banktegoeden blijven in beheer van de bank. En nog en correctie, in een testament kun je niet van alles regelen. Het is in Nederland bijvoorbeeld onmogelijk om je kinderen volledig te onterven, ze kunnen namelijk altijd hun legitieme portie opeisen.
Of het geld wordt uiteindelijk in de samenleving gepompt, of het gaat naar een bank die het uitkeert als bonus aan zijn topbestuurders. Dat zijn diezelfde banken die bij de overheid aankloppen als het even tegen zit om geld te halen uit de samenleving.
Het lijkt mij ook de enige mogelijke oplossing als alles (maar tevergeefs) er aan is gedaan om nabestaanden/rechthebbenden/erfgenamen op te sporen.
Als er toch geen erfgenamen zijn, waarom niet? Als ze er wel zijn gaat het grootste deel ook al naar de overheid, dus waar zouden we ons druk om maken?
Ach, de ene dief pikt het in bij een andere dubieuze instelling. Niet zoveel aan de hand dus.